Послуга визначення вартості майна. Мета проведення оцінки: Визначення ринкової вартості майна для прийняття управлінських рішень; Визначення вартості ліквідації майна для його списання.

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-02-12-000191-a
  • 79310000-0 - Послуги з проведення ринкових досліджень
  • Завершена
Найменування замовника:
ДП «Миколаївський морський торговельний порт»
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Кривенко Юлія Владиславівна, 390675167011 , guli-nmtp@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Миколаїв, 54020, Миколаївська область, ВУЛ. ЗАВОДСЬКА, БУД. 23/14
Дата укладення договору
20.03.18
Переможець
ТОВ "МИКОЛАЇВСЬКА ОЦІНОЧНА КОМПАНІЯ"
Очікувана вартість
60 000 UAH з ПДВ
Сума договору
15 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 20.03.18
  • Відгуки 9
  • Робота ГО 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Ні

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Так

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Ні

Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?

Ні

Чи ставив замовник вам будь-які питання?

Ні

Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?

Так

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

На сторінці закупівлі в системі ProZorro

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??

Так

Умови закупівлі:

Замовник, скориставшись технічною помилкою, не став розглядати питання по суті.
Замовником у розділі 4. Кваліфікаційні критерії Оголошення для проведення закупівлі через систему електронних закупівель від учасників вимагалося надання документів, що підтверджують повноваження представника контрагента на підписання господарського договору.
Усі відповідні документи тендерної пропозиції зазначеного Учасника підписані директором ТОВ «Миколаївська оціночна компанія» Федоровою О.В.
Відповідно до п.8.16. Статуту Учасника «Директор ПРИЗНАЧАЄТЬСЯ ЗБОРАМИ УЧАСНИКІВ на три роки з правом продовження повноважень на новий період за рішенням зборів». Натомість у тендерній пропозиції Учасника є протокол №7 загальних зборів учасників ТОВ «Миколаївська оціночна компанія» в якому директором ОБИРАЄТЬСЯ Федорова О.В., а також наказ від 01.03.2015 №22к в якому Федорова О.В. ПРИЗНАЧАЄ САМА СЕБЕ на посаду директора ТОВ «Миколаївська оціночна компанія» на підставі зазначеного рішення загальних зборів.
Відносно згадуваного рішення загальних зборів, слід зазначити, що п.8.8. Статуту Учасника передбачено, що ЗБОРИ ВВАЖАЮТЬСЯ ПОВНОВАЖНИМИ, якщо на них присутні учасники, які володіють у сукупності більш як 60 ВІДСОТКАМИ ГОЛОСІВ. Вищезазначений протокол загальних зборів від 01.03.2015 №7 підписано головою зборів Б.Л.Смеркіс та секретарем О.В.Федоровою, які володіють сукупно лише 50% ГОЛОСІВ (п.5.4., п.8.3. Статуту ТОВ «Миколаївська оціночна компанія»). Присутність інших учасників зборів не підтверджено їх особистими підписами під протоколом. Таким чином, відповідно до вимог Статуту Учасника, загальні збори 01.03.2015 НЕ БУЛИ ПОВНОВАЖНИМИ.
Вищезазначене свідчить про те, що директора ТОВ «Миколаївська оціночна компанія» Федорову О.В. призначено на посаду З ПОРУШЕННЯМ ВИМОГ власного Статуту Учасника. Тобто повноваження посадової особи Учасника на підписання документів тендерної пропозиції НЕ ПІДТВЕРДЖЕНО, внаслідок чого ТОВ «Миколаївська оціночна компанія» не можна обирати переможцем та зазначену пропозицію повинно бути відхилено.

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні
Позиція ГО Криворізький Центр Розслідувань Порушень не виявлено
Ідентифікатор порушень I

Подано форм 3554

Кращий інформатор I

Подано форм 3256

Борець за перемогу II

Подано форм 1742

DOZORRO XXL
Виявлені ознаки порушень Направлені звернення Відповіді
порушень не виявлено

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 15.02.2018 11:00

Подання пропозицій:

19.02.2018 12:00

Початок аукціону:

20.02.2018 14:05

Очікувана вартість
60 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
600 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Послуга визначення вартості майна.
Мета проведення оцінки: Визначення ринкової вартості майна для прийняття управлінських рішень;
Визначення вартості ліквідації майна для його списання.

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
Послуга визначення вартості майна.
Мета проведення оцінки: Визначення ринкової вартості майна для прийняття управлінських рішень;
Визначення вартості ліквідації майна для його списання.
ДК 021:2015: 79310000-0 — Послуги з проведення ринкових досліджень

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Уточнення по кваліфікаційним критеріям.

Дата подання: 12.02.2018 15:03
Дата відповіді: 13.02.2018 08:46
Доброго дня! Як підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, одним з пунктів вимагається надати лист (довільної форми) Фонду державного майна України, його регіональних відділень або саморегулюючих організацій оцінювачів, який підтверджує наявність позитивних рецензій на аналогічні роботи. Просимо надати роз'яснення чи можна замість такого листа надати рецензію Фонду державного майна України на виконання робіт з оцінки цілісно майнових комплексів, оскільки окремо складські площі не оцінювались, а лице в складі цілісно майнових комплексів?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Стосовно вашого питання, а саме: надати лист (довільної форми) Фонду державного майна України, його регіональних відділень або саморегулюючих організацій оцінювачів, який підтверджує наявність позитивних рецензій на аналогічні роботи. Просимо ознайомитися з Додатком № 2 до оголошення про проведення електронних закупівель.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-02-12-000191-a.c1

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: Регіональна торгово- промислова палата Миколаївської області, Код ЄДРПОУ:24796009
Дата подання: 27.02.2018 10:00
Керуючись а.2 ч.1 ст.32 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати інформацію про тендерну пропозицію ТОВ «Миколаївська оціночна компанія» (далі - Учасник) означених торгів, а саме про причини прийняття Миколаївською філією Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Миколаївського морського порту) (далі – Замовник) рішення про намір укласти договір про закупівлю саме з означеним Учасником.
Вищезазначене пов’язано з тим, що Замовником у розділі ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації від учасників вимагалося надання сканованих копій документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції.
Усі відповідні документи тендерної пропозиції зазначеного Учасника підписані директором ТОВ «Миколаївська оціночна компанія» Федоровою О.В.
Відповідно до п.8.16. Статуту Учасника «Директор ПРИЗНАЧАЄТЬСЯ ЗБОРАМИ УЧАСНИКІВ на три роки з правом продовження повноважень на новий період за рішенням зборів». Натомість у тендерній пропозиції Учасника є протокол №7 загальних зборів учасників ТОВ «Миколаївська оціночна компанія» в якому директором ОБИРАЄТЬСЯ Федорова О.В., а також наказ від 01.03.2015 №22к в якому Федорова О.В. ПРИЗНАЧАЄ САМА СЕБЕ на посаду директора ТОВ «Миколаївська оціночна компанія» на підставі зазначеного рішення загальних зборів.
Відносно згадуваного рішення загальних зборів, слід зазначити, що п.8.8. Статуту Учасника передбачено, що ЗБОРИ ВВАЖАЮТЬСЯ ПОВНОВАЖНИМИ, якщо на них присутні учасники, які володіють у сукупності більш як 60 ВІДСОТКАМИ ГОЛОСІВ. Вищезазначений протокол загальних зборів від 01.03.2015 №7 підписано головою зборів Б.Л.Смеркіс та секретарем О.В.Федоровою, які володіють сукупно лише 50% ГОЛОСІВ (п.5.4., п.8.3. Статуту ТОВ «Миколаївська оціночна компанія»). Присутність інших учасників зборів не підтверджено їх особистими підписами під протоколом. Таким чином, відповідно до вимог Статуту Учасника, загальні збори 01.03.2015 НЕ БУЛИ ПОВНОВАЖНИМИ.
Вищезазначене свідчить про те, що директора ТОВ «Миколаївська оціночна компанія» Федорову О.В. призначено на посаду З ПОРУШЕННЯМ ВИМОГ власного Статуту Учасника. Тобто повноваження посадової особи Учасника на підписання документів тендерної пропозиції НЕ ПІДТВЕРДЖЕНО, внаслідок чого ТОВ «Миколаївська оціночна компанія» не можна обирати переможцем та зазначену пропозицію повинно бути відхилено.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

03.03.2018 10:12
На скаргу Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області від 27.02.2018 повідомляємо наступне. Вищезазначена скарга подана до неналежного Замовника, так як у тексті скарги зазначено "Миколаївську філію державного підприємства "Адміністрація морських портів України". Доводимо до відома, що державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" та державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (включно зі всіма філіями) є окремими суб'єктами господарювання. Таким чином скарга задоволенню не підлягає.
Розгорнути Згорнути
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"

Аукціон

Початок:
20.02.2018 14:05
Завершення:
20.02.2018 14:38

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 20.02.2018 14:38

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "МИКОЛАЇВСЬКА ОЦІНОЧНА КОМПАНІЯ"
Пошук по цьому учаснику
45 000 UAH з ПДВ 15 000 UAH з ПДВ Документи
Українська універсальна біржа
Пошук по цьому учаснику
41 000 UAH з ПДВ 24 900 UAH з ПДВ Документи
Регіональна торгово- промислова палата Миколаївської області
Пошук по цьому учаснику
60 000 UAH з ПДВ 25 000 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕР-ТАС"
Пошук по цьому учаснику
45 000 UAH з ПДВ 28 998 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

23.02.2018 11:23
Витяг.PDF
21.02.2018 15:52
Витяг з ЄДРЮО.PDF
16.02.2018 17:01
Статут НОК.PDF

Публічні документи

Публічні документи

19.02.2018 11:58
Витяг.PDF
19.02.2018 11:58
IMG_0002.pdf
19.02.2018 11:58
лист.pdf
19.02.2018 11:58
Лист ФДМУ.pdf
19.02.2018 11:58
Cтатут.PDF

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "МИКОЛАЇВСЬКА ОЦІНОЧНА КОМПАНІЯ"
#33682290
Пошук по цьому переможцю
Переможець 15 000 UAH з ПДВ 26.02.2018 16:19

Переможець

Дата і час публікації: 26.02.2018 16:19

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "МИКОЛАЇВСЬКА ОЦІНОЧНА КОМПАНІЯ"
Пошук по цьому переможцю
#33682290
15 000 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 20.03.2018 00:00 - 31.12.2018 00:00
Номер № 19-Р
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Дог. № 19-Р від 20.03.2018 Оцінка майна.pdf Укладений
15 000
20.03.2018 11:37
20.03.2018

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Відгуки щодо кваліфікації - 1

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання