Договор на услуги по ремонту и обслуживанию техники включает в себя 11 единиц. Это промышленное оборудование прачечной и пищеблока. С учетом года выпуска и нагрузки в договор включено оборудование, которое часто выходит из строя.
В данном случае техобслуживание предусматривает одновременное проведение текущих ремонтов и устранение незначительных (а это особенно часто) поломок для поддержания работоспособности.
Умови закупівлі:
из практики прошлых лет тендерное управление высказывало свою позицию , что бытовые холодильники и стиральные машинки не подлежат КТС и техническому обслуживанию, что это "придуманные работы" , данное оборудование должно лишь ремонтироваться в случае поломки. Хотелось бы понять, почему такая позиция является избирательной и дискриминационной по отношению к определенным заказчикам и исполнителям. А вот в данном случае договор на подобные услуги вполне целесообразен?