ТОВ "Дігюнса" зазначає, що показник 85 кг на м2 є кращим показником порівняно з вимогами тендера, та не може бути відхилено за цим показником. Безумовно, математично, заощаджує кошти Замовника.
Згідно витягам із ТУ У В.2.7-14.2-33629017-002:2009 «…Холодні суміші отримують змішуванням взятих у відповідних співвідношеннях щебеню фракції 5-10, гранвідсіву та в’яжучого…»,
зазначимо що щебінь фракції 5-10 містить в собі щебінь менший за розміром 10мм що відповідає вимогам наявності фракції 5-8 , також гранвідсів містить в собі щебінь менший за 5мм що відповідає наявності фракціі 2-5 мм..
Паспорт якості №52 видається на кожну виготовлену партію органно-мінеральної суміші (холодний асфальт). Відподідне співвідношення фракцій щебня вказано.
Технічна спеціфікація, та технічні вимоги (додаток 4) дозволяють еквівалент відповідно до вимог технічної документації.
Код ДК 021:2015: 44110000-4 – Конструкційні матеріали (Асфальт холодний)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-02-13-001837-b
- 44110000-4 - Конструкційні матеріали
- Завершена
Найменування замовника:
Регіональна філія "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
Код ЄДРПОУ:
40081216
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Денис Варець,
+380577244648
, nh_tender@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Харків, 61052, Харківська область, вул. Конарєва, 7
Дата укладення договору
25.04.18
Переможець
ТОВ "Епіцентр К"
Очікувана вартість
529 893 UAH
з ПДВ
Сума договору
500 001.60 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
1
0
останні зміни 2.05.18
Ваша пропозиція була відхилена у відповідності з п.4, ч.1, ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922 – VIІІ , запропонована Вами продукція не відповідає технічним вимогам Тендерної документації на закупівлю: Код ДК 021:2015: 44110000-4 – Конструкційні матеріали (Асфальт холодний). Згідно технічним вимогам до предмету закупівлі фракційний склад суміші, окрім фракції 5-10, повинен обов’язково містити мілко зернисту щебневу фракцію 2-5, 5-8. Згідно витягам із ТУ У В.2.7-14.2-33629017-002:2009 «…Холодні суміші отримують змішуванням взятих у відповідних співвідношеннях щебеню фракції 5-10, гранвідсіву та в’яжучого…», що не відповідає технічним вимогам предмету закупівлі. Також, згідно тим же витягам із ТУ У В.2.7-14.2-33629017-002:2009 витрати суміші холодного асфальту при шарі 5 см на 1 м.кв орієнтовно складають 85 кг, але в технічних вимогах до предмету закупівлі Тендерної документації на закупівлю: Код ДК 021:2015: 44110000-4 – Конструкційні матеріали (Асфальт холодний) зазначено 90 кг, що також не відповідає технічним вимогам предмету закупівлі.
Позиція ГО Zалізниця без корупції
Порушень не виявлено
Share
Tweet
Ідентифікатор порушень II
Подано форм 1210
Кращий інформатор II
Подано форм 825
Борець за перемогу III
Подано форм 363
DOZORRO SPECIAL
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 18.02.2018 14:00
Оскарження умов:
до 24.02.2018 00:00
Подання пропозицій:
28.02.2018 14:00
Початок аукціону:
01.03.2018 14:59
Очікувана вартість
529 893 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 649 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Асфальт холодний
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
113225 кілограм
Асфальт холодний
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
13.02.2018 13:24
13.02.2018 13:23
Запитання до процедури
поставка товару
Дата подання: 13.02.2018 13:47
Дата відповіді: 16.02.2018 09:05
Просимо Вас надати роз’яснення , щодо поставки холодного асфальта, а саме: - вказати мінімальну партію однієї поставки товару та кількість поставок , що впливає на формування ціни за 1 т (з урахуванням доставки)
відповідь:
Згідно Проекта договору (додаток5) Тендерної документації строк поставки товарів виконується з дати укладання договору до 31.12.2018 року за умови надання письмової вимоги ПОКУПЦЯ ПОСТАЧАЛЬНИКУ на відвантаження ТОВАРУ в кількості та вартості постачання.
поставка
Дата подання: 14.02.2018 13:29
Дата відповіді: 16.02.2018 09:05
Надайте будь ласка графік поставок та мінімальну партію однієї поставки.
відповідь:
Згідно Проекта договору (додаток5) Тендерної документації строк поставки товарів виконується з дати укладання договору до 31.12.2018 року за умови надання письмової вимоги ПОКУПЦЯ ПОСТАЧАЛЬНИКУ на відвантаження ТОВАРУ в кількості та вартості постачання.
підвищення ціни на 10%
Дата подання: 14.02.2018 15:47
Дата відповіді: 16.02.2018 09:08
Згідно Закону "Про публічни закупівлі" передбачається зміну ціни за одиницю товару на 10% у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі. Просимо Вас надати розяснення щодо відсутності в проекті договору п 4 ст 36 розділ VII З-н України "Про публічні закупівлі".
відповідь:
Згідно п. 11.9 Проекта договору (додаток 5) Тендерної документації зазначено, що Істотні умови Договору не можуть змінюватись після його підписання до виконання зобов язань сторонами в повному обсязі, крім випадків передбачених ч 4,5 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі».
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-02-13-001837-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ДІГЮНСА", Код ЄДРПОУ:33629017
Дата подання: 11.04.2018 17:48
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівль , https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2018-02-13-001837-b, Замовник- Регіональна філія "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" Код ЄДРПОУ: 40081216. У закупівлі взяли участь два учасники:
ТОВ "Епіцентр К" та ТОВ "ДІГЮНСА".
СКАРГА!!
1. Для Замовника Р.5 оцінкою тендерної пропозиції є Ціна з ПДВ(ст.28 Закону).
ТОВ "Дігюнса" - 477 000 грн. з ПДВ.
ТОВ "Епіцентр К" -500 001,60 грн. з ПДВ.
Ціна ТОВ "Дігюнса" згідно Р.5 п2.1. для Замовника є найбільш економічно вигідною та чітко визначеною.
А стосовно протоколу та р5.п.4.пп4. відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Дігюнса" є невідповідність тендерної документації. Саме якої не уточнюється.
2.Детально ознайомившись з тендерною документацією Замовника можно зазначити що є несуттева помилка, а саме відсутність одного слова "Довідка".
Далі детальніше:- Завантажені документи з назвами ВИТЯГ 1 та ВИТЯГ 2, ПАСПОРТ ЯКОСТІ 52, ЗМІНА ТУ У (титульний лист з печатками та підписами), повністю відображаюсть зміст предмета закупівлі. Відсутність одного слова "Довідка" прошу вважати несуттевою. Та звернути увагу, що така опечатка ніяким чином не впливає на якість предмету закупівлі.
А навпаки, вищевказані документи розшифровують зміст кожного пункту позначеного в Додатку 4 Р.2.1.
Додатково в декларації про відповідність позначено кожен документ, його назви, дати редакції, технічних умов якості предмету закупівлі.
3. Додаток 4 "Технічні вимоги до предмету закупівлі" п.3 передбачає, для Замовника (м.Харків), терміном ЛИШЕ у 2 робочих дні , надання всього пакету документів. Для ТОВ "Дігюнса" , яке знаходиться у м.Києві такі строки є незрозумілі та край важкі для виконання. Також звернути увагу, що переможець ТОВ "Епіцентр К", а саме Будівельно- господарський гіпермаркет №2 знаходиться у м.Харків. Фактична адреса: 61157, м.Харків, вул Архітекторів,7. Місцезнаходження Постачальника, (згідно проекту договору) пояснює такі короткі умови.
ПРОШУ:
1. Зобов*язати Замовника скасувати рішення, щодо дискваліфікації учасника ТОВ "Дігюнса" стосовно Закону України "Про публічні закупівлі", яким передбачено дотримуватись принципів закупівель.
2. Прийняти пропозицію, як найбільш єкономічно вигідною. Визнати переможцем.
3. Розглянути це зверненння та надати відповідь у встановлені законом строки.
Директор ТОВ "Дігюнса" Ю.С.Дорожкіна
Розгорнути
Згорнути
ТОВ "Епіцентр К" та ТОВ "ДІГЮНСА".
СКАРГА!!
1. Для Замовника Р.5 оцінкою тендерної пропозиції є Ціна з ПДВ(ст.28 Закону).
ТОВ "Дігюнса" - 477 000 грн. з ПДВ.
ТОВ "Епіцентр К" -500 001,60 грн. з ПДВ.
Ціна ТОВ "Дігюнса" згідно Р.5 п2.1. для Замовника є найбільш економічно вигідною та чітко визначеною.
А стосовно протоколу та р5.п.4.пп4. відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Дігюнса" є невідповідність тендерної документації. Саме якої не уточнюється.
2.Детально ознайомившись з тендерною документацією Замовника можно зазначити що є несуттева помилка, а саме відсутність одного слова "Довідка".
Далі детальніше:- Завантажені документи з назвами ВИТЯГ 1 та ВИТЯГ 2, ПАСПОРТ ЯКОСТІ 52, ЗМІНА ТУ У (титульний лист з печатками та підписами), повністю відображаюсть зміст предмета закупівлі. Відсутність одного слова "Довідка" прошу вважати несуттевою. Та звернути увагу, що така опечатка ніяким чином не впливає на якість предмету закупівлі.
А навпаки, вищевказані документи розшифровують зміст кожного пункту позначеного в Додатку 4 Р.2.1.
Додатково в декларації про відповідність позначено кожен документ, його назви, дати редакції, технічних умов якості предмету закупівлі.
3. Додаток 4 "Технічні вимоги до предмету закупівлі" п.3 передбачає, для Замовника (м.Харків), терміном ЛИШЕ у 2 робочих дні , надання всього пакету документів. Для ТОВ "Дігюнса" , яке знаходиться у м.Києві такі строки є незрозумілі та край важкі для виконання. Також звернути увагу, що переможець ТОВ "Епіцентр К", а саме Будівельно- господарський гіпермаркет №2 знаходиться у м.Харків. Фактична адреса: 61157, м.Харків, вул Архітекторів,7. Місцезнаходження Постачальника, (згідно проекту договору) пояснює такі короткі умови.
ПРОШУ:
1. Зобов*язати Замовника скасувати рішення, щодо дискваліфікації учасника ТОВ "Дігюнса" стосовно Закону України "Про публічні закупівлі", яким передбачено дотримуватись принципів закупівель.
2. Прийняти пропозицію, як найбільш єкономічно вигідною. Визнати переможцем.
3. Розглянути це зверненння та надати відповідь у встановлені законом строки.
Директор ТОВ "Дігюнса" Ю.С.Дорожкіна
Рішення замовника: Вимога не задоволена
13.04.2018 13:48
Ваша пропозиція була відхилена у відповідності з п.4, ч.1, ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922 – VIІІ , запропонована Вами продукція не відповідає технічним вимогам Тендерної документації на закупівлю: Код ДК 021:2015: 44110000-4 – Конструкційні матеріали (Асфальт холодний). Згідно технічним вимогам до предмету закупівлі фракційний склад суміші, окрім фракції 5-10, повинен обов’язково містити мілко зернисту щебневу фракцію 2-5, 5-8. Згідно витягам із ТУ У В.2.7-14.2-33629017-002:2009 «…Холодні суміші отримують змішуванням взятих у відповідних співвідношеннях щебеню фракції 5-10, гранвідсіву та в’яжучого…», що не відповідає технічним вимогам предмету закупівлі. Також, згідно тим же витягам із ТУ У В.2.7-14.2-33629017-002:2009 витрати суміші холодного асфальту при шарі 5 см на 1 м.кв орієнтовно складають 85 кг, але в технічних вимогах до предмету закупівлі Тендерної документації на закупівлю: Код ДК 021:2015: 44110000-4 – Конструкційні матеріали (Асфальт холодний) зазначено 90 кг, що також не відповідає технічним вимогам предмету закупівлі.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01.03.2018 15:20
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДІГЮНСА"
Пошук по цьому учаснику
|
477 000 UAH з ПДВ | 477 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
500 001.60 UAH з ПДВ | 500 001.60 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДІГЮНСА" #33629017
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 477 000 UAH з ПДВ | 29.03.2018 13:42 |
|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 500 001.60 UAH з ПДВ | 05.04.2018 13:24 |
Переможець
Дата і час публікації: 05.04.2018 13:24
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому переможцю
|
500 001.60 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 25.04.2018 00:00 - 31.12.2018 00:00
Номер П/НХ-18747/НЮ
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| 198 Договор.pdf | Укладений |
500 001.60
|
02.05.2018 15:02
|
25.04.2018
|
| sign.p7s | Укладений |
02.05.2018 15:41
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 25.04.2018 — 31.12.2018 |
| Сума оплати за договором: |
500 001.60
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівль , https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2018-02-13-001837-b, Замовник- Регіональна філія "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" Код ЄДРПОУ: 40081216.
1. Для Замовника Р.5 оцінкою тендерної пропозиції є Ціна з ПДВ(ст.28 Закону).
ТОВ "Дігюнса" - 477 000 грн. з ПДВ.
ТОВ "Епіцентр К" -500 001,60 грн. з ПДВ.
Ціна ТОВ "Дігюнса" згідно Р.5 п2.1. для Замовника є найбільш економічно вигідною та чітко визначеною.
А стосовно протоколу та р5.п.4.пп4. відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Дігюнса" є невідповідність тендерної документації. Саме якої не уточнюється.
2.Детально ознайомившись з тендерною документацією Замовника можно зазначити що є несуттева помилка, а саме відсутність одного слова "Довідка".
Далі детальніше:- Завантажені документи з назвами ВИТЯГ 1 та ВИТЯГ 2, ПАСПОРТ ЯКОСТІ 52, ЗМІНА ТУ У (титульний лист з печатками та підписами), повністю відображаюсть зміст предмета закупівлі. Відсутність одного слова "Довідка" прошу вважати несуттевою. Та звернути увагу, що така опечатка ніяким чином не впливає на якість предмету закупівлі.
А навпаки, вищевказані документи розшифровують зміст кожного пункту позначеного в Додатку 4 Р.2.1. Додатково в декларації про відповідність позначено кожен документ, його назви, дати редакції, технічних умов якості предмету закупівлі.
Товар виготовляється відповідно до ТУ У В.2.7-14.2-33629017-002: 2009 розробленим в ДержДорНДІ ім. Шульгіна тільки для ТОВ «Дігюнса». Треба врахувати, що товар який вибрав замовник такого ТУ У немає. Розроблено воно на виробництві та підписано керівником….
3. Додаток 4 "Технічні вимоги до предмету закупівлі" п.3 передбачає, для Замовника (м.Харків), терміном ЛИШЕ у 2 робочих дні , надання всього пакету документів. Для ТОВ "Дігюнса" , яке знаходиться у м.Києві такі строки є незрозумілі та край важкі для виконання. Прошу звернути увагу що переможець ТОВ "Епіцентр К", а саме Будівельно- господарський гіпермаркет №2 знаходиться у м.Харків. Фактична адреса: 61157, м.Харків, вул Архітекторів,7. Місцезнаходження Постачальника, (згідно проекту договору) пояснює такі короткі умови.
ПРОШУ звернути увагу на те, що це не перший тендер (та один і той самий товар!) , який без пояснень Замовник відхиляє пропозиції з найменшою ціною та акцентує увагу на несуттєві помилки. Або взагалі не виходить Замовник на зв*язок. Будь-які додаткові пояснення або довідки ТОВ «Дігюнса» надає оперативно та відкрита до співпраці.
Дякую за Ваш час!
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
"Ч1.ст.30 (Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації). як саме пояснень не надано