Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
торг проводится для одного участника, ко торий не изменяет ценовую пропозіцию в ходе торгов, веіх участников дискваліфікують по надуманих приводах.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Відповідальна за проведення процедури публічних допорогових закупівель Абрамович Г.В. в очередной раз ( 4 торги підряд ) при розгляді пропозиції не встановила що документи ФОП Писаренко А.Д. не відповідають вимогам документації допорогової закупівлі:
1. ФОП Писаренко А.Д. не надав оригінал довідки про відсутність заборгованості по сплаті податків ( обов'язкових платежів).
2. Вісновок на заморожени фрукти датований 19.10.2011 року.( вісновки ввдаются на термін не більше 2 років)
3. Копии документов оформлєни не корректно: отсутствует оригінал друку і підпису. Документи в форматі pdf не в кольоровому зображенні, а в чорно-білому.
В результате вищевикладеного вважаю рішення комісії не справедливим і не відповідній дійсності. Торги проведені не чесно, на користь одного учасника ФОП Писаренко А.Д.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Торгі проводяться під конкретного учасника з грубими порушеннями. Голова комісії Панченко Г.В. в змові з одним з учасників торгів ФОП Писаренко А.Д. На усі зауваження з приводу торгів вони реагують своєрідно за типом "сам дурень"
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні