Тимчасово замасковано, щоб русня не підглядала It is temporarily disguised so that the rusnya does not spy

Замовником проводиться процедура закупівлі товарів для гарантованого забезпечення потреб оборони у період проведення антитерористичної операції.
Замовник, приймаючи рішення про проведення процедури на підставі ЗУ «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони», ставить на меті проведення процедури у максимально стислі строки для недопущення ризиків затримки або зриву термінів постачання товарів, робіт і послуг для потреб оборони. Таким чином, затягування процедури з боку замовника суперечить меті такої процедури, бо якщо замовник не поспішає - він має провести процедуру закупівлі в загальному порядку.
Згідно інформації, що міститься на веб-порталі, Військова частина 3078 Національної гвардії України «19» березня 2018 року провела електронний аукціон у даній закупівлі.
24 квітня 2018 року учасники отримали повідомлення про призначення відбору зразків (проб), які подані для участі в тендері для проведення лабораторного дослідження.
Тобто замовнику знадобилось 38 діб щоб дійти висновку про необхідність перевірки поданих учасниками зразків товару.
Не кажучи вже про грубе порушення ч. 19 ст. 3 Закону № 1356-VIII від 12 травня 2016 року, можна лише здогадуватись, в яких умовах весь цей час зберігались зразки в ВЧ 3078, та що сталось з товаром.
А перевіряти умови зберігання було нікому, оскільки відбір зразків відбувався без присутності спеціалістів акредитованої лабораторії, як того потребує чинний порядок. Таким чином, ніхто не встановлював відповідність обладнання для зберігання, дотримання температурного режиму та санітарних норм, наявність експлуатаційного дозволу на потужності для зберігання товару, актів проведення державного контролю за додержанням санітарних заходів, а також сертифікатів системи управління якістю та безпечністю харчових продуктів (до речі, наявність останніх документів є обов’язковою умовою для участі в закупівлях, що проводить ВЧ 3078).
Учасників, що прибули для участі у відборі зразків, поставили перед фактом, що проведення лабораторних досліджень зразків, поданих для участі у переговорній процедурі закупівлі для потреб оборони здійснюватиме Український державний науково-дослідний інститут «Ресурс».
Дану лабораторію для здійснення перевірки обрали особисто представники військової частини 3078 (а насправді - деякі керівники Національної гвардії України). З учасниками обрання органу для проведення досліджень не узгоджували. При цьому, замовник зобов’язав укласти договір з даною організацією та оплатити проведення дослідження.
Вартість, яку доведеться сплатити за проведення досліджень учасникам замовник не повідомив, пославшись на те що договора та рахунки будуть надані пізніше. Тобто замовник не робив моніторинг цін при обранні дослідницької лабораторії (враховуючи велику кількість процедур та поданих зразків вартість досліджень є суттєвою складовою). Отже фінансовий фактор при обранні лабораторії не був ключовим, головним для замовника було зовсім інше.
ТОВ «ТЕКС ЦЕНТР», пропозиція якого є найбільш економічно вигідною, відмовилось приймати участь у відборі зразків на таких умовах та надало обґрунтований лист з цього приводу на адресу командира військової частини 3078, запропонувавши спільно обрати незалежну акредитовану лабораторію для проведення відбору та досліджень наданого зразку.
Проте, замовник відмовився врахувати думку учасника.
Замовник настільки бажає щоб дослідження проводили в УкрНДІ «Ресурс», що погодився за власний кошт (а точніше за кошти державного бюджету) оплатити дане дослідження.
При цьому, згідно тендерної документації лабораторні дослідження повинні здійснюватися за рахунок учасника.
Враховуючи що тендерну пропозицію ТОВ «ТЕКС ЦЕНТР» визнано найбільш економічно вигідною у 4-х процедурах загальна сума бюджетних коштів, яку розтратить ВЧ 3078 на проведення лабораторних досліджень вийде дуже суттєвою.
Але це замовника не зупиняє, бо для нього схоже важливо щоб дослідження проводила саме ця лабораторія, а не жодна інша.
Вочевидь, це робиться замовником щоб відхилити не потрібних учасників та привести до перемоги певних осіб (яких саме, стане зрозуміло вже незабаром).
У тому, що пропозиції деяких учасників, зокрема ТОВ «ТЕКС ЦЕНТР», будуть відхилені немає жодних сумнівів, враховуючи:
1. затягування розгляду тендерної пропозиції учасника (вочевидь шукали підстави для відхилення);
2. кваплення під час відбору зразків (24 квітня 2018р. повідомили про призначення відбору на 25 квітня 2018р.);
3. порушення допущені під час відбору зразків;
4. одноособове визначення замовником лабораторії, що проводитиме дослідження.
Внаслідок відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТЕКС ЦЕНТР» та акцепту “потрібної” цінової пропозиції, державному бюджету, лише за даною процедурою, буде завдано збитки у розмірі 0,8 млн. грн. Загальний розмір збитків внаслідок відхилення тендерних пропозицій ТОВ «ТЕКС ЦЕНТР» за всіма процедурами де учасником подано найбільш економічно вигідну пропозицію становитиме більше 6,0 млн.грн.!

Замовником проводиться процедура закупівлі товарів для гарантованого забезпечення потреб оборони у період проведення антитерористичної операції.
Замовник, приймаючи рішення про проведення процедури на підставі ЗУ «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони», ставить на меті проведення процедури у максимально стислі строки для недопущення ризиків затримки або зриву термінів постачання товарів, робіт і послуг для потреб оборони. Таким чином, затягування процедури з боку замовника суперечить меті такої процедури, бо якщо замовник не поспішає - він має провести процедуру закупівлі в загальному порядку.
Згідно інформації, що міститься на веб-порталі, Військова частина 3078 Національної гвардії України «19» березня 2018 року провела електронний аукціон у даній закупівлі.
24 квітня 2018 року учасники отримали повідомлення про призначення відбору зразків (проб), які подані для участі в тендері для проведення лабораторного дослідження.
Тобто замовнику знадобилось 38 діб щоб дійти висновку про необхідність перевірки поданих учасниками зразків товару.
Не кажучи вже про грубе порушення ч. 19 ст. 3 Закону № 1356-VIII від 12 травня 2016 року, можна лише здогадуватись, в яких умовах весь цей час зберігались зразки в ВЧ 3078, та що сталось з товаром.
А перевіряти умови зберігання було нікому, оскільки відбір зразків відбувався без присутності спеціалістів акредитованої лабораторії, як того потребує чинний порядок. Таким чином, ніхто не встановлював відповідність обладнання для зберігання, дотримання температурного режиму та санітарних норм, наявність експлуатаційного дозволу на потужності для зберігання товару, актів проведення державного контролю за додержанням санітарних заходів, а також сертифікатів системи управління якістю та безпечністю харчових продуктів (до речі, наявність останніх документів є обов’язковою умовою для участі в закупівлях, що проводить ВЧ 3078).
Учасників, що прибули для участі у відборі зразків, поставили перед фактом, що проведення лабораторних досліджень зразків, поданих для участі у переговорній процедурі закупівлі для потреб оборони здійснюватиме Український державний науково-дослідний інститут «Ресурс».
Дану лабораторію для здійснення перевірки обрали особисто представники військової частини 3078 (а насправді - деякі керівники Національної гвардії України). З учасниками обрання органу для проведення досліджень не узгоджували. При цьому, замовник зобов’язав укласти договір з даною організацією та оплатити проведення дослідження.
Вартість, яку доведеться сплатити за проведення досліджень учасникам замовник не повідомив, пославшись на те що договора та рахунки будуть надані пізніше. Тобто замовник не робив моніторинг цін при обранні дослідницької лабораторії (враховуючи велику кількість процедур та поданих зразків вартість досліджень є суттєвою складовою). Отже фінансовий фактор при обранні лабораторії не був ключовим, головним для замовника було зовсім інше.
ТОВ «ТЕКС ЦЕНТР», пропозиція якого є найбільш економічно вигідною, відмовилось приймати участь у відборі зразків на таких умовах та надало обґрунтований лист з цього приводу на адресу командира військової частини 3078, запропонувавши спільно обрати незалежну акредитовану лабораторію для проведення відбору та досліджень наданого зразку.
Проте, замовник відмовився врахувати думку учасника.
Замовник настільки бажає щоб дослідження проводили в УкрНДІ «Ресурс», що погодився за власний кошт (а точніше за кошти державного бюджету) оплатити дане дослідження.
При цьому, згідно тендерної документації лабораторні дослідження повинні здійснюватися за рахунок учасника.
Враховуючи що тендерну пропозицію ТОВ «ТЕКС ЦЕНТР» визнано найбільш економічно вигідною у 4-х процедурах загальна сума бюджетних коштів, яку розтратить ВЧ 3078 на проведення лабораторних досліджень вийде дуже суттєвою.
Але це замовника не зупиняє, бо для нього схоже важливо щоб дослідження проводила саме ця лабораторія, а не жодна інша.
Вочевидь, це робиться замовником щоб відхилити не потрібних учасників та привести до перемоги певних осіб (яких саме, стане зрозуміло вже незабаром).
У тому, що пропозиції деяких учасників, зокрема ТОВ «ТЕКС ЦЕНТР», будуть відхилені немає жодних сумнівів, враховуючи:
1. затягування розгляду тендерної пропозиції учасника (вочевидь шукали підстави для відхилення);
2. кваплення під час відбору зразків (24 квітня 2018р. повідомили про призначення відбору на 25 квітня 2018р.);
3. порушення допущені під час відбору зразків;
4. одноособове визначення замовником лабораторії, що проводитиме дослідження.
Внаслідок відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТЕКС ЦЕНТР» та акцепту “потрібної” цінової пропозиції, державному бюджету, лише за даною процедурою, буде завдано збитки у розмірі 1,6 млн. грн. Загальний розмір збитків внаслідок відхилення тендерних пропозицій ТОВ «ТЕКС ЦЕНТР» за всіма процедурами де учасником подано найбільш економічно вигідну пропозицію становитиме більше 6,0 млн.грн.!

Замовником проводиться процедура закупівлі товарів для гарантованого забезпечення потреб оборони у період проведення антитерористичної операції.
Замовник, приймаючи рішення про проведення процедури на підставі ЗУ «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони», ставить на меті проведення процедури у максимально стислі строки для недопущення ризиків затримки або зриву термінів постачання товарів, робіт і послуг для потреб оборони. Таким чином, затягування процедури з боку замовника суперечить меті такої процедури, бо якщо замовник не поспішає - він має провести процедуру закупівлі в загальному порядку.
Згідно інформації, що міститься на веб-порталі, Військова частина 3078 Національної гвардії України «19» березня 2018 року провела електронний аукціон у даній закупівлі.
24 квітня 2018 року учасники отримали повідомлення про призначення відбору зразків (проб), які подані для участі в тендері для проведення лабораторного дослідження.
Тобто замовнику знадобилось 38 діб щоб дійти висновку про необхідність перевірки поданих учасниками зразків товару.
Не кажучи вже про грубе порушення ч. 19 ст. 3 Закону № 1356-VIII від 12 травня 2016 року, можна лише здогадуватись, в яких умовах весь цей час зберігались зразки в ВЧ 3078, та що сталось з товаром.
А перевіряти умови зберігання було нікому, оскільки відбір зразків відбувався без присутності спеціалістів акредитованої лабораторії, як того потребує чинний порядок. Таким чином, ніхто не встановлював відповідність обладнання для зберігання, дотримання температурного режиму та санітарних норм, наявність експлуатаційного дозволу на потужності для зберігання товару, актів проведення державного контролю за додержанням санітарних заходів, а також сертифікатів системи управління якістю та безпечністю харчових продуктів (до речі, наявність останніх документів є обов’язковою умовою для участі в закупівлях, що проводить ВЧ 3078).
Учасників, що прибули для участі у відборі зразків, поставили перед фактом, що проведення лабораторних досліджень зразків, поданих для участі у переговорній процедурі закупівлі для потреб оборони здійснюватиме Український державний науково-дослідний інститут «Ресурс».
Дану лабораторію для здійснення перевірки обрали особисто представники військової частини 3078 (а насправді - деякі керівники Національної гвардії України). З учасниками обрання органу для проведення досліджень не узгоджували. При цьому, замовник зобов’язав укласти договір з даною організацією та оплатити проведення дослідження.
Вартість, яку доведеться сплатити за проведення досліджень учасникам замовник не повідомив, пославшись на те що договора та рахунки будуть надані пізніше. Тобто замовник не робив моніторинг цін при обранні дослідницької лабораторії (враховуючи велику кількість процедур та поданих зразків вартість досліджень є суттєвою складовою). Отже фінансовий фактор при обранні лабораторії не був ключовим, головним для замовника було зовсім інше.
ТОВ «ТЕКС ЦЕНТР», пропозиція якого є найбільш економічно вигідною, відмовилось приймати участь у відборі зразків на таких умовах та надало обґрунтований лист з цього приводу на адресу командира військової частини 3078, запропонувавши спільно обрати незалежну акредитовану лабораторію для проведення відбору та досліджень наданого зразку.
Проте, замовник відмовився врахувати думку учасника.
Замовник настільки бажає щоб дослідження проводили в УкрНДІ «Ресурс», що погодився за власний кошт (а точніше за кошти державного бюджету) оплатити дане дослідження.
При цьому, згідно тендерної документації лабораторні дослідження повинні здійснюватися за рахунок учасника.
Враховуючи що тендерну пропозицію ТОВ «ТЕКС ЦЕНТР» визнано найбільш економічно вигідною у 4-х процедурах загальна сума бюджетних коштів, яку розтратить ВЧ 3078 на проведення лабораторних досліджень вийде дуже суттєвою.
Але це замовника не зупиняє, бо для нього схоже важливо щоб дослідження проводила саме ця лабораторія, а не жодна інша.
Вочевидь, це робиться замовником щоб відхилити не потрібних учасників та привести до перемоги певних осіб (яких саме, стане зрозуміло вже незабаром).
У тому, що пропозиції деяких учасників, зокрема ТОВ «ТЕКС ЦЕНТР», будуть відхилені немає жодних сумнівів, враховуючи:
1. затягування розгляду тендерної пропозиції учасника (вочевидь шукали підстави для відхилення);
2. кваплення під час відбору зразків (24 квітня 2018р. повідомили про призначення відбору на 25 квітня 2018р.);
3. порушення допущені під час відбору зразків;
4. одноособове визначення замовником лабораторії, що проводитиме дослідження.
Внаслідок відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТЕКС ЦЕНТР» та акцепту “потрібної” цінової пропозиції, державному бюджету, лише за даною процедурою, буде завдано збитки у розмірі 1,4 млн. грн. Загальний розмір збитків внаслідок відхилення тендерних пропозицій ТОВ «ТЕКС ЦЕНТР» за всіма процедурами де учасником подано найбільш економічно вигідну пропозицію становитиме більше 6,0 млн.грн.!