Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
Так(Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів) Запчастини до ГАЗ-53
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-02-22-000250-c
- 34320000-6 - Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів
- Завершена
Найменування замовника:
КП ""Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради "
Код ЄДРПОУ:
03341339
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Олег Володимирович Лазаренко,
+380991158504,+380991390969
, vodokanal.zamov@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Нікополь, 53219, Дніпропетровська область, вул. Перспективна, 180
Дата укладення договору
23.03.18
Переможець
ТОВ "ДНІПРОАВТОЗАПЧАСТИНИ"
Очікувана вартість
7 500 UAH
з ПДВ
Сума договору
4 098 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
10
2
0
останні зміни 26.03.18
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Моя цінова пропозиція була нижча,але перевагу надали їншому учаснику.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Так як замовник не вказав,що він є платником ПДВ та не уточнив критерїї оцінки для учасників платників ПДВ та не платників ПДВ для мене дискваліфікація стала не обгрунтованою.
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
ТакЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
ТакЯким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
Мобільним зв’язком
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
ТакЧи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЗамовник в закупівлі не вказав,як буде оцінювати цінові пропозиціїї для учасників платників ПДВ та не платників ПДВ.А також не вказав ,що є він платник ПДВ.В таких випадках рахую треба ,щоб замовник вказував "оціночну вартість закупівлі бед ПДВ".Тоді це створить рівні умови для всіх учасників.
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 27.02.2018 12:00
Подання пропозицій:
02.03.2018 14:00
Початок аукціону:
05.03.2018 12:45
Очікувана вартість
7 500 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
150 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
2 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
У відповідності до технічного завдання та умов договору
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
9 одиниця
Запчастини до ГАЗ-53
ДК 021:2015: 34320000-6 — Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
26.02.2018 11:25
22.02.2018 09:58
22.02.2018 09:58
22.02.2018 09:58
22.02.2018 09:58
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-02-22-000250-c.a1
Статус: Відхилена
Учасник: ФОП Камінський Альфред Владиславович, Код ЄДРПОУ:2324120592
Дата подання: 20.03.2018 23:47
З решенням тендерної комісії (протокол №183 від 20.03.2018 року) я ФОП Камінський А.В.
не погоджуюсь з нижчепереіменованних причин,так як це рішення є прямим порушенням
та діскрімінацією моїх прав ,як платника єдиного податку 2 групи так і інших учасників .які не платниками ПДВ до участі в догової закупівлі з таких причин:
1.Я подав цінову пропозицію та чітко в довідці вказав ,що не являюсь платником ПДВ тому
в ціні товару вже заложне ПДВ,але я воно не виділяеться окремо.(на відміну від платників ПДВ .де ПДВ відокремлюесьтся та виписується податкова накладна).
2.Ваше підприємство в допороговій закупівлі вказало "очікувану вартість закупівлі 7500 гривень з ПДВ"тобто незалежно від того чи є учасник платником ПДВ чи не є платником ПДВ ціна товару в ціновій пропозиції є ОСТАТОЧНОЮ та не підлягає збільшенюна на суммуПДВ 20%(якщо учасник не платник ПДВ) чи зменшеню на суму ПДВ 20%,(якщо учасник платник ПДВ) і в такому разі у учасник з меньшою ціновою пропозицією(не залежно чи є він платником ПДВ чи не є платником ПДВ) стає переможцем допорогової закупівлі.Моя остаточна цінова пропозиція 3949 гривень. меньша ніж ТОВ Дніпроавтозапчастини"- ,яка складає 4098 гривень.і тут все зрозуміло.І ні якою "економічно вигідною",як вказано в протоколі її не назвешь..
3.Для того щоб ставити в рівні умови учасників допорогових торгів(платників ПДВ і не платників ПДВ) ваше підприємство повинно було вказати "очіковану вартість закупівлі 6250 гривень без ПДВ" і уточнити ,що "Нікопольське виробниче упрвалінні водопровідно-каналізаційного господарства" є платником податку на додану вартість,а так як ви цього не зробили то не маєте ніякого права ставити в нерівні умови учасників торгів платників ПДВ та не платниківа ПДВ.так як це створює прецедів для оскарження ваших рішень.
4.Прошу комісію ретельно вивчити мої зауваження та визначити мене ФОП Камінського А.В. переможцем в допороговї закупівлі.
З повагою ФОП Камінський А,В.
.
Розгорнути
Згорнути
не погоджуюсь з нижчепереіменованних причин,так як це рішення є прямим порушенням
та діскрімінацією моїх прав ,як платника єдиного податку 2 групи так і інших учасників .які не платниками ПДВ до участі в догової закупівлі з таких причин:
1.Я подав цінову пропозицію та чітко в довідці вказав ,що не являюсь платником ПДВ тому
в ціні товару вже заложне ПДВ,але я воно не виділяеться окремо.(на відміну від платників ПДВ .де ПДВ відокремлюесьтся та виписується податкова накладна).
2.Ваше підприємство в допороговій закупівлі вказало "очікувану вартість закупівлі 7500 гривень з ПДВ"тобто незалежно від того чи є учасник платником ПДВ чи не є платником ПДВ ціна товару в ціновій пропозиції є ОСТАТОЧНОЮ та не підлягає збільшенюна на суммуПДВ 20%(якщо учасник не платник ПДВ) чи зменшеню на суму ПДВ 20%,(якщо учасник платник ПДВ) і в такому разі у учасник з меньшою ціновою пропозицією(не залежно чи є він платником ПДВ чи не є платником ПДВ) стає переможцем допорогової закупівлі.Моя остаточна цінова пропозиція 3949 гривень. меньша ніж ТОВ Дніпроавтозапчастини"- ,яка складає 4098 гривень.і тут все зрозуміло.І ні якою "економічно вигідною",як вказано в протоколі її не назвешь..
3.Для того щоб ставити в рівні умови учасників допорогових торгів(платників ПДВ і не платників ПДВ) ваше підприємство повинно було вказати "очіковану вартість закупівлі 6250 гривень без ПДВ" і уточнити ,що "Нікопольське виробниче упрвалінні водопровідно-каналізаційного господарства" є платником податку на додану вартість,а так як ви цього не зробили то не маєте ніякого права ставити в нерівні умови учасників торгів платників ПДВ та не платниківа ПДВ.так як це створює прецедів для оскарження ваших рішень.
4.Прошу комісію ретельно вивчити мої зауваження та визначити мене ФОП Камінського А.В. переможцем в допороговї закупівлі.
З повагою ФОП Камінський А,В.
.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21.03.2018 14:57
У відповідності до вимог ЗУ "Про пубічні закупівлі" ст.3 закупівлі повині здійснюватись з урахуванням декільких параметрів : Стаття 3. Принципи здійснення закупівель 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. у тому числі важливим для Замовника є - максимальна економія та ефективність. У випадку цієї закупівлі, що для правильної оцінки цінових пропозицій учасників Замовник застосував оцінку пропозицій за цінами з ПДВ, перерахувавши ціни, надані без ПДВ, у ціни з ПДВ. У зв'язку з цим ціна пропозиції Скаржника не є найменшою та найбільш економічно вигідною в порівнянні з пропозицією третього учасника. Вартість товару на підприємстві-замовнику по бухгалтерському обліку оприбутковується без урахування ПДВ, а це на 20% є нижчою, чим у Вас. Тим більше від Учасника, платника ПДВ, підприємство отримує податковий кредит, чим зменьшує власну базу оподаткування. Якщо перерахувати ціни без ПДВ (ПОСТАВИЛИ В РІВНІ УМОВИ УЧАСНИКІВ) пропозиція третього учасника є дешевша на 534.00 грн. ніж пропозиція другого учасникам (Скаржника). Ваша вимога відхиляється як така, що не може бути задоволеною з позиції економії коштів Замовника. Дякуємо за участь у торгах!
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05.03.2018 13:54
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ГАВРИЛЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА "
Пошук по цьому учаснику
|
3 148 UAH з ПДВ | 3 148 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Камінський Альфред Владиславович
Пошук по цьому учаснику
|
4 249 UAH з ПДВ | 3 949 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ДНІПРОАВТОЗАПЧАСТИНИ"
Пошук по цьому учаснику
|
5 163.24 UAH з ПДВ | 4 098 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "РАФАЛОВСЬКА ЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
4 736 UAH з ПДВ | 4 436 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПБВ і К фірма "ЕВРІКА"
Пошук по цьому учаснику
|
5 518.68 UAH з ПДВ | 4 570 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "МУЗАЛЬОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
5 072 UAH з ПДВ | 4 922 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "КРУГЛОВ ІЛЛЯ ОЛЕГОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
5 610 UAH з ПДВ | 5 610 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "АВТОМАРКЕТ - 2000"
Пошук по цьому учаснику
|
5 790 UAH з ПДВ | 5 790 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АСТЕК"
Пошук по цьому учаснику
|
6 252 UAH з ПДВ | 6 252 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ТУПЧІЄНКО ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
6 253 UAH з ПДВ | 6 253 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ГАВРИЛЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА " #2798113829
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 3 148 UAH з ПДВ | 07.03.2018 10:16 |
|
ФОП "ГАВРИЛЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА " #2798113829
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 3 148 UAH з ПДВ | 20.03.2018 09:32 |
|
ФОП Камінський Альфред Владиславович #2324120592
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 3 949 UAH з ПДВ | 20.03.2018 09:34 |
|
ТОВ "ДНІПРОАВТОЗАПЧАСТИНИ" #36641388
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 4 098 UAH з ПДВ | 20.03.2018 09:35 |
Переможець
Дата і час публікації: 20.03.2018 09:35
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ДНІПРОАВТОЗАПЧАСТИНИ"
Пошук по цьому переможцю
|
4 098 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 23.03.2018 00:00 - 31.12.2018 00:00
Номер 95
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 95.pdf | Укладений |
4 098
|
23.03.2018 14:43
|
23.03.2018
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Опис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК