Аксесуари до одягу

Розглягувши протокол дискваліфікації пропозиції ФОП Дмитрієвої С.П, повідомляю, що дискваліікація є безпідставною та отакою що порушує вимоги законодавства у сфері закупівель за державні кошти. Згідно рішення тендерного комітету (протокол №70/320 від 29 березня 2018р на закупівлю товару ДК 021:2015: 18420000-9 Аксесуари для одягу ) дискваліфікація відбулася на підставі того, що Замовник не має можливості визначити якість та безпечність зразків товару, наданих на вимогу Замовника №08/435 від 27.03.2018р тому, що учасником не наданий висновок про хімічне дослідження.Але, Замовником 27.02.2018р. розпочато процедуру допорогової закупівлі товару, Рукавиці, ремені та шарфи ДК 021:2015: 18420000-9 Аксесуари для одягу та відповідно до переліку документів для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та іншім вимогам у п.5.10 СПОЧАТКУ була вимога надання копії сертифікатів якості виробника, або реєстраційне посвідчення, або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, або інший документ , що підтверджує безпечність та якість товару, або лист роз’яснення про відсутність такого.У останній день ,можливий для внесення змін Замовником , а саме 15.03.2018 ,що є кінцевим терміном періоду уточнень для учасників , Замовник вніс зміни до документації. Пункт 5.10 виложити в наступній редакції : «Скан-копії оригіналів довідок про проведення хімічного дослідження, яке підтверджує безпечність товару».Тобто Замовник вніс суттєві зміни до оголошення, які вимагають часу щодо виконання у повному обсязі цієї вимоги та позбавив можливості учасників зробити запити щодо подовження замовником терміну подання пропозицій. Фізична особа-підприємець Дмитрієва Світлана Петрівна (далі-Учасник) у складі своєї пропозиції надала саме таку довідку №01/3-18 від 19.03.2018р., яку вимагає Замовник . Тим самим підвередила, що дійсно всі зазначені у переліку товари проходить дослідження на якість та безпечність у компетентних лабораторіях . 23.03.2018р після проведення аукціону стало відомо, що у процедурі закупівлі брали участь шість суб’єктів господарювання: 1. ФОП Маслаков Гнат Павлович сума пропозиції 79 500,00, 2. ФОП Котенко Андрій Олександрович 78 400,00, 3. ФОП Єремчук Олег Васильович сума пропозиції 77 600, 4. ФОП Майборода Олена Леонідівна сума пропозиції 62 000,00 5. Садиков Руслан Казанфарович сума пропозиції 61 950,00, 6.ФОП Дмитрієва Світлана Петрівна сума пропозиції 61 949,00. Пропозиція Учасника є найвигідною. Відповідно до вимог замовника п.6. Кваліфікація кандидата: На стадії «Кваліфікація переможця» протягом 48 годин з моменту надходження вимоги від Замовника електронною поштою, Учасник повинен надати Замовнику зразки товарів (в упаковці виробника з маркуванням згідно з діючими стандартами), що будуть постачатись, для погодження. Згідно цим вимогам зразки були надані вчасно, з ярликами на кожне найменування товару та з актом прийому -передачі, але Замовник відмовився приймати зразки без готового висновку про хімічне дослідження, всупереч п.6 вимог ,у яких чітко зазначено ,що «Учасник повинен надати Замовнику зразки товарів (в упаковці виробника з маркуванням згідно з діючими стандартами)» Замовник не вимагав від учасників під час надання зразків надання інших документів.Висновки про хімічне дослідження надаються з товаром при постачанні , відповідно яких Замовником приймається рішення приймати товар або ні . Процес дослідження товару у двох середовищах, як передбачено відповідними інструкціями про такі дослідження є тривалим процесом. Надати висновки разом з разками у термін, зазначений Замовником не є можливим з причин внесення змін у кінцевий період уточнення, що позбавило права Учасника надати питання чи вимогу щодо подовження кінцевого строку подання пропозицій з огляду терміну випробування товару та надання готових результатів щодо якості та безпеки. Також Учасник,який стоїть першим на кваліфікації переможця, має суттєво скорочений термін, ніж інші учасники, які мають більш довший час, необхідний необхідний для завершення випробуваннь продукції . Зі свого боку Учасник виконав всі вимоги відповідно процедури закупівлі. Не зважаючи на це, Замовник застосовує дискримінаційні дії та відмовляється від приймання зразків товарів, чим грубо рорушує принципи закупівель. Також повідомляю, що жодний з учасників закупівлі у складі наданої пропозиції не надав відповідних документів,а саме ДОВІДКИ ПРО ХІМІЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ на весь перелік зазначених товарів! визодячи із вищевикладеного, вимагаю: 1 Повернути Фізичну особу - підприємця Дмитрієву Світлану Петрівну на стадію «Кваліфікація переможця». 2 Прийняти зразки , та перевірити на відповідність щодо технічних вимог: Рукавиці - двійні вовняні або напіввовняні, теплі; дитячі - яскраві. Ремені – класичні з якісної пресованої шкіри; чоловічі – чорні; жіночі та дитячі – різнокольорові. Шарфи- напіввовняні, м’які, теплі; дитячі - яскраві. 3 Здійснити оцінку пропозиції ВИКЛЮЧНО ЗГІДНО КВАЛІФІКАЦІЙНИХ ВИМОГ, не доповнюючи по ходу кваліфікації усними вимогами щодо наявності готових висновків, тощо .Досить створювати умови щодо роботи з "бажаними " учасниками, які пропонують товари за завищеними цінами.