Датери, пломбіратори, штампи
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-03-01-000693-c
- 30192000-1 - Офісне приладдя
- Відмінена
Найменування замовника:
ПАТ "АБ "УКРГАЗБАНК""
Код ЄДРПОУ:
23697280
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Дем’ян Іваненко,
+380442392833
, divanenko@ukrgasbank.com
Адреса замовника
Україна, м. Київ, 03087, Київ, вул. Єреванська, 1
Очікувана вартість
300 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
3
0
останні зміни 18.04.18
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіУмови закупівлі:
"УКРГАЗБАНК" міг би взагалі не проводити тендер. А навіщо цей фарс?
Все одно переможець відомий ще до проведення тендеру. Це майже як вибори Путіна:))
Скарги навіть не розглядають. Укргазбанк, так навіщо вам Prozorro??
Купуйте й надалі по завищеним цінам.
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЧи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
НіЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
НіЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіОпис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Замовник визнав переможце Учасника з найвищою ціною.
Минулого року ситуація була аналогічна
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
ТакУмови закупівлі:
- Занадта деталізація предмета закупівлі, завдяки чому, технічним вимогам відповідає лише одна торгова марка, одного постачальника.
- Кожного року в тендері "Датери, пломбіратори, штампи" виграє компанія "Олавтекс", незалежно від того хто став переможцем торгів.
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЗанадта деталізація предмета закупівлі, завдяки чому, технічним вимогам відповідає лише одна торгова марка, лише одного постачальника.
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 06.03.2018 14:00
Подання пропозицій:
13.03.2018 18:00
Початок аукціону:
14.03.2018 15:28
Очікувана вартість
300 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
9 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
3 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 лот
датери, пломбіратори, штампи
ДК 021:2015: 30192000-1 — Офісне приладдя
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
01.03.2018 11:53
01.03.2018 11:40
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-03-01-000693-c.a1
Статус: Вирішена
Учасник: ПП ЮКГ ТВІНС КОМПАНІ, Код ЄДРПОУ:37461616
Дата подання: 29.03.2018 14:45
Документи були надані усі, згідно тендерної документації. Ми намагалися додзвонитися, щоб дізнатися, що саме крім наданих документів не вистачає. Але телефон не працював. З нами ні хто не зв’язувався. Які саме документи не вистачає в протоколі не зазначено. Ставиться враження що тендер робився для однієї фірми.
Рішення замовника: Вимога відхилена
29.03.2018 16:42
У відповідь на вашу вимогу повідомляємо, що надана вами вимога не відповідає «Порядку здійснення допорогових закупівель» затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» 13.04.16 №35.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2018-03-01-000693-c.a2
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ "ТРОДАТ - УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:30652855
Дата подання: 05.04.2018 16:23
Шановні Замовники, поясніть, будь ласка, наступну ситуацію
.
Згідно Технічних вимог , наданих в тенденрній документаццїї, пункт 22, "Укргазбанк" потребує:
"Міні-датер 3,8 мм Trodat 4810 (або еквівалент)"
Компанія "Олавтекс" в якості еквівалента надає
"мінідатер 3мм Shiny S300".
Але розмір міні - датеру trodat4810, згідно технічних характеристик - 3,8мм, що не є еквівалентом датеру Shiny S300 розміром - 3мм
Про це є чудова можливість прочитати в документі підписаному самим "Укргазбанком" минулого року (надаємо доданим файлом).
Ми знаємо як важлива для ПАТ "Укргазбанк" повна відповідність технічним характеристикам і розуміємо, що кожен міліметр у розмірі замовлених штампів має вирішальне значення.
Тож хочемо звернути Вашу увагу, що датери Shiny S300 не відповідають технічним вимогам Замовника.
Просимо пояснити, яким чином один і той же товар, в одному з тендерів є пунктом для дискваліфікації, а в іншому є таким, що відповідає технічним характеристикам.
Може справа не в запропонованому товарі (опис якого занадто деталізовано), а в тому, щоб дискваліфікувати конкурентів?
Дякуємо.
Розгорнути
Згорнути
.
Згідно Технічних вимог , наданих в тенденрній документаццїї, пункт 22, "Укргазбанк" потребує:
"Міні-датер 3,8 мм Trodat 4810 (або еквівалент)"
Компанія "Олавтекс" в якості еквівалента надає
"мінідатер 3мм Shiny S300".
Але розмір міні - датеру trodat4810, згідно технічних характеристик - 3,8мм, що не є еквівалентом датеру Shiny S300 розміром - 3мм
Про це є чудова можливість прочитати в документі підписаному самим "Укргазбанком" минулого року (надаємо доданим файлом).
Ми знаємо як важлива для ПАТ "Укргазбанк" повна відповідність технічним характеристикам і розуміємо, що кожен міліметр у розмірі замовлених штампів має вирішальне значення.
Тож хочемо звернути Вашу увагу, що датери Shiny S300 не відповідають технічним вимогам Замовника.
Просимо пояснити, яким чином один і той же товар, в одному з тендерів є пунктом для дискваліфікації, а в іншому є таким, що відповідає технічним характеристикам.
Може справа не в запропонованому товарі (опис якого занадто деталізовано), а в тому, щоб дискваліфікувати конкурентів?
Дякуємо.
Скасована
Дата: 18.04.2018 18:27
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2018-03-01-000693-c.a3
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ "ТРОДАТ - УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:30652855
Дата подання: 05.04.2018 17:10
Інформація з приводу невідповідності датера trodat4810 датеру Shiny S300 за підписом "Укргазбанк" у доданому файлі.
Скасована
Дата: 18.04.2018 18:27
Причина: cancelled
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 14.03.2018 15:55
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ТРОДАТ - УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
273 456.66 UAH з ПДВ | 249 654 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП ЮКГ ТВІНС КОМПАНІ
Пошук по цьому учаснику
|
270 032 UAH з ПДВ | 259 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ОЛАВТЕКС"
Пошук по цьому учаснику
|
298 557 UAH з ПДВ | 280 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ТРОДАТ - УКРАЇНА" #30652855
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 249 654 UAH з ПДВ | 23.03.2018 15:44 |
|
ПП ЮКГ ТВІНС КОМПАНІ #37461616
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 259 000 UAH з ПДВ | 29.03.2018 09:56 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ОЛАВТЕКС" #16290804
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 280 000 UAH з ПДВ | 18.04.2018 18:27 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ОЛАВТЕКС" #16290804
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 280 000 UAH з ПДВ | 18.04.2018 18:27 |
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
18.04.2018 18:29
Причина відміни
у зв’язку із відхиленням всіх пропозицій
Документи
| 18.04.2018 18:29 | Повідомлення про відміну 278.pdf |
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 2
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Опис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ