кріплення для залізничної колії

Згідно з ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» та з частиною 1 розділом ІІІ ТД, формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Зазначення Учасником ГОСТів в технічній та ціновій пропозиціях з «пропущеною цифрою» (із твердження в вимозі Учасника) - не є несуттєвою помилкою, оскільки дана інформація безпосередньо впливає на зміст пропозиції.
Згідно вимог Додатку 2 до тендерної документації (далі – ТД) «Технічні вимоги» товар має бути виготовлений в 2017-2018 роках. Про те, що ГОСТи вказані в Додатку 2 до ТД «Технічні вимоги», були замінені з 01.07.2017 на ГОСТ 2014 року Замовнику стало відомо на стадії оцінки пропозиції першого Учасника процедури закупівлі ТОВ «ЮЖКОМТРАНС».
Так як є вимога про те, що товар має бути виготовлений в 2017-2018 роках ГОСТ 16016-79 може бути прописаний в вимогах Замовника.
Проте з моменту оголошення закупівлі і до завершення строку подання пропозицій жоден з Учасників не звернувся до Замовника з запитання чи вимогою щодо змісту ТД, а саме: внести зміни і доповнити ГОСТи вказані в Додатку 2 до ТД ГОСТами, які дозволяють поставляти продукцію виробництва з 01.07.2017, а також з метою запобігання поставки товару сумнівної якості, внести зміни в документацію, запросивши в Учасників сертифікати підтвердження товару та документів, що підтверджують взаємовідносини Учасника та Виробника продукції (дилерського договору чи листа представника інтересів тощо).
Крім того повідомляємо, що інформація про Виробника та країну походження товару є вимогою Додатку 1 до ТД «Тендерна пропозиція (цінова)», тому Ваше зауваження з цього приводу не коректне.
В тендерній документації у відповідності до ст. 22 п.3 ЗУ "Про публічні закупівлі" зазначено ТУ У 35.2-30268559-105-2003 або зазначаити еквівалент для шайби ШП-1,3, а також у графі технічні характеристики вказана марка сталі з якої повинні бути виготовлені дані ТМЦ.
При цьому, доводимо до вашого відома, що виробництво шайб які використовуються, як елементи кріплення залізничних колій здійснюється з різних марок сталі передбачених у ТУ виробників. Оскільки у замовника відсутні у будь якому вигляді ТУ та зміни до них на виготовлення шайб, інформація по технічним параметрам для замовлення використовавалася з метою забезпечення безпечної експлуатації залізничних колій, тому підрозділом замовлені дані шайби з конструкційних ресорно-пружинних сталей марки 65Г, 40С2А.
Відповідно скасування процедури закупівлі є недоцільним та неправильним.

Згідно вимог Додатку 2 до тендерної документації (далі – ТД) «Технічні вимоги» товар має бути виготовлений в 2017-2018 роках. Про те, що ГОСТи вказані в Додатку 2 до ТД «Технічні вимоги», були замінені з 01.07.2017 на ГОСТ 2014 року Замовнику стало відомо на стадії оцінки пропозиції першого Учасника процедури закупівлі ТОВ «ЮЖКОМТРАНС».
Так як є вимога про те, що товар має бути виготовлений в 2017-2018 роках ГОСТ 16016-79 може бути прописаний в вимогах Замовника.
Проте з моменту оголошення закупівлі і до завершення строку подання пропозицій жоден з Учасників не звернувся до Замовника з запитання чи вимогою щодо змісту ТД, а саме: внести зміни і доповнити ГОСТи вказані в Додатку 2 до ТД ГОСТами, які дозволяють поставляти продукцію виробництва з 01.07.2017, а також з метою запобігання поставки товару сумнівної якості, внести зміни в документацію, запросивши в Учасників сертифікати підтвердження товару та документів, що підтверджують взаємовідносини Учасника та Виробника продукції (дилерського договору чи листа представника інтересів тощо).
Крім того повідомляємо, що інформація про Виробника та країну походження товару є вимогою Додатку 1 до ТД «Тендерна пропозиція (цінова)», тому Ваше зауваження з цього приводу не коректне.
В тендерній документації у відповідності до ст. 22 п.3 ЗУ "Про публічні закупівлі" зазначено ТУ У 35.2-30268559-105-2003 або зазначати еквівалент для шайби ШП-1,3, а також у графі технічні характеристики вказана марка сталі з якої повинні бути виготовлені дані ТМЦ.
При цьому, доводимо до вашого відома, що виробництво шайб які використовуються, як елементи кріплення залізничних колій здійснюється з різних марок сталі передбачених у ТУ виробників. Оскільки у замовника відсутні у будь якому вигляді ТУ та зміни до них на виготовлення шайб, інформація по технічним параметрам для замовлення використовувалася з метою забезпечення безпечної експлуатації залізничних колій, тому підрозділом замовлені дані шайби з конструкційних ресорно-пружинних сталей марки 65Г, 40С2А.
Відповідно скасування процедури закупівлі є недоцільним та неправильним.

Згідно вимог Додатку 2 до тендерної документації (далі – ТД) «Технічні вимоги» товар має бути виготовлений в 2017-2018 роках. Про те, що ГОСТи вказані в Додатку 2 до ТД «Технічні вимоги», були замінені з 01.07.2017 на ГОСТ 2014 року Замовнику стало відомо на стадії оцінки пропозиції першого Учасника процедури закупівлі ТОВ «ЮЖКОМТРАНС».
Так як є вимога про те, що товар має бути виготовлений в 2017-2018 роках ГОСТ 16016-79 може бути прописаний в вимогах Замовника.
Проте з моменту оголошення закупівлі і до завершення строку подання пропозицій жоден з Учасників не звернувся до Замовника з запитання чи вимогою щодо змісту ТД, а саме: внести зміни і доповнити ГОСТи вказані в Додатку 2 до ТД ГОСТами, які дозволяють поставляти продукцію виробництва з 01.07.2017, а також з метою запобігання поставки товару сумнівної якості, внести зміни в документацію, запросивши в Учасників сертифікати підтвердження товару та документів, що підтверджують взаємовідносини Учасника та Виробника продукції (дилерського договору чи листа представника інтересів тощо).
Крім того повідомляємо, що інформація про Виробника та країну походження товару є вимогою Додатку 1 до ТД «Тендерна пропозиція (цінова)», тому Ваше зауваження з цього приводу не коректне.
В тендерній документації у відповідності до ст. 22 п.3 ЗУ "Про публічні закупівлі" зазначено ТУ У 35.2-30268559-105-2003 або зазначати еквівалент для шайби ШП-1,3, а також у графі технічні характеристики вказана марка сталі з якої повинні бути виготовлені дані ТМЦ.
При цьому, доводимо до вашого відома, що виробництво шайб які використовуються, як елементи кріплення залізничних колій здійснюється з різних марок сталі передбачених у ТУ виробників. Оскільки у замовника відсутні у будь якому вигляді ТУ та зміни до них на виготовлення шайб, інформація по технічним параметрам для замовлення використовувалася з метою забезпечення безпечної експлуатації залізничних колій, тому підрозділом замовлені дані шайби з конструкційних ресорно-пружинних сталей марки 65Г, 40С2А.
Відповідно скасування процедури закупівлі є недоцільним та неправильним.

Відсутнє конкретне посилання на "порушення" зі сторони Замовника

Згідно вимог Додатку 2 до тендерної документації (далі – ТД) «Технічні вимоги» товар має бути виготовлений в 2017-2018 роках. Про те, що ГОСТи вказані в Додатку 2 до ТД «Технічні вимоги», були замінені з 01.07.2017 на ГОСТ 2014 року Замовнику стало відомо на стадії оцінки пропозиції першого Учасника процедури закупівлі ТОВ «ЮЖКОМТРАНС».
Так як є вимога про те, що товар має бути виготовлений в 2017-2018 роках ГОСТ 16016-79 може бути прописаний в вимогах Замовника.
Проте з моменту оголошення закупівлі і до завершення строку подання пропозицій жоден з Учасників не звернувся до Замовника з запитання чи вимогою щодо змісту ТД, а саме: внести зміни і доповнити ГОСТи вказані в Додатку 2 до ТД ГОСТами, які дозволяють поставляти продукцію виробництва з 01.07.2017, а також з метою запобігання поставки товару сумнівної якості, внести зміни в документацію, запросивши в Учасників сертифікати підтвердження товару та документів, що підтверджують взаємовідносини Учасника та Виробника продукції (дилерського договору чи листа представника інтересів тощо).
Крім того повідомляємо, що інформація про Виробника та країну походження товару є вимогою Додатку 1 до ТД «Тендерна пропозиція (цінова)», тому Ваше зауваження з цього приводу не коректне.
В тендерній документації у відповідності до ст. 22 п.3 ЗУ "Про публічні закупівлі" зазначено ТУ У 35.2-30268559-105-2003 або зазначати еквівалент для шайби ШП-1,3, а також у графі технічні характеристики вказана марка сталі з якої повинні бути виготовлені дані ТМЦ.
При цьому, доводимо до вашого відома, що виробництво шайб які використовуються, як елементи кріплення залізничних колій здійснюється з різних марок сталі передбачених у ТУ виробників. Оскільки у замовника відсутні у будь якому вигляді ТУ та зміни до них на виготовлення шайб, інформація по технічним параметрам для замовлення використовувалася з метою забезпечення безпечної експлуатації залізничних колій, тому підрозділом замовлені дані шайби з конструкційних ресорно-пружинних сталей марки 65Г, 40С2А.
Відповідно скасування процедури закупівлі є недоцільним та неправильним.

Згідно вимог Додатку 2 до тендерної документації (далі – ТД) «Технічні вимоги» товар має бути виготовлений в 2017-2018 роках. Про те, що ГОСТи вказані в Додатку 2 до ТД «Технічні вимоги», були замінені з 01.07.2017 на ГОСТ 2014 року Замовнику стало відомо на стадії оцінки пропозиції першого Учасника процедури закупівлі ТОВ «ЮЖКОМТРАНС».
Так як є вимога про те, що товар має бути виготовлений в 2017-2018 роках ГОСТ 16016-79 може бути прописаний в вимогах Замовника.
Проте з моменту оголошення закупівлі і до завершення строку подання пропозицій жоден з Учасників не звернувся до Замовника з запитання чи вимогою щодо змісту ТД, а саме: внести зміни і доповнити ГОСТи вказані в Додатку 2 до ТД ГОСТами, які дозволяють поставляти продукцію виробництва з 01.07.2017, а також з метою запобігання поставки товару сумнівної якості, внести зміни в документацію, запросивши в Учасників сертифікати підтвердження товару та документів, що підтверджують взаємовідносини Учасника та Виробника продукції (дилерського договору чи листа представника інтересів тощо).
Крім того повідомляємо, що інформація про Виробника та країну походження товару є вимогою Додатку 1 до ТД «Тендерна пропозиція (цінова)», тому Ваше зауваження з цього приводу не коректне.
В тендерній документації у відповідності до ст. 22 п.3 ЗУ "Про публічні закупівлі" зазначено ТУ У 35.2-30268559-105-2003 або зазначаити еквівалент для шайби ШП-1,3, а також у графі технічні характеристики вказана марка сталі з якої повинні бути виготовлені дані ТМЦ.
При цьому, доводимо до вашого відома, що виробництво шайб які використовуються, як елементи кріплення залізничних колій здійснюється з різних марок сталі передбачених у ТУ виробників. Оскільки у замовника відсутні у будь якому вигляді ТУ та зміни до них на виготовлення шайб, інформація по технічним параметрам для замовлення використовавалася з метою забезпечення безпечної експлуатації залізничних колій, тому підрозділом замовлені дані шайби з конструкційних ресорно-пружинних сталей марки 65Г, 40С2А.
Відповідно скасування процедури закупівлі є недоцільним та неправильним.

Згідно вимог Додатку 2 до тендерної документації (далі – ТД) «Технічні вимоги» товар має бути виготовлений в 2017-2018 роках. Про те, що ГОСТи вказані в Додатку 2 до ТД «Технічні вимоги», були замінені з 01.07.2017 на ГОСТ 2014 року Замовнику стало відомо на стадії оцінки пропозиції першого Учасника процедури закупівлі ТОВ «ЮЖКОМТРАНС».
Так як є вимога про те, що товар має бути виготовлений в 2017-2018 роках ГОСТ 16016-79 може бути прописаний в вимогах Замовника.
Проте з моменту оголошення закупівлі і до завершення строку подання пропозицій жоден з Учасників не звернувся до Замовника з запитання чи вимогою щодо змісту ТД, а саме: внести зміни і доповнити ГОСТи вказані в Додатку 2 до ТД ГОСТами, які дозволяють поставляти продукцію виробництва з 01.07.2017, а також з метою запобігання поставки товару сумнівної якості, внести зміни в документацію, запросивши в Учасників сертифікати підтвердження товару та документів, що підтверджують взаємовідносини Учасника та Виробника продукції (дилерського договору чи листа представника інтересів тощо).
Крім того повідомляємо, що інформація про Виробника та країну походження товару є вимогою Додатку 1 до ТД «Тендерна пропозиція (цінова)», тому Ваше зауваження з цього приводу не коректне.
В тендерній документації у відповідності до ст. 22 п.3 ЗУ "Про публічні закупівлі" зазначено ТУ У 35.2-30268559-105-2003 або зазначаити еквівалент для шайби ШП-1,3, а також у графі технічні характеристики вказана марка сталі з якої повинні бути виготовлені дані ТМЦ.
При цьому, доводимо до вашого відома, що виробництво шайб які використовуються, як елементи кріплення залізничних колій здійснюється з різних марок сталі передбачених у ТУ виробників. Оскільки у замовника відсутні у будь якому вигляді ТУ та зміни до них на виготовлення шайб, інформація по технічним параметрам для замовлення використовавалася з метою забезпечення безпечної експлуатації залізничних колій, тому підрозділом замовлені дані шайби з конструкційних ресорно-пружинних сталей марки 65Г, 40С2А.
Відповідно скасування процедури закупівлі є недоцільним та неправильним.

Згідно вимог Додатку 2 до тендерної документації (далі – ТД) «Технічні вимоги» товар має бути виготовлений в 2017-2018 роках. Про те, що ГОСТи вказані в Додатку 2 до ТД «Технічні вимоги», були замінені з 01.07.2017 на ГОСТ 2014 року Замовнику стало відомо на стадії оцінки пропозиції першого Учасника процедури закупівлі ТОВ «ЮЖКОМТРАНС».
Так як є вимога про те, що товар має бути виготовлений в 2017-2018 роках ГОСТ 16016-79 може бути прописаний в вимогах Замовника.
Проте з моменту оголошення закупівлі і до завершення строку подання пропозицій жоден з Учасників не звернувся до Замовника з запитання чи вимогою щодо змісту ТД, а саме: внести зміни і доповнити ГОСТи вказані в Додатку 2 до ТД ГОСТами, які дозволяють поставляти продукцію виробництва з 01.07.2017, а також з метою запобігання поставки товару сумнівної якості, внести зміни в документацію, запросивши в Учасників сертифікати підтвердження товару та документів, що підтверджують взаємовідносини Учасника та Виробника продукції (дилерського договору чи листа представника інтересів тощо).
Крім того повідомляємо, що інформація про Виробника та країну походження товару є вимогою Додатку 1 до ТД «Тендерна пропозиція (цінова)», тому Ваше зауваження з цього приводу не коректне.

Згідно з ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» та з частиною 1 розділом ІІІ ТД, формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Зазначення Учасником ГОСТів в технічній та ціновій пропозиціях з «пропущеною цифрою» (із твердження в вимозі Учасника) - не є несуттєвою помилкою, оскільки дана інформація безпосередньо впливає на зміст пропозиції.
Згідно вимог Додатку 2 до тендерної документації (далі – ТД) «Технічні вимоги» товар має бути виготовлений в 2017-2018 роках. Про те, що ГОСТи вказані в Додатку 2 до ТД «Технічні вимоги», були замінені з 01.07.2017 на ГОСТ 2014 року Замовнику стало відомо на стадії оцінки пропозиції першого Учасника процедури закупівлі ТОВ «ЮЖКОМТРАНС».
Так як є вимога про те, що товар має бути виготовлений в 2017-2018 роках ГОСТ 16016-79 може бути прописаний в вимогах Замовника.
Проте з моменту оголошення закупівлі і до завершення строку подання пропозицій жоден з Учасників не звернувся до Замовника з запитання чи вимогою щодо змісту ТД, а саме: внести зміни і доповнити ГОСТи вказані в Додатку 2 до ТД ГОСТами, які дозволяють поставляти продукцію виробництва з 01.07.2017, а також з метою запобігання поставки товару сумнівної якості, внести зміни в документацію, запросивши в Учасників сертифікати підтвердження товару та документів, що підтверджують взаємовідносини Учасника та Виробника продукції (дилерського договору чи листа представника інтересів тощо).
До того ж повідомляємо, що Замовником не визначений «переможець» по цій закупівлі, як це стверджує ТОВ «ЮЖКОМТРАНС», і пропозиція наступного Учасника знаходиться на стадії розгляду.

Технічна докуметація замовника не містить в собі вимоги надати підтвердження взаємовідносин Учасника торгів з виробником товару(Дилерство, або лист Представника інтересів), що містить в собі грубе порушення, так як дає змогу легалізувати "тіньовий" товар під чужі документи. Вимоги у технічній документації Замовника складені з грубими порушеннями і має бути скасована до виправлення помилок у технічній документації Замовником.