Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіКваліфікаційна вимога "п. 3 Довідка в довільний формі з інформацією про наявність автотранспорту для поставки товару необхідного для виконання договору.
Для підтвердження інформації щодо наявності автотранспорту, учасники повинні у складі тендерної пропозиції надати: копії технічних паспортів або копії договорів оренди (надання послуг), або копії свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, або копії договору з перевізником, або договір транспортно- експедиторських послуг або договор-намір про співпрацю. Також учасник повинен надати скановану копію з оригіналу Ліцензії Служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА).
У разі залучення співвиконавців надати скановану копію з оригіналу Ліцензії Служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА) співвиконаців" є дискримінаційною та незаконною, оскільки перевезення звичайних вантажів наразі не підлягають ліцензуванню. В складі наданих пропозицій наявні ліцензії на перевезення пасажирів та небезпечних вантажів, що не є предметом закупівлі.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Безумовно, учасники узгодили совї дії між собою та з замовником, оскільки іх документи в складі поданих пропозицій ідентичні, а на аукціоні жодного руху не було.
Але, основне,
В складі пропозиціїЇ ФОП ЩЕГЛОВ ГЕОРГІЙ ІГОРОВИЧ надано документ від іншого учасника-переможця - файл 1 нов (1).doc.
Оскільки на порталі закупівель наявна процедура авторизації при вході та поданні пропоцизії, очевидно, що один учасник діяв від імені іншого та помилився, тобто має міце змова учасників.
До речі, майже у усіх інших закупівлях замовника беруть участь лише два ті самі учасникі, виконуючу один роль переможця, інший переможеного.