Шановний замовник, хоча в тендерній документації вказане наступне найменування товару: «Персональний комп'ютер «PC ROMA»», насправді ж вказані точні розміри неттопу Acer. Якщо проаналізувати решту характеристик, то стає зрозумілим, що прописана одна конкретна модель пристрою, аналогів якої не підібрати. Можливо це сталося помилково? В інтернеті легко знайти інтернет сторінку, з якої було скопійовано технічні характеристики. Звертаємо увагу, що в характеристиках пристрою вказано «ПЗ: DOS», у наслідок цього в тендерній документації з’явилися суперечливі вимоги, а саме: «ПЗ: DOS» та «ПЗ Microsoft Windows 10 Pro 64-bit Russian 1pk DSP OEI». Нам не зрозуміло навіщо так звужувати коло доступних аналогічних пристроїв, крім того це суперечить Закону України "Про публічні закупівлі". Просимо прибрати вимоги до розміру. Усі неттопи з блоком живлення 65W мають маленький розмір. Крім того просимо прибрати точну назву процесору. На ринку України доступні аналогічний моделі з такою ж мінімальною частотою (1.6GHz), які мають майже ті ж самі результати тестів. Давайте зробимо цю закупівлю дійсно прозорою. Дякуємо!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякуємо за Ваше запитання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі», тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби – плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов'язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торгівельну марку, чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обгрунтованим, а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент».
В тендерній документації виконані вимоги Закону, а саме, Додаток 3 до тендерної документації містить таку інформацію – «Усі посилання на конкретну торгівельну марку чи форму, патент, розміри деталей, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника — читати як вираз «або еквівалент». Пунктом 9 Вимоги до технічних та якісних характиристик Додатку №3 до тендерної документації встановлено, що у випадку, якщо Учасник торгів запропоновую еквівалент товару, він додатково повинен надати у складі тендерної пропозиції опис товару, відомості про виробника, документальне підтвердження повної відновідальності основних технічних характиеристик запропонованого товару основним технічним характеристикам замовленого товару з обов'язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленого товару.
Враховуючи вищевикладене, учасник в тендерній пропозиції може запропонувати до постачання еквівалент товару, що вимагається замовником.
Крім того, повідомляємо, що до тендерної пропозиції буде внесено відповідні зміни що стосується Програмного забезпечення.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Победитель не прикрепил ценовое предложение согласно формы тендерной документации. Что оценивал заказчик? Как победитель может соответствовать всем требованием ТД, если есть явное нарушение?