Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіОчікувальна вартість не дає можлистовасті подати пропозицію.
Чи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
НіЧи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіОпис вимог
Вимоги до предмету закупівлі дозволяють придбати продукції не відомого походження та сумівної якості. Низька очікувальна вартість
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Продукція повинна пройти відповідні випробування та мати дозвіл на використання на підприемствах ПАТ Укрзалізниці. Це безпека руха.
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Низька очікувана вартість продукції, відсутність дозволу на використання продукції предбачає закупівлю товару невідомого походження та неякісної продукції
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
Передбачена оцінка -100% ціна. Жодної оцінки щодо якості продукції
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіВимоги до предмету закупівлі повинні відповідати вимогам ДСТУ та ТУ виробника.
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіВимоги до продукціїї повинні бути такими щодо відповідають безпеці руху
Замовником на вимогу № UA-2018-03-06-001488-c.a1 від 07.03.18р. не виконан ні один пункт. Зміни які вніс Замовник 22.03.18р. в тендерну документацію Додаток №4 не відповідають вимогам щодо виробництва діодів та тиристорів, а саме: ДСТУ 3764-98 (ГОСТ 30617-98) поширується на "Модулі напівпровідникові силові. Загальні технічні умови" і жодного відношення до виробництва діодів та тиристорів не мають. До того Замовник виключив з тендерної документації посилання на Технічні умови єдиного українського виробника силових напівпровідникових приладів з повним технологічним циклом виробництва на яку є дозвіл на використання продукції на підприємствах ПАТ Укрзалізниці. Закупівля продукції невідомого походження та якості з посиланням на вимоги ДСТУ які не мають жодного відношення до продукції приведе до наслідків які відображенні в статті http://zbk.org.ua/2018/03/15/zaliznicya-zakupovuye-neyakisne-elektroobladnannya-dlya-lokomotiviv-lobiyuyuchi-sumnivni-firmi/
В ході перевірки фактів, зазначених у відгуку були проаналізовані технічні вимоги до предмету закупівлі встановлені в тенедрній документації. У результаті перевірки не виявлено вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Додатково зазначимо, що у разі фактичного постачання учасником неякісної продукції застосовувати санкції повинен юридичний відділ Замовника відповідно до укладеного договору та законодавства.
Подано форм 798
Подано форм 725
Подано форм 487
Роз’яснення:
до 19.03.2018 14:30
Оскарження умов:
до 24.03.2018 23:00
Подання пропозицій:
29.03.2018 15:30
Дата і час розкриття: 29.03.2018 15:30
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ХАРКIВ ТЕХНОТКАНЬ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ"
Пошук по цьому учаснику
|
604 200 UAH з ПДВ | 604 200 UAH з ПДВ | Документи |
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
Ні