ГБН Г.1-218-182:2011. Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Н-03 Житомир - Чернівці км 44+700 – км 48+500, км 48+800 – км 49+400, км 49+800 – км 52+000, Житомирська область GBN G.1-218-182:2011. Services in current mid-life repair of principal motor road in public use of H-03 Zhytomyr - Chernivtsi km 44+700 - km 48+500, km 48+800 - km 49+400, km 49+800 - km 52+000, Zhytomyr Oblast

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-03-15-001807-a
  • 45233142-6 - Ремонт доріг
  • Не відбулася
Найменування замовника:
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
Код ЄДРПОУ:
03451526
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Рудюк Вікторія Олексіївна, 380412470529 , vita1906@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Житомир, 10029, Житомирська область, Покровська, 16
Очікувана вартість
61 851 696 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 12.06.18
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
Жодного відгуку не залишено

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 06.04.2018 09:00

Оскарження умов:

до 12.04.2018 00:00

Подання пропозицій до:

16.04.2018 09:00

Очікувана вартість
61 851 696 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
600 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
620 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
ГБН Г.1-218-182:2011. Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Н-03 Житомир - Чернівці км 44+700 – км 48+500, км 48+800 – км 49+400, км 49+800 – км 52+000, Житомирська область

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 посл
ГБН Г.1-218-182:2011. Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Н-03 Житомир - Чернівці км 44+700 – км 48+500, км 48+800 – км 49+400, км 49+800 – км 52+000, Житомирська область
ДК 021:2015: 45233142-6 — Ремонт доріг

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Питання стосовно заробітної плати

Дата подання: 27.03.2018 07:51
Дата відповіді: 29.03.2018 14:27
Яку заробітну плату можна враховувати при розрахунках?

відповідь:

При складанні договірної ціни підрядник здійснює розрахунок заробітної плати в межах, рекомендованих Укравтодором, згідно листа №746/1/13-5 від 07.03.2018.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-03-15-001807-a.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ ЕДБ, Код ЄДРПОУ:33757711
Дата подання: 07.05.2018 16:14
Просимо прийняти до розгляду відповідь ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" на зауваження , надані в Протоколі № 83 від 03.05.2018 р.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

08.05.2018 14:07
На вимогу від 07.05.2018 р. номер вимоги UA-2018-03-15-001807-а.а1 Служба автомобільних доріг у Житомирській області повідомляє наступне.
Згідно протоколу № 83 від 03.05.2018 р. розгляду тендерних пропозицій на закупівлю послуг ГБН Г.1-218-182:2011. Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Н-03 Житомир - Чернівці км 44+700 – км 48+500, км 48+800 – км 49+400, км 49+800 – км 52+000, Житомирська область (код ДК 021:2015 – 45233142-6. Ремонт доріг) пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО" підлягає відхиленню, оскільки при розгляді пропозиції учасника було встановлено наступне:
1. Згідно вимог ч.1 розділу ІІІ тендерної документації (далі – ТД) (сторінка 5), Відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» створення та подання учасником документів тендерної пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» шляхом накладення на неї електронного цифрового підпису.
Учасником подана тендерна пропозиція без накладення електронного цифрового підпису, що суперечив вимогам ТД та ст.12 Закону України «Про публічні закупівлі».
2. Відповідно до вимог ч.5 розділу ІІІ тендерної документації (далі – ТД), для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати опис аналогічного предмету закупівлі договору, форма якого передбачена Додатком 5, копію аналогічного виконаного договору з додатками та додатковими угодами та копії довідок КБ-2в, останньої КБ-3, позитивний відгук, який повинен зокрема включати інформацію про фактичні основні види та обсяги виконаних робіт (наданих послуг), відсутність претензій.
Учасником надано опис 3 (трьох) аналогічних предмету закупівлі договорів, а саме:
- договір №12-17-П від 20.06.2017 року, який укладений із Службою автомобільних доріг у Вінницькій області;
- договір №32/17-П від 18.09.2017 року, який укладений із Службою автомобільних доріг у Вінницькій області;
- договір №01/17-П від 03.04.2017 року, який укладений із Службою автомобільних доріг у Вінницькій області
Тендерним комітетом встановлено, що Учасником у складі пропозиції надано копії не всіх довідок КБ-2в до наданих договорів №12-17-П, №32/17-П та №01/17-П, що не відповідає вимогам ТД, та Учасник не відповідає кваліфікаційному критерію.
3. Відповідно до вимог ч.5 розділу ІІІ тендерної документації (далі – ТД), для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати опис аналогічного предмету закупівлі договору, форма якого передбачена Додатком 5, копію аналогічного виконаного договору з додатками та додатковими угодами та копії довідок КБ-2в, останньої КБ-3, позитивний відгук, який повинен зокрема включати інформацію про фактичні основні види та обсяги виконаних робіт (наданих послуг), відсутність претензій.
Учасником надано опис 3 (трьох) аналогічних предмету закупівлі договорів, а саме:
- договір №12-17-П від 20.06.2017 року, який укладений із Службою автомобільних доріг у Вінницькій області;
- договір №32/17-П від 18.09.2017 року, який укладений із Службою автомобільних доріг у Вінницькій області;
- договір №01/17-П від 03.04.2017 року, який укладений із Службою автомобільних доріг у Вінницькій області
Учасником у складі пропозиції надано відгук лише щодо 1 (одного) договору, а саме №01/17-П від 03.04.2017 року, а щодо договорів №12-17-П від 20.06.2017 року та №32/17-П від 18.09.2017 року відгуки учасником не надано.
Також відгук адресований на Службу автомобільних доріг у Рівненській області.
Враховуючи вищевказане, тендерним комітетом встановлено, що тендерна пропозиція не відповідає вимогам ТД та Учасник не відповідає кваліфікаційному критерію.
4. Відповідно до вимог ч.5 розділу ІІІ тендерної документації (далі – ТД) учасник у складі тендерної пропозиції повинен надавати інформацію для встановлення відсутності підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону, а саме: гарантійний лист, про відсутність підстав для відмови (із зазначенням) в участі у процедурі закупівлі, що визначені у ч. 1 та ч.2 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Учасником надано лист про відсутність підстав для відмови (із зазначенням) в участі у процедурі закупівлі, що визначені у ч. 1 та ч.2 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» не в повному обсязі, а саме: не зазначено інформацію згідно ч.2 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», що не відповідає вимогам тендерної документації.
5. Згідно розділу III частини 5 тендерної документації (стор. 7) (далі – ТД) для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність обладнання та матеріально-технічні бази», потрібно надати відомості про обладнання та матеріально-технічні бази, які необхідні для надання послуг (Додаток 3 ТД). На виконання частини 5 розділу ІІІ ТД, Учасником надано відомості про обладнання та матеріально-технічні бази, які необхідні для надання послуг із зазначенням обладнання, яке ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО" буде залучати для надання послуг та яке необхідне для безпосереднього надання послуг.
У складі тендерної пропозиції ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО" надано довідку «Відомості про обладнання та матеріально-технічні бази, які необхідні для надання послуг», яка складена з порушеннями вимог Додатку 3 до ТД, а саме: не вказано назви виробників обладнання та механізмів, які будуть використовуватися при наданні послуг, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Пропозиція учасника ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО" (33757711) відхилена відповідно до вимог а.1 п.1 та п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»- Учасник не відповідає кваліфікаційному критерію згідно статті 16 п.2 цього Закону, а саме: наявність досвіду виконання аналогічного договору та тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Розгорнути Згорнути
Пропозиція учасника ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО" (33757711) відхилена відповідно до вимог а.1 п.1 та п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»- Учасник не відповідає кваліфікаційному критерію згідно статті 16 п.2 цього Закону, а саме: наявність досвіду виконання аналогічного договору та тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2018-03-15-001807-a.b2

Статус:
Розгляд припинено

Скаржник: ТОВ ЕДБ, Код ЄДРПОУ:33757711
Профіль
Дата подання: 08.05.2018 14:23

Щодо відхилення тендерної пропозиціїТОВ "Енергетично-дорожне будівництво"

Щодо відхилення тендерної пропозиціїТОВ "Енергетично-дорожне будівництво"

Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено

Причина: Невірно надана інформація
Дата: 08.05.2018 14:25

Кількість скарг: UA-2018-03-15-001807-a.a3

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ ЕДБ, Код ЄДРПОУ:33757711
Профіль
Дата подання: 08.05.2018 14:50

Щодо відхилення тендерної пропозиції

Незгода щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво".
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 14.05.2018 20:58
Дата рішення: 04.06.2018 20:39

Кількість скарг: UA-2018-03-15-001807-a.a4

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ", Код ЄДРПОУ:31481658
Профіль
Дата подання: 08.05.2018 16:53

СКАРГА на дії Замовника

Приватне підприємство «Автомагістраль» (далі – ПП «Автомагістраль») приймає участь у відкритих торгах на закупівлю «ГБН Г.1-218-182:2011. Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Н-03 Житомир - Чернівці км 44+700 – км 48+500, км 48+800 – км 49+400, км 49+800 – км 52+000, Житомирська область (код ДК 021:2015 – 45233142-6. Ремонт доріг)», що проводяться Службою автомобільних доріг у Житомирській області (далі – Замовник), згідно оголошення оприлюдненого на офіційному сайті http://prozorro.gov.ua № UA-2018-03-15-001807-a. За результатами розгляду тендерних пропозицій на відповідність поданих пропозицій кваліфікаційним та технічним вимогам, Замовником було завантажено Протокол розгляду тендерних пропозицій на закупівлю послуг ГБН Г.1-218-182:2011. Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Н-03 Житомир - Чернівці км 44+700 – км 48+500, км 48+800 – км 49+400, км 49+800 – км 52+000, Житомирська область (код ДК 021:2015 – 45233142-6. Ремонт доріг) №83 від 03.05.2018 року (далі – Протокол №83 від 03.05.2018 р.) в ЦБД на веб-порталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель Prozorro. Відповідно до Протоколу №83 від 03.05.2018 р., Замовником було прийнято рішення щодо відхилення тендерних пропозицій ПП «Автомагістраль», ПП «Київшляхбуд», ПП «Полтавабудцентр», ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво», а також щодо визнання тендерних пропозицій ТОВ «ШРБУ-48», ТОВ «ШБ «Альтком» такими, що відповідають кваліфікаційним і технічним вимогам тендерної документації та допущення їх до участі у електронному аукціоні. ПП «Автомагістраль» не погоджується з прийнятими Замовником рішеннями та вважає їх такими, що суперечать Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон). І. Щодо неправомірної дискваліфікації тендерної пропозиції ПП «Автомагістраль». Згідно з Протоколом №83 від 03.05.2018 р. тендерну пропозицію ПП «Автомагістраль» було відхилено за наступних підстав: 1) Відповідно до вимог частини 5 Розділу ІІІ тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати опис аналогічного предмету закупівлі договору, форма якого передбачена Додатком 5, копію аналогічного договору з додатками та додатковими угодами та копії довідок КБ-2в, останньої КБ-3, позитивний відгук, який повинен зокрема включати інформацію про фактичні основні види та обсяги виконаних робіт (наданих послуг), відсутність претензій. Пунктом 6 Опису аналогічного предмету закупівлі договору (Додаток 5 тендерної документації) передбачено зазначення «Вартість договору». ПП «Автомагістраль» зазначено вартість виконаного аналогічного договору №41Д-16 від 27.07.2016 р., який укладено із Службою автомобільних доріг у Київській області, у розмірі 7 114 879,82 грн. з ПДВ. Однак, згідно Додаткової угоди №2 від 09.12.2016 р. та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2016 року вартість договору становить 6 152 432,06 грн. з ПДВ. ПП «Автомагістраль» аналогічно невірно вказано суми договорів № 44Д-16 від 01.08.2016 р. та №43Д-16 від 01.08.2016 р. у Описі, який надано Учасником. Враховуючи вищевказане, тендерний комітет встановив, що ПП «Автомагістраль» невірно зазначено суми аналогічних договорів, що не відповідає вимогам тендерної документації та Замовником встановлено факт зазначений у тендерній пропозиції недостовірної інформації Учасником. ПП «Автомагістраль» не погоджується з цим, оскільки дії Замовника мають ознаки упередженого ставлення до оцінки тендерної пропозиції Учасника. Помилка, яку виявив Замовник мала бути визнана формальною (несуттєвою), оскільки вона не впливає на зміст пропозиції ПП «Автомагістраль». Також хочемо зауважити, що в тендерній документації Замовником не встановлено інструкцій та вимог щодо заповнення форми «Опис аналогічного предмету закупівлі договору», а саме не встановлено вимоги вказувати вартість фактично наданих послуг за виконаним договором. 2) Замовник вказує, що між ним та ПП «Автомагістраль» було укладено договір №87 від 08.08.2017 р. про надання послуг із поточного середнього ремонту автомобільної дороги Р-18 Житомир-Попільня-Сквира-Володарка-Ставище на ділянці км 4+222 – км 10+300. За результатами наданих послуг було здійснено контроль за станом автомобільних доріг та якістю дорожніх робіт ДП «Науково-технічний центр «Дорожній контроль якості». Згідно звіту ДП «Науково-технічний центр «Дорожній контроль якості» про надання послуг щодо здійснення контролю за якістю дорожніх робіт від 28.02.2018 р. на автомобільній дорозі Р-18 Житомир-Попільня-Сквира-Володарка-Ставище на ділянці км 4+222 – км 10+300 було виявлено наступні недоліки: - викришування верхнього шару покриття; - лущення верхнього шару покриття; - поперечні тріщини на покритті; - виступ в’яжучого матеріалу; - розкриття поперечних технологічних стиків; - руйнування узбіччя. Товщина вирівнюючого шару покриття згідно проектно – кошторисної документації та договору про надання послуг складала 8 см. У ході перевірки було встановлено, що товщина влаштованого вирівнюю чого шару складає 5 – 7,5 см. Також було встановлено інші недоліки, які містяться у Звіті від 28.02.2018 р. та протоколі випробування №18 від 14.02.2018 р. Службою автомобільних доріг у Житомирській області не здійснювалась оплата неякісних робіт, а також було застосовано усі необхідні механізми, які передбачені договором №87 від 08.08.2017 р. Враховуючи вищевикладене, Замовник зробив висновок, що у ПП «Автомагістраль» відсутній позитивний досвід виконання договорів. ПП «Автомагістраль» не погоджується з цим, оскільки дії Замовника мають ознаки упередженого ставлення до оцінки тендерної пропозиції Учасника. В тендерній пропозиції ПП «Автомагістраль» надає позитивний відгук №11с/799 від 09.03.2017 року щодо успішного виконання договорів №44Д-16 від 01.08.2016 р., №43Д-16 від 01.08.2016 р., №41Д-16 від 27.07.2016 р. Також, звертаємо Вашу увагу, що претензії Замовника щодо Договору №87 від 08.08.2017 р., який не є частиною тендерної пропозиції ПП «Автомагістраль» не є підставою для відхилення тендерної пропозиції ПП «Автомагістраль». Підсумовуючи все зазначене вище, відхилення тендерної пропозиції ПП «Автомагістраль» є незаконним та суперечить вимогам пункту 1 статті 3 та пункту 4 частини 1 статті 30 Закону. ІІ. Щодо неправомірного визнання тендерних пропозицій ТОВ «ШРБУ-48», ТОВ «ШБ «Альтком» такими, що відповідають кваліфікаційним і технічним вимогам тендерної документації та допущення їх до участі у електронному аукціоні. Розглянувши документи, надані ТОВ «ШРБУ-48», ТОВ «ШБ «Альтком», ми вважаємо, що прийняте Замовником рішення щодо відповідності пропозицій ТОВ «ШРБУ-48», ТОВ «ШБ «Альтком» кваліфікаційним вимогам тендерної документації та допущення їх до участі у електронному аукціоні суперечить Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки, тендерні пропозиції цих Учасника не відповідають вимогам тендерної документації. 1. Так, що стосується тендерної пропозиції ТОВ «ШРБУ-48», нами виявлені наступні невідповідності: У складі своєї тендерної пропозиції ТОВ «ШРБУ-48» завантажено файл «Довідки та листи.pdf», в якому міститься довідка «Інформація про Учасника» №126 від 12.04.2018 р., яка складена з наступними порушеннями вимог Додатку 1 до Тендерної документації: - довідка «Інформація про Учасника» №126 від 12.04.2018 р. підписана уповноваженим представником Учасника, а не керівником підприємства, як це вимагалося у Додатку 1 до Тендерної документації. Хоча, згідно з формою «Інформація про Учасника», яка надається Замовником у Додатку 1 до Тендерної документації, заповнення усіх пунктів даного додатку є обов’язковим. - в пункті 7 довідки «Інформація про Учасника» №126 від 12.04.2018 р. відсутня інформація про банк ПАТ «РВС БАНК», який обслуговує ТОВ «ШРБУ-48» та видав Учаснику забезпечення його тендерної пропозиції, а саме Банківську гарантію № 2029-18Г від 12.04.2018 р. У складі своєї тендерної пропозиції ТОВ «ШРБУ-48» надає Банківську гарантію №2029-18Г від 12.04.2018 р., яка суперечить вимогам частиною 2 Розділу ІІІ Тендерної документації, тому що не є безумовною, а має умови, за яких будуть можливі виплати на користь Замовника суми забезпечення тендерної пропозиції при виникненні обставин, вказаних в частині 3 Розділу ІІІ тендерної документації, хоча, згідно з частиною 2 Розділу ІІІ Тендерної документації, банківська гарантія має бути безумовною. Так, згідно з умовами Банківської гарантії №2029-18Г від 12.04.2018 р., Замовник (Бенефіціар) має відправити міжнародною кур’єрською поштою на адресу ПАТ «РВС БАНК» (Гаранту) письмову вимогу, яка має бути підписана уповноваженою особою Замовника та скріплена печаткою Замовника. У складі своєї тендерної пропозиції ТОВ «ШРБУ-48» завантажено файл «Довідки та листи.pdf», в якому міститься довідка «Відомості про обладнання та матеріально-технічні бази, які необхідні для надання послуг» №134 від 12.04.2018 р., яка складена з порушеннями вимог Додатку 3 до Тендерної документації, а саме, ТОВ «ШРБУ-48» не вказав назви виробників обладнання та механізмів, які будуть використовуватися при наданні послуг, а тільки країна, що не відповідає вимогам частини 5 Розділу ІІІ та Додатку 3 до Тендерної документації. Більш детально скаргу викладено у прикриплінених файлах.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 14.05.2018 20:25

tender.documents_of_appeal

Документи подані скаржником

08.05.2018 14:49
Форма КБ-2в. КВ-3
08.05.2018 14:49
Відгук
08.05.2018 14:49
Ст.17
08.05.2018 14:49
Скарга до АМКУ

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
ТОВ ШРБУ-48 Документи
Відмінено
Документи
ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" Документи
Відмінено
Документи
ТОВ ЕДБ Документи
Відмінено
Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВШЛЯХБУД" Документи
Відмінено
Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ" Документи
Відмінено
Документи
ПП "ПОЛТАВАБУДЦЕНТР" Документи
Відмінено
Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ" Документи
Опубліковано
Документи
ТОВ ШРБУ-48 Документи
Відхилено
Документи
ПП "ПОЛТАВАБУДЦЕНТР" Документи
Відхилено
Документи
ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" Документи
Відхилено
Документи
ТОВ ЕДБ Документи
Відхилено
Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВШЛЯХБУД" Документи
Відхилено
Документи

Документи

20.04.2018 17:05
edr_identification.yaml
03.05.2018 17:59
sign.p7s

Документи

20.04.2018 17:25
edr_identification.yaml
03.05.2018 17:58
sign.p7s

Публічні документи

13.04.2018 14:39
sign.p7s
13.04.2018 14:39
sign.p7s
13.04.2018 13:28
0. Реєстр.pdf

Документи

20.04.2018 17:25
edr_identification.yaml
03.05.2018 18:01
sign.p7s

Публічні документи

13.04.2018 16:52
1 Реєстр.pdf
13.04.2018 16:52
8 Ліцензія.pdf
13.04.2018 16:52
24 Статут.pdf
13.04.2018 16:52
1 Реєстр.pdf

Документи

20.04.2018 17:25
edr_identification.yaml
03.05.2018 18:03
sign.p7s

Документи

20.04.2018 17:25
edr_identification.yaml
03.05.2018 18:06
sign.p7s

Публічні документи

14.04.2018 19:09
sign.p7s
14.04.2018 19:02
2_Пропозицiя.pdf

Документи

20.04.2018 17:05
edr_identification.yaml
03.05.2018 18:08
sign.p7s

Публічні документи

15.04.2018 00:21
10. Витяг ПДВ.pdf
15.04.2018 00:21
12. Лист згода.pdf
15.04.2018 00:22
19. Відгуки.pdf
15.04.2018 00:22
28. Витяг з ЄДР.pdf
15.04.2018 00:22
Протокол НР_80.pdf
15.04.2018 00:22
Статут 191217.pdf
15.04.2018 00:23
sign.p7s

Публічні документи

14.04.2018 19:09
sign.p7s
14.04.2018 19:02
2_Пропозицiя.pdf

Публічні документи

15.04.2018 00:21
10. Витяг ПДВ.pdf
15.04.2018 00:21
12. Лист згода.pdf
15.04.2018 00:22
19. Відгуки.pdf
15.04.2018 00:22
28. Витяг з ЄДР.pdf
15.04.2018 00:22
Протокол НР_80.pdf
15.04.2018 00:22
Статут 191217.pdf
15.04.2018 00:23
sign.p7s

Публічні документи

13.04.2018 14:39
sign.p7s
13.04.2018 14:39
sign.p7s
13.04.2018 13:28
0. Реєстр.pdf

Публічні документи

13.04.2018 16:52
1 Реєстр.pdf
13.04.2018 16:52
8 Ліцензія.pdf
13.04.2018 16:52
24 Статут.pdf
13.04.2018 16:52
1 Реєстр.pdf

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 16.04.2018 09:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ"
31481658, tdv_am@ukr.net, Володимир Ждан, +380459635033

Профіль
60 289 530.80 UAH з ПДВ 60 289 530.80 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

14.04.2018 19:09
sign.p7s
14.04.2018 19:02
2_Пропозицiя.pdf

Інформація про відміну

Дата відміни
16.04.2018 09:00
Причина відміни
Подано менше двох тендерних пропозицій

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Будь ласка, зазначте, до якої групи користувачів Ви належите

profile.welcome.login.title

profile.welcome.login.description

Форма зворотнього зв'язку

Дана форма використовується для зворотнього зв'язку щодо питань роботи порталу, тощо. Зверніть увагу, що відгуки на конкретні закупівлі/порушення розглядатися не будуть. Будь ласка, для цього залишайте відгук на відповідному тендері