портативний відеореєстратор ПАТРУЛЬ R-03
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-03-16-002316-c
- 32237000-3 - Портативні радіостанції
- Завершена
Найменування замовника:
Державна установа "Казанківська виправна колонія (№93)"
Код ЄДРПОУ:
08564044
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Наталія Капуста,
+380976136823
, kapusta-nataliya@mail.ru
Адреса замовника
Україна, Казанківський район, селище Новоданилівка, 56000, Миколаївська область, (Новоданилівська с/р)
Дата укладення договору
26.04.18
Переможець
ФОП Благодарная Олена Іванівна
Очікувана вартість
12 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
10 400 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
1
0
останні зміни 26.04.18
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.03.2018 20:00
Подання пропозицій:
20.03.2018 20:01
Початок аукціону:
21.03.2018 14:05
Очікувана вартість
12 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
60 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2 штука
портативний відеореєстратор ПАТРУЛЬ R-03
ДК 021:2015: 32237000-3 — Портативні радіостанції
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
16.03.2018 18:37
16.03.2018 18:36
Запитання до процедури
Аналог
Дата подання: 19.03.2018 15:16
в Оголошенні Замовник вказує конкретну модель відеореєстратора яка до речі є застарілою, можливо участь аналогічного товару з кращими характеристиками?
Відповідь відсутня
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-03-16-002316-c.b1
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП КИРИЧЕНКО АНТОН ВОЛОДИМИРОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3112520830
Дата подання: 23.03.2018 17:26
23.03.2018 року засідання тендерного комітету ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)»
розглянувши тендерну пропозицію Учасника ФОП Кириченко А.В. електронних торгів на закупівлю ДК 021:2015 код – 32237000-3 Портативні радіостанції (портативний відеореєстратор ПАТРУЛЬ R-03 – 2 шт.) протоколом № 6 від 23 березня 2018 року відхилила пропозицію Учасника.
Заступник начальника ВК-93 з інтендантського та комунально-побутового забезпеченя, член тендерного комітету Матковського М.М повідомив що Пропозиція учасника ФОП Кириченко не відповідає технічним і кваліфікаційним вимогам, зазначеним в оголошенні. Але якім самим критеріям не відповідає Учасник ФОП Кириченко А.В. не вказав. Прослухав це жоден з членів тендерного комітету включаючи Юристконсульта - Черненко О.М, не уточнив якім саме критеріям не відповідає учасник. Керуючись п. 9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель №35 від 13.04.2016 року члени тендерного комітету повинні знати що, У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням.
Виключними підставами дискваліфікації є:
- пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
- Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.
Також в п. 9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель №35 від 13.04.2016 року вказано – Якщо Учасник, який запропонував найменшу ціну, вважає його дискваліфікацію недостатньо аргументованою, то він може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам Закупівлі, а Замовник зобов'язаний надати йому відповідь із такою інформацією не пізніше ніж через 3 робочих дні з дня надходження такої вимоги.
ФОП Кириченко вважає свою дискваліфікацію не аргументованою та прошу надати аргументовану відповідь яким критеріям не відповідає моя пропозиція не пізніше ніж через 3 робочих дня.
Також Замовник надає протокол засідання тендерного комітету ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» № 6 від 23 березня 2018 року яку не підписав жоден член комітету.
Враховуючи вищезазначене ВИМАГАЕМО:
1. Протокол засідання тендерного комітету ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» № 6 від 23 березня 2018 року яку не підписав жоден член комітету визнати не дійсним.
2. Відхилення Учасника ФОП Кириченко А.В. вважати не дійсним.
3. Розглянути Пропозицію Учасника ФОП Кириченко об'єктивно та неупереджено та з урахуванням принципів проведення Закупівель :
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
4. Про розгляд пропозиції Учасника Опублікувати Скан копію протоколу розгляду пропозицій з підписами всіх учасників Комітету.
Розгорнути
Згорнути
розглянувши тендерну пропозицію Учасника ФОП Кириченко А.В. електронних торгів на закупівлю ДК 021:2015 код – 32237000-3 Портативні радіостанції (портативний відеореєстратор ПАТРУЛЬ R-03 – 2 шт.) протоколом № 6 від 23 березня 2018 року відхилила пропозицію Учасника.
Заступник начальника ВК-93 з інтендантського та комунально-побутового забезпеченя, член тендерного комітету Матковського М.М повідомив що Пропозиція учасника ФОП Кириченко не відповідає технічним і кваліфікаційним вимогам, зазначеним в оголошенні. Але якім самим критеріям не відповідає Учасник ФОП Кириченко А.В. не вказав. Прослухав це жоден з членів тендерного комітету включаючи Юристконсульта - Черненко О.М, не уточнив якім саме критеріям не відповідає учасник. Керуючись п. 9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель №35 від 13.04.2016 року члени тендерного комітету повинні знати що, У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням.
Виключними підставами дискваліфікації є:
- пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
- Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.
Також в п. 9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель №35 від 13.04.2016 року вказано – Якщо Учасник, який запропонував найменшу ціну, вважає його дискваліфікацію недостатньо аргументованою, то він може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам Закупівлі, а Замовник зобов'язаний надати йому відповідь із такою інформацією не пізніше ніж через 3 робочих дні з дня надходження такої вимоги.
ФОП Кириченко вважає свою дискваліфікацію не аргументованою та прошу надати аргументовану відповідь яким критеріям не відповідає моя пропозиція не пізніше ніж через 3 робочих дня.
Також Замовник надає протокол засідання тендерного комітету ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» № 6 від 23 березня 2018 року яку не підписав жоден член комітету.
Враховуючи вищезазначене ВИМАГАЕМО:
1. Протокол засідання тендерного комітету ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» № 6 від 23 березня 2018 року яку не підписав жоден член комітету визнати не дійсним.
2. Відхилення Учасника ФОП Кириченко А.В. вважати не дійсним.
3. Розглянути Пропозицію Учасника ФОП Кириченко об'єктивно та неупереджено та з урахуванням принципів проведення Закупівель :
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
4. Про розгляд пропозиції Учасника Опублікувати Скан копію протоколу розгляду пропозицій з підписами всіх учасників Комітету.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26.03.2018 16:10
Шановний учасник процедури закупівлі! Звертаючи увагу на характер вашої вимоги, керуючись нормами чинного законодавтсва та принципами здійснення закупівель на конкурсних засадах згідно до Порядку здійснення допорогових закупівель №35 від 13.04.2016 року (надалі - Порядок), повідомляємо наступне:
1. Потреба Замовника у придбанні портативного відеореєстратора була саме портативного відеореєстратора ПАТРУЛЬ R-03 з наданими технічними характеристиками.
Згідно п. 6.9 Порядку пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. Пропозиція ФОП Кириченко А.В не відповідає зазначеним вимогам Замовника про що зазначено в нище наведеній порівняльній таблиці.
ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ на Товар запропоновані Замовником ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ на Товар запропоновані Учасником
Параметры видео Носимый нагрудный видеорегистратор карманный для полиции ПАТРУЛЬ R-03 -
Оптика: 5 Мп CMOS 5 Мп CMOS
Камера: 16-мегапиксельная камера вариант с дополнительным Burst Shot -
Чипсет: Ambarella A7LA50 Ambarella A12
Разрешение видео: 2560х1080 30fps, 2304x1296 30fps, 1920x1080P 45fps, 1920x1080P 30fps, 1440х1080 30fps, 1280x720P 60fps, 1280x720P 30fps, 848x480P 60fps, 848x480P 30fps, 848x480P30fps ) 2304x1296@30fps,
1920x1080@30 fps
1280x720@60fps,
1280x720P30fps,
848x480@30 fps,
Формат видео / кодек: H.264 MPEG4
Ускоренная перемотка вперед / назад: 2X, 4X, 8X, 16X, 32X, 64X
Аудио: Встроенный микрофон и громкоговоритель Встроенный микрофон
Аудио форматы: WAV
Наложение информации: ID пользователя, время и дата
Разрешение фото: 4608х3456 JPEG
Функция захвата изображения: Да
Время непрерывной видеозаписи от батареи: 848x480P разрешение видео
11 часов (батарея полная зарядка, ИК выключить, видео 30 кадров в секунду)
1280x720P разрешение видео
9 часов (батарея полная зарядка, ИК выключить, видео 30 кадров в секунду)
1920x1080P разрешение видео
5,5 часов (батарея полная зарядка, ИК выключить, видео 30 кадров в секунду)
Время работы в режиме записи до 14 часов
Объем внутренней памяти: 32 гб / 64гб / 128гб
5 часов 40 минут (разрешением 1920x1080p 30fps)
8 часов 31 минут (разрешение 1280х720 30fps)
13 часов 40 минут (разрешение 848x480P 30fps) 16гб
Светодиодный индикатор записи: Да Два индикатора на верхней части реестратора
Сигнализация активации записи: Звуковая и тактильные вибрации (подтверждают начало записи и остановку)
Инфракрасная подсветка: Да до 10 метров
Вспомогательная подсветка: Led фонарик и лазерная указка (красного цвета)
Воспроизведение фотовидео
Экран: 2" дюйма с высоким разрешением TFT-LCD
Воспроизведение аудио: Да
Порты: USB 2.0, 30-pin USB 2.0
Камера
Угол обзора: Широкий угол, 140 градусов Широкий угол, 140 градусов
Режим ночного видения: До 10 метров с видимым определениям лица 8 IR Light
Защита: IP65 ІР66
Крепление: Металлический зажим высокого качества с возможностью вращения на 360 градусов Универсальное металлическое крепление
Батарея
Тип: Встроенный 2900mAH литиевый аккумулятор
Встроенный 3900mAH литиевый аккумулятор
Время зарядки: 240 минут
Уровень батареи: Визуальный индикатор
Дополнительные функции
Уникальный идентификационный номер: 5-значный идентификатор устройства и 6-значный ID полицейского
Пароль защиты: Установка пароля администратора, чтобы запретить удаление видеофайла. Пользователь может только просматривать видео, но не может удалить его.
Серийная съемка: 2 /3 / 5/ 10 / 15/ 20 -
Размеры устройства: 83 мм *60 мм *33 мм 79*56,9*26,6 мм
Вес: 155гр 130 гр
Рабочая температура: -10 ~ 60 градусов по Цельсию -
Температура хранения: -20 ~ 55 градусов по Цельсию -
Аксессуары
Комплектация:
Дополнительная комплектация: Кабель USB,
Зарядное устройство,
Руководство на английском,
Универсальный металлический зажим
Клипса
Внешняя дополнительная камера
Крепление авто
Крепление для велосипеда или мопеда
Крепления для нагрудного ношения
-
2. Стосовно того, що протокол засідання тендерного комітету ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» не підписав жоден член комітету пояснюємо:
Протокол засідання тендерного комітету № 6 від 23 березня 2018 року підписаний всіма членами комітету та враховуючи допустимі варіанти прікріплення файлів з розширенням .doc, .docx, .ppt, .pptx, .pdf, .jpeg, .png та/або розширення програм під час оголошення (п. 6.3 Полрядку) файл з протоколом № 6 від 23.03.2018 р. було розміщено з розширення .doc.
На підставі вище наведенного Вимогу ФОП Кириченко А.В слід відхилити.
1. Потреба Замовника у придбанні портативного відеореєстратора була саме портативного відеореєстратора ПАТРУЛЬ R-03 з наданими технічними характеристиками.
Згідно п. 6.9 Порядку пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. Пропозиція ФОП Кириченко А.В не відповідає зазначеним вимогам Замовника про що зазначено в нище наведеній порівняльній таблиці.
ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ на Товар запропоновані Замовником ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ на Товар запропоновані Учасником
Параметры видео Носимый нагрудный видеорегистратор карманный для полиции ПАТРУЛЬ R-03 -
Оптика: 5 Мп CMOS 5 Мп CMOS
Камера: 16-мегапиксельная камера вариант с дополнительным Burst Shot -
Чипсет: Ambarella A7LA50 Ambarella A12
Разрешение видео: 2560х1080 30fps, 2304x1296 30fps, 1920x1080P 45fps, 1920x1080P 30fps, 1440х1080 30fps, 1280x720P 60fps, 1280x720P 30fps, 848x480P 60fps, 848x480P 30fps, 848x480P30fps ) 2304x1296@30fps,
1920x1080@30 fps
1280x720@60fps,
1280x720P30fps,
848x480@30 fps,
Формат видео / кодек: H.264 MPEG4
Ускоренная перемотка вперед / назад: 2X, 4X, 8X, 16X, 32X, 64X
Аудио: Встроенный микрофон и громкоговоритель Встроенный микрофон
Аудио форматы: WAV
Наложение информации: ID пользователя, время и дата
Разрешение фото: 4608х3456 JPEG
Функция захвата изображения: Да
Время непрерывной видеозаписи от батареи: 848x480P разрешение видео
11 часов (батарея полная зарядка, ИК выключить, видео 30 кадров в секунду)
1280x720P разрешение видео
9 часов (батарея полная зарядка, ИК выключить, видео 30 кадров в секунду)
1920x1080P разрешение видео
5,5 часов (батарея полная зарядка, ИК выключить, видео 30 кадров в секунду)
Время работы в режиме записи до 14 часов
Объем внутренней памяти: 32 гб / 64гб / 128гб
5 часов 40 минут (разрешением 1920x1080p 30fps)
8 часов 31 минут (разрешение 1280х720 30fps)
13 часов 40 минут (разрешение 848x480P 30fps) 16гб
Светодиодный индикатор записи: Да Два индикатора на верхней части реестратора
Сигнализация активации записи: Звуковая и тактильные вибрации (подтверждают начало записи и остановку)
Инфракрасная подсветка: Да до 10 метров
Вспомогательная подсветка: Led фонарик и лазерная указка (красного цвета)
Воспроизведение фотовидео
Экран: 2" дюйма с высоким разрешением TFT-LCD
Воспроизведение аудио: Да
Порты: USB 2.0, 30-pin USB 2.0
Камера
Угол обзора: Широкий угол, 140 градусов Широкий угол, 140 градусов
Режим ночного видения: До 10 метров с видимым определениям лица 8 IR Light
Защита: IP65 ІР66
Крепление: Металлический зажим высокого качества с возможностью вращения на 360 градусов Универсальное металлическое крепление
Батарея
Тип: Встроенный 2900mAH литиевый аккумулятор
Встроенный 3900mAH литиевый аккумулятор
Время зарядки: 240 минут
Уровень батареи: Визуальный индикатор
Дополнительные функции
Уникальный идентификационный номер: 5-значный идентификатор устройства и 6-значный ID полицейского
Пароль защиты: Установка пароля администратора, чтобы запретить удаление видеофайла. Пользователь может только просматривать видео, но не может удалить его.
Серийная съемка: 2 /3 / 5/ 10 / 15/ 20 -
Размеры устройства: 83 мм *60 мм *33 мм 79*56,9*26,6 мм
Вес: 155гр 130 гр
Рабочая температура: -10 ~ 60 градусов по Цельсию -
Температура хранения: -20 ~ 55 градусов по Цельсию -
Аксессуары
Комплектация:
Дополнительная комплектация: Кабель USB,
Зарядное устройство,
Руководство на английском,
Универсальный металлический зажим
Клипса
Внешняя дополнительная камера
Крепление авто
Крепление для велосипеда или мопеда
Крепления для нагрудного ношения
-
2. Стосовно того, що протокол засідання тендерного комітету ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» не підписав жоден член комітету пояснюємо:
Протокол засідання тендерного комітету № 6 від 23 березня 2018 року підписаний всіма членами комітету та враховуючи допустимі варіанти прікріплення файлів з розширенням .doc, .docx, .ppt, .pptx, .pdf, .jpeg, .png та/або розширення програм під час оголошення (п. 6.3 Полрядку) файл з протоколом № 6 від 23.03.2018 р. було розміщено з розширення .doc.
На підставі вище наведенного Вимогу ФОП Кириченко А.В слід відхилити.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2018-03-16-002316-c.a2
Статус: Відхилена
Учасник: ФОП КИРИЧЕНКО АНТОН ВОЛОДИМИРОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3112520830
Дата подання: 26.03.2018 19:49
Щодо відповіді замовника на аргументовану Вимогу Учасника
1. Відповідь які самі характеристики не підходять Замовник не вказав. Замовник наголосив що зацікавлений у придбані саме портативного відеореєстратора ПАТРУЛЬ R-03. Не зрозуміло чому запропонований Товар який за своїми технічними характеристиками є вище характеристик які Вимагаються у Учасника є підозри у особистій зацікавленості Замовника в процедурі. Це суперечить принципам які також вказані у п. 6.2. «Порядку здійснення допорогових закупівель» (далі Порядок), затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" 13.04.2016 N 35.
А саме:
Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
2. В порівняльній характеристики наданою Замовником умисно спотворені характеристики надані Учасником. Учасник гарантує що технічні характеристик запропонованого товару є не нижче Вимог Замовника. Порівняльна таблиця додається.
3. п. 6.3. «Порядку здійснення допорогових закупівель» (далі Порядок), затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" 13.04.2016 N 35. На який посилається Замовник вказано:
Під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі. Інформація, зазначена під час оголошення Закупівлі, повинна збігатися з інформацією, що зазначена у прикріплених документах (за наявності). У разі невідповідності пріоритетною вважається інформація, зазначена Замовником під час оголошення Закупівлі.
Замовникам забороняється вказувати потенційним Учасникам, який з Авторизованих електронних майданчиків вони мають використовувати для подання своїх пропозицій.
Усі файли, що прикріплені під час оголошення Закупівлі, а також до пропозицій Учасників повинні мати розширення.doc,.docx,.ppt,.pptx,.pdf,.jpeg,.png та/або розширення програм, що здійснюють архівацію даних. Забороняється обмежувати перегляд цих файлів шляхом встановлення на них паролів або у будь-який інший спосіб. Забороняється додавати документи, що безпосередньо не стосуються Закупівлі.
Замовнику слід звернути увагу на п. 9.2. «Порядку здійснення допорогових закупівель» (далі Порядок), затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" 13.04.2016 N 35. в якому вказано - У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан - копію документа з відповідним аргументованим рішенням.
Ураховуючи вище зазначене вважаю рішення Замовника – «На підставі вище наведеного Вимогу ФОП Кириченко А.В слід відхилити.» вважати незаконним .
Та Вимагаємо:
1. Надати аргументовану відповідь на Вимогу ФОП Кириченко А.В.
2. Відхилення Учасника ФОП Кириченко А.В. вважати не дійсним.
3. Розглянути Пропозицію Учасника ФОП Кириченко об'єктивно та неупереджено та з урахуванням принципів проведення Закупівель :
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
4. Про розгляд пропозиції Учасника Опублікувати Скан копію протоколу розгляду пропозицій з підписами всіх учасників Комітету.
Додаються:
1. Вимога до Тендерного Комітету
2. Додаток 1 ( Порівняльна Характеристика )
Розгорнути
Згорнути
1. Відповідь які самі характеристики не підходять Замовник не вказав. Замовник наголосив що зацікавлений у придбані саме портативного відеореєстратора ПАТРУЛЬ R-03. Не зрозуміло чому запропонований Товар який за своїми технічними характеристиками є вище характеристик які Вимагаються у Учасника є підозри у особистій зацікавленості Замовника в процедурі. Це суперечить принципам які також вказані у п. 6.2. «Порядку здійснення допорогових закупівель» (далі Порядок), затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" 13.04.2016 N 35.
А саме:
Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
2. В порівняльній характеристики наданою Замовником умисно спотворені характеристики надані Учасником. Учасник гарантує що технічні характеристик запропонованого товару є не нижче Вимог Замовника. Порівняльна таблиця додається.
3. п. 6.3. «Порядку здійснення допорогових закупівель» (далі Порядок), затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" 13.04.2016 N 35. На який посилається Замовник вказано:
Під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі. Інформація, зазначена під час оголошення Закупівлі, повинна збігатися з інформацією, що зазначена у прикріплених документах (за наявності). У разі невідповідності пріоритетною вважається інформація, зазначена Замовником під час оголошення Закупівлі.
Замовникам забороняється вказувати потенційним Учасникам, який з Авторизованих електронних майданчиків вони мають використовувати для подання своїх пропозицій.
Усі файли, що прикріплені під час оголошення Закупівлі, а також до пропозицій Учасників повинні мати розширення.doc,.docx,.ppt,.pptx,.pdf,.jpeg,.png та/або розширення програм, що здійснюють архівацію даних. Забороняється обмежувати перегляд цих файлів шляхом встановлення на них паролів або у будь-який інший спосіб. Забороняється додавати документи, що безпосередньо не стосуються Закупівлі.
Замовнику слід звернути увагу на п. 9.2. «Порядку здійснення допорогових закупівель» (далі Порядок), затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" 13.04.2016 N 35. в якому вказано - У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан - копію документа з відповідним аргументованим рішенням.
Ураховуючи вище зазначене вважаю рішення Замовника – «На підставі вище наведеного Вимогу ФОП Кириченко А.В слід відхилити.» вважати незаконним .
Та Вимагаємо:
1. Надати аргументовану відповідь на Вимогу ФОП Кириченко А.В.
2. Відхилення Учасника ФОП Кириченко А.В. вважати не дійсним.
3. Розглянути Пропозицію Учасника ФОП Кириченко об'єктивно та неупереджено та з урахуванням принципів проведення Закупівель :
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
4. Про розгляд пропозиції Учасника Опублікувати Скан копію протоколу розгляду пропозицій з підписами всіх учасників Комітету.
Додаються:
1. Вимога до Тендерного Комітету
2. Додаток 1 ( Порівняльна Характеристика )
Рішення замовника: Вимога не задоволена
29.03.2018 18:15
Шановний учасник ! Звертаючи увагу на характер вашої вимоги, керуючись нормами чинного законодавтсва та принципами здійснення закупівель на конкурсних засадах згідно до Порядку здійснення допорогових закупівель №35 від 13.04.2016 року (надалі - Порядок), повідомляємо наступне:
В пропозиції ФОП Кириченко А.В. не вказано наявність у реєстратора функції розпізнавання обличчя, формат відео, розширення фото, LED фонарик і лазерну указку, режим нічного бачення, комплектацію пристрою, температуру зберігання, засоби захисту пристрою, унікального ідентифікаційного номеру - на що наголошувалося Замовником та в результаті чого Замовник відхилив пропозиції ФОП Кириченко А. В.
В результаті подальшого оскарження ФОП Кириченко А.В. надав інші характеристики реєстратора, що ставить під сумнів їхню достовірність.
Також на виконання рекомендації Міністерства юстиції України особлива увага зверталась на функції розпізнавання обличчя та наявності пам’яті 128 Gb, що відсутнє у товарі ФОП Кириченко А.В.
Практичне застосування установами виконання покарань відеореєстратора марки ПАТРУЛЬ R-03 показало надійність роботи даного товару, тому в державній закупівлі вказали саме цю марку товару, на що ФОП Кириченко А.В. пропонує інший не перевірений товар - нагрудний реєстратор DMT- 9
Виходячи з цього пропозиція ФОП Киричено А.В. не відповідає технічним вимогам зазначених в оголошені, а саме: інша марка товару, не відповідність чипстелу, розширення відео, обсяг пам’яті, відсутність лазерної указки, відсутність функції розпізнавання обличчя, наявність функції видалення відео, що заборонено, не відповідність комплектації.
На підставі вище наведенного Вимогу, що надійшла 26.03.18 р. від ФОП Кириченко А.В слід відхилити.
В пропозиції ФОП Кириченко А.В. не вказано наявність у реєстратора функції розпізнавання обличчя, формат відео, розширення фото, LED фонарик і лазерну указку, режим нічного бачення, комплектацію пристрою, температуру зберігання, засоби захисту пристрою, унікального ідентифікаційного номеру - на що наголошувалося Замовником та в результаті чого Замовник відхилив пропозиції ФОП Кириченко А. В.
В результаті подальшого оскарження ФОП Кириченко А.В. надав інші характеристики реєстратора, що ставить під сумнів їхню достовірність.
Також на виконання рекомендації Міністерства юстиції України особлива увага зверталась на функції розпізнавання обличчя та наявності пам’яті 128 Gb, що відсутнє у товарі ФОП Кириченко А.В.
Практичне застосування установами виконання покарань відеореєстратора марки ПАТРУЛЬ R-03 показало надійність роботи даного товару, тому в державній закупівлі вказали саме цю марку товару, на що ФОП Кириченко А.В. пропонує інший не перевірений товар - нагрудний реєстратор DMT- 9
Виходячи з цього пропозиція ФОП Киричено А.В. не відповідає технічним вимогам зазначених в оголошені, а саме: інша марка товару, не відповідність чипстелу, розширення відео, обсяг пам’яті, відсутність лазерної указки, відсутність функції розпізнавання обличчя, наявність функції видалення відео, що заборонено, не відповідність комплектації.
На підставі вище наведенного Вимогу, що надійшла 26.03.18 р. від ФОП Кириченко А.В слід відхилити.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 21.03.2018 14:26
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП КИРИЧЕНКО АНТОН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
11 500 UAH з ПДВ | 10 398 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Благодарная Олена Іванівна
Пошук по цьому учаснику
|
11 280 UAH з ПДВ | 10 400 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП КИРИЧЕНКО АНТОН ВОЛОДИМИРОВИЧ #3112520830
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 10 398 UAH з ПДВ | 23.03.2018 16:31 |
|
ФОП Благодарная Олена Іванівна #2860215761
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 10 400 UAH з ПДВ | 30.03.2018 10:39 |
Переможець
Дата і час публікації: 30.03.2018 10:39
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Благодарная Олена Іванівна
Пошук по цьому переможцю
|
10 400 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 26.04.2018 00:00 - 31.12.2018 00:00
Номер Г-30
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір відеореєстратори.pdf | Укладений |
10 400
|
26.04.2018 15:19
|
26.04.2018
|
| sign.p7s | Укладений |
26.04.2018 15:20
|
