Номер вимоги: UA-2018-03-20-000787-a.c1
Статус:
Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ АРЛАНДА, Код ЄДРПОУ:40515467
Дата подання: 02.04.2018 10:43
Просим пересмотреть результат тендера, так как участник, занявший место №2 нарушил Ваши условия, а именно :
документ про якість в разі наявності (сертифікат відповідності або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на товар, або зареєстровані ТУ на виготовлення товару у Держстандарті, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію або обґрунтування його відсутності (не підлягає обов’язковій сертифікації тощо);
Дело в том, что паспорт качества выдается ВСЕМИ производителями ( при отсутствии сертификата соответствия)
Так же не на дано:
а) пояснювальну записку на фірмовому бланку учасника за підписом уповноваженої особи й завірену печаткою*, яка повинна містити повну назву предмета закупівлі, опис технічних, кількісних, якісних характеристик тощо (у відповідності до технічних вимог та з викладенням вимог щодо якості товару у разі згоди);
Возможно товар, что предлагается производства России, возможно он не подходит по характеристикам. Отсутствую паспорта качества, отсутствует объяснительная записка.
Признав победителем данного участника Вы грубо нарушили сами же свои нормы запроса по тендеру.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Відповідь на скаргу щодо результату тендера учасника №2.
1. Згідно оголошення закупівлі для підтвердження кваліфікації учасник повинен надати в електронному (сканованому в PDF форматі) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи, в тому числі і документ про якість в разі наявності (сертифікат відповідності або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на товар, або зареєстровані ТУ на виготовлення товару у Держстандарті, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію або обґрунтування його відсутності (не підлягає обов’язковій сертифікації тощо).
Учасник закупівлі №2 надав сертифікат відповідності на оливу моторну заданої марки вказаній в додатку № 1 «Технічні та якісних характеристики» товару, а на інший запропонований товар була надано довідка про обґрунтування відсутності сертифіката (не підлягає обов’язковій сертифікації).
2. Згідно оголошення закупівлі про спосіб підтвердження технічних вимог Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи:
а) пояснювальну записку на фірмовому бланку учасника за підписом уповноваженої особи й завірену печаткою*, яка повинна містити повну назву предмета закупівлі, опис технічних, кількісних, якісних характеристик тощо (у відповідності до технічних вимог та з викладенням вимог щодо якості товару у разі згоди);
Також, на розсуд учасника, можливе надання будь-якої додаткової інформації або документів.
Учасник № 2 не є юридичною особою і не має фірмового бланку. Підтвердженням учасника № 2 технічних вимог була довідка і форма пропозиції на закупівлю, яка містила повну назву предмета закупівлі, опис технічних, кількісних, якісних характеристик тощо (у відповідності до технічних вимог та з викладенням вимог щодо якості товару у разі згоди) підписані уповноваженою особою й завірені печаткою.
3.Згідно оголошення закупівлі в день закінчення аукціону учаснику необхідно надати оформлену належним чином в електронному (сканованому) вигляді остаточну (кінцеву) пропозицію за формою (додаток №2). Пропозицію надіслати на електронну адресу:. nem_buhg_czentr@ukr.net
Учасник № 2 після закінчення аукціону надіслав остаточну (кінцеву) пропозицію на 2300,00 гривень на електрону адресу замовника.
Враховуючи вище викладене учасник № 2 надав всі необхідні документи зазначені в оголошені закупівлі необхідні для заключення договору.
Номер вимоги: UA-2018-03-20-000787-a.a2
Статус:
Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ АРЛАНДА, Код ЄДРПОУ:40515467
Дата подання: 02.04.2018 10:47
Кстати Ваша грубейшая ошибка - участник не подтвердил, что готов поставить вам продукция по конченной цене. У него в документах цена 2999 гривен.
Рішення замовника: Вимога відхилена
Згідно оголошення закупівлі в день закінчення аукціону учаснику необхідно надати оформлену належним чином в електронному (сканованому) вигляді остаточну (кінцеву) пропозицію за формою (додаток №2). Пропозицію надіслати на електронну адресу:. nem_buhg_czentr@ukr.net
Учасник № 2 після закінчення аукціону надіслав остаточну (кінцеву) пропозицію на 2300,00 гривень на електрону адресу замовника.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так
было, но открыта корупционно