Музично- підсилювальна апаратура

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-04-03-000403-b
  • 32340000-8 - Мікрофони та гучномовці
  • Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти, фізичної культури та спорту Бершадської райдержадміністрації
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Лялюк Людмила Вікторівна, +380435222426 , osvita_bershad@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Бершадь, 24400, Вінницька область, вул.Героїв України 23
Дата укладення договору
25.04.18
Переможець
ФОП Мельчуцький Ігор Миколайович
Очікувана вартість
33 457 UAH з ПДВ
Сума договору
30 500 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 25.04.18
  • Відгуки 18
  • Робота ГО 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?

Так

Чи ставив замовник вам будь-які питання?

Ні

Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?

Ні

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

Робочим телефоном

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ

Умови закупівлі:

Вимога про скасування рішення про визначення переможця по закупівлі UA-2018-04-03-000403-b
Я, ФОП Кухар Марина Михайлівна, здійснивши аналіз та надавши правову оцінку аукціону, який відбувся 13 квітня 2018р. повідомляю Вас про грубе порушення норм чинного законодавства
Документом, який регулює допорогові закупівлі є Порядок здійснення допорогових закупівель, затверджений Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 (далі-Порядок), відповідно до п.п. 6.2 п. 6 якого під час здійснення закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. максимальна економія та ефективність;
3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4. недискримінація учасників;
5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
Здійснивши аналіз всіх документів даного учасника та надавши правову оцінку результатам даної закупівлі, учасник ФОП Кухар Марина Михайлівна вбачає, що рішення прийнято передчасно та упереджено, з порушенням норм чинного законодавства України.
Замовник вирішив надати перевагу учаснику ФОП Мельчуцький Ігор Миколайович та злісно ухилився норм чинного законодавства України, оскільки товар який який запропонував учасник
ФОП Мельчуцький Ігор Миколайович, не відповідає технічним вимогам заявленого замовником товару ( а саме колонкам HH Electronic VRE-15A, замість заявлених PSDIGITAL15״-600W-active), так як сам відповів на запитання ,що “аналоги розглядатись не будуть”) тим часом Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 (далі-Порядок), відповідно до п.п. 6.2 п. 6 якого під час здійснення закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. максимальна економія та ефективність;
3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4. недискримінація учасників;
5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
Хочу звернути увагу, що уповноважена особа (особи), визначена відповідальною за організацію та проведення процедур закупівлі згідно із Законом на підставі власного розпорядчого документу або трудового договору (контракту) зобов’язана дотримуватися норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель, організовувати та проводити процедуру закупівель; забезпечувати рівні умови для всіх учасників закупівель; у встановленому Законом порядку визначати переможців процедур закупівель, а також уповноважена особа (особи) персонально відповідає за прийняті нею рішення і вчинені дії (бездіяльність) відповідно до законів України; за повноту та достовірність інформації, що оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу; за порушення вимог, визначених Законом у сфері публічних закупівель.
Таким чином, з метою забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, запобігання корупції та недискримінації учасників,
Вимагаю:
1. Прийняти вимогу до розгляду.
2. Прийняти нове рішення із дотриманням всіх норм чинного законодавства, яким дискваліфікувати учасника ФОП Мельчуцький Ігор Миколайович.

Згідно вимог ст. 1 ЗУ «Про запобігання корупції» спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії корупції є: Органи прокуратури, Національної поліції, Національне антикорупційне бюро
України, Національне агентство з питань запобігання корупції. Також контролюючими та правоохоронними органами в сфері державних
закупівель є Державна аудиторська служба України, Департамент захисту економіки Національної поліції України та Рахункова палата України. Тому я, як учасник даної закупівлі, у разі незадоволення моєї вимоги залишаю за собою законне право на звернення до вищевказаних компетентних органів та повідомлення про цей факт до громадської організації із подальшим оприлюдненням у ЗМІ.
Оскарження прошу розглянути та опублікувати результати у строки, визначені п. 14.2 «Порядку здійснення допорогових закупівель», затвердженого Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016р. №35.

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Ні

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??

Ні

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Ні

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Так

Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?

Так

Замовник не відповідає по робочому тел. стосовно тех.характеристик замовленого товару.

Чи ставив замовник вам будь-які питання?

Ні

Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?

Ні

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

Робочим телефоном

Замовник не відповідає по робочому тел. стосовно тех.характеристик замовленого товару.

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??

Ні

Умови закупівлі:

Вимога про скасування рішення про визначення переможця по закупівлі UA-2018-04-03-000403-b
Я, ФОП Кухар Марина Михайлівна, здійснивши аналіз та надавши правову оцінку аукціону, який відбувся 13 квітня 2018р. повідомляю Вас про грубе порушення норм чинного законодавства
Документом, який регулює допорогові закупівлі є Порядок здійснення допорогових закупівель, затверджений Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 (далі-Порядок), відповідно до п.п. 6.2 п. 6 якого під час здійснення закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. максимальна економія та ефективність;
3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4. недискримінація учасників;
5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
Здійснивши аналіз всіх документів даного учасника та надавши правову оцінку результатам даної закупівлі, учасник ФОП Кухар Марина Михайлівна вбачає, що рішення прийнято передчасно та упереджено, з порушенням норм чинного законодавства України.
• Стаття 5. Недискримінація учасників
3. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Замовник зазначив недостовірну інформацію стосовно муз.обладнання грубо порушив норми чинного законодавства ,а саме Активна акустична система нового покоління PSDIGITAL15״-600W-active, якої немає в наявності по всій Україні , адже це свідчить про корупційну згоду з боку замовника(а саме Стаття 3. Принципи здійснення закупівель (запобігання корупційним діям і зловживанням.)) , на що ФОП Кухар Марина Михайлівна подала у своїй ціновій пропозиції аналогічну систему с вищими показниками потужності та якості.
• Стаття 3. Принципи здійснення закупівель
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
Також замовник хибно “обгрунтував” дискваліфікацію учасника ФОП Кухар Марина Михайлівна схиляючись на тех. характеристики товару , а саме стійок, про які замовник нічого не написав у тех. оголошенні та стосовно яких, не відповідав по заявленному робочому телефоні.
Замовник хибно “обгрунтував” своє рішення стосовно: “пропозицію не по формі згідно додатку 2” , яку навіть сам не додав до тендерної документації.
Якщо замовник віришить надати перевагу учаснику ФОП Мельчуцький Ігор Миколайович, будемо змушені подавати скаргу в суд та в вищі органи України

Хочу звернути увагу, що уповноважена особа (особи), визначена відповідальною за організацію та проведення процедур закупівлі згідно із Законом на підставі власного розпорядчого документу або трудового договору (контракту) зобов’язана дотримуватися норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель, організовувати та проводити процедуру закупівель; забезпечувати рівні умови для всіх учасників закупівель; у встановленому Законом порядку визначати переможців процедур закупівель, а також уповноважена особа (особи) персонально відповідає за прийняті нею рішення і вчинені дії (бездіяльність) відповідно до законів України; за повноту та достовірність інформації, що оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу; за порушення вимог, визначених Законом у сфері публічних закупівель.
Таким чином, з метою забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, запобігання корупції та недискримінації учасників,
Вимагаю:
1. Прийняти вимогу до розгляду.
2. Скасувати рішення щодо дискваліфікування учасника ФОП Кухар Марина Михайлівна
3. Прийняти нове рішення із дотриманням всіх норм чинного законодавства, яким переможцем закупівлі визнати ФОП Кухар Марина Михайлівна

Згідно вимог ст. 1 ЗУ «Про запобігання корупції» спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії корупції є: Органи прокуратури, Національної поліції, Національне антикорупційне бюро
України, Національне агентство з питань запобігання корупції. Також контролюючими та правоохоронними органами в сфері державних
закупівель є Державна аудиторська служба України, Департамент захисту економіки Національної поліції України та Рахункова палата України. Тому я, як учасник даної закупівлі, у разі незадоволення моєї вимоги залишаю за собою законне право на звернення до вищевказаних компетентних органів та повідомлення про цей факт до громадської організації із подальшим оприлюдненням у ЗМІ.
Оскарження прошу розглянути та опублікувати результати у строки, визначені п. 14.2 «Порядку здійснення допорогових закупівель», затвердженого Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016р. №35.

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Ні

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Ні
Позиція ГО Філософія Серця Порушень не виявлено
Ідентифікатор порушень I

Подано форм 3286

Кращий інформатор I

Подано форм 4352

Борець за перемогу II

Подано форм 2043

Виявлені ознаки порушень Направлені звернення Відповіді
порушень не виявлено

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 06.04.2018 14:55

Подання пропозицій:

12.04.2018 14:55

Початок аукціону:

13.04.2018 13:32

Очікувана вартість
33 457 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
170 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.51 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Мікшерний пульт BIG MS8002XDUSB-1шт, Активна акустична система нового покоління PSDIGITAL15״-600W-active-2шт, Стійка під акустичну систему-2шт , Мікрофон безпровідний 2081/BETA58 ручний-2шт, Мікрофон провідний BETA58 А-2шт, Комутація (шнури та кабеля згідно додатку 3), для Баланівської ЗОШ І-ІІІст. доставка за адресою с.Баланівка, вул.Перемоги,15, Баланівська ЗОШ І-ІІІст., (детальна інформація в оголошенні та додатках)
Розгорнути Згорнути

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

6 найменувань
Музично- підсилювальна апаратура
ДК 021:2015: 32340000-8 — Мікрофони та гучномовці

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

аналог

Дата подання: 03.04.2018 15:14
Дата відповіді: 03.04.2018 15:18
Доброго дня . Чи будете розглядати аналоги .Дякую за відповідь .

відповідь:

Без аналогів

Уточнення технічних вимог

Дата подання: 04.04.2018 12:34
Дата відповіді: 04.04.2018 12:43
Відповідно додатку 3 - перелічуються моделі комунікацій. Але pdf формат не дає можливості чітко встановити модель комутації. не зрозуміло до кінця які саме вимагаються. Крім того не встановлено їх кількість. Прошу Вас розписати із зазначенням моделі, кількості комунікацій. або внести зміни в ТД, де зрозуміло і чітко було це видно. Як наприклад це видно по іншим товарним групам в даному замовлені. З повагою,
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо за зауваження, внесено зміни до Додатку3

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-04-03-000403-b.a1

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП Кухар Марина Михайлівна, Код ЄДРПОУ:2889513807
Дата подання: 16.04.2018 16:08
Вимога про скасування рішення про визначення переможця по закупівлі UA-2018-04-03-000403-b
Я, ФОП Кухар Марина Михайлівна, здійснивши аналіз та надавши правову оцінку аукціону, який відбувся 13 квітня 2018р. повідомляю Вас про грубе порушення норм чинного законодавства
Документом, який регулює допорогові закупівлі є Порядок здійснення допорогових закупівель, затверджений Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 (далі-Порядок), відповідно до п.п. 6.2 п. 6 якого під час здійснення закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. максимальна економія та ефективність;
3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4. недискримінація учасників;
5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
Здійснивши аналіз всіх документів даного учасника та надавши правову оцінку результатам даної закупівлі, учасник ФОП Кухар Марина Михайлівна вбачає, що рішення прийнято передчасно та упереджено, з порушенням норм чинного законодавства України.
• Стаття 5. Недискримінація учасників
3. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Замовник зазначив недостовірну інформацію стосовно муз.обладнання грубо порушив норми чинного законодавства ,а саме Активна акустична система нового покоління PSDIGITAL15״-600W-active, якої немає в наявності по всій Україні , адже це свідчить про корупційну згоду з боку замовника(а саме Стаття 3. Принципи здійснення закупівель (запобігання корупційним діям і зловживанням.)) , на що ФОП Кухар Марина Михайлівна подала у своїй ціновій пропозиції аналогічну систему с вищими показниками потужності та якості.
• Стаття 3. Принципи здійснення закупівель
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
Також замовник хибно “обгрунтував” дискваліфікацію учасника ФОП Кухар Марина Михайлівна схиляючись на тех. характеристики товару , а саме стійок, про які замовник нічого не написав у тех. оголошенні та стосовно яких, не відповідав по заявленному робочому телефоні.
Замовник хибно “обгрунтував” своє рішення стосовно: “пропозицію не по формі згідно додатку 2” , яку навіть сам не додав до тендерної документації.
Якщо замовник віришить надати перевагу учаснику ФОП Мельчуцький Ігор Миколайович, будемо змушені подавати скаргу в суд та в вищі органи України

Хочу звернути увагу, що уповноважена особа (особи), визначена відповідальною за організацію та проведення процедур закупівлі згідно із Законом на підставі власного розпорядчого документу або трудового договору (контракту) зобов’язана дотримуватися норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель, організовувати та проводити процедуру закупівель; забезпечувати рівні умови для всіх учасників закупівель; у встановленому Законом порядку визначати переможців процедур закупівель, а також уповноважена особа (особи) персонально відповідає за прийняті нею рішення і вчинені дії (бездіяльність) відповідно до законів України; за повноту та достовірність інформації, що оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу; за порушення вимог, визначених Законом у сфері публічних закупівель.
Таким чином, з метою забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, запобігання корупції та недискримінації учасників,
Вимагаю:
1. Прийняти вимогу до розгляду.
2. Скасувати рішення щодо дискваліфікування учасника ФОП Кухар Марина Михайлівна
3. Прийняти нове рішення із дотриманням всіх норм чинного законодавства, яким переможцем закупівлі визнати ФОП Кухар Марина Михайлівна

Згідно вимог ст. 1 ЗУ «Про запобігання корупції» спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії корупції є: Органи прокуратури, Національної поліції, Національне антикорупційне бюро
України, Національне агентство з питань запобігання корупції. Також контролюючими та правоохоронними органами в сфері державних
закупівель є Державна аудиторська служба України, Департамент захисту економіки Національної поліції України та Рахункова палата України. Тому я, як учасник даної закупівлі, у разі незадоволення моєї вимоги залишаю за собою законне право на звернення до вищевказаних компетентних органів та повідомлення про цей факт до громадської організації із подальшим оприлюдненням у ЗМІ.
Оскарження прошу розглянути та опублікувати результати у строки, визначені п. 14.2 «Порядку здійснення допорогових закупівель», затвердженого Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016р. №35.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

16.04.2018 16:38
Ознайомившись по суті Вашої скарги повідомляємо, що нами як Замовником було розміщено оголошення про проведення закупівлі (тендерну документацію) разом із усіма додатками одночасно 3.04.2018р. До складу даного оголошення входить додаток №1- Форма тендерної пропозиції, від змісту якої учасник не повинен відступати, а також додаток №2- Технічні характеристики, де прописані вимоги по зазначених вами стійках в тому числі.
Причини відхилення вказані в протоколі дискваліфікації і на думку тендерного комітету є вагомими, а тому тендерних комітет відділу освіти фізичної культури та спорту не бачить підстав для зміни даного рішення.

Номер вимоги: UA-2018-04-03-000403-b.b2

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП Кухар Марина Михайлівна, Код ЄДРПОУ:2889513807
Дата подання: 19.04.2018 15:50
Вимога про скасування рішення про визначення переможця по закупівлі UA-2018-04-03-000403-b
Я, ФОП Кухар Марина Михайлівна, здійснивши аналіз та надавши правову оцінку аукціону, який відбувся 13 квітня 2018р. повідомляю Вас про грубе порушення норм чинного законодавства
Документом, який регулює допорогові закупівлі є Порядок здійснення допорогових закупівель, затверджений Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 (далі-Порядок), відповідно до п.п. 6.2 п. 6 якого під час здійснення закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. максимальна економія та ефективність;
3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4. недискримінація учасників;
5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
Здійснивши аналіз всіх документів даного учасника та надавши правову оцінку результатам даної закупівлі, учасник ФОП Кухар Марина Михайлівна вбачає, що рішення прийнято передчасно та упереджено, з порушенням норм чинного законодавства України.
Замовник вирішив надати перевагу учаснику ФОП Мельчуцький Ігор Миколайович та злісно ухилився норм чинного законодавства України, оскільки товар який який запропонував учасник
ФОП Мельчуцький Ігор Миколайович, не відповідає технічним вимогам заявленого замовником товару ( а саме колонкам HH Electronic VRE-15A, замість заявлених PSDIGITAL15״-600W-active), так як сам відповів на запитання ,що “аналоги розглядатись не будуть”) тим часом Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 (далі-Порядок), відповідно до п.п. 6.2 п. 6 якого під час здійснення закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. максимальна економія та ефективність;
3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4. недискримінація учасників;
5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
Хочу звернути увагу, що уповноважена особа (особи), визначена відповідальною за організацію та проведення процедур закупівлі згідно із Законом на підставі власного розпорядчого документу або трудового договору (контракту) зобов’язана дотримуватися норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель, організовувати та проводити процедуру закупівель; забезпечувати рівні умови для всіх учасників закупівель; у встановленому Законом порядку визначати переможців процедур закупівель, а також уповноважена особа (особи) персонально відповідає за прийняті нею рішення і вчинені дії (бездіяльність) відповідно до законів України; за повноту та достовірність інформації, що оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу; за порушення вимог, визначених Законом у сфері публічних закупівель.
Таким чином, з метою забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, запобігання корупції та недискримінації учасників,
Вимагаю:
1. Прийняти вимогу до розгляду.
2. Прийняти нове рішення із дотриманням всіх норм чинного законодавства, яким дискваліфікувати учасника ФОП Мельчуцький Ігор Миколайович.

Згідно вимог ст. 1 ЗУ «Про запобігання корупції» спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії корупції є: Органи прокуратури, Національної поліції, Національне антикорупційне бюро
України, Національне агентство з питань запобігання корупції. Також контролюючими та правоохоронними органами в сфері державних
закупівель є Державна аудиторська служба України, Департамент захисту економіки Національної поліції України та Рахункова палата України. Тому я, як учасник даної закупівлі, у разі незадоволення моєї вимоги залишаю за собою законне право на звернення до вищевказаних компетентних органів та повідомлення про цей факт до громадської організації із подальшим оприлюдненням у ЗМІ.
Оскарження прошу розглянути та опублікувати результати у строки, визначені п. 14.2 «Порядку здійснення допорогових закупівель», затвердженого Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016р. №35.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

20.04.2018 09:28
По суті Вашої скарги повідомляємо, що розгляд пропозицій та прийняття будь-яких рішень приймається тендерним комітетом, до складу якого входять 8 членів комітету. Під час розгляду пропозиції ФОП Кухар М.М. було виявлено невідповідність умовам тендерної документації Замовника, про що вказано в протоколі дискваліфікації №108 від 16.04.2018р. Тендерний комітет не бачить підстав для відміни прийнятого рішення.

Аукціон

Початок:
13.04.2018 13:32
Завершення:
13.04.2018 13:53

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 13.04.2018 13:53

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФОП Кухар Марина Михайлівна
Пошук по цьому учаснику
30 710 UAH з ПДВ 30 499 UAH з ПДВ Документи
ФОП Мельчуцький Ігор Миколайович
Пошук по цьому учаснику
33 350 UAH з ПДВ 30 500 UAH з ПДВ Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФОП Кухар Марина Михайлівна
#2889513807
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 30 499 UAH з ПДВ 16.04.2018 13:50
ФОП Мельчуцький Ігор Миколайович
#3369407217
Пошук по цьому переможцю
Переможець 30 500 UAH з ПДВ 19.04.2018 14:05

Переможець

Дата і час публікації: 19.04.2018 14:05

Учасник Пропозиція Документи
ФОП Мельчуцький Ігор Миколайович
Пошук по цьому переможцю
#3369407217
30 500 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 25.04.2018 00:00 - 31.05.2018 23:59
Номер 162
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договір Укладений
30 500
25.04.2018 15:34
25.04.2018

Зміни до договору

Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 14.05.2018 15:59
Опис змін: у зв"язку із відсутністю товару на складі подовжити термін поставки товару
Номер договору: 162
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 25.04.2018 — 31.05.2018
Сума оплати за договором: 30 500
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 2

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Відгуки щодо кваліфікації - 2

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання