ДК 021:2015: 71630000-3 Послуги з технічного огляду та випробувань (Проведення технічного обстеження стану спортивних залів загальноосвітніх шкіл Бахмутського району)

ТОВ «Хмельницьке Обласне Земельне Агентство» (надалі - Учасник) не погоджується з рішенням відділу освіти Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області (надалі - Замовник). На думку Учасника рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника є неправомірним, оскільки усі подані документи Учасника відскановані у кольоровому вигляді (печатка, підпис, відмітка «Згідно з оригіналом» та дата виконані у синьому кольорі).
В Учасника складається враження, що Замовник відхилив пропозицію Учасника не через невідповідність кваліфікаційним критеріям (наявність досвіду, обладнання, працівників відповідної кваліфікації), а через відсутність кольорового принтеру.
Учасник з розумінням ставиться до бажання Замовника укласти договір з ФОП "ГОНГОЄВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ ", який має найбільш невигідну пропозицію з точки зору економії державних коштів (129 000,00 грн.), але напевне привабливу з якихось інших причин.
Тому просимо з розумінням поставитись до природнього бажання Учасника звернутись до контролюючих та правоохоронних органів з проханням перевірити дану закупівлю та осіб відповідальних за ї проведення на відповідність принципам ЗУ «Про публічні закупівлі», таких як:
- ДОБРОСОВІСНА КОНКУРЕНЦІЯ СЕРЕД УЧАСНИКІВ;
- МАКСИМАЛЬНА ЕКОНОМІЯ ТА ЕФЕКТИВНІСТЬ;
- НЕДИСКРІМІНАЦІЯ УЧАСНИКІВ;
- ОБ’ЄКТИВНА ТА НЕУПЕРЕДЖЕНА ОЦІНКА УЧАСНИКІВ,;
- ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЙНИМ ДІЯМ І ЗЛОВЖИВАННЯМ.
Цікаво буде почути думку щодо вказаної закупівлі таких установ як:
- Національне антикорупційне бюро України;
- Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області;
- Міністерство освіти України;
- Державної аудиторської служби;
- Державної казначейської служби України.
На думку Учасника, правильними діями з боку Замовника будуть скасування неправомірного рішення про відхилення пропозиції ТОВ «Хмельницьке Обласне Земельне Агентство» та завершення процедури закупівлі згідно чинного законодавства.
Закликаємо вас до «ПРОЗОРРОСТІ»!!!

Ознайомившись з відповіддю Замовника на вимогу ТОВ «Хмельницьке Обласне Земельне Агентство» (надалі - Учасник), Учасник зробив висновок, що Замовник не розуміє або робить вигляд, що не розуміє різницю між процесом «друку» та «сканування».
Тому вважаємо за необхідне пояснити Замовнику різницю, використавши для прикладу згадану у відповіді Замовника довідку МВС Учасника.
Довідку МВС Учасник СКАНУВАВ з оригіналу (Замовник вимагав оригінал або копію) тому вона кольорова.
А кваліфікаційні сертифікати, протоколи, наказ, статут Учасник СКАНУВАВ з належно завірених КОПІЙ (згідно вимог Замовника).
Відповідно для того щоб отримати копії документів Учасник скористався такими функціями багатофункціона́льного пристрою (надалі- БФП) як «КОПІЮВАННЯ» та «ДРУК». Та оскільки технічними характеристиками БФП не передбачено друк іншими кольорами ніж чорний, копії документів роздруковано у чорно-білому кольорі. Попри вищевикладене, Учасник все одно виконав вимогу Замовника. На копіях документів ставились кольорові відмітки, підписи, печатки (синього кольору). Відповідно Учасник подав документи у кольоровому відсканованому вигляді.
Підстава відхилення Учасника, яку зазначив Замовник, одна з найкумедніших яку довелося бачити Учаснику. Учасник досі сприймає її як гарний жарт від Замовника. Така підстава була б доречною при проведенні закупівлі принтерів з функцією кольорового друку чи послуг з типографії, але не під час закупівлі послуг з технічного обстеження.
Учасник впевнений в тому, що 80 300,00 грн. (129 000,00 грн. - 48 700,00 грн.) Замовнику краще використати для поліпшення умов навчання школярів Бахмутського району ніж поліпшення умов життя ФОП Гонгоєва А.М. (надалі – Учасник - 4)
Враховуючи вищевикладене, оскільки погляди Учасника та Замовника не збігаються пропонуємо Замовнику не затягувати процедуру закупівлі та визнавати переможцем запланованого Учасника -4. Це пришвидшить звернення Учасника до правоохоронних та контролюючих органів, які зможуть дати свою оцінку даній закупівлі та повідомити хто правий - Замовник чи Учасник.
П.С. Якщо ж Замовник перегляне своє неправомірне рішення, то Учасник залюбки надасть якісні послуги відповідно до умов закупівлі.
Усе буде «ПРОЗОРРО»!!! )))