Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
ТакПредмет закупівлі не відповідає технічним вимогам оголошеним замовником.
Чи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
ТакЯким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
Мобільним зв’язком
Замовник не може надати чітку відповідь з приводу підписання Договору та завершення процедури закупівлі.
Опис вимог
В технічній характеристиці предмету закупівлі вказана невірна інформація. Замість 48 аркушів вказано 48 сторінок об`єм картки амбулаторного хворого. Форма картки не відповідає стандару МОЗ України за формою 025/о, як вказано в процедурі. При проведенні процедури зразок форми не надавався організатором закупівлі.
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ
В технічній характеристиці предмету закупівлі вказана невірна інформація. Замість 48 аркушів вказано 48 сторінок об`єм картки амбулаторного хворого. Форма картки не відповідає стандару МОЗ України за формою 025/о, як вказано в процедурі. При проведенні процедури зразок форми не надавався організатором закупівлі.
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
Предмет закупівлі не відповідає технічним вимогам оголошеним замовником.
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіПредмет закупівлі не відповідає технічним вимогам оголошеним замовником.
Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіЧи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакРоз’яснення:
до 10.04.2018 15:00
Подання пропозицій:
13.04.2018 16:00
Початок аукціону:
16.04.2018 12:32
Дата і час розкриття: 16.04.2018 12:59
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Волошко Марина Олександрівна
Пошук по цьому учаснику
|
21 420 UAH з ПДВ | 20 657.70 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Яросевич Любомир Володимирович
Пошук по цьому учаснику
|
22 200 UAH з ПДВ | 21 399 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТEРНО-ГРАФ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕННОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ"
Пошук по цьому учаснику
|
23 400 UAH з ПДВ | 21 400 UAH з ПДВ | Документи |
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Волошко Марина Олександрівна #2901023766
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 20 657.70 UAH з ПДВ | 18.04.2018 15:42 |
Дата і час публікації: 18.04.2018 15:42
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Волошко Марина Олександрівна
Пошук по цьому переможцю
|
20 657.70 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
| 17.05.2018 11:48 | ДР_2_після торгів відміна.doc |
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні