На момент розкриття пропозицій, інформації, яку надав кандедат-переможець по даній допорогвій закупівлі було достатньо. Кожен учасник усвідомлює і повністю несе відповідальність за запропонований ним товар. Скарг на даний товар не має.
Лампи автомобільні
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-04-11-000280-c
- 31510000-4 - Електричні лампи розжарення
- Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ВОЛИНСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ"
Код ЄДРПОУ:
38527798
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Дрождіна Юлія Олексіївна,
(066) 84-06-995
, YULIA_DROZHDINA@UKR.NET
Адреса замовника
Україна, Луцьк, 43021, Волинська обл., вул. Привокзальна, 13
Дата укладення договору
25.04.18
Переможець
ТОВ "ЗАПЧАСТИНАПАКАВТО"
Очікувана вартість
13 050 UAH
з ПДВ
Сума договору
4 398 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
7
0
0
останні зміни 25.04.18
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Покупець обрав учасника, що запропонував товар КНР, хоча у вимогах чітко написано , що товар виробницвта КНР не допускаються.
КОМУНАЛЬНИМ ЗАКЛАДОМ "ВОЛИНСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" не було оприлюднено наміру підписання договору на майданчику закупівель , що також є порушенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» Верховна Рада України; Закон від 25.12.2015 № 922-VIII
Скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій.
Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю.
Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям, подаються протягом п’яти днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Прошу надати підтвердження країни виробництва та марку товару. Так як ми зі свого боку маємо офіційн документи , що підтверджуєть протилежне!
Доброго дня. Дана закупівля за сумою оголошення (13 050,00 грн.) відноситься до так званих ДОПОРОГОВИХ (СПРОЩЕНИХ) ЗАКУПІВЕЛЬ, а не до публічних і керується не законом ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ, а НАКАЗОМ № 35 (“Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель”) Радимо Вам ознайомитись з даним документом для уникнення непорозумінь із ЗАМОВНИКАМИ. Учасник (кандетат –переможець) надав підтвердження країни виробництва та марку товару. Був здійснений моніторинг кожної позиції в інтернет-джерелах. Підстав недовіряти Переможцеві не знайдено. Кожен учасник САМОСТІЙНО несе відповідальність за правдивість розміщених документів. У ВАС для оскарження винесеного рішення КЗ «ВОЦЕМДМК» було 2 дні, відповідно до НАКАЗУ № 35! Звернень з 17 по 19 квітня від жодного учасника не надходило.
ВИТЯГИ із ЗАКОНУ 922 про які Ви згадуєте у своєму відгуку та детально описуєте, відносяться до ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ. Стаття 2. Сфера застосування Закону «Про публічні закупівлі»
1. Цей Закон застосовується:
до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень;
до замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт - 5 мільйонів гривень.
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 13.04.2018 16:00
Подання пропозицій:
16.04.2018 16:00
Початок аукціону:
17.04.2018 13:13
Очікувана вартість
13 050 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.01 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
50 шт
Лампа автомобільна H1 12V 55 W
ДК 021:2015: 31510000-4 — Електричні лампи розжарення
50 шт
Лампа автомобільна H4 12V 60/55 W
ДК 021:2015: 31510000-4 — Електричні лампи розжарення
50 шт
Лампа автомобільна H7 12V 55 W
ДК 021:2015: 31510000-4 — Електричні лампи розжарення
50 шт
Лампа автомобільна T4W 12V 4 W BA9s
ДК 021:2015: 31510000-4 — Електричні лампи розжарення
50 шт
Лампа автомобільна W5W 12V
ДК 021:2015: 31510000-4 — Електричні лампи розжарення
50 шт
Лампа автомобільна C10 W 12V
ДК 021:2015: 31510000-4 — Електричні лампи розжарення
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
11.04.2018 10:34
11.04.2018 10:30
11.04.2018 10:30
11.04.2018 10:30
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 17.04.2018 14:04
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЗАПЧАСТИНАПАКАВТО"
Пошук по цьому учаснику
|
6 945 UAH з ПДВ | 4 398 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ПРОФЕСІЙНЕ СВІТЛО"
Пошук по цьому учаснику
|
6 540 UAH з ПДВ | 4 400 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ФЕДОРЕНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
5 655 UAH з ПДВ | 5 149.90 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Трач Олег Володимирович
Пошук по цьому учаснику
|
11 750 UAH з ПДВ | 9 100 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СТІКС"
Пошук по цьому учаснику
|
11 375 UAH з ПДВ | 9 180 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
9 884.75 UAH з ПДВ | 9 884.75 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "КРУГЛОВ ІЛЛЯ ОЛЕГОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
11 550 UAH з ПДВ | 11 550 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЗАПЧАСТИНАПАКАВТО" #40500309
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 4 398 UAH з ПДВ | 17.04.2018 16:31 |
Переможець
Дата і час публікації: 17.04.2018 16:31
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ЗАПЧАСТИНАПАКАВТО"
Пошук по цьому переможцю
|
4 398 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 25.04.2018 00:00 - 31.12.2018 00:00
Номер 193
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір№ 193.pdf | Укладений |
4 398
|
25.04.2018 16:15
|
25.04.2018
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 25.04.2018 — 31.12.2018 |
| Сума оплати за договором: |
4 398
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Умови закупівлі:
Покупець по данній закупівлі підписав договір з учасником , який запропонував товар КНР! Хоча в запиті було чітко вказано, що товар не повинен бути виробництва КНР!
Учасник-переможець надав документи, які начебто підтврджують те, що товар виробництва Росіїї. Покупець в телефонній розмові зазначив, що скоритсався пошуковую системою GOOGLE і побачив, що лампи з Росії. В данному випадку Покупець повинен спиратися не на інформацію з GOOGLE, а скоритатится інформацією з сайту Український інститут інтелектуальної власності - де чітко вказано, що ТМ Квант і Восход - це товар виробницва КНР!!!
Ми маємо і готові надати документи , що підтверджують, що закуплений товар не відповідає технічним вимогам і Покупець не дотримався умов закупівлі і порушив законодавство України.
Прошу вирішити данне питання!!!