Опис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ
ТОВ «ПРОМ РЕСУРС» являється офіційним дилером виробника продукції, яка планувалася до закупівлі РФ «Південно-Західна залізниця» в тендерній процедурі за №UA-2018-04-16-000026-c. Детально вивчивши технічні вимоги до предмета закупівлі, стало зрозумілим, що продукція замовляється для заміни брусів на автоматичних шлагбаумах, які вже експлуатуються Замовником.
Так, Замовником висунута вимога до конструкції брусів: забезпечення можливості встановлення, закріплення та експлуатації брусів з приводами типів АШ-06, ПАШ, АШМР.
Враховуючи, що приводи типів АШ-06, ПАШ, АШМР мають різні конструктивні властивості з кріплення брусу які, не є взаємозамінними, та вимогою, що конструкція повинна забезпечувати можливість їх встановлення та заміни у разі пошкодження працівниками філії без залучення виробника, ТОВ «ПРОМ РЕСУРС» висунута вимога Замовнику щодо внесення змін в тендерну документацію, а саме: уточнити кількість брусів та довжину до кожного типу приводів.
На подану вимогу про роз’яснення та внесення змін до тендерної документації від 27.04.2018р., Замовником була надана відповідь (від 03.05.2018), що до тендерної документації будуть внесені зміни.
Але, станом на день проведення аукціону (10.05.2018), зміни до тендерної документації на торговому майданчику так і не було внесено, на телефонний дзвінок представник Замовника наголосив, що зміни дійсно ухвалені на засіданні тендерного комітету, але склалися де які труднощі з їх оприлюднення у системі PROZZORO.
В результаті не внесення змін до тендерної документації, на аукціон вийшли підприємства з продукцією одного і того ж виробника (брусів шлагбаумів АШ-06). Торги завершилися майже очікуваною вартістю. Конструкція запропонованого брусу для шлагбауму АШ-06, не відповідає кріпленню брусів для шлагбаумів ПАШ, АШМР. Що є підставою для дискваліфікації обох учасників. Вважаємо дії замовника з не внесення уточнень до тендерної документації призвели до дискримінації по відношенню до всіх можливих потенційних учасників, та такими що навмисно звузили коло учасників та виключили добросовісну конкуренцію.
Наше підприємство, маючи фінансову змогу та цінову перевагу по даній продукції, обурено діями Замовника, щодо не виконання своїх запевнень про внесення змін у тендерну документацію, вважає за необхідне відреагувати на нашу скаргу з подальшим відміненням торгів відповідно до п.1 ст.31 Закону України « про публічні закупівлі» через з неможливістю усунення порушень в тендерній процедурі закупівлі РФ «Південно-Західна залізниця» в тендерній процедурі за №UA-2018-04-16-000026-c, що виникли через виявлення порушення законодавства з питань публічних закупівель.
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
ТОВ «ПРОМ РЕСУРС» являється офіційним дилером виробника продукції, яка планувалася до закупівлі РФ «Південно-Західна залізниця» в тендерній процедурі за №UA-2018-04-16-000026-c. Детально вивчивши технічні вимоги до предмета закупівлі, стало зрозумілим, що продукція замовляється для заміни брусів на автоматичних шлагбаумах, які вже експлуатуються Замовником.
Так, Замовником висунута вимога до конструкції брусів: забезпечення можливості встановлення, закріплення та експлуатації брусів з приводами типів АШ-06, ПАШ, АШМР.
Враховуючи, що приводи типів АШ-06, ПАШ, АШМР мають різні конструктивні властивості з кріплення брусу які, не є взаємозамінними, та вимогою, що конструкція повинна забезпечувати можливість їх встановлення та заміни у разі пошкодження працівниками філії без залучення виробника, ТОВ «ПРОМ РЕСУРС» висунута вимога Замовнику щодо внесення змін в тендерну документацію, а саме: уточнити кількість брусів та довжину до кожного типу приводів.
На подану вимогу про роз’яснення та внесення змін до тендерної документації від 27.04.2018р., Замовником була надана відповідь (від 03.05.2018), що до тендерної документації будуть внесені зміни.
Але, станом на день проведення аукціону (10.05.2018), зміни до тендерної документації на торговому майданчику так і не було внесено, на телефонний дзвінок представник Замовника наголосив, що зміни дійсно ухвалені на засіданні тендерного комітету, але склалися де які труднощі з їх оприлюднення у системі PROZZORO.
В результаті не внесення змін до тендерної документації, на аукціон вийшли підприємства з продукцією одного і того ж виробника (брусів шлагбаумів АШ-06). Торги завершилися майже очікуваною вартістю. Конструкція запропонованого брусу для шлагбауму АШ-06, не відповідає кріпленню брусів для шлагбаумів ПАШ, АШМР. Що є підставою для дискваліфікації обох учасників. Вважаємо дії замовника з не внесення уточнень до тендерної документації призвели до дискримінації по відношенню до всіх можливих потенційних учасників, та такими що навмисно звузили коло учасників та виключили добросовісну конкуренцію.
Наше підприємство, маючи фінансову змогу та цінову перевагу по даній продукції, обурено діями Замовника, щодо не виконання своїх запевнень про внесення змін у тендерну документацію, вважає за необхідне відреагувати на нашу скаргу з подальшим відміненням торгів відповідно до п.1 ст.31 Закону України « про публічні закупівлі» через з неможливістю усунення порушень в тендерній процедурі закупівлі РФ «Південно-Західна залізниця» в тендерній процедурі за №UA-2018-04-16-000026-c, що виникли через виявлення порушення законодавства з питань публічних закупівель.
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ
ТОВ «ПРОМ РЕСУРС» являється офіційним дилером виробника продукції, яка планувалася до закупівлі РФ «Південно-Західна залізниця» в тендерній процедурі за №UA-2018-04-16-000026-c. Детально вивчивши технічні вимоги до предмета закупівлі, стало зрозумілим, що продукція замовляється для заміни брусів на автоматичних шлагбаумах, які вже експлуатуються Замовником.
Так, Замовником висунута вимога до конструкції брусів: забезпечення можливості встановлення, закріплення та експлуатації брусів з приводами типів АШ-06, ПАШ, АШМР.
Враховуючи, що приводи типів АШ-06, ПАШ, АШМР мають різні конструктивні властивості з кріплення брусу які, не є взаємозамінними, та вимогою, що конструкція повинна забезпечувати можливість їх встановлення та заміни у разі пошкодження працівниками філії без залучення виробника, ТОВ «ПРОМ РЕСУРС» висунута вимога Замовнику щодо внесення змін в тендерну документацію, а саме: уточнити кількість брусів та довжину до кожного типу приводів.
На подану вимогу про роз’яснення та внесення змін до тендерної документації від 27.04.2018р., Замовником була надана відповідь (від 03.05.2018), що до тендерної документації будуть внесені зміни.
Але, станом на день проведення аукціону (10.05.2018), зміни до тендерної документації на торговому майданчику так і не було внесено, на телефонний дзвінок представник Замовника наголосив, що зміни дійсно ухвалені на засіданні тендерного комітету, але склалися де які труднощі з їх оприлюднення у системі PROZZORO.
В результаті не внесення змін до тендерної документації, на аукціон вийшли підприємства з продукцією одного і того ж виробника (брусів шлагбаумів АШ-06). Торги завершилися майже очікуваною вартістю. Конструкція запропонованого брусу для шлагбауму АШ-06, не відповідає кріпленню брусів для шлагбаумів ПАШ, АШМР. Що є підставою для дискваліфікації обох учасників. Вважаємо дії замовника з не внесення уточнень до тендерної документації призвели до дискримінації по відношенню до всіх можливих потенційних учасників, та такими що навмисно звузили коло учасників та виключили добросовісну конкуренцію.
Наше підприємство, маючи фінансову змогу та цінову перевагу по даній продукції, обурено діями Замовника, щодо не виконання своїх запевнень про внесення змін у тендерну документацію, вважає за необхідне відреагувати на нашу скаргу з подальшим відміненням торгів відповідно до п.1 ст.31 Закону України « про публічні закупівлі» через з неможливістю усунення порушень в тендерній процедурі закупівлі РФ «Південно-Західна залізниця» в тендерній процедурі за №UA-2018-04-16-000026-c, що виникли через виявлення порушення законодавства з питань публічних закупівель.
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіТОВ «ПРОМ РЕСУРС» являється офіційним дилером виробника продукції, яка планувалася до закупівлі РФ «Південно-Західна залізниця» в тендерній процедурі за №UA-2018-04-16-000026-c. Детально вивчивши технічні вимоги до предмета закупівлі, стало зрозумілим, що продукція замовляється для заміни брусів на автоматичних шлагбаумах, які вже експлуатуються Замовником.
Так, Замовником висунута вимога до конструкції брусів: забезпечення можливості встановлення, закріплення та експлуатації брусів з приводами типів АШ-06, ПАШ, АШМР.
Враховуючи, що приводи типів АШ-06, ПАШ, АШМР мають різні конструктивні властивості з кріплення брусу які, не є взаємозамінними, та вимогою, що конструкція повинна забезпечувати можливість їх встановлення та заміни у разі пошкодження працівниками філії без залучення виробника, ТОВ «ПРОМ РЕСУРС» висунута вимога Замовнику щодо внесення змін в тендерну документацію, а саме: уточнити кількість брусів та довжину до кожного типу приводів.
На подану вимогу про роз’яснення та внесення змін до тендерної документації від 27.04.2018р., Замовником була надана відповідь (від 03.05.2018), що до тендерної документації будуть внесені зміни.
Але, станом на день проведення аукціону (10.05.2018), зміни до тендерної документації на торговому майданчику так і не було внесено, на телефонний дзвінок представник Замовника наголосив, що зміни дійсно ухвалені на засіданні тендерного комітету, але склалися де які труднощі з їх оприлюднення у системі PROZZORO.
В результаті не внесення змін до тендерної документації, на аукціон вийшли підприємства з продукцією одного і того ж виробника (брусів шлагбаумів АШ-06). Торги завершилися майже очікуваною вартістю. Конструкція запропонованого брусу для шлагбауму АШ-06, не відповідає кріпленню брусів для шлагбаумів ПАШ, АШМР. Що є підставою для дискваліфікації обох учасників. Вважаємо дії замовника з не внесення уточнень до тендерної документації призвели до дискримінації по відношенню до всіх можливих потенційних учасників, та такими що навмисно звузили коло учасників та виключили добросовісну конкуренцію.
Наше підприємство, маючи фінансову змогу та цінову перевагу по даній продукції, обурено діями Замовника, щодо не виконання своїх запевнень про внесення змін у тендерну документацію, вважає за необхідне відреагувати на нашу скаргу з подальшим відміненням торгів відповідно до п.1 ст.31 Закону України « про публічні закупівлі» через з неможливістю усунення порушень в тендерній процедурі закупівлі РФ «Південно-Західна залізниця» в тендерній процедурі за №UA-2018-04-16-000026-c, що виникли через виявлення порушення законодавства з питань публічних закупівель.