Роз’яснення:
до 23.04.2018 13:00
Оскарження умов:
до 29.04.2018 00:00
Подання пропозицій:
03.05.2018 13:00
Початок аукціону:
04.05.2018 11:48
Дата і час розкриття: 04.05.2018 12:21
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК"
Пошук по цьому учаснику
|
127 080 UAH з ПДВ | 127 080 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ЕПІЛАЙФ"
Пошук по цьому учаснику
|
161 140 UAH з ПДВ | 161 140 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП Бучко Алла Вікторівна
Пошук по цьому учаснику
|
198 480 UAH з ПДВ | 198 480 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП КОСТЕНКО ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
199 985 UAH з ПДВ | 199 985 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК" #38516299
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 127 080 UAH з ПДВ | 14.05.2018 14:29 |
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК" #38516299
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 127 080 UAH з ПДВ | 18.05.2018 11:50 |
ТОВ "ЕПІЛАЙФ" #41951000
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 161 140 UAH з ПДВ | 31.05.2018 13:17 |
ФОП Бучко Алла Вікторівна #2580911000
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 198 480 UAH з ПДВ | 04.06.2018 14:38 |
Дата і час публікації: 04.06.2018 14:38
Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Бучко Алла Вікторівна
Пошук по цьому переможцю
|
198 480 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договор Бучко №22 від18.06.18 198480,00.pdf | Укладений |
198 480
|
18.06.2018 13:56
|
18.06.2018
|
sign.p7s | Укладений |
18.06.2018 14:12
|
Строк дії за договором: | 18.06.2018 — 31.12.2018 |
Сума оплати за договором: |
198 480
UAH з ПДВ
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
На нашу думку, Замовник провів корупційну закупівлю, спочатку акцептувавши економічно найвигіднішу пропозицію Учасника, а потім дискваліфікував її під тиском Учасника, з яким є корупційні домовленості за надуманими аргументами. Логіка Учасника, пропозиція якого була дискваліфікована викладена в скаргах. При чому, окремо хочемо зробити акцент на поведінку двох Учасників ФОП Бучко та ФОП Костенко, які знаходяться в "договірних відносинах" з посадовими особами Замовника - пропозиція одного буде акцептована, а другий учасник - технічний, бо процедура - відкриті торги і потрібно два Учасника. Сума пропозицій цих двох Учасників впритул до очікуваної вартості закупівлі, а в процесі редукціону вони, навіть, не намагалися конкурувати з іншими, бо існували "певні" домовленості. В скарзі Учасника, пропозиція якого дискваліфікована, також є скріншоти закупівель, де ФОП Бучко та ФОП Костенко були учасниками інших торгів з найвищими пропозиціями і де пропозиція одного з них акцептована. Випадок- не думаємо! Вважаємо, що ця закупівля є класичним прикладом корупційного дерібану бюджетних коштів, де розіграна стандартна схема "протягування" у переможці заздалегідь відомих постачальників! Просимо представників Громадських організацій звернути увагу на цю закупівлю, не дати корупціонерам "роздерібанити" бюджетні кошти країни!