«Замки, ключі та петлі, код 44520000-1 за ДК 021:2015 (доводчики дверні)»
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-04-19-001839-a
- 44520000-1 - Замки, ключі та петлі
- Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН"
Код ЄДРПОУ:
03328913
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Сонько Валентина Григорівна,
044 238-58-07
, V.Sonko@metro.kiev.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 03056, Київська обл., ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 35
Дата укладення договору
18.07.18
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС"
Очікувана вартість
780 702.70 UAH
з ПДВ
Сума договору
719 000.60 UAH
Оцінка умов закупівлі:
6
3
0
останні зміни 18.07.18
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 30.04.2018 17:00
Оскарження умов:
до 06.05.2018 00:00
Подання пропозицій:
10.05.2018 17:00
Початок аукціону:
11.05.2018 14:52
Очікувана вартість
780 703 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 903 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Детальний опис закупівлі зазначено в тендерній документації.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
370 шт
Доводчики дверні
ДК 021:2015: 44520000-1 — Замки, ключі та петлі
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
19.04.2018 15:40
19.04.2018 15:40
19.04.2018 15:40
19.04.2018 15:40
19.04.2018 15:40
19.04.2018 15:40
19.04.2018 15:40
19.04.2018 15:40
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-04-19-001839-a.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "Мілова Ірина Миколаївна", Код ЄДРПОУ:2295801448
Дата подання: 12.05.2018 12:04
Доброго дня. На жаль, пропозиція переможця торгів не відповідає вимогам технічної документації Замовника , а саме: запропоновані Учасником доводчики не мають функції фіксації, як вимагалося Замовником. Через це й найнижча ціна. Відповідно до вищенаведеного повинно бути й рішення Замовника.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14.05.2018 10:25
Доброго дня.
На даний час, відповідно до статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі», КП «Київський метрополітен» здійснює розгляд найбільш економічно вигідної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Група Опток» на її відповідність умовам тендерної документації. Результат розгляду буде оприлюднено в інформаційно-телекомунікаційній системі «Prozorro».
На даний час, відповідно до статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі», КП «Київський метрополітен» здійснює розгляд найбільш економічно вигідної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Група Опток» на її відповідність умовам тендерної документації. Результат розгляду буде оприлюднено в інформаційно-телекомунікаційній системі «Prozorro».
Номер вимоги: UA-2018-04-19-001839-a.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕФЕЛЄ УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:36190394
Дата подання: 17.05.2018 11:37
Документи тендерної пропозиції Учасника ТзОВ Торгова Група Опток містять недоліки, які є підставою для його дискваліфікації. Так, однією з вимог тендерної документації було надання листа-відгуку від контрагента за аналогічним договором, який вказаний в довідці, щодо виконання постачальником зобов'язань в частині поставки у встановлений термін товару відповідної якості. Наданий Учасником відгук не можна вважати документом, який би підтверджував виконання вищезазначеної вимоги, оскільки він не відповідає вимогам Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55). Відсутність дати видання відгуку свідчить про те, що цей відгук не відповідає вимогам до офіційного документа, встановленим чинним законодавством України, а тому не може братись до уваги Замовником на підтвердження виконання відповідної вимоги тендерної документації.
Також, звертаємо увагу Замовника на те, що у складі тендерної пропозиції учасника Торгова Група Опток міститься документ «Лист-погодження з істотними умовами договору», що містить посилання на ідентифікатор іншої закупівлі, а не закупівлі UA-2018-04-19-001839-a «Замки, ключі та петлі, код 44520000-1 за ДК 021:2015 (доводчики дверні)». Таким чином, Замовник не може зробити висновок про те, що Учасник погоджується із умовами проекту договору, затвердженого у тендерній документації на закупівлю UA-2018-04-19-001839-a «Замки, ключі та петлі, код 44520000-1 за ДК 021:2015 (доводчики дверні)».
Для забезпечення дотримання вимог ЗУ «Про публічні закупівлі», принципів добросовісної конкуренції серед учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об'єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, просимо Замовника взяти до уваги те, що тендерна пропозиція учасників ТзОВ Торгова Група Опток характеризуються низкою недоліків та прийняти рішення про їх дискваліфікацію у відповідності з нормами Закону.
Розгорнути
Згорнути
Також, звертаємо увагу Замовника на те, що у складі тендерної пропозиції учасника Торгова Група Опток міститься документ «Лист-погодження з істотними умовами договору», що містить посилання на ідентифікатор іншої закупівлі, а не закупівлі UA-2018-04-19-001839-a «Замки, ключі та петлі, код 44520000-1 за ДК 021:2015 (доводчики дверні)». Таким чином, Замовник не може зробити висновок про те, що Учасник погоджується із умовами проекту договору, затвердженого у тендерній документації на закупівлю UA-2018-04-19-001839-a «Замки, ключі та петлі, код 44520000-1 за ДК 021:2015 (доводчики дверні)».
Для забезпечення дотримання вимог ЗУ «Про публічні закупівлі», принципів добросовісної конкуренції серед учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об'єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, просимо Замовника взяти до уваги те, що тендерна пропозиція учасників ТзОВ Торгова Група Опток характеризуються низкою недоліків та прийняти рішення про їх дискваліфікацію у відповідності з нормами Закону.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17.05.2018 15:23
Доброго дня. На даний час, відповідно до статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі», КП «Київський метрополітен» здійснює розгляд найбільш економічно вигідної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Група Опток» на її відповідність умовам тендерної документації. Результат розгляду буде оприлюднено в інформаційно-телекомунікаційній системі «Prozorro» не пізніше 5-ти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено Замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель.
Номер вимоги: UA-2018-04-19-001839-a.a3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕФЕЛЄ УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:36190394
Дата подання: 11.06.2018 15:44
Документи тендерної пропозиції Учасника ФОП "Мілова Ірина Миколаївна" містять недоліки, які є підставою для його дискваліфікації. Однією з вимог тендерної документації було надання гарантійного листа щодо зобов'язань надання на дату поставки товару (партії товару) документа, що підтверджує якість товару: паспорт (паспорт якості), сертифікат (сертифікат якості), технічний паспорт, керівництво (інструкція та/або настанова) з/по експлуатації або інший документ на підтвердження якості товару (учасник повинен чітко зазначити документ який буде надано). Ця вимога Замовника не виконана Учасником, такий документ відсутній у складі його тендерної пропозиції. Також, звертаємо увагу, що однією з вимог Інструкції з підготовки тендерних пропозицій є: «Документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником повинні містити дату створювання документу, реєстраційний номер і підпис уповноваженої особи». Всупереч вищезазначеній вимозі, не всі документи підготовлені учасником ФОП "Мілова Ірина Миколаївна" містять дату створювання документу та реєстраційний номер.
Для забезпечення дотримання вимог ЗУ «Про публічні закупівлі», принципів добросовісної конкуренції серед учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об'єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, просимо Замовника взяти до уваги те, що тендерна пропозиція учасника ФОП "Мілова Ірина Миколаївна" характеризуються низкою недоліків та прийняти рішення про дискваліфікацію у відповідності з нормами Закону.
Розгорнути
Згорнути
Для забезпечення дотримання вимог ЗУ «Про публічні закупівлі», принципів добросовісної конкуренції серед учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об'єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, просимо Замовника взяти до уваги те, що тендерна пропозиція учасника ФОП "Мілова Ірина Миколаївна" характеризуються низкою недоліків та прийняти рішення про дискваліфікацію у відповідності з нормами Закону.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11.06.2018 16:34
На даний час, відповідно до статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі», КП «Київський метрополітен» здійснює розгляд наступної найбільш економічно вигідної пропозиції Фізичної – особи підприємця Мілова Ірина Миколаївна на її відповідність умовам тендерної документації. Результат розгляду буде оприлюднено в інформаційно-телекомунікаційній системі «Prozorro».
Номер вимоги: UA-2018-04-19-001839-a.a4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "Мілова Ірина Миколаївна", Код ЄДРПОУ:2295801448
Дата подання: 13.06.2018 14:44
Дискваліфікація Учасника ФОП Мілова Ірина Миколаївна містить прямі ознаки упередженого ставлення Замовника. Всі без винятку висновки комісії сфальсифіковані та не відповідають дійсності.
По пунктах:
1. Замовник навмисне помилково стверджує, що найменування предмету закупівлі відрізняються один від одного. Насправді, саме найменування цілком відповідні, через дріб позначено ступінь зусилля - 4 або EN4. Якщо припустити, що кожний член комісії вміє читати українською, - висновок щодо невідповідності найменувань - брехня.
2. Замовник навмисне помилково стверджує, що Учасником не чітко зазначено технічні характеристики товару, що пропонується до постачання. Вочевидь, КОЖНА позиція товару, зазначена в пропозиції містить ЧІТКО ВСІ технічні характеристики, які вимагались документацією, але Замовник знов відмовляється це побачити. Висновок щодо не зазначення чітких технічних характеристик - відверта брехня.
3. Замовник навмисне помилково стверджує, що Учасником не розміщено (не завантажено) сертифікат відповідності, хоча в складі документів Учасника присутня довідка про несертифікацію даної продукції на території України, видана уповноваженим органом з оцінки у відповідній галузі акредитації. Тобто Замовник навмисне спотворює інформацію, а висновок щодо відсутності довідки про сертифікацію - брехня.
4. Замовник навмисне помилково стверджує, що Учасником не чітко зазначено, який саме документ буде надано на момент поставки товару. Учасник, в довільній формі, як того вимагав Замовник, ЧІТКО вказав які саме документи будуть надані: це і технічний паспорт, і інструкція з встановлення та експлуатації, ще й висновок про несертифікацію даної продукції на території України. Тобто цей висновок комісії також брехня.
Звичайно, ми, працюючи на цьому ринку тривалий час, чудово розуміємо істинні причини та розміри такої упередженої поведінки Замовника та пропонуємо згадати основну мету втілення системи PROZORRO.
Зважаючи на вищевикладене, наполягаємо на скасуванні дискваліфікації Учасника ФОП Мілова Ірина Миколаївна та збереженні коштів платників податків, витрачених на потреби Замовника.
Розгорнути
Згорнути
По пунктах:
1. Замовник навмисне помилково стверджує, що найменування предмету закупівлі відрізняються один від одного. Насправді, саме найменування цілком відповідні, через дріб позначено ступінь зусилля - 4 або EN4. Якщо припустити, що кожний член комісії вміє читати українською, - висновок щодо невідповідності найменувань - брехня.
2. Замовник навмисне помилково стверджує, що Учасником не чітко зазначено технічні характеристики товару, що пропонується до постачання. Вочевидь, КОЖНА позиція товару, зазначена в пропозиції містить ЧІТКО ВСІ технічні характеристики, які вимагались документацією, але Замовник знов відмовляється це побачити. Висновок щодо не зазначення чітких технічних характеристик - відверта брехня.
3. Замовник навмисне помилково стверджує, що Учасником не розміщено (не завантажено) сертифікат відповідності, хоча в складі документів Учасника присутня довідка про несертифікацію даної продукції на території України, видана уповноваженим органом з оцінки у відповідній галузі акредитації. Тобто Замовник навмисне спотворює інформацію, а висновок щодо відсутності довідки про сертифікацію - брехня.
4. Замовник навмисне помилково стверджує, що Учасником не чітко зазначено, який саме документ буде надано на момент поставки товару. Учасник, в довільній формі, як того вимагав Замовник, ЧІТКО вказав які саме документи будуть надані: це і технічний паспорт, і інструкція з встановлення та експлуатації, ще й висновок про несертифікацію даної продукції на території України. Тобто цей висновок комісії також брехня.
Звичайно, ми, працюючи на цьому ринку тривалий час, чудово розуміємо істинні причини та розміри такої упередженої поведінки Замовника та пропонуємо згадати основну мету втілення системи PROZORRO.
Зважаючи на вищевикладене, наполягаємо на скасуванні дискваліфікації Учасника ФОП Мілова Ірина Миколаївна та збереженні коштів платників податків, витрачених на потреби Замовника.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18.06.2018 11:50
Відповідь викладено в прикріпленому файлі.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 11.05.2018 15:37
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Торгова Група Опток"
Пошук по цьому учаснику
|
237 402 UAH з ПДВ | 237 402 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "Мілова Ірина Миколаївна"
Пошук по цьому учаснику
|
535 000 UAH з ПДВ | 525 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕФЕЛЄ УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
630 093.30 UAH з ПДВ | 630 093.30 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС"
Пошук по цьому учаснику
|
740 925.30 UAH з ПДВ | 719 000.60 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
774 205.50 UAH з ПДВ | 719 001.60 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТОКС ЛТД"
Пошук по цьому учаснику
|
773 640 UAH з ПДВ | 773 640 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Торгова Група Опток" #40247085
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 237 402 UAH з ПДВ | 07.06.2018 14:47 |
|
ФОП "Мілова Ірина Миколаївна" #2295801448
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 525 000 UAH з ПДВ | 12.06.2018 18:40 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕФЕЛЄ УКРАЇНА" #36190394
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 630 093.30 UAH з ПДВ | 14.06.2018 15:38 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС" #38473245
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 719 000.60 UAH з ПДВ | 04.07.2018 14:40 |
Переможець
Дата і час публікації: 04.07.2018 14:40
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС"
Пошук по цьому переможцю
|
719 000.60 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 18.07.2018 00:00 - 31.12.2018 00:00
Номер 499/НХ-18
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| 499_НХ-18 від 18.07.18 - ТВП Максус.pdf | Укладений |
719 000.60
|
18.07.2018 10:46
|
18.07.2018
|
| sign.p7s | Укладений |
18.07.2018 10:46
|
Зміни до договору
Зміна ціни за одиницю товару 18.07.2018 12:02
| Опис змін: | За згодою Сторін - коригування (зниження) ціни за одиницю товару длґ розрахунку ПДВ до двох знаків після коми |
| Номер договору: | 499/НХ-18 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 18.07.2018 — 31.12.2018 |
| Сума оплати за договором: |
718 999.80
UAH з ПДВ
|
