Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіЧи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіЧи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіЧи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
НіЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
НіЧи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіКонкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
Дуже дивно виглядає цей аукціон. Три учасники зайшли з своїми цінами - один з яких заявив одразу найменшу, що була майже в 2 рази нижча ніж у двох інших. Більш ніяких поступок вниз не було. Через 2 дні переможець відмовляється від перемоги, бо " стрімке подорожчання відбулося" наче, хоча з а 2 дні такого здорожчення не могло відбутися. Опа - переможцем з майже максимальною ціною визнається другий учасник. Виглядає, як змова з метою перешкодити іншим учасникам позмагатися за перемогу.
Добрий день! Дякуємо за Ваш відгук!
Дана закупівля була розглянута. За результатами розгляду порушень не виявлено. В частині прийнятих рішень, вибору і застосування процедур закупівлі, Замовник несе відповідальність персонально.
Доброго дня. Тенедерний комітет Замовника при визначенні переможця по даній процедурі закупівлі діяв згідно Наказу ДП "Зовништоргвидав України" № 35 від 13.04.2016 р. "Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель". Підстави для дискваліфікації першого учасника викладені у протоколі засідання Тендерного комітету КУ "ПК "Молодіжний" № 826 від 21.06.2018 р.
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіРоз’яснення:
до 09.05.2018 18:00
Подання пропозицій:
11.05.2018 18:00
Початок аукціону:
14.05.2018 15:49
Дата і час розкриття: 14.05.2018 16:16
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ Торговий Дім "ЕНЕЙ"
Пошук по цьому учаснику
|
57 000 UAH з ПДВ | 57 000 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП СЕРБ ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
95 000 UAH з ПДВ | 95 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ КИЇВ ДЕНС
Пошук по цьому учаснику
|
100 000 UAH з ПДВ | 100 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ Торговий Дім "ЕНЕЙ" #38205868
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 57 000 UAH з ПДВ | 21.06.2018 15:26 |
ФОП СЕРБ ПАВЛО ПАВЛОВИЧ #2963509452
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 95 000 UAH з ПДВ | 21.06.2018 15:26 |
Дата і час публікації: 21.06.2018 15:26
Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП СЕРБ ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
|
95 000 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір купівлі-продажу | Укладений |
95 000
|
11.07.2018 15:52
|
11.07.2018
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні