Роз’яснення:
до 04.05.2018 10:00
Оскарження умов:
до 10.05.2018 00:00
Подання пропозицій:
14.05.2018 10:00
Початок аукціону:
15.05.2018 13:57
Дата і час розкриття: 15.05.2018 14:24
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ЕПІ ЦЕНТР"
Пошук по цьому учаснику
|
483 300 UAH з ПДВ | 321 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "СПЕКТР СТАЙЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
411 901.50 UAH з ПДВ | 389 900 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс»
Пошук по цьому учаснику
|
482 664.60 UAH з ПДВ | 482 664.60 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ЕПІ ЦЕНТР" #38186285
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 321 000 UAH з ПДВ | 16.05.2018 16:23 |
ТОВ "СПЕКТР СТАЙЛ" #40084971
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 389 900 UAH з ПДВ | 18.05.2018 17:07 |
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс» #36283860
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 482 664.60 UAH з ПДВ | 23.05.2018 14:25 |
Дата і час публікації: 23.05.2018 14:25
Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс»
Пошук по цьому переможцю
|
482 664.60 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір №27 просочення горищ.pdf | Укладений |
482 664.60
|
13.06.2018 14:13
|
11.06.2018
|
Договір №28 туалетний папір.pdf | Укладений |
482 664.60
|
13.06.2018 14:14
|
11.06.2018
|
sign.p7s | Укладений |
13.06.2018 14:15
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Два роки поспіль в данній закупівлі виграє ТОВ «Інтер-Трейд-Сервіс» з найвищою ціною. Замовник попередньо дискваліфікує учасників з набагато нижчою ціною.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Вважаємо, що аргументи наведені, як дискваліфікаційні не є справедливими і такими, що не відповідають умовам закупівлі. В минулому році по закупівлі UA-2017-06-20-001907-b ТОВ «Інтер-Трейд-Сервіс» визначений переможцем, але в тендерній документації минулого і цього року зазаначені технічні характеристики з посиланням на ТУ конкретного виробника, що унеможливлює іншим учасникам надати пропозиції, які відповідали б вказаним характеристикам.