Перекис водню

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-04-30-000022-a
  • 24310000-0 - Основні неорганічні хімічні речовини
  • Завершена
Найменування замовника:
КЗ "Маріупольська міська лікарня № 1"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Ідрісов Костянтин Георгійович, +380629469256 , tender.hospital1897@gmail.com
Адреса замовника
Україна, місто Маріуполь, 87504, Донецька область, вул. Радіна, 2
Дата укладення договору
11.06.18
Переможець
ТОВ "Владасепт"
Очікувана вартість
13 000 UAH з ПДВ
Сума договору
10 752 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 11.06.18
  • Відгуки 8
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??

Так

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Ні

Правільність визначення очікуваної вартості підтверджує наявність двох учасників у процесі закупівлі та їх пропозиції

Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?

Так

Чи ставив замовник вам будь-які питання?

Ні

Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?

Так

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

На сторінці закупівлі в системі ProZorro

Якщо подивитися вкладинку "ОБГОВОРЕННЯ", ми побачимо "Наразі немає жодного запитання від учасників". Тобто ніяких звернень на сторінці закупівлі в системі ПроЗорро не відбувалось. Відповідно ніяких відповідей надано не було.

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Шановний АНОНІМНИЙ КОРИСТУВАЧ.
Наш комунальний заклад при проведенні закупівель керується відповідними законодавчими актами та нормативними документами. Для розуміння суті відповіді, яку надано дещо нижче, наводимо цитати з нормативних документів стосовно деяких терминів.
Закон України від 17.05.2001р. №2406-III "Про підтвердження відповідності": "Виробник - юридична або фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності, відповідальна за проектування, виготовлення, пакування та маркування продукції незалежно від того, виконуються зазначені операції самою цією особою чи від її імені."
п.2 Статті 36 Митного кодексу України: "Країною походження товару вважається країна, в якій товар був повністю вироблений або підданий достатній переробці відповідно до критеріїв, встановлених цим Кодексом",що відповідає терміну "Країна-виробник".
Сертифікат ТОВ "Владасепт"надано на фірмовому бланку, згідно вимог до оформлення технічної документації. В сертифікаті вказано країну-виробника товару. Виходячи з того, що ТОВ "Владасепт" є виробником зазначеної продукції (на це чітко вказують гарантийний лист та технічні умови (ТУ) за якими вироблено предмет закупівлі) на сертифікаті не передбачено дублювання найменування виробника. В зразку сертифікату, наданому вами, вказано "виробник - Німеччина", але враховуючи вказане термінологічне тлумачення, не зрозуміло яка особа є виробником запропонованого вами товару. Це стало однією з причин дискваліфікації вашої пропозиції, Для інформації доводимо повний перелік причин дискваліфікації пропозиції ФОП Сльозко:
1. Технічна специфікація, представлена ФОП Сльозко Д.Є., скопійована з тендерної документації та містить вимоги до товару, а не зобов’язання учасника про поставку відповідного вимогам товару .
2. До пропозиції не доданий скан копія оригінального сертифікату якості виробника запропонованого товару.
3. В складі пропозиції представлений зразок сертифікату якості, що має ознаки фальсифікації:
- Кваліфікація - відповідає кваліфікації «фарм». В Україні не зареєстровано жодної субстанції перекису водню 33% для виробництва лікарських засобів;
- Виробник –Німеччина. Не вказаний конкретний виробник, а тільки країна походження.
- Стандарт якості - ТУ У24.1-25548331-002-2001. Наведені технічні умови належать ТОВ «Інтер-Сінтез», м. Борислав, Львівської обл. та не можуть бути використані виробником із Німеччини.
РІШЕННЯ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ – Дискваліфікувати пропозицію ФОП Сльозко Дмитро Євгенійович, як ту що не відповідає вимогам тендерної документації залишаємо без змін.
Тлумачення терміну ТУ додаємо. "Техні́чні умо́ви (ТУ) — нормативний документ, що встановлює внутрішні технічні вимоги, яким повинна відповідати продукція, процес або послуга, та визначає процедури, за допомогою яких може бути встановлено, чи дотримані такі вимоги. ТУ встановлюють вимоги до продукції, призначеної до самостійного постачання (виконання, надавання) та регулюють відносини між виробником (постачальником) та споживачем (користувачем). ТУ можуть бути невід'ємною частиною комплекту конструкторської, технологічної або іншої технічної документації на продукцію або окремим документом. В ТУ, які є окремим документом, має бути повний комплекс вимог до продукції, її виготовлення, контролювання, приймання та постачання."

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

В Україні мінімум 2 вітчізняних виробника перекису водню 33%, а також достатня кількість організацій, які реалізують даний або аналогічний товар вітчізняного або імпортного виробництва, включаючи Німеччину.

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ

В Україні мінімум 2 вітчізняних виробника перекису водню 33%, а також достатня кількість організацій, які реалізують даний або аналогічний товар вітчізняного або імпортного виробництва, включаючи Німеччину.

Умови закупівлі:

Протоколом № 106 від 16.05.18 була відхилена пропозиція ФОП Сльозко Д.Є. з наступних причин:
1. Не вказаний конкретний виробник, а тільки країна походження.
Сертифікат якості наданий ТОВ "Владасепт" також містить тільки країну виробника, без зазначення конкретного Виробника.
З документів ТОВ "Владасепт" не є очевидним кто є виробником запропонованого товару. До пропозиції ТОВ "Владасепт" не додані жодні підтверджуючі документи. Сертифікат якості наданий на бланку підприємства, але без зазначення КОНКРЕТНОГО ВИРОБНИКА. В сертифікаті повинний бути чітко зазначений виробник товару!
Замовник вказує на технічні умови (ТУ) за якими вироблено предмет закупівлі, але його немає у системі Прозоро та заява Замовника нічим не підкріплена.
Замовник у відповідь на вимогу Учасника написав все що завгодгно окрім чіткої відповіді.
Вимогу надати письму відповідь за підписом уповноваженої особи взагалі було проігноровано.

Шановний АНОНІМНИЙ КОРИСТУВАЧ.
Наш комунальний заклад при проведенні закупівель керується відповідними законодавчими актами та нормативними документами. Для розуміння суті відповіді, яку надано дещо нижче, наводимо цитати з нормативних документів стосовно деяких терминів.
Закон України від 17.05.2001р. №2406-III "Про підтвердження відповідності": "Виробник - юридична або фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності, відповідальна за проектування, виготовлення, пакування та маркування продукції незалежно від того, виконуються зазначені операції самою цією особою чи від її імені."
п.2 Статті 36 Митного кодексу України: "Країною походження товару вважається країна, в якій товар був повністю вироблений або підданий достатній переробці відповідно до критеріїв, встановлених цим Кодексом",що відповідає терміну "Країна-виробник".
Сертифікат ТОВ "Владасепт"надано на фірмовому бланку, згідно вимог до оформлення технічної документації. В сертифікаті вказано країну-виробника товару. Виходячи з того, що ТОВ "Владасепт" є виробником зазначеної продукції (на це чітко вказують гарантийний лист та технічні умови (ТУ) за якими вироблено предмет закупівлі) на сертифікаті не передбачено дублювання найменування виробника. В зразку сертифікату, наданому вами, вказано "виробник - Німеччина", але враховуючи вказане термінологічне тлумачення, не зрозуміло яка особа є виробником запропонованого вами товару. Це стало однією з причин дискваліфікації вашої пропозиції, Для інформації доводимо повний перелік причин дискваліфікації пропозиції ФОП Сльозко:
1. Технічна специфікація, представлена ФОП Сльозко Д.Є., скопійована з тендерної документації та містить вимоги до товару, а не зобов’язання учасника про поставку відповідного вимогам товару .
2. До пропозиції не доданий скан копія оригінального сертифікату якості виробника запропонованого товару.
3. В складі пропозиції представлений зразок сертифікату якості, що має ознаки фальсифікації:
- Кваліфікація - відповідає кваліфікації «фарм». В Україні не зареєстровано жодної субстанції перекису водню 33% для виробництва лікарських засобів;
- Виробник –Німеччина. Не вказаний конкретний виробник, а тільки країна походження.
- Стандарт якості - ТУ У24.1-25548331-002-2001. Наведені технічні умови належать ТОВ «Інтер-Сінтез», м. Борислав, Львівської обл. та не можуть бути використані виробником із Німеччини.
РІШЕННЯ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ – Дискваліфікувати пропозицію ФОП Сльозко Дмитро Євгенійович, як ту що не відповідає вимогам тендерної документації залишаємо без змін.
Тлумачення терміну ТУ додаємо. "Техні́чні умо́ви (ТУ) — нормативний документ, що встановлює внутрішні технічні вимоги, яким повинна відповідати продукція, процес або послуга, та визначає процедури, за допомогою яких може бути встановлено, чи дотримані такі вимоги. ТУ встановлюють вимоги до продукції, призначеної до самостійного постачання (виконання, надавання) та регулюють відносини між виробником (постачальником) та споживачем (користувачем). ТУ можуть бути невід'ємною частиною комплекту конструкторської, технологічної або іншої технічної документації на продукцію або окремим документом. В ТУ, які є окремим документом, має бути повний комплекс вимог до продукції, її виготовлення, контролювання, приймання та постачання."

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 04.05.2018 10:23

Подання пропозицій:

08.05.2018 10:23

Початок аукціону:

10.05.2018 11:47

Очікувана вартість
13 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
65 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Водню пероксид (33%) медичний, каністра/5кг -80 шт.

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

80 шт
Перекис водню
ДК 021:2015: 24310000-0 — Основні неорганічні хімічні речовини

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-04-30-000022-a.b1

Статус:
Відхилена

Учасник: ФОП Сльозко Дмитро Євгенійович, Код ЄДРПОУ:3108111632
Дата подання: 17.05.2018 10:58
Шановний Замовник.
Вимагаємо скасувати рішення Протоколу №106 від 16.05.18 Про визнання Переможцем ТОВ "Владасепт".
Обґрунтування вимоги:
Протоколом № 106 від 16.05.18 була відхилена пропозиція ФОП Сльозко Д.Є. з наступних причин:
1. Не вказаний конкретний виробник, а тільки країна походження.
Сертифікат якості наданий ТОВ "Владасепт" також містить тільки країну виробника, без зазначення конкретного Виробника.
Виходячи з цього вимагаємо Замовника використовувати однакові критерії оцінки для всіх учасників. Та якщо відсутність конкретного виробника була вказана серед причин дискваліфікації ФОП Сльозко Д.Є. то ця ж причина повинна призводити до дискваліфікації ТОВ "Владасепт". Бо має місце невідповідність вимогам ТД.
У разі відхилення вимоги просимо надати лист за підписом уповноваженої особи.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

17.05.2018 15:08
Шановний Учаснику.

Наш комунальний заклад при проведенні закупівель керується відповідними законодавчими актами та нормативними документами.
Для розуміння суті відповіді, яку надано дещо нижче, наводимо цитати з нормативних документів стосовно деяких терминів.

Закон України від 17.05.2001р. №2406-III "Про підтвердження відповідності": "Виробник - юридична або фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності, відповідальна за проектування, виготовлення, пакування та маркування продукції незалежно від того, виконуються зазначені операції самою цією особою чи від її імені."

п.2 Статті 36 Митного кодексу України: "Країною походження товару вважається країна, в якій товар був повністю вироблений або підданий достатній переробці відповідно до критеріїв, встановлених цим Кодексом". Що відповідає терміну "Країна-виробник"

Сертифікат ТОВ "Владасепт"надано на фірмовому бланку, згідно вимог до оформлення технічної документації. В сертифікаті вказано країну-виробника товару. Виходячи з того, що ТОВ "Владасепт" є виробником зазначеної продукції (на це чітко вказують гарантийний лист та технічні умови (ТУ) за якими вироблено предмет закупівлі) на сертифікаті не передбачено дублювання найменування виробника.
В зразку сертифікату, наданому вами, вказано "виробник - Німеччина", але враховуючи вказане термінологічне тлумачення, не зрозуміло яка особа є виробником запропонованого вами товару. Це стало однією з причин дискваліфікації вашої пропозиції, а саме:

1. Технічна специфікація, представлена ФОП Сльозко Д.Є., скопійована з тендерної документації та містить вимоги до товару, а не зобов’язання учасника про поставку відповідного вимогам товару .
2. До пропозиції не доданий скан копія оригінального сертифікату якості виробника запропонованого товару.
3. В складі пропозиції представлений зразок сертифікату якості, що має ознаки фальсифікації:
- Кваліфікація - відповідає кваліфікації «фарм». В Україні не зареєстровано жодної субстанції перекису водню 33% для виробництва лікарських засобів;
- Виробник –Німеччина. Не вказаний конкретний виробник, а тільки країна походження.
- Стандарт якості - ТУ У24.1-25548331-002-2001. Наведені технічні умови належать ТОВ «Інтер-Сінтез», м. Борислав, Львівської обл. та не можуть бути використані виробником із Німеччини.
РІШЕННЯ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ – Дискваліфікувати пропозицію ФОП Сльозко Дмитро Євгенійович, як ту що не відповідає вимогам тендерної документації залишаємо без змін.


Тлумачення терміну ТУ додаємо.

"Техні́чні умо́ви (ТУ) — нормативний документ, що встановлює внутрішні технічні вимоги, яким повинна відповідати продукція, процес або послуга, та визначає процедури, за допомогою яких може бути встановлено, чи дотримані такі вимоги. ТУ встановлюють вимоги до продукції, призначеної до самостійного постачання (виконання, надавання) та регулюють відносини між виробником (постачальником) та споживачем (користувачем). ТУ можуть бути невід'ємною частиною комплекту конструкторської, технологічної або іншої технічної документації на продукцію або окремим документом. В ТУ, які є окремим документом, має бути повний комплекс вимог до продукції, її виготовлення, контролювання, приймання та постачання."

Аукціон

Початок:
10.05.2018 11:47
Завершення:
10.05.2018 12:08

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 10.05.2018 12:08

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФОП Сльозко Дмитро Євгенійович
Пошук по цьому учаснику
10 800 UAH з ПДВ 10 735 UAH з ПДВ Документи
12 840 UAH з ПДВ 10 752 UAH з ПДВ Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФОП Сльозко Дмитро Євгенійович
#3108111632
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 10 735 UAH з ПДВ 16.05.2018 12:39
ТОВ "Владасепт"
#38885305
Пошук по цьому переможцю
Переможець 10 752 UAH з ПДВ 16.05.2018 12:40

Документи

16.05.2018 12:39
Протокол 106

Документи

16.05.2018 12:40
Протокол 106

Переможець

Дата і час публікації: 16.05.2018 12:40

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "Владасепт"
Пошук по цьому переможцю
#38885305
10 752 UAH з ПДВ Документи

Документи

16.05.2018 12:40
Протокол 106

Укладений договір


Строк дії 11.06.2018 00:00 - 31.12.2018 23:59
Номер 34-05/18
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір 34-05_18 підписано Укладений
10 752
11.06.2018 11:10
11.06.2018

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Відгуки щодо кваліфікації - 1

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання