Насоси з шафами керування

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-05-08-000696-b
  • 42120000-6 - Насоси та компресори
  • Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АДМІНІСТРАТИВНЕ АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Гурьба Інна Василівна, +380676910401 , fontan2015@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Дніпро, 49101, Дніпропетровська область, вулиця Троїцька, буд.21-А
Дата укладення договору
3.07.18
Переможець
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології"
Очікувана вартість
2 120 000 UAH з ПДВ
Сума договору
1 799 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 3.07.18
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 05.06.2018 12:16

Оскарження умов:

до 11.06.2018 00:00

Подання пропозицій:

15.06.2018 12:16

Початок аукціону:

18.06.2018 12:02

Очікувана вартість
2 120 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
10 600 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 шт
Моноблоковий насос для перекачування води
ДК 021:2015: 42120000-6 — Насоси та компресори
1 шт
Насосна станція з двох шаф керування на управління по одному насосу
ДК 021:2015: 42122100-1 — Насоси для рідин
2 шт
Консольний насос для перекачування води
ДК 021:2015: 42120000-6 — Насоси та компресори
1 шт
Шафа керування двома консольними насосами для перекачування води
ДК 021:2015: 42120000-6 — Насоси та компресори
4 шт
Консольний насос для перекачування стічних вод
ДК 021:2015: 42120000-6 — Насоси та компресори
1 шт
Шафа керування трьома насосами
ДК 021:2015: 42120000-6 — Насоси та компресори

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Переклад документів

Дата подання: 11.05.2018 11:00
Дата відповіді: 14.05.2018 14:40
Доброго дня! Згідно вимог тендерної документації передбачено, що: «Документи або копії документів, що надаються Учасниками у складі їх тендерних пропозицій (у тому числі видані іншими установами, організаціями, підприємствами), викладені іншими мовами ніж українська, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову. Переклад цих документів має бути нотаріально засвідченим». Шановний Замовник звертаємо Вашу увагу, що чинним законодавством відсутній обов’язок нотаріального посвідчення перекладу, а це право осіб. Також передбачено можливість належного засвідчення перекладу дипломованим перекладачем за власним підписом, а також печатки (за наявності) особи, яка надалі подає такий переклад. У випадку закупівлі – Учасник власною печаткою підтверджує справжність підпису перекладача, компетентність якого у свою чергу підтверджується дипломом (вказується серія, номер тощо). Ураховуючи вище наведене, а саме наявність законної альтернативи, вимога лише щодо нотаріального засвідчення перекладу є такою, що обмежує вільну участь суб’єктів господарювання – Учасників. Просимо додати альтернативу, наприклад, «переклад цих документів має бути нотаріально засвідченим або засвідчений підписом Учасника на власний розсуд» тощо.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Дякуємо за уважність та небайдужість, та повідомляємо запитувача про наступне.
Згідно з умовами пункту 7 розділу 1 тендерної документації "Якщо документи виготовлені на бланках, створених типографським способом, друкована частина яких викладена російською мовою (трудові книжки тощо), переклад нанесеного типографським способом тексту таких бланків не потребується. Сертифікати на товар, видані виробниками на російській мові, приймаються мовою оригіналу", тобто не всі без виключення документи мають бути перекладені на державну мову.
Окрім того, роз'яснюємо запитувачу, що нормами чинного в Україні законодавства не передбачено можливостей, на які запитувач посилається у зверненні, процедура засвідчення перекладу документів в закупівлях на законодавчому рівні не врегульована та визначається безпосередньо замовниками закупівлі з урахуванням потреб конкретних замовників.
Замовник не вбачає підстав для відхилення прохання запитувача про надання альтернативи та вносить до тендерної документації відповідні зміни, які передбачають можливість засвідчення перекладу учасником закупівлі.

Сертифікати

Дата подання: 11.05.2018 12:03
Дата відповіді: 14.05.2018 14:40
У Додатку 3 визначено перелік документів, які Учасник подає у складі тендерної пропозиції. Але чомусь сертифікат відповідності та сертифікат / паспорт якості названі у вимогах як окремі для подачі документи, хоча вони вважаються взаємозамінними – обидва підтверджують якість та відповідність ТУ чи ДСТУ/ГОСТ товару, лише орган видачі такого сертифікату відрізняється (власне виробник чи спеціалізований орган сертифікації). Це помилка чи Вам потрібно надати два окремих документи? Якщо останнє, просимо вмотивувати необхідність подачі двох аналогічних (взаємозамінних!) документів. Дякуємо за відповідь!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Дякуємо за уважність та небайдужість, та повідомляємо запитувача про відсутність підстав для внесення змін до тендерної документації в цій частині.
Звертаємо увагу запитувача та не, що сертифікат якості та сертифікат відповідності не являються взаємозамінними документами, це два різні документи. Сертифікат якості – це письмовий документ, складений у певній формі та виданий виробником товару (продукції), щоб підтвердити відповідність виробленого ним товару (продукції) вимогам, які висуваються до якості такого товару (продукції). Сертифікат відповідності — документ, що виданий для підтвердження того, що продукція, система якості, система управління якістю, система управління довкіллям, персонал відповідає встановленим вимогам конкретного стандарту чи іншого нормативного документу, визначеного чинним законодавством. (Згідно з ЗУ «Про технічні регламенти та оцінку відповідності»). Сертифікат відповідності видається органом із сертифікації, який є третьою стороною та управляє схемами сертифікації, тоді як сертифікат якості - товаросупроводжувальний документ, що підтверджує відповідність товару показникам якості, технічним характеристикам, вимогам безпеки для життя й здоров'я людей, природної навколишнього середовища, передбаченим умовами договору; звичайно видається підприємством-виробником або експортером чи постачальником.
Так, замовник дійсно вимагає подання двох різних (невзаємозамінних) документів - сертифіката відповідності та сертифіката (чи паспорта) якості. Якщо товар не підлягає обов'язковій сертифікації на території України, учасники мають право замість сертифіката відповідності надати відповідне письмове пояснення з даного приводу, тоді як ненадання сертифіката чи паспорта якості є безумовним невиконанням вимог тендерної документації.

Фраза "НАСОСНА СТАНЦІЯ З ДВОХ ШАФ КЕРУВАННЯ НА УПРАВЛІННЯ ПО ОДНОМУ НАСОСУ"

Дата подання: 18.05.2018 12:45
Дата відповіді: 18.05.2018 14:38
Насосна станція передбачає насоси та шафи управління мається на увазі - 2 шафи управління по одному насосу кожна для насосної станції?

відповідь:

Доброго дня! Дякуємо за уважність та небайдужість, мається на увазі - 2 шафи управління по одному насосу кожна для насосної станції

Сертифікати

Дата подання: 19.05.2018 10:14
Дата відповіді: 22.05.2018 09:44
Доброго дня. Чому сертифікат якості подавати обов'язково? Чому Замовник так різко відокремлює ці два документи, хоча за загальним правилом Учасники надають або сертифікат відповідності (якщо він є), або сертифікат якості (якщо немає сертифікату відповідності)? Звертаємо Вашу увагу, що законодавством не встановлена форма, реквізити сертифікату/паспорту якості, а тому значна мжливість зловживання Замовником щодо відхилення пропозиції через дефект форми документа (сертифіката якості). Просимо Замовника або надати можливість альтернативи у поданні цих двох документів (або сертифікат відповідності, або сертифікат/паспорт якості), або зазначити з посиланням на законодавче джерело обов'язкові реквізити, які повинні бути у сертифікаті/паспорті якості, а також коло осіб, які його можуть видавати.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня!
Загальних правил, на які посилається запитувач, на території України не існує.
Дійсно, законодавче регулювання застосування сертифікатів якості в Україні є недостатнім, навіть в тих НПА, якими встановлено обов'язковість складання сертифікатів якості на окремі види товарів, відсутні вимоги щодо оформлення цих сертифікатів. Проте, звертаємо увагу запитувача на те, що якщо сертифікат відповідності підтверджує дотримання технічних стандартів, технологій та умов виробництва, то сертифікат якості є документом, що підтверджує відповідність певної продукції певного виробника стандартам та вимогам до цієї продукції, сертифікат якості видається в довільній формі. Учасник відповідно до вимог тендерної документації може підтвердити те, що кожне найменування пропонованого ним товару відповідає вимогам, що висуваються замовником, або наданням паспорту виробника на товар або наданням сертифікату якості, складеного виробником або постачальником цього товару в довільній формі, що має відомості про найменування товару, дату випуску товару, виробника товару, відомості про стандарти та/чи технічні умови, у відповідності з якими випущено даний товар та про відповідність вказаного товару цим стандартам/умовам. Зазначення в сертифікаті якості інших відомостей відноситься на розсуд виробника/учасника та не впливає на оцінку пропозиції учасника.
Розгорнути: 4 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-05-08-000696-b.a1

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "Інтегровані водні технології", Код ЄДРПОУ:36192103
Дата подання: 25.05.2018 12:07
Шановний Замовник, Ваше технічне завдання чітко (до сотих в параметрах) прописано вже під визначеного виробника.
1.1. Так, наприклад Моноблоковий насос для перекачування води за параментрами (витрата насосу в робочі точці, не менше 105 м3/год; напір насосу в робочій точці не менше 16,6 м. в. ст.; максимальний напір не менше 19,8 м. в.ст.; ККД насосу не менше 73,2, NPSH не більше 6,16 м; споживана електрочна потужність Р1 в робюочій точці не більше 6,16 кВт; довжина насосу не більше 550 мм, ширина - не більше 250 мм; висота не більше 405 мм, вага не більше 70 кг) чітко охарактеризовує лише один насос під якого підготовлена дана документація SAER IR80-160F. Тож таке детальне прописання вимог по-перше, обмежує коло учасників, які можуть взяти участь у закупівлі, по-друге прописані під одного виробника або вже визначеного переможця, по-третє суперечить вимогам ЗУ "Про публічні закупівлі". 1. Замовник, обгрунтуйте, що зміниться для Вас, якщо кожен параментр буде відрізнятися на 0,1? Наприклад, якщо учасник запропонує максимальний напір 19,7 м в. ст., напір насосу в робочій точці 16,5 м. в . ст, а параменти насу будуть ДхШхВ 551х252х408. Зміни в параментрах незначні, правда? А це буде підставою та приводом Замовнику відхилити пропозицію учасника, чи не так?
Невже Замовнику необхідно параментру насосу прям до сотих?
Аналогічно Консольний насос для перекачування води та консольний насос для перекачування стічних вод прописаний під виробника STANDART.
Вимагаємо викласти всі технічні параметри викласти без дистримінаційних обмежень. Наприклад в технічних вимогах (технічному завданні) вказати: ВІДХИЛЕННЯ ПАРАМЕТРІВ на +/- 3% НЕ БУДЕ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ, а якщо казати про розміри, то даний відсоток має бути більшим.
Замовник, зрозумійте, що виробників європейського та вітчизняного обладнання багато і всі вони мають свої особливості і різні за параметрами. І якщо ви прописуєте параметри списані в одного виробника, то вам не зможуть запропонувати інші учасники своє обладнання.
Дана вимога стосується всього технічних вимог до всіх позицій, що викладені Вами.
ВИМАГАЄМО для ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РІВНОЇ МОЖЛИВОСТІ УЧАСТІ ВСІХ УЧАСНИКІВ І ВИРОБНИКІВ У ТОРГАХ ТА ДОПОВНИМИ ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ ПОЛОЖЕННЯМ ПРО МОЖЛИВІСТЬ ВІДХИЛЕННЯ ВІД ЗАДАНИХ ПАРАМЕТРІВ В МЕЖАХ 3-5%, ЩО НЕ БУДЕ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ.
У разі відхилення даної вимоги, ВИМАГАЄМО, зазначити мінімум по три виробника по кожній позиції технічного завдання, які відповідають завданим вами характеристикам.

2. В технічних параментах також зазначено, що управління роботою насосу застосовується частотний перетворювач Huyindai N700E. Чому не допускається аналог перетворювача? Невже марка та виробник дуже важливий для Замовника?

Також пропонуємо ознайомитися з пунктом 6 та 7 Рішення АМКУ по аналогічні скарзі та взяти її до уваги при прийнятті рішення, що АМКУ зобов'язує внести зміни до технічного завдання, коли воно має обмеження та прописано під одного виробника.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

29.05.2018 09:34
Доброго дня!
По-перше, хотілося б звернути увагу заявника на те, що в додатку 3 (технічні вимоги) чітко визначено, що "У разі, якщо технічні дані, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, то вважається, що технічні вимоги містять вираз «або еквівалент»", з огляду на що замовник не вбачає підстав для задоволення скарги, учасник не обмежений товаром певного товаровиробника чи певної торгової марки та може пропонувати товар, еквівалентний наведеному в тендерній документації.
По-друге, з метою уникнення неоднозначних трактувань вимог тендерної документації, з урахуванням наявності такого неоднозначного трактування даним заявником, повідомляємо про те, що замовником внесено зміни до додатку 3 тендерної документації (додаток 3 доповнено відповідними примітками).

Документи подані скаржником

Аукціон

Початок:
18.06.2018 12:02
Завершення:
18.06.2018 12:29

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 18.06.2018 12:29

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології"
Пошук по цьому учаснику
1 968 030 UAH з ПДВ 1 799 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "Інтегровані водні технології"
Пошук по цьому учаснику
2 064 660 UAH з ПДВ 1 840 000 UAH з ПДВ Документи
2 103 500 UAH з ПДВ 1 895 500 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

25.06.2018 09:29
sign.p7s
22.06.2018 13:58
Довідка п8.pdf
22.06.2018 13:58
Довідка п4.pdf
22.06.2018 13:58
Довідка п3.pdf
22.06.2018 13:58
Довідка п2.pdf
22.06.2018 13:58
Довідка п10.pdf
15.06.2018 12:07
sign.p7s
15.06.2018 11:16
17 Реєстр.pdf
15.06.2018 11:16
9 Витяг з ПДВ.pdf
15.06.2018 11:16
8 Статут.pdf
15.06.2018 11:16
13 Витяг з ЄДР.pdf
15.06.2018 11:16
10 Лист-згода.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології"
#31862999
Пошук по цьому переможцю
Переможець 1 799 000 UAH з ПДВ 21.06.2018 15:32

Документи

18.06.2018 12:29
edr_identification.yaml
21.06.2018 15:30
рішення
21.06.2018 15:32
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 21.06.2018 15:32

Учасник Пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології"
Пошук по цьому переможцю
#31862999
1 799 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

18.06.2018 12:29
edr_identification.yaml
21.06.2018 15:30
рішення
21.06.2018 15:32
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 03.07.2018 00:00 - 31.12.2018 23:59
Номер 30/07-1
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договір про закупівлю Укладений
1 799 000
03.07.2018 16:03
03.07.2018
sign.p7s Укладений
03.07.2018 16:05

Зміни до договору

Зменшення обсягів закупівлі 06.07.2018 15:24
Опис змін: Зменшити обсяги закупівлі та відповідно ціну Договору
Номер договору: 30/07-1
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 03.07.2018 — 31.12.2018
Сума оплати за договором: 949 862
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Чисельні завантаження документів - 4

Тендери, у яких документація (вкладені файли) оновлювалась (доповнювалась) замовником більше трьох разів

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання