Учасник: ТОВ "Парсек", Код ЄДРПОУ:22967470
Дата подання: 26.05.2018 17:09
Цим висловлюємо вдячність за оперативність та ретельність, виявлену Вами під час розгляду нашого листа № 2-24/05-18 від 24.05.2018р.
Втім, вивчивши Ваш Лист-відповідь повинні констатувати, що викладені в нашому звернені обставини або неправильно сприйняті Вами, або ж навмисно спотворені. З урахуванням цього, та прагнучи уникати зайвих дискусій, цим хотіли б просто зробити певні аспекти, які, на наш погляд є зрозумілими та очевидними.
У плівки медичної термографічної DRYVIEW DVB+, призначеної для використання в лазерних принтерах (камерах) для друку медичних зображень типу Carestream (Kodak) DryView™, зокрема, в принтері DryView 5700, - НЕМАЄ АНАЛОГІВ та/або ЕКВІВАЛЕНТІВ. Така плівка виготовляється лише одним виробником - Carestream Health, Inc. (США), - який випускає як вищезгадані лазерні принтери (камери) DryView™, так і витратні матеріали для них, зокрема, плівку. Це підтверджується як листом ТОВ «Кеарстрім Хелс», так, власне, і тезами Вашого Листа-відповіді.
Тобто наявність в технічній специфікації до даної позиції виразу «або еквівалент» жодним чином не вирішує головну проблему – у цієї продукції НЕМАЄ еквіваленту!!!
В той же час згідно практики розгляду аналогічних питань АМКУ у випадку відсутності щонайменше двох виробників, продукція яких може бути запропонована за конкретною позицією з предмету закупівлі з урахуванням усіх інших вимог тендерної документації, такі умови (вимоги) обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників в процедурах відкритих торгів (як приклад, може слугувати рішення АМКУ №882-р/пк-пз від 27.02.2017р. за процедурою UA-2017-01-31-001501-b).
Якщо ж у Вашого підприємства є необхідність та/або бажання закупити необхідну продукцію у конкретного виробника та/або постачальника, то, вочевидь, закупівлю слід проводити за будь-якою іншою процедурою, однак не за процедурою відкритих торгів.
В той же час, якщо у Вашого підприємства дійсно є потреба у закупівлі плівки медичної термографічної DRYVIEW DVB+ для принтеру DryView 5700 та є бажання застосувати процедуру відкритих торгів, то виходячи з основних засад не лише публічних закупівель, а й господарської діяльності в цілому, зокрема, таких як ефективність та максимальна економічна вигода, то, на наш погляд, абсолютно виправданим, виваженим та розумним кроком в даній ситуації буде, скоріше, використання Замовником права, передбаченого абзацом 4 пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономрозвитку № 454 від 17.03.2016, аніж ініціювання потенційним Учасником процедури, встановленої ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
З повагою, ТОВ «Парсек».
Розгорнути
Згорнути
Повністю погоджуємося з зауваженням та обов’язково внесемо виправлення в тендерну документацію.