Капітальний ремонт фасаду та цоколю дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Ромашка»

Згідно Розділу 3, «Інструкції з підготовки….» п.5.2 «Розгляд питання відповідності учасників встановленим кваліфікаційним критеріям, які вказані в тендерній документації, здійснюється на підставі письмових документів, наданих учасниками у складі тендерної пропозиції. Тендерна пропозиція, що не містить вказаних документів про відповідність учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, є такою, що не відповідає вимогам тендерної документації». Пропозиція ПП «Проект-актів» повинна бути дискваліфікована, відхилена, так як: - За основним критерієм оцінки – Ціна, пропозиція є економічно не вигідною. - Не відповідають кваліфікаційним критеріям, та не надані документи: - «Довідка про наявність позитивного досвіду у виконанні аналогічного договору»: - зареєстрована 17.05.2018р., тобто до моменту публікації інформації про закупівлю та не є дійсною (п.12,Розділ 3 «Інструкції з підготовки…» «Документи мають бути сформовані Учасником станом не раніше дати оголошення закупівлі» ; Відсутні документи, що засвідчують позитивний досвід (надання відгуку Замовником), відсутні підтверджуючі документи, щодо виконання аналогічного договору (виконання робіт по утепленню фасадів, копії Актів виконаних робіт, Довідка КБ-3 та інш.) - «Довідка про наявність працівників …» зареєстрована 17.05.2018р., тобто до моменту публікації інформації про закупівлю та не є дійсною; відсутні підтверджуючі документи про освіту, кваліфікацію та інш. - «Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази» відсутні підтверджуючі документи щодо оренди бази та довідки про наявність на ній обладнань, механізмів та інш. - «Інформація про учасника» не є дійсною, зареєстрована 17.05.2018р., тобто до моменту публікації інформації про закупівлю - Не надано лист-згоду на обробку персональних даних особисто директора, Уповноваженої особи на підпис Договору, Т/Пропозиції (Розділ 3 Інструкції…п.10). - Відсутня довідка про діяльність підприємства (Розділ 5 «Інструкції..» п.2 «Інша інформація» ) - Відсутній технічний опис предмету закупівлі (Розділ 4 «Інструкції..», п.2.1) - Відсутня інформація Учасника щодо відповідності Пропозиції «Технічним вимогам предмету закупівлі» (Розділ 3 «Інструкції..», п.6) - Відсутня інформація Учасника щодо погодження з істотними умовами Договору (Розділ 6, «Інструкц…», п.4) - Тендерним комітетом Глевахівської селищної ради, не відповідність встановленим кваліфікаційним критеріям конкурсної пропозиції Приватного Підприємства "Проект-Актів", була повністю проігнорована. Згідно протоколу №7 від 19.06.2018р. розгляду конкурсних пропозицій, заступник голови селищної ради Крикля В.В. повідомила, що пропозиція ПП «Проект- Актів» за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною та підлягає прийняттю з врахуванням відхилення інших пропозицій, чим ввела в оману інших членів тендерного комітету щодо об’єктивної оцінки пропозицій, що заслуговує на увагу! Враховуючі вищенаведене, вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету (Протокол №7 від 19.06.2018р.) щодо визначення Переможцем торгів - ПП «Проект-актів» за невідповідністю кваліфікаційним критеріям, та розглянути всі пропозиції Учасників об’єктивно, неупереджено.