Котельні установки (Комплекти окремих вузлів для Технічного переоснащення котлоагрегату ст. №3 Трипільської ТЕС в частині використання непроектного палива (вугілля марок Г, ДГ), що знаходиться на вул. Промисловій, 1, м. Українка Обухівського району Київської області) Boiler plants (Sets of individual units for the technical re-equipment of the boiler unit of item No. 3 of Trypillya TPP in connection with the use of non-project fuel (coal of grades G, DG) located at Promyshivaya street 1, Ukrainka, Obukhiv district, Kyiv region)

З метою досягнення максимальної ефективності технічного переоснащення на енергоблоці ст.№3, вважаємо за доцільне при підготовці тендерної пропозиції використати дані та результати отримані в період експериментального спалювання вугілля газової групи на енергоблоці ст.№4. Просимо повідомити час відвідування для цього об'єкт техпереоснащення або іншим чином надати наступну інформацію: - сертифікати вугілля на яких проводилися випробування і експериментальна експлуатація; - дані по підготовці палива (величина R 90 ); - досягнуті показники по q 4 ; - дані по надлишку повітря (О2) по газовому тракту; - дані щодо розподілу палива по пальниках в процентному співвідношенні; - надійність використання ВГД-20 в якості димососа рециркуляції димових газів в пилосистемі і забезпечення стабільної підтримки вмісту кисню в пилосистемі, особливо при зміні вологості палива що надходить і зміні навантаження; - показники роботи уприскування води на вході в млин при пусках та зупинках, а так само вплив на надійність роботи пилосистеми.

Керуючись ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо надати роз’яснення щодо певних положень тендерної документації, а саме: 1. У Додатку 2 та 3 до Тендерної документації, що є невід’ємною її частиною, визначено істотні та інші умови, які будуть включатись до Договору про закупівлю товарів. Серед даних умов, Замовник ставить у нерівнозначне становище щодо відповідальності Сторін у випадку порушення зобов’язання. Так, у Додатку №3 до Тендерної документації Вами надано Проект договору про закупівлю (поставку) товарів (далі – Договір), в якому у розділі 9 визначено умови та порядок відповідальності сторін у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов’язань за Договором. Пунктом 9.2. Договору визначено, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов’язань щодо поставки Продукції з Постачальника стягується пеня у розмірі 2 відсотків вартості Продукції, з якої допущено прострочення за кожний день прострочення, а за прострочення понад двадцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості, і крім цього, Постачальник відшкодовує всі понесені Покупцем збитки, заподіяні затримкою виконання Постачальником зобов’язань за цим Договором, а у разі здійснення попередньої оплати Постачальник, крім сплати зазначених штрафних санкцій, повертає Покупцю кошти з урахуванням індексу інфляції і 3 відсотків річних. З урахуванням вищезазначеного положення, просимо надати роз’яснення, необхідності відступлення від норм законодавства щодо відповідальності Сторін, визначенних у ст. 231 Господарського кодексу України, а саме, у разі якщо порушено господарське зобов’язання, в якому хоча б одна сторона є суб’єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов’язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов’язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов’язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. 2. Пунктом 11.4. Договору визначено, що у разі коли строк дії обставин непереборної сили продовжується більше ніж 90 днів, кожна із Сторін в установленому порядку має право розірвати цей Договір. У разі попередньої оплати Постачальник повертає Замовнику кошти протягом трьох днів з дня розірвання Договору. З урахуванням вищезазначеного положення, просимо надати роз’яснення з наступного питання. У випадку настання обставин непереборної сили, які продовжуються більше ніж 90 днів, з Постачальника вимагається протягом трьох днів повернути кошти попередньої оплати за Договором, однак, таке викладення умови Договору, порушує права Постачальника, у випадку частина коштів вже була витрачена, а Продукція за цієї частиною оплати вже поставлена. Таким чином, було б доречно прописати дане положення у наступній редакції: «У разі коли строк дії обставин непереборної сили продовжується більше ніж 90 днів, кожна із Сторін в установленому порядку має право розірвати цей договір. У разі попередньої оплати Постачальник повертає Замовнику кошти у невикористаній частині протягом трьох днів з дня розірвання Договору» 3. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 7-1 цього Закону, або за результатами звернень або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації. У разі внесення змін до тендерної документації строк для подання тендерних пропозицій продовжується в електронній системі закупівель таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації до закінчення строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше ніж сім днів. Дана норма Закону також визначена Вами у Розділі ІІ Тендерної документації . Просимо надати роз’яснення щодо порядку внесення змін до тендерної документації на підставі звернень учасників, зокрема, чи можливо подання таких звернень, в тому числі Протоку розбіжностей до Проекту Договору(Додаток 3) та протоколу розбіжностей до Технічних вимог (Додаток 2) у складі тендерної пропозиції.

Оскільки відповідно до п.10.4 та п. 10.6 Технічних вимог Постачальник несе відповідальність перед Покупцем за досягнення гарантійних показників по котлоагрегату ст. №3 (розділ 22 Технічного завдання), то з метою забезпечення гарантійних показників роботи котлоагрегату, досягнення максимальної ефективності технічного переоснащення та оцінки ризиків просимо надати дані та результати отримані в період експериментального спалювання вугілля газової групи на котлоагрегаті ст. №4, які стали основою для Тендерних вимог та гарантійних показників при переоснащенні котлоагрегату ст. №3: - результати (звіт пуско – налагоджувальних робіт) експериментального спалювання газового вугілля; - обсяг виконаних робіт на котлоагрегаті; - масові характеристики вузлів, що підлягають переоснащенню. Вважаємо за доцільне мати можливість ознайомитися з документацією для виготовлення вузлів та елементів, що підлягають переоснащенню та відвідати об’єкт переоснащення – котлоагрегат ст. №3 Трипільської ТЕС. Просимо підтвердити можливість відвідування Трипільської ТЕС у період з 20.06.2018 по 22.06.2018 для ознайомлення з вищенаведеними даними!

До п. 22.11 Технічного завдання - хто повинен вносити зміни у технічну документацію для усунення недоліків, оскільки у відповідності до діючих в Україні нормативних документів вносити зміни у технічну документацію має право тільки розробник (автор) цієї документації, а не Постачальник, який виготовляє обладнання по документації, що розроблена іншою організацією?