Елементи пристроїв примусового зниження швидкості

В тендерній документації присутні дискримінаційні вимоги та вимоги, які прописані під одного учасника.
1. В умовах тендерної документації по зазначених вище торгах зазначені деякі параметри предмета закупівлі, які має лише один виробник. Так, в тендерній документації прописані чіткі розміри кріплень пристроїв примусового зниження швидкості, хоча поряд і зазначено, що засоби кріплення елементів примусового зниження швидкості повинні відповідати вимогам ДСТУ 4123:2006. А в даному ДСТУ не зазначені конкретні розміри засобів кріплення, але зазначено, що елементи кріплення виробу до проїзної частини повинні витримувати зсувну силу не менше ніж 4,0 тонни.
Розміри кріплень, які зазначені у тендерній документації підходять лише під отвори в елементах пристроїв примусового зниження швидкості лише одного виробника. Тобто вимоги ТД прописані під певного учасника, які виготовляє пристрої з отворами для кріплень саме під зазначені у тендерній документації розміри.
2. В умовах тендерної документації по даних торгах, у п.2 Додатку №4, прописана вимога, що учасники закупівлі повинні надати копії сертифікатів відповідності (якості), які видані відповідним органом з сертифікації, акредитованим національним органом України з акредитації. Дана вимога є дискримінаційною та не законною. Можливо такі вимоги треба прописати до учасників,які є посередниками даного предмету закупівлі та не можуть надати сертифікат виробника. Але, навіщо прописувати таку вимогу для виробників даного предмету закупівлі, які нададуть Вам і сертифікат відповідності і паспорт якості, і декларацію про відповідність і гарантійний талон, а переможець надасть Вам після аукціону ще й зразки предмету закупівлі.
На сьогодні, жодним чинним законодавством, не передбачено, що пристрої примусового зниження швидкості повинні бути сертифіковані якимось органом з сертифікації, та й ще акредитованим національним органом України. Крім того, відповідно до діючого законодавства України про стандартизацію та сертифікацію, отрмання сертифікату відповідності, виданого відповідним органом з сертифікації, акредитованим національним органом України з акредитації є добровільним рішенням заінтересованої сторони заінтересована сторона - будь-яка фізична або юридична особа, яка має безпосередній або опосередкований інтерес щодо діяльності у сфері стандартизації та/або застосування її результатів). Заінтересовані сторони подають національному органу стандартизації пропозиції щодо проведення робіт з національної стандартизації, які стосуються розроблення, перегляду, скасування національних стандартів, кодексів усталеної практики та змін до них. Роботи із стандартизації фінансуються їх замовниками
Послуга з сертифікації органом з сертифікації, акредитованим національним органом України з акредитації є довготривалою та платною, сума за таку послугу є не дешевою. Крім того такий сертифікат діє лише до кінця поточного року.
То навіщо, усім учасникам даних торгів замовляти таку послугу, витрачати свої кошти на сертифікат, який можливо і не пригодиться їм у поточному році.
Таким чином, вимога щодо надання такого сертифікату, є дискримінаційною вимогою, яку необхідно виключити з переліку вимог тендерної документації, особливо для виробників даної продукції.
До замовника ставилися запитання данного характеру, проти Замовник, незважаючи на вимоги майбутніх учасників торгів, переглянути та вилучити такі вимоги з тендерної документації, проігнорував звернення та залишив дані вимоги не змінними. А тому, оцінка до умов тендерної документації- 2 бали.