Комп’ютерна техніка

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-06-11-002644-a
  • 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
  • Відмінена
Найменування замовника:
Відділ культури та охорони культурної спадщини Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
37498578
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Бойко Людмила Валентинівна, 380444248415 , kultura-112@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 03115, Київська область, Проспект Перемоги, 112
Переможець (перевірити через opendatabot)
ФОП "БОЙКО ВОЛОДИМИР АРКАДІЙОВИЧ"

Профіль
Очікувана вартість
93 993 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 10.08.18
  • Відгуки 2
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1
Анонімний користувач 12.07.2018 09:20

Умови закупівлі:

В тендерной документації з самого початку прописан планшет однієї моделі, а характеристики від іншої. Але ж пропозицію першого учасника відхилили саме за невідповідність розміру екрана планшета. Пропозицію другого учасника ФОП Бойко навіть ніхто не перевіряв на відповідність за технічними вимогами. Крім того не надані сертифікати на ПК, монітори та планшети як того вимагав замовник. Але замовник на все це заплющив очі.

Анонімний користувач 27.06.2018 10:11

Умови закупівлі:

У технічних вимогах до предмету закупівлі було прописано модель планшету Lenovо Tab 3 Plus 7703X який має діагональ 7 дюймів, а технічні вимоги до совсім іншого планшету з діагоналлю 10 дюймів. Це було зроблено навмисно, щоб заплутати потенційних учасників. Але замість одного "потрібного" було подано ще дві пропозиції. Пропозицію першого учасника було відхилено саме тому, що планщет має діагональ 8 а не 10 дюймів, як того вимагав Замовник. Але дивним чином пропозиція другого учасника, з планшетом 7 дюймів задовольняє Замовника. На зауваження про не відповідність вимогам, він відповідає: "Учасник поставить обладнання з розміром 10 дюймів". Цікаво, це як, розтягне ці планшети? Або поставить зовсім інше ніж прописано? Чому система взагалі має назву Прозорро, якщо можна в пропозиції прописати одне, а поставити інше? І що це за нова форма відносин між Замовником та Учасником - усні домовленості?

Анонімний користувач 27.06.2018 10:26

Достатьно тільки прочитати протокол про обрання переможця щоб все зрозуміти, навіть не написали що розглядалася пропозиція не предмет відповідності. Просто засідання про обрання переможця. А потім отримають поланшети 7 дюймів і трохи "откату", но то таке.

Анонімний користувач 02.07.2018 12:46

Навіщо ображатися та скаржитися на рішення Замовника? Ви тільки подивиться на контактну особу замовника - БОЙКО Людмила Валентинівна, та переможця ФОП БОЙКО ВОЛОДИМИР АРКАДІЙОВИЧ. Як ви вважаете, може тут бути якись інший переможець, або якась конкуренція? Не дивно, що замовник каже: "Учасник гарантувів що поставить те що треба, а що там прописано, то яка кому різниця". Не переймайтеся!

Анонімний користувач 27.07.2018 22:49

Дивно, місяць пройшов, а договору на постачання ще нема на сайті. Мабуть все базується на чесному слові постачальника.

Анонімний користувач 27.06.2018 10:15

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Замовник навмисно вказав невірну модель планшету, та характеристики які їй не відповідають, а потім обрав учасника, який запропонував планшети з діагоналлю 7 дюймів, хоча вимагалося 10. Про яку неупередженість може йти мова?

Анонімний користувач 01.07.2018 20:21

Шановні, що ви скаржитесь? У відповідності до технічних вимог учасник ФОП Бойко В.А. чітко зазначив, "Або еквівалент", тобто він сам ще не вирішив, що буде постачати. Ви скажете правила та регламент Прозорро, чесна конкуренція. А що це взагалі таке? На допорогах і не таке роблять.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 14.06.2018 18:00

Подання пропозицій:

18.06.2018 18:00

Початок аукціону:

19.06.2018 13:46

Очікувана вартість
93 993 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
470 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
1. ЦРБ ЦБС «Свічадо» (вул. Зодчих, 30/6):
• Планшет Lenovо Tab 3 Plus 7703X, або еквівалент - 10 шт.
2. Київська дитяча художня школа №5 (вул. Стуса, 25):
• Системний блок LENOVO Ideacente 300 (90DN002CUL), або еквівалент - 1 шт.
• Монітор LENOVO Think Vision X 24, або еквівалент - 1 шт.
3. Київська дитяча музична школа № 22 (вул.. Зодчих, 30-А):
• Системний блок LENOVO Ideacente 300 (90DN002CUL), або еквівалент - 2 шт.
• Монітор LENOVO Think Vision X 24, або еквівалент - 2 шт.
4. Київська дитяча школа мистецтв №8 (вул. Ф. Пушиної, 6):
• Графічний планшет Wacom Intuos Photo Blac PT S, або еквівалент - 2 шт.
Доставка та розвантаження товару здійснюється Учасником (Постачальником) за вказаними адресами та входить до вартості закупівлі.
Кількість товарів або обсяг надання послуг: 18 шт.
Місце поставки товарів чи надання послуг: Відповідно до специфікації за вказаними адресами:
• Вул. Зодчих, 30/6;
• Вул. Ф. Пушиної, 6, м. Київ, 03115.
• Вул. Стуса, 25;
• Вул. Зодчих. 30-А.
Строк поставки товарів або надання послуг: червень – липень 2018 року
Розгорнути Згорнути

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

18 шт
Комп"ютерна техніка
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-06-11-002644-a.a1

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП "БОЙКО ВОЛОДИМИР АРКАДІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3067810050
Дата подання: 21.06.2018 09:58
Шановний Замовник.
Пропозиція учасника закупівлі , а саме ТОВ "ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА", не відповідає технічним вимогам, так як гарантійний термін на монітори а саме на Монітор LENOVO Think Vision X 24, згідно вимог замовника повинен бути не менш нiж 36 місяців та на Графічний планшет Wacom Intuos Photo Blac PT S, термін гарантії повинен бути не менш нiж 24 місяці! У той час як учасник вказує гарантійний термiн 12 місяців на всі позиції, тим самим порушує технічні вимоги даної закупівлі.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

22.06.2018 15:41
Шановний Учасник. Пропозиція учасника закупівлі ТОВ "ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА" розглядається тендерним комітетом та кваліфікованими спеціалістами в цій галузі. Рішення щодо вказаного учасника Ви зможете побачити через систему електронних закупівель. Дякую
Шановний Учасник. Пропозиція учасника закупівлі ТОВ "ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА" розглядається тендерним комітетом та кваліфікованими спеціалістами в цій галузі. Рішення щодо вказаного учасника Ви зможете побачити через систему електронних закупівель. Дякую

Номер вимоги: UA-2018-06-11-002644-a.a2

Статус:
Вирішена

Учасник: ГАЛЮК МАРИНА ЄВГЕНІВНА, Код ЄДРПОУ:2814605269
Дата подання: 26.06.2018 15:20
Шановний тендерний комітет відділу культури та охорони культурної спадщини Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації. Переглянувши Ваши рішення стосовно обрання переможцем тендерної закупівлі UA-2018-06-11-002644-a учасника ФОП Бойко В.А маємо зазначити наступне:
в протоколі №101 про відхилення пропозиції ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» в якості причини відхилення зазначено таке: «Дiaгoнaль екрану планшетів згідно вимог має бути 10 дюймів – Учасником запропоновано 8 дюймів, що є важливим для Замовника, адже планшети закуповуються для бібліотек району».
Нажаль у протоколі №103 про визнання переможцем закупівлі ФОП Бойко В.А. не зазначено, чи відповідає його пропозиція вимогам Замовника.
Давайте переглянемо разом.
1) Запропоновано планшет Lenovо Tab 3 Plus 7703X, інформацію про нього можна побачити на офіційному сайті виробника за посиланням https://shop.lenovo.ua/tablet/lenovo-tab3-7-plus-7703x-7-lte-16gb-slate-black-za1k0045ua-p_za1k0045ua.html.
Цей планшет взагалі має діагональ екрану 7 дюймів, також не відповідають вимогам Замовника частота процесора запропонованого планшета 1,2ГГц замість 1,3ГГц, роздільна здатність екрану 1280х720 замість 1920х1200, параметри основної та фронтальної камери 5/2 замість 8/5 мп, а також ємність акумулятора 3500МАг замість 7000МАг.
У документі під назвою «Відповідність технічним вимоги до предмета закупівлі та спосіб їх підтвердження» Учасник ФОП Бойко В.А. просто скопіював вимоги Замовника, навіть залишивши «Або еквівалент», тобто він пропонує не якесь конкретне обладнання, та ще можливі варіанти?
2) Також Учасник ФОП Бойко В.А. у складі своєї пропозиції надає листа, де зазначено що запропоноване обладнання є новим та сучасним, але якщо перейти на посилання https://shop.lenovo.ua/tablet/lenovo-tab3-7-plus-7703x-7-lte-16gb-slate-black-za1k0045ua-p_za1k0045ua.html ми бачимо: «Знято з виробництва», тобто Учасник ФОП Бойко В.А. знов свідомо надає недостовірну інформацію. Це також стосується запропонованого монітору Lenovo ThinkVision X24 (60CFGAT1EU) посилання https://hard.rozetka.com.ua/lenovo_60cfgat1eu/p6313341/
3) В оголошенні про проведення закупівлі через систему електронних закупівель Замовником чітко зазначено наступне: «Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї цінової пропозиції наступні документи* :
- сертифікат якості на товар;
Документи подаються Учасником через систему електронних закупівель до початку аукціону.
Відсутність або невідповідність у складі цінової пропозиції хоча б одного з перелічених документів або зміни (заміни) складу технічних характеристик має бути обґрунтовано листом у довільній формі. В іншому випадку таку пропозицію буде відхилено, як таку, що не відповідає вимогам замовника.
Але у складі пропозиції ФОП Бойко В.А. надано лише сертифікати якості (відповідності) на ноутбуки Lenovo, та персональні комп’ютери Brain, яких немає у складі пропозиції. В той же час не надано сертифікатів на планшети, персональні комп’ютери, монітори та графічні планшети. Згідно вимог Замовника така пропозиція повинна бути відхилена.
На підставі наведених зауважень вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ФОП Бойко В.А. та перейти до розгляду пропозиції наступного Учасника.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

27.06.2018 09:45
Шановний Учаснику, детально вивчивши Вашу вимогу тендерний комітет відділу культури та охорони культурної спадщини повідомляє. Всі закупівлі по галузі "культура" на 2018 рік були заплановані ще у серпні 2017 року, так вимагає законодавство. Дійсно, на сьогодні вказана модель знята з виробництва, але провівши моніторинг закупівель було визначено, що на складах є в наявності. Учасник ФОП Бойко В.А. буде здійснювати поставку планшетів Lenovo за вказаними технічними характеристиками, тобто 10 дюймові і з потрібними параметрами.
Розгорнути Згорнути
Щодо поставки планшетів Учасником ФОП Бойко В.А.

Документи подані скаржником

26.06.2018 15:20
вимога.doc

Аукціон

Початок:
19.06.2018 13:46
Завершення:
19.06.2018 14:13

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 19.06.2018 14:13

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА"
41860186, mozg0567@gmail.com, Мозговой Александр Петрович, +380662906484

Профіль
86 579.16 UAH з ПДВ 86 579.16 UAH з ПДВ Документи
ФОП "БОЙКО ВОЛОДИМИР АРКАДІЙОВИЧ"
3067810050, boyko-prozoro@ukr.net, Володимир Бойко, +380964183199

Профіль
93 384 UAH з ПДВ 92 914 UAH з ПДВ Документи
ГАЛЮК МАРИНА ЄВГЕНІВНА
2814605269, galyukmarina61@gmail.com, ФОП ГАЛЮК МАРИНА ЄВГЕНІВНА, +380989302598

Профіль
93 490 UAH з ПДВ 93 020 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

18.06.2018 17:43
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА"
#41860186
Профіль
Відхилено 86 579.16 UAH з ПДВ 25.06.2018 17:09
ФОП "БОЙКО ВОЛОДИМИР АРКАДІЙОВИЧ"
#3067810050
Профіль
Переможець 92 914 UAH з ПДВ 25.06.2018 17:20

Документи

25.06.2018 17:08
протокол 101.PDF

Документи

25.06.2018 17:19
протокол 103.PDF

Переможець

Дата і час публікації: 25.06.2018 17:20

Учасник Пропозиція Документи
ФОП "БОЙКО ВОЛОДИМИР АРКАДІЙОВИЧ"

Профіль #3067810050
92 914 UAH з ПДВ Документи

Документи

25.06.2018 17:19
протокол 103.PDF

Інформація про відміну

Дата відміни
10.08.2018 16:12
Причина відміни
1. Учасник переможець ФОП Бойко В.А. у зазначений термін не надав документи, що підтверджують кваліфікацію та договір на підписання. Цінова пропозиція ФОП Галюк М.Є. не відповідає умовам оголошення закупівлі, а саме: відсутні сертифікати на товар, проект Договору (заповнений в форматі форд) Додаток 2; довідка, у довільній формі про співпрацю з бюджетною організацією, також запропонований товар не влаштовує Замовника.
Документи
10.08.2018 16:12 протокол 124.PDF

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 2

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Будь ласка, зазначте, до якої групи користувачів Ви належите

profile.welcome.login.title

profile.welcome.login.description

Форма зворотнього зв'язку

Дана форма використовується для зворотнього зв'язку щодо питань роботи порталу, тощо. Зверніть увагу, що відгуки на конкретні закупівлі/порушення розглядатися не будуть. Будь ласка, для цього залишайте відгук на відповідному тендері