Конструкційні матеріали(фарба, шифер, цемент)

Згідно ДОКУМЕНТАЦІЇ КОНКУРСНИХ ТОРГІВ, в «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» п. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» – Комунальним підприємством «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі –Замовник) вимагалось, відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» створення та подання учасником документів тендерної пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» шляхом накладення на неї електронного цифрового підпису. Учасник торгів ПП «РУМА-М» не виконав вимогу Замовника і не зробив накладення на свою тендерну пропозицію електронний цифровий підпис. Також в «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» п. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» сказано, що документи, що вимагаються цією тендерною документацією учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель (далі – Система) до кінцевого строку подання тендерних пропозицій у сканованому вигляді. Згідно додатку № 3 «Кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх кваліфікаційним критеріям» в Таблиці 1 надано Перелік документів, що надаються для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям (частини 2 статті 16 Закону). В п.3 Замовник вимагає наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору - довідка у довільній формі, про наявність досвіду виконання аналогічного договору, укладеного протягом 2017-2018, який є предметом закупівлі, підписана уповноваженою особою учасника та скріплена печаткою учасника (за наявності) разом з документальним підтвердженням про його повного виконання (копії договору, актів наданих послуг, тощо). ПП «РУМА-М» в своїй довідці зазначає, що може за вимогою Замовника надати оригінали договорів та накладних, що суперечить кваліфікаційним вимогам, так як ці документи повинні бути надані до кінцевого строку подання тендерних пропозицій у сканованому вигляді. В переліку СПЕЦІФІКАЦІЇ к договору № 0000087 від 18.08.2017 р., який надав ПП «РУМА-М» на підтвердження наявності документального досвіду виконання аналогічного договору, немає товару, який би дійсно підтверджував досвід виконання аналогічного, з предметом закупівлі, договору. В зв’язку з вищенаведеним ТОВ «КОМТЕС – ХХІ» вважає, що тендерна пропозиція ПП «РУМА-М» не відповідає кваліфікаційним критеріям які вимагав Замовник. Відповідно до статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозицію ПП «РУМА-М» Замовник повинен був відхилити і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною, або Замовник повинен був запросити роз’яснення у ПП «РУМА-М» щодо наданих документів і зафіксувати це в ПРОТОКОЛІ № 49 про визначення переможця.
Дії Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області щодо акцептування Учасника суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитує систему електронних закупівель в цілому. Вимагаємо від Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ПП «РУМА-М» та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
В разі відмови скарги щодо рішення Тендерного комітету будуть направлені на DOZORRO, в Державну аудиторську службу України, в Департамент захисту економіки Національної поліції України, в Національне антикорупційне бюро України і в Рахункову палату України.