ДК 021:2015 32320000-2 Телевізійне та аудіовізуальне обладнання (телевізори).
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-06-23-000761-b
- 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
- Не відбулася
Найменування замовника:
Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
39833860
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
osvita osvita osvita,
380442530086
, tender.osvita@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 01021, Київська область, вул. Інститутська, буд. 24/7
Очікувана вартість
125 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
3
0
останні зміни 16.07.18
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 28.06.2018 08:00
Подання пропозицій:
02.07.2018 08:00
Початок аукціону:
03.07.2018 12:43
Очікувана вартість
125 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
625 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
ДК 021:2015 32320000-2 Телевізійне та аудіовізуальне обладнання (телевізори) згідно документації.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
7 штуки
Телевізори.
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
Запитання до процедури
аналог
Дата подання: 23.06.2018 23:17
Дата відповіді: 26.06.2018 16:18
Доброго дня!
Якщо Ви розглядаєте еквівалент, то на які саме основні параметри Ви розраховуєте, якщо буде відхилення, наприклад дозвіл 3840x2160, телевізори ТМ LG або Samsung, для Вас буде прийнятним? Чи Ви будете надавати пріоритет саме предмету закупівлі?
відповідь:
У відповідь на Ваше звернення повідомляємо! Замовником буде розглядатися еквівалент товару, не гірше за якістю та технічними характеристиками які зазначені в Тендерній документації.
Чи можна пропонувати Вам аналоги предмета закупівлі?
Дата подання: 24.06.2018 12:50
Дата відповіді: 26.06.2018 16:18
Чи можна пропонувати Вам аналоги товарів, що становлять предмета закупівлі? Звертаємо увагу, що згідно з п. 6.4. Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" (ДП "Прозорро") від 13.04.2016 р. № 35, «… У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник МОЖЕ ВКАЗАТИ, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.» Отже, приймати до розгляду аналоги чи еквіваленти – це право, а не обов’язок Замовника. Якщо Ви дозволяєте пропонувати аналоги чи еквіваленти, просимо повідомити, за якими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У відповідь на Ваше звернення повідомляємо! Замовником буде розглядатися еквівалент товару, не гірше за якістю та технічними характеристиками які зазначені в Тендерній документації.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-06-23-000761-b.b1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ФОП ВОЛОШИНОВ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3095318233
Дата подання: 11.07.2018 18:55
Вважаємо, що Ваше рішення є не обґрунтованим, адже разом з сертифікатом, який був не дійсний на момент розкриття був наданий документ сертифікат 62-75 від 16.02.2017 р. Він додається до скарги. На якій підставі Ви вибірково віднеслись до розгляду документів?
Я вимагаю щоб рішення було скасовано та не допускати зловживання службовим становищем.
Я вимагаю щоб рішення було скасовано та не допускати зловживання службовим становищем.
Рішення замовника: Вимога відхилена
12.07.2018 18:34
Відповідно до Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель», п.6.3 розділу 6 під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі.
Вся вищезазначена інформація викладена в тендерній документації Замовника, що була розміщена під час оголошення закупівлі «ДК 021:2015 32320000-2 Телевізійне та аудіовізуальне обладнання (телевізори)»
Відповідно до п.9.2 розділу 9 Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 виключними підставами дискваліфікації є:
1. пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
Пропозиція Учасника ФОП Волошинов Р.В., яка за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною, була розглянута на відповідність умовам тендерної документації. В результаті розгляду було встановлено що пропозиція ФОП Волошинов Р.В. не відповідає умовам Закупівлі.
Вся вищезазначена інформація викладена в тендерній документації Замовника, що була розміщена під час оголошення закупівлі «ДК 021:2015 32320000-2 Телевізійне та аудіовізуальне обладнання (телевізори)»
Відповідно до п.9.2 розділу 9 Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 виключними підставами дискваліфікації є:
1. пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
Пропозиція Учасника ФОП Волошинов Р.В., яка за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною, була розглянута на відповідність умовам тендерної документації. В результаті розгляду було встановлено що пропозиція ФОП Волошинов Р.В. не відповідає умовам Закупівлі.
Номер вимоги: UA-2018-06-23-000761-b.b2
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ФОП ВОЛОШИНОВ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3095318233
Дата подання: 11.07.2018 19:04
Також звертаю увагу на те що пропозиція учасника з найвищою ціною, ФОП Федотов А.В., не може бути акцептована, адже учасник не надав копії сторінок паспортів на обладнання де вказуються технічні характеристики та гарантійні терміни. Учасником була наданий документ керівництво з експлуатації.
Рішення замовника: Вимога відхилена
12.07.2018 18:01
Пропозицію Учасника ФОП Федотов А.В. буде розглянуто на відповідність умовам тендерної документації і на відповідність технічним характеристикам предмета закупівлі. Тендерним комітетом Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації буде прийнято відповідне рішення.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2018-06-23-000761-b.b3
Статус: Відхилена
Учасник: ФОП ВОЛОШИНОВ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3095318233
Дата подання: 12.07.2018 09:27
Також звертаю Вашу увагу, на те що Учасник зобов’язаний надати копії документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованого товару в повному обсязі, наявність яких передбачена чинним законодавством, відповідно до вимог тендерної документації.
Учасник також має право на свій розсуд надати документи до складу своєї пропозиції.
Учасник ФОП Волошинов Р.В., виконував усі вимоги для підтвердження технічних та кваліфікаційних вимог.
Телевізор мав сертифікат, який закінчився 16.03.2018р., в той же час на телевізор був отриманий новий сертифікат з 16.02.2018р., та надання сертифікатів по яким можна прослідкувати історію легалізації – це не є порушенням правил надання тендерної документації. Тому рішення яке спирається лише на тому, що учасник надав сертифікат який вже не дійсний – це на правова оцінка. Прошу врахувати те що учасник намагався надати вам увесь перелік документів, які отримувалися та мають телевізори даної моделі.
Розгорнути
Згорнути
Учасник також має право на свій розсуд надати документи до складу своєї пропозиції.
Учасник ФОП Волошинов Р.В., виконував усі вимоги для підтвердження технічних та кваліфікаційних вимог.
Телевізор мав сертифікат, який закінчився 16.03.2018р., в той же час на телевізор був отриманий новий сертифікат з 16.02.2018р., та надання сертифікатів по яким можна прослідкувати історію легалізації – це не є порушенням правил надання тендерної документації. Тому рішення яке спирається лише на тому, що учасник надав сертифікат який вже не дійсний – це на правова оцінка. Прошу врахувати те що учасник намагався надати вам увесь перелік документів, які отримувалися та мають телевізори даної моделі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12.07.2018 18:34
Відповідно до Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель», п.6.3 розділу 6 під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі.
Вся вищезазначена інформація викладена в тендерній документації Замовника, що була розміщена під час оголошення закупівлі «ДК 021:2015 32320000-2 Телевізійне та аудіовізуальне обладнання (телевізори)»
Відповідно до п.9.2 розділу 9 Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 виключними підставами дискваліфікації є:
1. пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
Пропозиція Учасника ФОП Волошинов Р.В., яка за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною, була розглянута на відповідність умовам тендерної документації. В результаті розгляду було встановлено що пропозиція ФОП Волошинов Р.В. не відповідає умовам Закупівлі.
Вся вищезазначена інформація викладена в тендерній документації Замовника, що була розміщена під час оголошення закупівлі «ДК 021:2015 32320000-2 Телевізійне та аудіовізуальне обладнання (телевізори)»
Відповідно до п.9.2 розділу 9 Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 виключними підставами дискваліфікації є:
1. пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
Пропозиція Учасника ФОП Волошинов Р.В., яка за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною, була розглянута на відповідність умовам тендерної документації. В результаті розгляду було встановлено що пропозиція ФОП Волошинов Р.В. не відповідає умовам Закупівлі.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2018-06-23-000761-b.b4
Статус: відхилено
Учасник: ФОП ФЕДОТОВ АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3112705175
Дата подання: 13.07.2018 15:04
Шановний Замовник! Прошу уважно переглянути мою пропозицію, адже у протоколі відхилення зазначено, що я не надав копії сторінок паспортів на обладнання де вказуються технічні характеристики та гарантійні терміни. Технічні характеристики надані мною знаходяться у двох документах: документ з назвою технічні характеристики та документ з назвою "Руководство" (технічні характеристики знаходяться на 18 сторінці). Щодо гарантійних термінів, то гарантійні сроки, гарантійне обслуговування тощо, прописані безпосередньо у ГАРАНТІЙНОМУ ТАЛОНІ, який знаходиться в коробці з самим товаром. Тому я надав гарантійний лист у довільній формі.
Розгорнути
Згорнути
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03.07.2018 13:10
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПП "Європа-Схід"
Пошук по цьому учаснику
|
85 554 UAH з ПДВ | 85 554 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП ВОЛОШИНОВ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
111 930 UAH з ПДВ | 111 930 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП ФЕДОТОВ АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
124 950 UAH з ПДВ | 124 950 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПП "Європа-Схід" #31526583
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 85 554 UAH з ПДВ | 06.07.2018 16:41 |
|
ФОП ВОЛОШИНОВ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ #3095318233
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 111 930 UAH з ПДВ | 11.07.2018 18:44 |
|
ФОП ФЕДОТОВ АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ #3112705175
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 124 950 UAH з ПДВ | 12.07.2018 18:33 |
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
ТакЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
НіЯким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
На сторінці закупівлі в системі ProZorro