Елементний аналізатор

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-07-02-000525-c
  • 38430000-8 - Детектори та аналізатори
  • Завершена
Найменування замовника:
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Код ЄДРПОУ:
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ситникова Наталия Валентиновна, +380613956418 , oskt2541@mgw.npp.zp.ua
Адреса замовника
Україна, Енергодар, 71504, Запорізька обл., вул. Промислова, 133
Дата укладення договору
3.09.18
Очікувана вартість
2 958 258.33 UAH без ПДВ
Сума договору
2 958 100 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 4.09.18
  • Відгуки 2
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2
Анонімний користувач 12.07.2018 16:13

Умови закупівлі:

В технических требованиях на закупку элементного анализатора прописаны технически характеристики и название конкретного бренда. Указывание в технической документации конкретного прибора является недопустимым, поскольку это продвигание одного производителя, что в свою очередь может привести к закупке по искусственно завышенной цене.
Также в техническом задании присутствуют неточности:
1. Согласно обоснования к закупке рассматривается прибор для определения серы и хлоридов в соответствии с внутренним документом СОУ НАЕК 041:2015, далее по тексту в технических характеристиках прибора указаны почему-то стандартные диапазоны определения концентраций серы и углерода. Осмелимся предположить, что эти характеристики были бездумно скопированы с какой-нибудь брошюры с техническими характеристиками стандартного прибора Elementar rapid CS Cube, в надежде что данная закупка останется незамеченной, и «по-тихому» будет приобретен данный анализатор с нарушением принципа прозрачности и честной конкурентной борьбы.
2. Диапазон измерения. В технических характеристиках к прибору указывается диапазон измерения серы (про углерод пока молчим, так как непонятно зачем он здесь) 0.01 – 20 мг. Что это значит, как понимать эти значения? Для грамотного специалиста эти значения ничего не значат, концентрация измеряется по отношению к чему-то, здесь же просто указан диапазон, в чем это? В данном требовании есть указанная максимальная навеска, поэтому можно предположить, что это абсолютное значение по отношению к максимальной навеске. Но в этом случае снова имеется противоречие и неточность. Исходя из этих данных можно просчитать и получить следующее значение концентраций по сере в процентах 0.01-20% (относительно максимальной навески 100 мг для органического образца). В соответствии с требованиями внутреннего документа СОУ НАЕК 041:2015 концентрация по сере в некоторых веществах не должна превышать 10 мг/кг, что в процентном эквиваленте составляет 0.001%. Каким образом планируется измерять содержание серы с концентрацией не более 0.001%, если прибор согласно прописанных заказчиком требований может мерять только от 0.01% (в десять раз хуже)? Это еще раз подчеркивает и косвенно указывает на то, что данные характеристики были бездумно скопированы в технические требования с надеждой или возможно даже уверенностью, что данная закупка останется незамеченной.
3. Комплект поставки. Различные производители использует в своем оборудование технические решения и принципы измерения, которые отличаются друг от друга, соответственно и набор необходимы дополнительных частей с расходными материалами будет разный. Подойдут ли к оценке аналогичных приборов в случае их участия ответственно, или же это сделано преднамеренно чтобы отклонить других потенциальных участников по причине несоответствия техническому заданию.

Руслан Колесник 14.08.2018 12:41

1. В п.1.1 технічних вимог та умов постачання (далі – ТВтаУП) відносно предмета закупівлі вказано: «Технічні вимоги та умови постачання. Елементний аналізатор» розроблені з метою встановлення технічних вимог до елементного аналізатору Elementar rapid СS cube, mode: СSCl або аналогічного (далі за текстом – елементний аналізатор), постачальника та супутніх поставці послуг», тобто дані ТВтаУП не виключають можливості постачання аналогічного елементного аналізатору, який задовольняє наведеним технічним характеристикам та умовам постачання.
Метою закупівлі елементного аналізатора є технічне оснащення лабораторії необхідним устаткуванням для визначення хлору та сірки на виконання вимог СОУ НАЕК 041:2015 «Стандарт державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом». Інженерна, наукова і технічна підтримка. Хімічна продукція для АЕС. Вимоги до якості, закупівлі, вхідного контролю, зберігання», в матеріалах та виробах, які виготовлені з графіту, тесніту, гуми, пароніту, фторопласту та інших подібних матеріалах, що використовуються при ремонті обладнання АЕС.»
Тобто даний прилад призначений для вимірювання хлору та сірки, а не вуглецю, як вказується у відгуці, при цьому ми визнаємо, що помилково в таблиці п.6.1 замість «СL» вказано «С».
2. Відносно діапазону вимірювань пояснюємо, що згідно з СОУ НАЕК 041:2015 найменша допустима норма по сірці та хлору в органічних речовинах встановлена на рівні 200 мг/кг або 0,02%, а в ТВтаУП наведена межа виявлення 0,01 мг на 100 мг або 0,01% (100 мг/кг), тобто в даному разі ніякого протиріччя немає.
Вказана в відгуці норма 10 мг/кг встановлена для неорганічних речових, для яких максимальна наважка складає 1 г, тобто при межі виявлення 0,01 мг становить 0,01% або 10 мг/кг.
3. Відносно комплектації: дійсно вона прописана під елементний аналізатор Elementar таким чином, щоб забезпечити певний термін експлуатації з необхідним для даного приладу набором розхідних матеріалів, але якщо буде запропонований аналогічний прилад, то він також має бути в повній мірі укомплектований розхідними матеріалами для забезпечення такого ж терміну експлуатації. Якщо в ТВтаУП не вказувати комплектацію, то не можливо буде забезпечити експлуатацію приладу, передбачити в ТВтаУП комплектацію всіх можливих аналогів також неможливо.
Вибір елементного аналізатору з вказаною комплектацією зумовлений тим, що даний прилад з вказаною комплектацією в 2016 році був поставлений, успішно пройшов випробування та екплуатується на Южно-Українській АЕС для проведення контролю сірки та хлору згідно з вимогами встановленими СОУ НАЕК 041:2015.

Анонімний користувач 12.07.2018 16:15

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Условия являются дискриминационными к другим производителям, поскольку прописан отдельный бренд и его уникальная комплектация.

Анонімний користувач 11.07.2018 19:31

Умови закупівлі:

Dear Sirs,
In technical requirements of this tender is prescribed features of the analyzer Elementar. Is it possible to take part in this tender with some other analyzer? Elementar is not the only one manufacture in the world of the elemental analyzers for determination chlorine and sulfur. For this measurement also can be used for example analyzer which is produced by Jena Analytik.

Анонімний користувач 12.07.2018 08:21

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Условия данной закупки являются однозначно дискриминационными, поскольку в документации прописаны характеристики и названия одного прибора. Это сделано в пользу прибора компании Elementar. Постановка такой задачи даст шанс рассмотреть к закупке только одного участника и отклонить всех других по причине несоответствия техническому заданию. Это искусственное ограничение круга потенциальных участников с целью проведения закупке по завышенной стоимости. Сумма тендера значительно превышает регулярную рыночную стоимость таких приборов. Обратите свое внимание пожалуйста на данный тендер и примите меры. Техническое задание должно быть переработано, нельзя прописывать конкретный прибор.

Анонімний користувач 12.07.2018 08:15

Умови закупівлі:

В технических требованиях на закупку элементного анализатора прописаны технически характеристики и название конкретного бренда. Указывание в технической документации конкретного прибора является недопустимым, поскольку это продвигание одного производителя, что в свою очередь может привести к закупке по искусственно завышенной цене.
Также в техническом задании присутствуют неточности:
1. Согласно обоснования к закупке рассматривается прибор для определения серы и хлоридов в соответствии с внутренним документом СОУ НАЕК 041:2015, далее по тексту в технических характеристиках прибора указаны почему-то стандартные диапазоны определения концентраций серы и углерода. Осмелимся предположить, что эти характеристики были бездумно скопированы с какой-нибудь брошюры с техническими характеристиками стандартного прибора Elementar rapid CS Cube, в надежде что данная закупка останется незамеченной, и «по-тихому» будет приобретен данный анализатор с нарушением принципа прозрачности и честной конкурентной борьбы.
2. Диапазон измерения. В технических характеристиках к прибору указывается диапазон измерения серы (про углерод пока молчим, так как непонятно зачем он здесь) 0.01 – 20 мг. Что это значит, как понимать эти значения? Для грамотного специалиста эти значения ничего не значат, концентрация измеряется по отношению к чему-то, здесь же просто указан диапазон, в чем это? В данном требовании есть указанная максимальная навеска, поэтому можно предположить, что это абсолютное значение по отношению к максимальной навеске. Но в этом случае снова имеется противоречие и неточность. Исходя из этих данных можно просчитать и получить следующее значение концентраций по сере в процентах 0.01-20% (относительно максимальной навески 100 мг для органического образца). В соответствии с требованиями внутреннего документа СОУ НАЕК 041:2015 концентрация по сере в некоторых веществах не должна превышать 10 мг/кг, что в процентном эквиваленте составляет 0.001%. Каким образом планируется измерять содержание серы с концентрацией не более 0.001%, если прибор согласно прописанных заказчиком требований может мерять только от 0.01% (в десять раз хуже)? Это еще раз подчеркивает и косвенно указывает на то, что данные характеристики были бездумно скопированы в технические требования с надеждой или возможно даже уверенностью, что данная закупка останется незамеченной.
3. Комплект поставки. Различные производители использует в своем оборудование технические решения и принципы измерения, которые отличаются друг от друга, соответственно и набор необходимы дополнительных частей с расходными материалами будет разный. Подойдут ли к оценке аналогичных приборов в случае их участия ответственно, или же это сделано преднамеренно чтобы отклонить других потенциальных участников по причине несоответствия техническому заданию.

Анонімний користувач 11.07.2018 22:57

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Вимоги до предмету закупівлі виглядають упередженими та дискримінаційними та ставлять під питання можливість участі інших виробників, оскільки в документації прописані характеристики одного бренду. Це штучне звуження кола потенційних учасників. До того ж вже одного разу відбувалася ця закупівля у травні місяці, але воне не здійснилася через те що на торги вийшов лише один учасник, бо інші не змогли через те, що присан один прилад. Але замовник не зробив ніяких висновків та не змінив вимог тендерної документації, залишивши її без зміни. Скоріше за все це зроблене з метою того, щоб на цю закупівлю знову ніхто не вийшов окрім одного учасника та у цьому випадку можна буде придбати прилад без тендерної процедури. У цьому випадку ціна приладу може бути значно завищена упорівняння із реальною ринковою. Просимо Вас звернути увагу на цю закупівлю.

Анонімний користувач 11.07.2018 22:51

Умови закупівлі:

Чи можуть у цій закупівлі прийняти участь представники інших виробників? у технічних вимогах прописані характеристики конкретного приладу та бренду. У вимогах потрібно прописувати загальні характеристики приладу та його можливої комплектації. Ці вимоги є дискримінаційними та упередженими по відношенню до інших компаній, оскільки ставлять під сумнів потенційну можливість участі інших. Яким чином будуть розглядатися пропозициії інших виробників, якщо у тендерній документації прописаний комплект поставки приладу Elementar, а у аналогічних приладів він не може бути таким самим?

Анонімний користувач 11.07.2018 19:38

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

In technical requirements of this tender is prescribed features of one analyzer Elementar. With this requirements is not possible to take part in this tender with some other analyzer, not with Elementar.

Інформація про процедуру

tender.period1:

до 09.07.2018 09:00

Оскарження умов:

до 15.07.2018 00:00

Подання пропозицій:

19.07.2018 09:00

Початок аукціону:

20.07.2018 12:12

Очікувана вартість
2 958 258 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
44 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
17 800 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.60 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Код ДК 021:2015 – 38430000-8 Детектори та аналізатори (Елементний аналізатор)

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 шт
Елементний аналізатор
ДК 021:2015: 38430000-8 — Детектори та аналізатори

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Аукціон

Початок:
20.07.2018 12:12
Завершення:
20.07.2018 12:33

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 20.07.2018 12:33

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТ Україна Лтд»
YouControl
Профіль
2 958 100 UAH 2 958 100 UAH Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОГІКЛАБГРУПА"
YouControl
Профіль
2 958 258 UAH 2 958 258 UAH Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТ Україна Лтд»
#36257647
Профіль
tender.big_status_active 2 958 100 UAH 15.08.2018 15:57

Документи

20.07.2018 18:21
edr_identification.yaml
26.07.2018 14:25
sign.p7s
26.07.2018 14:25
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 15.08.2018 15:57

Документи

20.07.2018 18:21
edr_identification.yaml
26.07.2018 14:25
sign.p7s
26.07.2018 14:25
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 03.09.2018 00:00 - 03.09.2019 00:00
Номер 447(1)18УК
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договор №447(1)18УК.pdf Укладений
2 958 100
04.09.2018 10:30
03.09.2018
sign.p7s Укладений
04.09.2018 10:30

Виконання договору

Строк дії за договором: 03.09.2018 — 03.09.2019
Сума оплати за договором: 2 958 100
UAH

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 4

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

profile.welcome.login.title

profile.welcome.login.description

connectivity.errors