ПММ ДК 021:2015 - 09130000-9 (Нафта і дистиляти)

Приватне підприємство "ТТ-Нафта" просить надати висновок про невідповідність бензину вимогам ДСТУ 7687-2015, який був проведений випробувальною лабораторією Державною організацією "Комбінат Астра" Державного агенства резерву України, згідно якого Ви нас дискваліфікували. Маємо величезне бажання отримати цей висновок, так як Державна організація "Комбінат Астра" Державного агенства резерву України не може проводити лабораторних досліджень тому що вони не мають необхідного обладнання для проведення таких аналізів, та не являються сертифікованою лабораторією. Тому їх висновок не може вважатися дійсними.
Також просимо надати докази того, що Ваша спецтехніка виходила з ладу через неякісне пальне (бензин).

Згідно ІНФОРМАЦІЇ для проведення закупівлі через систему електронних торгів Учасник повинен надати в електронному вигляді скановані сертифікат відповідності та паспорт якості на бензин А-95 (п.4.5, п.п.2 Інша інформація).
Учасник повинен надати в електронному вигляді скановані сертифікат відповідності та паспорт якості на бензин А-92 (п.4.5, п.п.2 Інша інформація).
У відповідності до п.5 ІНФОРМАЦІЇ Товари, що постачаються повинні мати необхідні копії сертифікатів якості виробника, реєстраційне посвідчення або іншій подібний документ, що підтверджує відповідність товару вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами, повинен бути оформлений відповідно до вимог законодавства України.
На виконання вище зазначених вимог учасником були надані сертифікат відповідності UA 1 .9410034552-16 та паспорт якості №30 від 13.04.2018р., що не заперечується Замовником.
Отже можна дійти висновку, що учасником було дотримано вимоги Замовника, зазначеним у документації проведення закупівлі через систему електронних торгів та надано всю необхідну документацію (сертифікат та паспорт) на підтвердження якості продукції.
Натомість в оскаржуваному Рішенні Замовником так і не зазначено, яку вимогу було порушено Учасником та саме якому пункту документації проведення закупівлі існує невідповідність.

Що стосується Висновку про невідповідність бензину вимогам ДСТУ 7687:2015 за результатами проведених випробувальною лабораторією Державної організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України випробувань проб бензину, що поставляється до КП "Зеленбуд" ПП "ТТ-НАФТА" від закупівлі UA-2018-05-21-000454-а Пальне (дизельне пальне, бензин марки А-95 та А-92) то:
По-переше, чи має випробувальна лабораторія Державної організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України відповідну акредитацію на таку перевірку бензину та чи мають відповідне обладнання. Оскільки ставиться під питання дійсність Сертифікату якості UA1.094.0034552-16, що був наданий у складі пропозиції учасником.
Згідно п.4.1.10 Наказу Міністерства палива та енергетики України від 04.06.2007 №271/121 4.1.10 Лабораторні випробування мають здійснюватись у випробувальних лабораторіях, акредитованих згідно з Законом
України "Про акредитацію органів з оцінки відповідності" ( 2407-14 ), або у вимірювальних лабораторіях, атестованих згідно з Законом України "Про метрологію та метрологічну діяльність" (113/98-ВР).
По-друге, яке відношення має закупівля ППМ по аукціону UA-2018-05-21-000454-а до даної закупівлі та поставленого товару по іншому договору.
По-третє, жодних претензій від Замовника за результатами аукціону UA-2018-05-21-000454-а до ПП «ТТ-Нафта» до цього часу не надходило, про факт проведення лабораторних досліджень на відповідність ППМ вимогам ДСТУ дізналися безпосередньо при дискваліфікації нас, як учасника, як і не відомо про незадовільну роботу та виходу із ладу спецтехніки комунального підприємства через нібито наш бензин.
На вимогу надати підтверджуючі докази наявності таких фактів Замовник проігнорував, а у відповіді лише формально процитував висновок оскаржуваного (нічим не підтвердженого) Рішення №515 від 13.07.2018р.

ПП "ТТ-Нафта" подано пропозицію за найнижчою ціною 120 480,00 грн., стало переможцем аукціону, але через формальне та безпідставне відхилення пропозиції Суб’єкта оскарження в діях Замовника вбачаються ознаки не об’єктивності та упередженості при оцінці пропозиції.
З метою забезпечення реалізації основних принципів здійснення публічних закупівель зазначених вище, а також добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії та ефективністі; запобігання корупційним діям і зловживанням; вільного переміщення товарів виникла необхідність в перевірці відповідності пропозиції аукціону учасника - ПП "ТТ-Нафта".