Тендерна пропозиція подана ПрАТ «ПВІ ЗІТ «Нафтогазбудізоляція» по Лоту №4 (Труби обсадні 508мм АРІ 5СТ в асортименті) не відповідає умовам документації допорогової закупівлі з наступних причин.
1. Однією з головних вимог документації допорогової закупівлі є підтверджений кінцевими користувачами досвід поставки аналогічних предметів закупівлі. Проте, кінцевим споживачем ПрАТ «ПВІ ЗІТ «Нафтогазбудізоляція» підтверджений тільки досвід з прокладання трубопроводів і нанесення ізоляції. Жодного факту поставки трубної продукції кінцевим споживачем підтверджено не було. Ніякого досвіду в цій сфері, пов’язаного передусім з поставкою товару з КНР, у вказаної фірми не має. Все це наражає кінцевого замовника на черговий зрив поставки труби.
Відповідно до протоколів про відхилення тендерних пропозицій ПрАТ «ПВІ ЗІТ «Нафтогазбудізоляція» по лотам 1 та 2 цієї ж процедури закупівлі (протоколи опубліковані в системі Прозорро), основною причиною відхилення було те, що учасник «не підтвердив наявність досвіду виконання договорів з аналогічним предметом закупівлі (не менше двох), надано відгуки на виконання робіт, які не підтверджують наявність договорів поставки обсадних труб та їх виконання». Вважаємо, визнання учасника, якого відхилили по іншим лотам цієї ж процедури закупілі, переможцем торгів по лоту №4, не припустимим, адже досвіду аналогічних поставок в нього не має по жодному з лотів.
2. В своїй ціновій пропозиції (дод 3) ПрАТ «ПВІ ЗІТ «Нафтогазбудізоляція» просить надати їм 100% акредитив. Проте, при зазначенні Учасником торгів в умовах оплати 100% акредитиву, в Додатку 6.1_для РЕЗИДЕНТІВ Учасник також, в Графі «Процент авансу, %» також має ставити 100%, а не 50% ,як це зазначило ПрАТ «ПВІ ЗІТ «Нафтогазбудізоляція». Відповідно, сума, яка зазначається в графі «Приведена вартість з урахуванням строку поставки та умов оплати, грн.» також мала бути більшою, ніж було зазначено у ПрАТ «ПВІ ЗІТ «Нафтогазбудізоляція». На нашу думку, вказаними діями, ПрАТ «ПВІ ЗІТ «Нафтогазбудізоляція» навмисно ввів в оману інших учасників та дезорієнтував їх перед процедурою аукціону.
Крім того, за результатами торгів, 14.08.18 учасником знову завантажено в систему Прозорро неправильний розрахунок, при якому приведена вартість пропозиції у вказаного учасника складає 28 235 000 грн. з ПДВ. При цьому, якщо в графі «процент авансу, %» поставити правильне значення, а саме 100%, замість 50%, приведена вартість складе 29 198 693 грн з ПДВ. Таким чином, збитки, які намагається нанести Замовнику вказаний учасник складають майже 1 млн.грн.
3. ПрАТ «ПВІ ЗІТ «Нафтогазбудізоляція» використало іншу Форму цінової пропозиції, ніж було передбачено документацією допорогової закупівлі, а саме форму За замість форми 3, що має використовуватись виключно для нерезидентів.
4. В порушення вимог Документації процедури закупівлі, учасником ПрАТ «ПВІ ЗІТ «Нафтогазбудізоляція» не надано в складі пропозиції опитувальника юрособи та Структури його Власності.
5. За наявною в нас інформацією, отриманою від виробника, продукцію якого запропонувало ПрАТ «ПВІ ЗІТ «Нафтогазбудізоляція», відпускна ціна (на умовах самовивіз з КНР(EXW), навіть без врахування транспортних витрат) на сьогодні значно перевищує ціну, запропоновану вказаним учасником за результатами торгів. Впевнені, що для того, щоб якось виконати договір, вказаним учасником буде здійснено спробу поставити Замовнику трубу, вироблену іншим заводом, зовсім іншої (низької) якості. Все це призведе до зриву поставки та майбутніх значних збитків АТ «Укргазвидобування» від зриву виробничих програм та штрафів від компаній, що здійснюють послуги з буріння.
Вимагаємо відхилити тендерну пропозицію учасника ПрАТ «ПВІ ЗІТ «Нафтогазбудізоляція» по лоту №4. В противному разі змушені будемо повідомити про можливий злочин правоохоронні органи України, а також амбасади провідних країн, що підтримують демократичні реформи та боротьбу з коррупцією в Україні.
Розгорнути
Згорнути