Вітаємо! Слід зазначити, що викладені факти стали предметом судового розгляду, за результатами якого, позиція Замовника визнана правомірною. Рішення суду тут: http://reyestr.court.gov.ua/Review/81401316
Із рішення суду:...Водночас строків, протягом яких тендерний комітет зобов'язаний прийняти рішення щодо тендерної пропозиції учасника по відкритим торгам з публікацією англійською мовою, після визначення найбільш економічно вигідної пропозиції (тобто, після аукціону), ані п. 5 ч. 1 ст.28 Закону, ані іншими нормами Закону не визначено. Тобто, тендерні комітети не обмежені в строках розгляду тендерних пропозицій учасників по відкритим торгам з публікацією англійською мовою після визначення найбільш економічно вигідної пропозиції...
Команда закупівель працює над створенням умов прозорості, чесної конкуренції, максимальної економії та ефективності. Більше про закупівлі Укрпошти ви можете дізнатись з нашої сторінки офіційного сайту товариства: https://ukrposhta.ua/informaciya-pro-zakupivli/. Також, на цій сторінці ви знайдете поради по підготовці тендерних пропозицій, розроблені на підставі аналізу найчастіших помилок учасників торгів.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Відповідно до інформації з системи публічних закупівель (https://prozorro.gov.ua) ПАТ «УКРПОШТА» 11.07.2018 було оголошено процедуру закупівлі за державні кошти за № у ЦБД UA-2018-07-11-001725-b (далі – Аукціон) з публікацією англійською мовою.
Під час проведення аукціону, на етапі визначення переможця 18.09.2018 було дискваліфіковано одного з учасників з найменшою ціновою пропозицією.
Станом на 02.10.2018 (тобто через два тижні від дати відхилення) за інформацією за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-07-11-001725-b здійснюється оцінка наступного учасника.
Відповідно до частини четвертої статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон): «Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною».
Відповідно до частини 6 статті 28: «За результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця та приймає рішення про намір укласти договір згідно з цим Законом».
В той же час, як свідчить інформація з системи публічних закупівель, ПАТ «УКРПОШТА» паралельно оголошено ще декілька процедур закупівель
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-09-14-001295-c;
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-09-13-002494-c;
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-09-13-002277-c;
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-09-10-002643-c за тим самим предметом закупівлі, але з більшими бюджетами закупівлі.
Виходячи із зазначеного вище не визначення переможця процедури закупівлі за Аукціоном у визначений Законом строк та/або не прийняття ПАТ «УКРПОШТА» рішення про відміну торгів при наявності паралельних процедур закупівель, є порушенням процедури проведення Аукціону.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні