автомобіль спеціальної призначеності обладнаний каналопромивним комплексом з системою телеінспекції

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-07-11-002065-b
  • 34140000-0 - Великовантажні мототранспортні засоби
  • Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Валентина Міняйло, +380532616092 , omts_pvk@i.ua
Адреса замовника
Україна, м. Полтава, 36020, Полтавська область, ВУЛИЦЯ ПИЛИПА ОРЛИКА, будинок 40-А
Дата укладення договору
1.10.18
Переможець
ТОВ "ІМЕСТ-ПЛЮС"
Очікувана вартість
4 080 000 UAH з ПДВ
Сума договору
4 057 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 3.10.18
  • Відгуки 3
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Умови закупівлі:

Замовник ігнорує всі вимоги учасників, умови закупівлі обмежують конкуренцію, прописані під конкретного постачальника (Імест Плюс), призводять до дискримінації учасників. Відхилення учасників здійснюється без обгрунтування недоліків. Недоліки надаються за додатковими запитами, які є безпідставними та "надуманими". Замовник ігнорує принципи здійснення закупівель. Навіть максимальна економія та відповідність запропонованого товару за технічними та якісними характеристиками не зупиняє Замовника від корупційних дій та зловживань.

Умови закупівлі:

умови закупівлі обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників

Замовник в черговий раз демонструє корупційні звязки з постачальником, а саме:
1. постачальник порушив терміни поставки обладнання згідно вимог тендерної документації (до 28.12.18), але замовник безпідставно підписує додаткову угоду на продовження терміну постачання до 31.03.19, що свідчить про не можливість своєчасно виконати умови договору.
2. усновними умовами договору, з якими погодився майбутній постачальник не було визначено попередню оплату, але замовник в додатковій угоді встановлює попередню оплату в 1 мільйон гривень.
Тим самим, замовник порушує вимоги законодавства України, вступаючи у договірні відносини з постачальником, що суперечить раніш визначеним ним вимогам, не вживаючи жодних штрафних санкцій щодо несвоєчасного постачання товару

Оцінка відповіді замовника :

відповідь не задовольнила, умови закупівлі обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 17.07.2018 21:00

Оскарження умов:

до 23.07.2018 00:00

Подання пропозицій:

27.07.2018 21:00

Початок аукціону:

30.07.2018 12:40

Очікувана вартість
4 080 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
10 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.25 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 одиниця
автомобіль спеціальної призначеності обладнаний каналопромивним комплексом з системою телеінспекції
ДК 021:2015: 34140000-0 — Великовантажні мототранспортні засоби

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

ВИМОГА ЩОДО ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ ВИМОГ ЗАМОВНИКА

Дата подання: 17.07.2018 17:37
Дата відповіді: 20.07.2018 14:47
Відповідно до закупівлі № UA-2018-07-11-002065-b (a418a2791b2d4ae5a404d849ea0d4f12) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" має на меті придбання: «Автомобіль спеціальної призначеності обладнаний каналопромивним комплексом з системою телеінспекції». У додатку 3 до тендерної документації зазначається, що разом з каналопромичною машиною має постачатись система телеінспекції зі змінними головками. Відповідно до умов тендерної документації відсутня можливість запропонувати окремо каналопромивочну машину та систему телеінспекції. Учасники мають право пропонувати вказані види обладнання лише разом та одним лотом, що значно зменшує потенційне коло учасників. Звертаємо увагу, що вказане обладнання є різним предметом закупівлі як за класифікацією, так і за призначенням. Слід зазначити, що процедура закупівлі повинна проводитись відповідно до принципів здійснення закупівель (ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»). Згідно статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Разом з тим, частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Для здійснення закупівлі з максимальною економією, ефективністю, недискримінацією учасників та для недопущення обмеження конкуренції просимо розділити закупку на 2 лоти, з поданням пропозицій на каналопромивочну машину та систему телеінспекції окремо по кожному лоту. В зв’язку з наведеним вище, просимо Вас відповідним чином відреагувати на наше звернення, та вжити відповідних заходів по внесенню змін до тендерної документації, а саме виконати поділ пропозиції на лоти: ЛОТ 1 Каналопромивочна машина та ЛОТ 2 Cистема телеінспекції.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для господарських потреб підприємства здійснюється Замовником з урахуванням положень ЗУ «Про публічні закупівлі» з дотриманням його основних принципів. При цьому Замовник самостійно визначає необхідність в придбанні певних видів товарів, робіт та послуг, виходячи із господарських потреб та фінансових можливостей підприємства.При закупівлі автомобіля спеціального призначення обладнаного каналопромивним комплексом з системою телеінспекції, Замовник ставить на меті ефективність, швидкість, зручність, максимальну економію, безпеку при проведенні робіт з прочищення каналізаційних мереж.

ВИМОГА ЩОДО ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ ВИМОГ ЗАМОВНИКА

Дата подання: 17.07.2018 17:47
Дата відповіді: 20.07.2018 14:50
Відповідно до закупівлі № UA-2018-07-11-002065-b (a418a2791b2d4ae5a404d849ea0d4f12) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" має на меті придбання: «Автомобіль спеціальної призначеності обладнаний каналопромивним комплексом з системою телеінспекції». У додатку 3 до тендерної документації зазначається, що разом з каналопромичною машиною має постачатись система телеінспекції зі змінними головками. Замовник зазначив тверді технічні параметри системи телеінспекції, чим значно звузив конкуренцію та призвів до дискримінації учасників. Вимагаємо Замовника діяти в рамках законодавства та принципів здійснення закупівель стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі» та просимо встановленим законодавством чином відреагувати на наше звернення, та вжити відповідних заходів по внесенню змін до тендерної документації, а саме вказати технічні параметри телеінспекції з зазначенням можливого діапазону або можливого допустимого параметру необхідного для проведення робіт, а не перераховувати всі параметри існуючої системи у єдиного постачальника.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Тендерна документація розробляється відповідно до вимог ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі".При цьому Замовник самостійно визначає необхідність в придбанні певних видів товарів, робіт та послуг, виходячи із господарських потреб та фінансових можливостей підприємства.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-07-11-002065-b.a2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІДНОВЛЕННЯ ІНЖЕНЕРНИХ СИСТЕМ", Код ЄДРПОУ:37080909
Дата подання: 07.08.2018 10:09
ВИМОГА щодо надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації
Товариство з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем» приймало участь у процедурі закупівлі № UA-2018-07-11-002065-b (Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 34140000-0 — Великовантажні мототранспортні засоби (автомобіль спеціальної призначеності обладнаний каналопромивним комплексом з системою телеінспекції).
В результаті електронного аукціону та за результатами оцінки тендерних пропозицій 30 липня 2018 року пропозиція ТОВ «Відновлення інженерних систем» визначена найбільш економічно вигідною.
Після розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Відновлення інженерних систем» 06 серпня 2018 року замовник КП ПОР "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" (надалі – Замовник) оприлюднив протокол розгляду тендерних пропозицій, відповідно до якого тендерна пропозиція ТОВ «Відновлення інженерних систем» відхилена, так як не відповідає умовам тендерної документації.
ТОВ «Відновлення інженерних систем» вважає недостатньою аргументацію, зазначену у повідомленні (протоколі розгляду тендерних пропозицій).
Відповідно до пункту 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» ТОВ «Відновлення інженерних систем» вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям в строки, передбачені законодавством.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

13.08.2018 17:07
1. У формі «Пропозиція електронних торгів» не зазначено предмет закупівлі, що суперечить процедурі «Відкриті торги»;
2. У довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази зазначено про партнерські відносини з заводом-виробником насосного обладнання «Кронас», а документального підтвердження не надано, що суперечить процедурі «Відкриті торги»;
3. Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Необхідно було надати аналогічні договори по предмету закупівлі за 2016-2017 р. (не менше трьох). Представлені договори: - 1договір за державні кошти, а обладнання не аналогічне, а також два договори, що дуже приблизно схожі на наш предмет закупівлі, що суперечить процедурі «Відкриті торги»;
4. У формі «Технічна специфікація» зазначено «Технічні вимоги Замовника», але Ви, як Учасник процедури закупівлі, у складі своєї пропозиції не надали документи, що підтверджують відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, що суперечить процедурі «Відкриті торги»;
Замовником торгів відхилено Вашу «Пропозицію електронних торгів» на підставі статті 30 Закону України: - «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації».

Номер вимоги: UA-2018-07-11-002065-b.c3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСТ-МАСТЕР", Код ЄДРПОУ:24100025
Дата подання: 14.08.2018 16:11
Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТ-Мастер» приймало участь у процедурі закупівлі №UA-2018-07-11-002065-b Предмет закупівлі «ДК 021:2015: 34140000-0 — Великовантажні мототранспортні засоби (автомобіль спеціальної призначеності обладнаний каналопромивним комплексом з системою телеінспекції)».
В результаті розгляду тендерної документації ТОВ «АСТ-Мастер» Замовник КП ПОР «Полтававодоканал»(надалі – Замовник) оприлюднив протокол розгляду тендерної пропозиції 13.08.2018 року в 17.18 год., відповідно до якого тендерна пропозиція ТОВ «АСТ-Мастер» відхилена , так як не відповідає умовам тендерній документації.
Компанія ТОВ «АСТ-Мастер» являється виробником гідродинамічного обладнання ТМ Шторм. Нами було запропоноване каналопромивне обладнання з аналогічними технічними характеристиками, не гіршими (згідно Технічних вимог тендерної документації).Пакет документів, що був поданий в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції цілком задовольняє вимоги до кваліфікації учасника.
Тому, ТОВ «АСТ-Мастер» вимагає КП ПОР «Полтававодоканал» надати грунтовних поясненнь з вказанням пунктів невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.
Об’єднання об’єктів закупівлі різними за властивостями обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Такі технічні вимоги прописані Замовником під конкретного Постачальника і така практика зустрічається нами не в першому тендері.
В зв’язку з наведеним вище, просимо Вас відповідним чином відреагувати на наше звернення та вжити відповідних заходів. В разі ігнорування цього звернення ми будемо вимушені повідомити відповідні органи про ймовірність корупційної складової даної закупівлі.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

17.08.2018 15:23
формі «Пропозиція електронних торгів» Вами запропоновано: «Автомобіль IVECO Daily 50C15V обладнаний каналопромивним комплексом Шторм 120-180МК (або 130-160МК) з системою телеінспекції», надано «Паспорт струйного апарата высокого давления АГВТ 200.106.05.019 ПС АГВТ «Каналопромывочный модуль «Шторм 106-200МК»» також «Сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу 0.1. торгове найменування (марка) виробника IVECO; 0.2.1 торгове найменування КТЗ 50С15», а «Технічні характеристики автомобіля IVECO Daily 50C15V». Враховуючи вище перелічене, Замовнику не зрозуміло що запропоновано на «Відкриті торги»;
2. Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Необхідно було надати аналогічні договори по предмету закупівлі за 2016-2017 р. (не менше трьох). Представлені договори: - це договори постачання тільки каналопромивного комплексу без автомобіля, що суперечить тендерній документації;
3. У формі «Технічна специфікація» зазначено «Технічні вимоги Замовника» Ви, як Учасник процедури закупівлі, у складі своєї пропозиції пропонуєте автомобіль з вантажопідйомністю - 2659 кг., бак для води на каналопромивному комплексі - 2500л., у свою чергу в Паспорті струменевого апарату високого тиску АГВТ 200.106.05.019 ПС вказано, що вага комплексу становить – 720 кг. Таким чином при експлуатації даного обладнання та заповненні його водою, загальна маса становитиме – 3220кг., що значно перевищує вантажопідйомність автомобіля, що суперечить тендерній документації;
4. У формі «Технічна специфікація» зазначено «Технічні вимоги Замовника» на каналопромивне обладнання, а саме «Рама: повинна бути оцинкована» Ви, як Учасник процедури закупівлі, у складі своєї пропозиції пропонуєте «Рама - порошкова покраска з антикорозійним грунтом», що суперечить тендерній документації;
5. Ви, як Учасник процедури закупівлі, у складі своєї пропозиції не надали відомості про переможця згідно Додатку №4, що суперечить тендерній документації.
Замовником торгів відхилено Вашу «Пропозицію електронних торгів» на підставі статті 30 Закону України: - «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації».

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

14.08.2018 16:11
Вимога.PDF

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2018-07-11-002065-b.b1

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІДНОВЛЕННЯ ІНЖЕНЕРНИХ СИСТЕМ", Код ЄДРПОУ:37080909
Пошук по цьому автору
Дата подання: 20.07.2018 16:11

ВИМОГА ЩОДО ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ ВИМОГ ЗАМОВНИКА

У додатку 3 до тендерної документації зазначається, що разом з каналопромичною машиною має постачатись система телеінспекції зі змінними головками. Відповідно до умов тендерної документації відсутня можливість запропонувати окремо каналопромивочну машину та систему телеінспекції. Учасники мають право пропонувати вказані види обладнання лише разом та одним лотом, що значно зменшує потенційне коло учасників. Звертаємо увагу, що вказане обладнання є різним предметом закупівлі як за класифікацією, так і за призначенням. Слід зазначити, що процедура закупівлі повинна проводитись відповідно до принципів здійснення закупівель (ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»). Згідно статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Разом з тим, частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Для здійснення закупівлі з максимальною економією, ефективністю, недискримінацією учасників та для недопущення обмеження конкуренції просимо розділити закупку на 2 лоти, з поданням пропозицій на каналопромивочну машину та систему телеінспекції окремо по кожному лоту. В зв’язку з наведеним вище, просимо Вас відповідним чином відреагувати на наше звернення, та вжити відповідних заходів по внесенню змін до тендерної документації, а саме виконати поділ пропозиції на лоти: ЛОТ 1 Каналопромивочна машина та ЛОТ 2 Cистема телеінспекції.
Розгорнути Згорнути

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Кількість скарг: UA-2018-07-11-002065-b.b4

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІДНОВЛЕННЯ ІНЖЕНЕРНИХ СИСТЕМ", Код ЄДРПОУ:37080909
Пошук по цьому автору
Дата подання: 21.08.2018 17:41

Скарга на дії Замовника

ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі 3. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про визнання переможцем ТОВ "ІМЕСТ-ПЛЮС", зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій [Додаток 8 до скарги], як таке що не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ВІДНОВЛЕННЯ ІНЖЕНЕРНИХ СИСТЕМ», зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 23.08.2018 17:02
Дата рішення: 13.09.2018 19:34

Кількість скарг: UA-2018-07-11-002065-b.c5

Статус:
Розглянута

Скаржник: ВЕРТЕКС УКРАЇНА, Код ЄДРПОУ:34763946
Пошук по цьому автору
Дата подання: 27.08.2018 21:25

СКАРГА

Антимонопольний комітет України 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 Суб’єкт оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертекс Україна» юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька , 58 код ЄДРПОУ 34763946, Засіб зв’язку: тел. (044) 585-87-90 Замовник, рішення якого оскаржується Комунальне підприємство Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» Код за ЄДРПОУ 03361661 юридична адреса: 36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, будинок 40-А СКАРГА на рішення тендерного комітету Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про визнання переможцем торгів Товариства з обмеженою відповідальністю «Імест Плюс» оголошення про проведення яких опубліковано на веб-порталі Уповноваженого органу , 11.07.2018 року, ідентифікаційний номер закупівлі UA-2018-07-11-002065-b ● a418a2791b2d4ae5a404d849ea0d4f12 від 11.07.2018 року, предмет закупівлі - "автомобіль спеціальної призначеності обладнаний каналопромивним комплексом з системою телеінспекції" ДК 021:2015: 34140000-0 — Великовантажні мототранспортні засоби., яке міститься у Протоколі розгляду тендерних пропозицій від 17.08.2018 року 11.07.2018 року на веб-порталі Уповноваженого органу було опубліковане оголошення про проведення закупівлі «Автомобіль спеціальної призначеності обладнаний каналопромивним комплексом з системою телеінспекції" ДК 021:2015: 34140000-0 — Великовантажні мототранспортні засоби. (Далі за текстом –Закупівля) Ідентифікаційний номер закупівлі у системі - UA-2018-07-11-002065 -b ● a418a2791b2d4ae5a404d849ea0d4f12. Замовник – Комунальне підприємство Полтавської обласної ради «Полтававодоканал». У процедурі Закупівлі брали участь ТОВ «Відновлення інженерних систем» із ціновою пропозицією 3 475 000 гривень. ТОВ «Аст-Мастер» із ціновою пропозицією 3 484 320 гривень. ТОВ "Вертекс Україна" із ціновою пропозицією 3 999 420 гривень. ТОВ «Імест Плюс» із ціновою пропозицією 4 057 000 гривень. Пропозиція ТОВ «Вертекс Україна» розглядалась у третю чергу у відповідності до розміру цінової пропозиції та відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій від 17 серпня 2018 року за підписом голови тендерного комітету Забишного Є.В. Замовником було відхилену тендерну пропозицію ТОВ "Вертекс Україна" із зазначенням наступних підстав: 1. Учасник у складі своєї пропозиції не надав достатню кількість документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору на постачання автомобіля спеціальної призначеності, надані тільки два договори на постачання автомобіля спеціальної призначеності, інші договори стосується постачання самого обладнання без автомобіля. 2.Учасник у складі своєї пропозиції не надав документи, які підтверджують відповідність обладнання вимогам Замовника, а саме технічні паспорти, креслення, інші документи. 3. Учасник у складі своєї препозиції не надав відомості про переможця відповідно до Додатку № 4 до тендерної документації 4.Учасник у складі своєї пропозиції не надав Додаток № 3 до тендерної документації. ТОВ «Вертекс Україна» не може в повній мірі погодитись з наведеними підставами відхилення. По першій підставі відхилення, а саме: «Учасник у складі своєї пропозиції не надав достатню кількість документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору на постачання автомобіля спеціальної призначеності, надані тільки два договори на постачання автомобіля спеціальної призначеності, інші договори стосується постачання самого обладнання без автомобіля.» хочемо зазначити наступне: У складі тендерної пропозиції ТОВ «Вертекс Україна» було надано завірену копію договору №0802/1 від 08.02.2016 р. на автомобіль спеціалізований з каналопромивним комплексом, завірену копію договору № 0345 від 14.04.2017 р. автомобіль спеціалізований з каналопромивним комплексом, завірену копію договору №1006/1 від 10.06.2017 р. на машину каналопромивну гідродинамічну City Jet. Через те, що предметом закупівлі є автомобіль спеціальної призначенності, обладнаний каналопромивним комплексом з системою телеінспеції, та за своїм призначенням використовується для промивання трубопроводів водою під тиском за допомогою каналопромивного обладнання, та для проведення відео діагностики (відео запису) внутрішнього стану труб за допомогою системи телеінспекції, ТОВ «Вертекс Україна» у складі своєї пропозиції надало підтвердження досвіду виконання договорів поставки систем телеінспеції, а саме копія договору № 2016/75 від 21.11.2016 р на систему відео діагностики для обстеження каналізаційних мереж, та копія договору № 331 від 12.12.2016 р на систему відео діагностики для обстеження каналізаційних мереж. По другій підставі відхилення, а саме: «Учасник у складі своєї пропозиції не надав документи, які підтверджують відповідність обладнання вимогам Замовника, а саме технічні паспорти, креслення, інші документи.» хочемо зазначити наступне: У складі своєї пропозиції ТОВ «Вертекс Україна» надало наступні документи, а саме: технічну специфікацію, з підтвердженням технічних характеристик запропонованого товару, порівняльну таблицю характеристик запропонованого товару та технічних вимог документації торгів, а також листи від виробників обладнання про підтвердження виробництва зазначеного в пропозиції обладнання чим більше ніж повній мірі виконали вимоги документації Замовника, а вимога надання креслень та паспортів взагалі відсутня в вимогах документації Замовника По третій підставі відхилення, а саме: «Учасник у складі своєї препозиції не надав відомості про переможця відповідно до Додатку № 4 до тендерної документації» хочемо зазначити наступне: Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки, документи та данні створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг". Додаток №4 – Відомості про переможця був завантажений ТОВ «Вертекс Україна» в систему після переходу Замовника до розгляду нашої пропозиції. Крім того, виходячи із контексту назви документу, що має бути наданий у складі тендерної пропозиції учасника - такий документ має бути наданий саме переможцем електронного аукціону. Як відносний до нього документ, тому вказане порушення вважаємо не суттєвим По четвертій підставі відхилення, а саме: «Учасник у складі своєї пропозиції не надав Додаток № 3 до тендерної документації.» хочемо зазначити наступне: У складі своєї пропозиції ТОВ «Вертекс Україна» надало додаток №3 – технічну специфікацію. Переможцем електронного аукціону за результатами торгів визнано ТОВ "Імест Плюс" та 17.08.2018 року на веб-сторінці Закупівлі опубліковано повідомлення про намір укласти договір із переможцем. Тендерна пропозиція переможця визнана Замовником такою, що повністю відповідає умовам тендерної документації, однак однією з підстав відхилення пропозиції ТОВ "Вертекс Україна" було зазначено відсутність достатньої кількості документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору із постачання автомобіля спеціальної призначеності, у той же час учасником та переможцем торгів ТОВ "Імест Плюс" у складі тендерної пропозиції надані копії договорів на постачання автомобілів спеціальної призначеності із каналопромивним комплексом без системи телеінспеції трубопроводів взагалі, як в складі спеціалізованого автомобіля, так і окремо, однак вказаний факт Замовником не був взятий до уваги, що ставить у нерівне становище учасників процедури Закупівлі. ТОВ «Імест Плюс» не надало жодних підтверджень досвіду виконання аналогічних договорів про постачання систем тедеінспеції або автомобіля спеціального обладнаного каналопромивним обладнанням з системою телеінспекції, що в свою чергу мало б бути підставою для визнання пропозиції, такою яка не відповідає вимогам тендерної документації. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" одним із принципів здійснення закупівель є об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. В супереч такому принципу Замовником з невідомих причин віддав перевагу конкретному учаснику без взяття до уваги вказаних вище недоліків. Відповідно до ч. ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» подання інформації під час проведення процедури закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. На підставі викладеного та керуючись ст 3, 16, 18, 22 Закону України «Про публічні закупівлі», - ПРОШУ: 1. Скасувати рішення тендерного комітету Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про визнання переможцем торгів Товариства з обмеженою відповідальністю «Імест Плюс» оголошення про проведення яких опубліковано на веб-порталі Уповноваженого органу , 11.07.2018 року, ідентифікаційний номер закупівлі UA-2018-07-11-002065-b ● a418a2791b2d4ae5a404d849ea0d4f12 від 11.07.2018 року, предмет закупівлі - "автомобіль спеціальної призначеності обладнаний каналопромивним комплексом з системою телеінспекції" ДК 021:2015: 34140000-0 — Великовантажні мототранспортні засоби., яке міститься у Протоколі розгляду тендерних пропозицій від 17.08.2018 року Директор Судиловський С.В. "27" серпня 2018 року
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 30.08.2018 20:00
Дата рішення: 19.09.2018 18:28

Аукціон

Початок:
30.07.2018 12:40
Завершення:
30.07.2018 13:19

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 30.07.2018 13:19

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІДНОВЛЕННЯ ІНЖЕНЕРНИХ СИСТЕМ"
Пошук по цьому учаснику
3 475 000 UAH з ПДВ 3 475 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСТ-МАСТЕР"
Пошук по цьому учаснику
3 484 320 UAH з ПДВ 3 484 320 UAH з ПДВ Документи
ТОВ ВЕРТЕКС УКРАЇНА
Пошук по цьому учаснику
3 999 420 UAH з ПДВ 3 999 420 UAH з ПДВ Документи
4 057 000 UAH з ПДВ 4 057 000 UAH з ПДВ Документи
4 075 000 UAH з ПДВ 4 075 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

27.07.2018 14:27
sign.p7s
27.07.2018 14:24
Договір №10.pdf
27.07.2018 14:24
Договір №135.PDF
27.07.2018 14:24
щодо ст.17.pdf
27.07.2018 14:24
повноваження.pdf
27.07.2018 14:24
Договір №87.pdf
27.07.2018 14:24
обладнання.pdf
27.07.2018 14:24
паспорт.pdf
27.07.2018 14:24
Договір№246.pdf
27.07.2018 14:24
працівники.pdf
27.07.2018 14:24
витяг ПДВ.pdf
27.07.2018 14:24
субпідряд.pdf
27.07.2018 14:24
дов підпис.pdf
27.07.2018 14:24
досвід.pdf
27.07.2018 14:24
специфікація.pdf
27.07.2018 14:24
пропозиція.pdf

Публічні документи

27.07.2018 18:09
ТУ У -1 ст.PDF
27.07.2018 18:09
Сертифікація.PDF
27.07.2018 18:09
Протокол №4.PDF
27.07.2018 18:09
Працівники.PDF
27.07.2018 18:09
Наказ.PDF
27.07.2018 18:09
Мат.-тех. база.PDF
27.07.2018 18:09
Лист 9.PDF
27.07.2018 18:09
Лист 8.PDF
27.07.2018 18:09
Лист 12.PDF
27.07.2018 18:09
Лист 11.PDF
27.07.2018 18:09
ЄДРПОУ.PDF
27.07.2018 18:09
Додаток 5.PDF
27.07.2018 18:09
Додаток 3.PDF
27.07.2018 18:09
Додаток 2.PDF
27.07.2018 18:09
Довідка 7.PDF
27.07.2018 18:09
Довідка 6.PDF
27.07.2018 18:09
Довідка 5.PDF
27.07.2018 18:09
Довідка 4.PDF
27.07.2018 18:09
Довідка 3.PDF
27.07.2018 18:09
Довідка 2.PDF
27.07.2018 18:09
Довідка 10.PDF
27.07.2018 18:09
Довідка 1.PDF
27.07.2018 18:09
Витяг.PDF
27.07.2018 18:09
Виробник.PDF
27.07.2018 18:09
4-ООП.PDF

Публічні документи

16.08.2018 18:20
Довідка ДПІ.PDF
16.08.2018 18:20
Переможець.PDF
16.08.2018 18:20
Довідка МВС.PDF
27.07.2018 20:53
Документація.rar

Публічні документи

26.07.2018 13:48
Паспорт+ ІНН.pdf
26.07.2018 13:48
ДОГОВІР .pdf

Публічні документи

26.07.2018 10:22
Додаток 2.pdf
26.07.2018 10:22
3,2Наказ 1.jpeg
26.07.2018 10:22
3,1Протокол 2.jpeg

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІДНОВЛЕННЯ ІНЖЕНЕРНИХ СИСТЕМ"
#37080909
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 475 000 UAH з ПДВ 06.08.2018 17:00
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСТ-МАСТЕР"
#24100025
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 484 320 UAH з ПДВ 13.08.2018 17:32
ТОВ ВЕРТЕКС УКРАЇНА
#34763946
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 999 420 UAH з ПДВ 17.08.2018 17:21
ТОВ "ІМЕСТ-ПЛЮС"
#35390910
Пошук по цьому переможцю
Переможець 4 057 000 UAH з ПДВ 17.08.2018 19:52

Документи

30.07.2018 13:19
edr_identification.yaml
06.08.2018 17:00
sign.p7s

Документи

06.08.2018 17:00
edr_identification.yaml
13.08.2018 17:32
sign.p7s

Документи

13.08.2018 17:32
edr_identification.yaml
17.08.2018 17:21
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 17.08.2018 19:52

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ІМЕСТ-ПЛЮС"
Пошук по цьому переможцю
#35390910
4 057 000 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 01.10.2018 00:00 - 31.12.2018 00:00
Номер 011018/ЕТ
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
ТОВ_Імест_Плюс_договір_011018ЕТ.PDF Укладений
4 057 000
03.10.2018 18:07
01.10.2018
sign.p7s Укладений
03.10.2018 21:55

Зміни до договору

Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 21.01.2019 10:43
Опис змін: Продовження строку дії договору та виконання зобов’язань щодо передання товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі
Номер договору: 011018/ЕТ
Контракт:

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 2

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Негативний відгук щодо відповіді - 1

Відгуки DOZORRO з оцінкою від 1 до 3 на якість відповіді Замовника на запитання

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання