Дії Замовника щодо акцептування учасника з порушенням вимог ТД та не повним поданням інформації в необхідних документах прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому.
Капітальний ремонт покриття сцени актового залу Вінницького училища культури і мистецтв ім.М.Леонтовича
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-07-18-000752-b
- 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
- Завершена
Найменування замовника:
КУ "ВІННИЦЬКЕ УЧИЛИЩЕ КУЛЬТУРИ І МИСТЕЦТВ ІМ М. Д. ЛЕОНТОВИЧА"
Код ЄДРПОУ:
02214415
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Роман Медяний,
+380972476361
, medianyi33@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Вінниця, 21050, Вінницька область, вул. Симона Петлюри, 40
Дата укладення договору
2.08.18
Переможець
ФОП "МУДРИК ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ"
Очікувана вартість
300 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
285 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
1
0
останні зміни 6.08.18
Замовник явно зацікавлений в одному з учасників , про це свідчить відповідь на вимогу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТ ЕСТЕЙТС" де зазначений учасник достовірно вказав на порушення у частині поданих документів ФОП МУДРИК ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ , проте у своїй відповіді на вимогу замовник це відверто ігнорує, тим самим вбачається дискримінація одного з учасників на користь іншого хоча вимоги прописані у ТД до учасників мають бути однаково рівні.
Зверніть увагу на прописане у ТД документації нижче.
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- Інформація про субпідрядника : інформацію (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, за наступною формою:
Залучення субпідрядників при виконанні робіт
Повне найменування суб’єкта господарювання та місцезнаходження,
прізвище, ім’я та по батькові керівника,
телефон Види робіт, які передбачається доручити субпідряднику Орієнтовна вартість робіт субпідрядника у % до ціни тендерної пропозиції учасника.
Ці умови відверто порушені.
Але слід замовнику пам"ятати про відповідальність у разі порушення Закону “Про публічні закупівлі” та нормативних актів, розроблених для його реалізації
За порушення вимог, встановлених Законом, члени тендерного комітету несуть персональну адміністративну відповідальність. Штраф накладається на членів тендерного комітету в розмірі від 700 до 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Ті самі дії вчинені повторно протягом року після штрафу від 1000 до 1500 неоподаткованих мінімумів. У першому випадку це 11900-17000 грн, у другому – 17000-25000 грн.
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 23.07.2018 16:00
Подання пропозицій:
26.07.2018 18:00
Початок аукціону:
27.07.2018 15:41
Очікувана вартість
300 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.17 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 одиниця
Капітальний ремонт покриття сцени актового залу Вінницького училища культури і мистецтв ім.М.Леонтовича
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
18.07.2018 11:45
18.07.2018 11:43
18.07.2018 11:43
18.07.2018 11:43
18.07.2018 11:43
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-07-18-000752-b.c1
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТ ЕСТЕЙТС", Код ЄДРПОУ:38394787
Дата подання: 30.07.2018 16:58
Документи не завірені належним чином, відповідно до пункту 6 оголошення про проведення закупівлі:
- Не надано копію Витягу з ЄДР;
- Не надано копію Витягу з реєстру платників податку;
Картка фізичної особи підприємця платника податків надана у нечетаємому вигляді( букви та цифри нерозбірливо, не чітко видно для проведення візуального аналізу).
Копія довідки про банкруцтво не заввірена належним чином, відповідно до пункту 6 оголошення.
Участником ФОП "Мудрик Олег Олександрович" не надано відповідно до оголошення закупівлі жодного сертифікату, якості на матеріали суміші будівельні( лак, грунт, розчинник).
Розгорнути
Згорнути
- Не надано копію Витягу з ЄДР;
- Не надано копію Витягу з реєстру платників податку;
Картка фізичної особи підприємця платника податків надана у нечетаємому вигляді( букви та цифри нерозбірливо, не чітко видно для проведення візуального аналізу).
Копія довідки про банкруцтво не заввірена належним чином, відповідно до пункту 6 оголошення.
Участником ФОП "Мудрик Олег Олександрович" не надано відповідно до оголошення закупівлі жодного сертифікату, якості на матеріали суміші будівельні( лак, грунт, розчинник).
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01.08.2018 13:19
ВІДПОВІДЬ НА ВИМОГУ
На Вашу вимогу (ідентифікатор вимоги UA-2018-07-18-000752-b.c1) «Документи не завірені належним чином, відповідно до пункту 6 оголошення про проведення закупівлі: - Не надано копію Витягу з ЄДР; - Не надано копію Витягу з реєстру платників податку; Картка фізичної особи підприємця платника податків надана у нечетаємому вигляді( букви та цифри нерозбірливо, не чітко видно для проведення візуального аналізу). Копія довідки про банкруцтво не заввірена належним чином, відповідно до пункту 6 оголошення. Участником ФОП "Мудрик Олег Олександрович" не надано відповідно до оголошення закупівлі жодного сертифікату, якості на матеріали суміші будівельні( лак, грунт, розчинник)» повідомляю, що пропозиція ФОП МУДРИК ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ цілком відповідає вимогам Замовника, оскільки усі пункти відповідно до оголошення про проведення закупівлі виконані учасником в повному обсязі.
Вважаю вимогу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТ ЕСТЕЙТС" нікчемною, адже усі документи надані в повному обсязі. Усі документи можна прочитати і уся інформація цілком доступна для візуального аналізу. Повідомляю, що пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТ ЕСТЕЙТС" була відхилена через надання простроченої довідки про відсутність заборгованості, яка не є чинною не тільки на момент розкриття пропозицій, а й на момент подачі пропозицій.
На Вашу вимогу (ідентифікатор вимоги UA-2018-07-18-000752-b.c1) «Документи не завірені належним чином, відповідно до пункту 6 оголошення про проведення закупівлі: - Не надано копію Витягу з ЄДР; - Не надано копію Витягу з реєстру платників податку; Картка фізичної особи підприємця платника податків надана у нечетаємому вигляді( букви та цифри нерозбірливо, не чітко видно для проведення візуального аналізу). Копія довідки про банкруцтво не заввірена належним чином, відповідно до пункту 6 оголошення. Участником ФОП "Мудрик Олег Олександрович" не надано відповідно до оголошення закупівлі жодного сертифікату, якості на матеріали суміші будівельні( лак, грунт, розчинник)» повідомляю, що пропозиція ФОП МУДРИК ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ цілком відповідає вимогам Замовника, оскільки усі пункти відповідно до оголошення про проведення закупівлі виконані учасником в повному обсязі.
Вважаю вимогу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТ ЕСТЕЙТС" нікчемною, адже усі документи надані в повному обсязі. Усі документи можна прочитати і уся інформація цілком доступна для візуального аналізу. Повідомляю, що пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТ ЕСТЕЙТС" була відхилена через надання простроченої довідки про відсутність заборгованості, яка не є чинною не тільки на момент розкриття пропозицій, а й на момент подачі пропозицій.
Номер вимоги: UA-2018-07-18-000752-b.b2
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТ ЕСТЕЙТС", Код ЄДРПОУ:38394787
Дата подання: 01.08.2018 11:48
Учасник якого вибрано переможцем торгів має грубі порушення та не відповідає критеріям закупівлі а саме:
- відсутність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
В довідці поданій учасником відсутні кваліфіковані працівники з відповідною професією такі як столяр, столяр паркетник та інші професії згідно класифікатора професій які можуть виконувати роботи по капітальному ремонту дощатої підлоги.
- недостатня наявність обладнання та матеріально-технічної бази для виконання робіт саме з дощатою підлогою, також учасником не надано інформацію про технічний стан інструменту тобто справний чи придатний до використання, адже коли наприклад автомобіль проходить технічний огляд його стан не кваліфікують як відмінний а вказують "придатний до експлуатації"
- Інформація про субпідрядника : інформацію (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, за наступною формою:
Учасником подана довідка про залучення субпідрядника в обсязі 50 відсотків без дотримання вищезазначених умов.
Отже учасник якого вибрано переможцем торгів має грубі порушення та не відповідає критеріям закупівлі
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01.08.2018 15:15
ВІДПОВІДЬ НА ВИМОГУ
На Вашу вимогу (ідентифікатор вимоги UA-2018-07-18-000752-b.b2) «Учасник якого вибрано переможцем торгів має грубі порушення та не відповідає критеріям закупівлі а саме: - відсутність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. В довідці поданій учасником відсутні кваліфіковані працівники з відповідною професією такі як столяр, столяр паркетник та інші професії згідно класифікатора професій які можуть виконувати роботи по капітальному ремонту дощатої підлоги. - недостатня наявність обладнання та матеріально-технічної бази для виконання робіт саме з дощатою підлогою, також учасником не надано інформацію про технічний стан інструменту тобто справний чи придатний до використання, адже коли наприклад автомобіль проходить технічний огляд його стан не кваліфікують як відмінний а вказують "придатний до експлуатації" - Інформація про субпідрядника : інформацію (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, за наступною формою: Учасником подана довідка про залучення субпідрядника в обсязі 50 відсотків без дотримання вищезазначених умов. Отже учасник якого вибрано переможцем торгів має грубі порушення та не відповідає критеріям закупівлі» повідомляю, що пропозиція ФОП МУДРИК ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ цілком відповідає вимогам Замовника, оскільки усі пункти відповідно до оголошення про проведення закупівлі виконані учасником в повному обсязі.
Вважаю вимогу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТ ЕСТЕЙТС" нікчемною, адже усі документи надані в повному обсязі. Усі документи можна прочитати і уся інформація цілком доступна для візуального аналізу. Повідомляю, що пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТ ЕСТЕЙТС" була відхилена через надання простроченої довідки про відсутність заборгованості, яка не є чинною не тільки на момент розкриття пропозицій, а й на момент подачі пропозицій.
На Вашу вимогу (ідентифікатор вимоги UA-2018-07-18-000752-b.b2) «Учасник якого вибрано переможцем торгів має грубі порушення та не відповідає критеріям закупівлі а саме: - відсутність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. В довідці поданій учасником відсутні кваліфіковані працівники з відповідною професією такі як столяр, столяр паркетник та інші професії згідно класифікатора професій які можуть виконувати роботи по капітальному ремонту дощатої підлоги. - недостатня наявність обладнання та матеріально-технічної бази для виконання робіт саме з дощатою підлогою, також учасником не надано інформацію про технічний стан інструменту тобто справний чи придатний до використання, адже коли наприклад автомобіль проходить технічний огляд його стан не кваліфікують як відмінний а вказують "придатний до експлуатації" - Інформація про субпідрядника : інформацію (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, за наступною формою: Учасником подана довідка про залучення субпідрядника в обсязі 50 відсотків без дотримання вищезазначених умов. Отже учасник якого вибрано переможцем торгів має грубі порушення та не відповідає критеріям закупівлі» повідомляю, що пропозиція ФОП МУДРИК ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ цілком відповідає вимогам Замовника, оскільки усі пункти відповідно до оголошення про проведення закупівлі виконані учасником в повному обсязі.
Вважаю вимогу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТ ЕСТЕЙТС" нікчемною, адже усі документи надані в повному обсязі. Усі документи можна прочитати і уся інформація цілком доступна для візуального аналізу. Повідомляю, що пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТ ЕСТЕЙТС" була відхилена через надання простроченої довідки про відсутність заборгованості, яка не є чинною не тільки на момент розкриття пропозицій, а й на момент подачі пропозицій.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 27.07.2018 16:08
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТ ЕСТЕЙТС"
Пошук по цьому учаснику
|
289 267.72 UAH з ПДВ | 284 999.99 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "МУДРИК ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
294 919.72 UAH з ПДВ | 285 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "ТУР"
Пошук по цьому учаснику
|
296 000 UAH з ПДВ | 296 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТ ЕСТЕЙТС" #38394787
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 284 999.99 UAH з ПДВ | 30.07.2018 11:20 |
|
ФОП "МУДРИК ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" #3160909116
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 285 000 UAH з ПДВ | 30.07.2018 15:22 |
Переможець
Дата і час публікації: 30.07.2018 15:22
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "МУДРИК ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
|
285 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 02.08.2018 00:00 - 31.12.2018 00:00
Номер 01
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір1.JPG | Укладений |
285 000
|
02.08.2018 11:56
|
02.08.2018
|
| Договір2.JPG | Укладений |
285 000
|
02.08.2018 11:56
|
02.08.2018
|
| Договір3.JPG | Укладений |
285 000
|
02.08.2018 11:56
|
02.08.2018
|
| Договір4.JPG | Укладений |
285 000
|
02.08.2018 11:56
|
02.08.2018
|
| Договір5.JPG | Укладений |
285 000
|
02.08.2018 11:56
|
02.08.2018
|
| sign.p7s | Укладений |
06.08.2018 09:54
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 02.08.2018 — 31.12.2018 |
| Сума оплати за договором: |
285 000
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Учасник якого вибрано переможцем торгів має грубі порушення та не відповідає критеріям закупівлі а саме:
- відсутність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
В довідці поданій учасником відсутні кваліфіковані працівники з відповідною професією такі як столяр, столяр паркетник та інші професії згідно класифікатора професій які можуть виконувати роботи по капітальному ремонту дощатої підлоги.
- недостатня наявність обладнання та матеріально-технічної бази для виконання робіт саме з дощатою підлогою, також учасником не надано інформацію про технічний стан інструменту тобто справний чи придатний до використання, адже коли наприклад автомобіль проходить технічний огляд його стан не кваліфікують як відмінний а вказують "придатний до експлуатації"
- Інформація про субпідрядника : інформацію (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, за наступною формою:
Учасником подана довідка про залучення субпідрядника в обсязі 50 відсотків без дотримання вищезазначених умов.
Отже учасник якого вибрано переможцем торгів має грубі порушення та не відповідає критеріям закупівлі
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні