формений одяг (куртка зимова типу В з плащової тканини темно-синього кольору, светр)

Вимога про перегляд рішення стосовно визначення переможця ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНИФОРМА»
У зв'язку з невідповідністю пропозиції та чисельними порушеннями, вимагаємо переглянути рішення про визначення переможцем торгів ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УНИФОРМА», оскільки пропозиція не відповідає умовам Тендерної документації Замовника та суперечить Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 N 922-VIII.
1) Учасник ТОВ «УНИФОРМА» не виконав умови Тендерної документації та ст. 16 Закону «Про публічні закупівлі» зокрема в пункті про відповідність кваліфікаційним критеріям, а саме про наявність досвіду виконання аналогічного договору та його документальним підтвердженням у вигляді копії такого договору та/або листів відгуків.
ТОВ «"УНИФОРМА», у складі своєї пропозиції, надали лист-пояснення стосовно цього пункту, що фірма зареєстрована нещодавно, відповідно не має у наявності таких договорів. Але ж Замовником було чітко встановлено такий критерій, відповідно означає, що це важливо і Замовник хоче доказів того, що потенційний постачальник може якісно та вчасно виконати свої зобов'язання, та отримати документальне підтвердження цього. Зазначений пункт в Тендерній документації не був визначений як не обов'язковий до виконання, тому вважаємо що лист-пояснення від Учасника, в даному випадку, є недоцільним. Також хотілося б зазначити те, що учасник надав у складі пропозиції довідки, які викликають деякі сумніви у достовірності. Наприклад: у довідці про наявність обладнання учасник зазначив про обсяги випуску продукції за місяць достатньо великі, при цьому фірма зареєстрована була менше місяця тому (на період подання пропозицій 04.08.18, а зареєстрована 05.07.18), яким чином були зафіксовані та виведені такі дані?
Наступний момент це те ,що у довідці про наявність працівників було зазначено що фірма має досвід роботи у виробництві одягу понад 10 років, та колектив разом працює тривалий час. Тривалий час це місяць? Фірма існує місяць, а у виробництві понад 10 років…. Також виникає питання, якщо фірма працює , припустимо, 10 років, чому ж тоді відсутні аналогічні договори, та чому була надана довідка про їх відсутність бо фірма нещодавно зареєстрована? В даному випадку мова йде про порушення Закону, надання та спаклюження недостовірної інформації.

2) У розділі ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції в п. 6 було зазначено, що Учасник повинен надати у складі пропозиції сканований акт про передачу зразків товару з відміткою Замовника (у акті обов’язково вказується дата подання зразків, посада, прізвище, ініціали, підпис особи, що прийняла зразки). А також додатково була надана відповідь Замовника, на авторизованому майданчику, стосовно цього питання, а саме ; Відповідь Організатора:
23.07.2018 17:10:52
Доброго дня, дякуємо за запитання! Пропозиція складається з документів, які подаються Учасником до дати подання пропозиції, а також зразків товару. При прийнятті зразка товару буде підписаний акт прийому-передачі зразку, який Учасник розмістить в системі додатково. Таким чином всі Учасники торгів будуть належно повідомлені про час та дату надходження зразків до Замовника.
Ця інформація була опублікована на майданчику, доступ до неї мали всі учасники процедури. Отже, можна зробити висновок, що Учасник ТОВ «"УНИФОРМА» не надав зразки Замовнику та не прикріпив на майданчик відповідний акт, порушивши умови Тендерної документації , але при цьому, чомусь, був визнаний переможцем процедури.


Враховуючи все вищезазначене, вимагаємо переглянути рішення про визначення переможцем процедури ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНИФОРМА», у зв'язку з очевидними порушеннями процедури закупівлі форменого одягу.

Організатором було проігноровано другий пункт вимоги від 09.08.2018 року 14:54, який стосувався акту приймання-передачі зразкі. Тому вважаємо за необхідне повторити вимогу та зобов'язати Замовника надати відповідь та обгрунтувати своє рішення стосовно визначення переможцем Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНИФОРМА", незважаючи на порушення умов Тендерної документації.
У розділі ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції в п. 6 було зазначено, що Учасник повинен надати у складі пропозиції сканований акт про передачу зразків товару з відміткою Замовника (у акті обов’язково вказується дата подання зразків, посада, прізвище, ініціали, підпис особи, що прийняла зразки). А також додатково була надана відповідь Замовника, на авторизованому майданчику, стосовно цього питання, а саме ; Відповідь Організатора: 23.07.2018 17:10:52 Доброго дня, дякуємо за запитання! Пропозиція складається з документів, які подаються Учасником до дати подання пропозиції, а також зразків товару. При прийнятті зразка товару буде підписаний акт прийому-передачі зразку, який Учасник розмістить в системі додатково. Таким чином всі Учасники торгів будуть належно повідомлені про час та дату надходження зразків до Замовника. Ця інформація була опублікована на майданчику, доступ до неї мали всі учасники процедури.
Так, дійсно Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНИФОРМА" прикріпив на майданчик акт приймання – передачі зразків товару, але ж це відбулося пізніше ніж Замовник встиг оприлюднити намір про укладання договору (намір було опубліковано Замовником 09.08.2018 09:23, сканований акт Учасником був наданий 09.08.2018 14:10). Яким чином Тендерним комітетом Замовника було ухвалено рішення про визначення переможцем процедури ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНИФОРМА" , якщо на той момент на майданчику не було прикріплено один з документів,а саме акт приймання – передачі зразків, який є обов'язковою умовою, однаковою для всіх учасників? Це об'єктивне порушення умов процедури, тому вкотре наголошуємо та вимагаємо переглянути рішення стосовно визначення переможця процедури. Дякуємо!