ДК 021:2015 – 30210000-4 «Машини для обробки даних (апаратна частина)» (гіперконвергентний обчислювальний комплекс – для потреб Міністерства охорони здоров'я України) CPV: 30210000-4 "Data-processing machines (hardware)" (Hyper-converged computing complex for the needs of the Ministry of Health of Ukraine)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-07-20-001358-c
  • 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
  • Завершена
Найменування замовника:
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ПРОФЕСІЙНІ ЗАКУПІВЛІ"
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Кивгило Владислав Сергійович, 380668636347 , kivgilovld@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Київ, 01601, Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 22
Дата укладення договору
11.12.18
Переможець
ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП"
Очікувана вартість
9 627 000 UAH з ПДВ
Сума договору
7 249 980 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 12.12.18
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 14.09.2018 10:00

Оскарження умов:

до 20.09.2018 00:00

Подання пропозицій:

24.09.2018 10:00

Початок аукціону:

19.11.2018 12:34

Очікувана вартість
9 627 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
96 270 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Процедура закупівлі проводиться Державною установою “Професійні закупівлі”, яку наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.06.2018 року № 810 визначено відповідальною за здійснення функцій централізованої закупівельної організації, у відповідності до порядку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2018 № 928 «Про продовження реалізації пілотного проекту з організації діяльності централізованої закупівельної організації».
Розгорнути Згорнути

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 комплект
Гіперконвергентний обчислювальний комплекс – для потреб Міністерства охорони здоров'я України
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-07-20-001358-c.a1

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАЙЗ АЙ ТІ", Код ЄДРПОУ:39427231
Дата подання: 26.07.2018 16:25
Звертаємо Вашу на те, що у п. 4.4 Розділу 1. Загальні положення Тендерної документації Вами зазначено не конкретний строк поставки товару «не пізніше 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання заявки на поставку». Зважаючи на те, що до закупівлі планується складна система, яка повинна виготовлятись на замовлення, то таке формулювання має яскраво виражене корупційне забарвлення та може привести обмеження конкуренції та до значних перевитрат державних коштів. Обчислювальні системи такого рівня складності виготовляється та поставляється в Україну, як правило, протягом 45-60 календарних днів.

Компанії-учасники, яких не бажають бачити на торгах окремі представники Замовника, можуть отримати заявку на поставку обладнання відразу після підписання договору і при не поставці у п’ятиденний термін відбудетеся нарахування пені та штрафних санкцій.
Водночас, заангажована компанія або вже привезла систему в Україну та тримає її на складі, або отримає зазначену заявку на поставку після того, як привезе обладнання на територію України.

Зважаючи на це просимо Вас внести зміни до Тендерної документації на поставити строк поставки товару виходячи з ринкових реалій (45-60 календарних днів) та з прив’язкою до дати підписання договору.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

30.07.2018 16:21
Замовником будуть ініційовані зміни до Тендерної документації за вказаною Вимогою
Шановний Учасник!
Дякуємо Вам за інтерес, виявлений до даної закупівлі!
Державна установа «Професійні закупівлі», що визначена наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 13.06.2018 № 180 юридичною особою, відповідальною за здійснення функцій централізованої закупівельної організації в рамках продовження реалізації пілотного проекту, порядок щодо якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2018 № 377 та діє в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, опрацювала Вашу вимогу та, враховуючи її обґрунтованість, повідомляє Вас про ініціацію внесення змін до Тендерної документації з порушеного Вами питання.
Зміни до Тендерної документації будуть внесені протягом п'яти робочих днів з моменту публікації даної відповіді.

Номер вимоги: UA-2018-07-20-001358-c.b2

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "СІТІУС ПРО", Код ЄДРПОУ:41644946
Дата подання: 27.07.2018 21:23
Відповідно до пп.1.2, Додатку 1 вимагається надати копію аналогічного договору виконаного у 2017 році, та аналогічного договору, виконаного у 2018 році.

Зазначимо, що законодавством про Публічні закупівлі встановлено вичерпний перелік кваліфікаційних вимог, яким мають задовольняти учасники торгів. Однією з таки вимог дійсно «є досвід виконання аналогічних договорів». В той же час, законодавство не передбачає встановлення таких додаткових обмежень, як розподілення договорів в часі, по рокам, тощо.

Таким чином, дана вимога є дискримінаційною, та веде до обмеження конкуренції шляхом відсторонення від участі у торгах тих учасників, які мають необхідний досвід, кваліфікацію та необхідну кількість успішно виконаних договорів.

Тому вимагаємо: внести зміни до Тендерної документації та викласти пункт 1.2 та 1.3 наступним чином:

«1.2. Договори, які були виконані у період 2016-2018р., та на які є посилання у довідці, складеній відповідно до вимог пп. 1.1 цього Додатку. За 2018 рік можливо надати договір, який виконується
1.3. Видаткові накладні або акти прийому-передачі товару, які підтверджуюсь виконання договорів про поставку у період 2016-2018р., на які є посилання у довідці складеної відповідно до вимог пп. 1.1 цього Додатку.»
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

31.07.2018 17:03
Замовником не будуть ініційовані зміни до тендерної документації з цього питання
Шановний Учасник!
Дякуємо Вам за інтерес, виявлений до даної закупівлі!
Державна установа «Професійні закупівлі», що визначена наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 13.06.2018 № 810 юридичною особою, відповідальною за здійснення функцій централізованої закупівельної організації в рамках продовження реалізації пілотного проекту, порядок щодо якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2018 № 377 та діє в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, опрацювала Вашу вимогу та повідомляє.
Метою кваліфікаційних критеріїв у будь-якій тендерній документації є, передусім, допущення до участі в торгах постачальників, які мають достатню професійну компетентність, технічні та фінансові спроможності для виконання певного договору. Як вірно Вами зазначено, Закон України «Про публічні закупівлі» дозволяє застосовувати лише ті кваліфікаційні критерії, які визначені статтею 16, і одним з них є саме «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Закон не обмежує перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх встановленим критеріям (ч.3 ст. 16). Вказане підтверджує і Міністерство економічного розвитку і торгівлі України у власних Консультаціях з питань закупівель, а саме – «замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону» (відповідь на запит 111/2017).
Враховуючи, що гіперконвергентні системи є надскладними технологічними рішеннями, які забезпечують керування зберіганням даних, обчислювальними потужностями, мережевими ресурсами та технологіями віртуалізації в одному комплексі, Замовник прагне бути впевненим у наявності достатнього рівня досвіду майбутнього потенційного постачальника. Більш того – Міністерство охорони здоров'я України, в інтересах якого ДУ «Професійні закупівлі» здійснює дану закупівлю, є центральним органом виконавчої влади з високим рівнем соціальної значущості, а тому всі можливі ризики, пов'язані з поставкою товару, мають бути мінімізовані. Підтвердження постачання серверного обладнання та/або систем зберігання даних якраз і спрямоване саме на вирішення таких питань.
Саме тому ДУ «Професійні закупівлі» не вважає вимогу з підтвердження постачання серверного обладнання у 2017 та 2018 роках дискримінаційною.
Дякуємо Вам за розуміння даних мінімально необхідних кваліфікаційних вимог, які спрямовані виключно на максимальне забезпечення гарантованої поставки товару.

Номер вимоги: UA-2018-07-20-001358-c.a3

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАЙЗ АЙ ТІ", Код ЄДРПОУ:39427231
Дата подання: 30.07.2018 13:39
Просимо надати роз’яснення, щодо протиріч та не точностей, деяких пунктів проекту договору:
У п. 11.1 Розділу 11. Строк дії договору, Вами прописано термін дії договору до 31 грудня 2017 року.
Просимо Вас замінити, на поточний 2018 рік.

У п. 5.2 Розділу 5. Порядок здійснення оплати, зазначено, що товар може передаватися частинами (партіями), а в п 6.1 Розділу Поставка Товару, прописано протилежне, що поставка товару здійснюється однією партією.
Просимо внести зміни, до Тендерної документації, щодо цих пунктів, та синхронізувати єдині умови поставки.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

30.07.2018 16:28
Замовником будуть ініційовані зміни до Тендерної документації за вказаною Вимогою
Шановний Учасник!
Дякуємо Вам за інтерес, виявлений до даної закупівлі!
Державна установа «Професійні закупівлі», що визначена наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 13.06.2018 № 180 юридичною особою, відповідальною за здійснення функцій централізованої закупівельної організації в рамках продовження реалізації пілотного проекту, порядок щодо якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2018 № 377 та діє в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, опрацювала Вашу вимогу та, враховуючи її обґрунтованість, повідомляє Вас про ініціацію внесення змін до Тендерної документації з порушеного Вами питання.
Зміни до Тендерної документації будуть внесені протягом п'яти робочих днів з моменту публікації даної відповіді.

Номер вимоги: UA-2018-07-20-001358-c.b4

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", Код ЄДРПОУ:39189678
Дата подання: 31.07.2018 11:27
Замовник вказав наступне: Механізм резервування віртуальних машин у запропонованій архітектурі повинен забезпечувати створення повних і незалежних копій віртуальних машин. Після видалення або пошкодження віртуальної машини повинна забезпечуватись відновлення її з резервної копії, також повинно підтримуватись відновлення віртуальної машини в іншому місці. Запропоноване рішення повинно забезпечувати керування процесом створення резервних копій та відновлення з резервних копій з єдиної консолі.

Питання:
Інтеграцію з якими прикладними середовищами повинно забезпечувати резервне копіювання? (Linux Windows) Інтеграцію з якими прикладними програмами повинне забезпечувати резервне копіювання? (Oracle Rman/ Exchange /MSSQL/ Hadoop/ Active directory/SAP…) Чи передбачене взагалі цілісне копіювання даних прикладних задач з можливістю відновлення до транзакції, чи тільки віртуальні машини? Як часто повинна забезпечуватись резервна копія? Скільки даних можливо загубити в випадку аварії в часі між резервними копіями?


Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

03.08.2018 13:28
Замовник надав відповіді на питання, поставлені у вимозі
Шановний Учасник!
Дякуємо Вам за інтерес, виявлений до даної закупівлі!
Державна установа «Професійні закупівлі», що визначена наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 13.06.2018 № 810 юридичною особою, відповідальною за здійснення функцій централізованої закупівельної організації в рамках продовження реалізації пілотного проекту, порядок щодо якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2018 № 377 та діє в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, опрацювала Вашу вимогу та надає Вам відповідь по поставлених питаннях:

Питання: «Інтеграцію з якими прикладними середовищами повинно забезпечувати резервне копіювання? (Linux Windows)?»
Відповідь: Має бути забезпечено створення повних та незалежних копій віртуальних машин з ОС Windows 2012/2016 та Linux.

Питання: «Інтеграцію з якими прикладними програмами повинне забезпечувати резервне копіювання? (Oracle Rman/ Exchange /MSSQL/ Hadoop/ Active directory/SAP…)»
Відповідь: Інтеграція з прикладними програмами не вимагається.

Питання: Чи передбачене взагалі цілісне копіювання даних прикладних задач з можливістю відновлення до транзакції, чи тільки віртуальні машини?
Відповідь: Копія віртуальної машини.

Питання: Як часто повинна забезпечуватись резервна копія?
Відповідь: Повинно забезпечуватися конфігурування періодичності від 10 хвилин.

Питання: Скільки даних можливо загубити в випадку аварії в часі між резервними копіями?
Відповідь: У випадку виникнення події пошкодження даних, повинно забезпечуватись відновлення на момент останньої копії віртуальної машини.

Номер вимоги: UA-2018-07-20-001358-c.b5

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", Код ЄДРПОУ:39189678
Дата подання: 31.07.2018 11:27
Якщо дані зберігаються не вигляді файлової системи?

Рішення замовника: Вимога задоволена

03.08.2018 13:34
Замовник надав відповіді на питання, поставлені у вимозі
Шановний Учасник!
Дякуємо Вам за інтерес, виявлений до даної закупівлі!
Державна установа «Професійні закупівлі», що визначена наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 13.06.2018 № 810 юридичною особою, відповідальною за здійснення функцій централізованої закупівельної організації в рамках продовження реалізації пілотного проекту, порядок щодо якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2018 № 377 та діє в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, опрацювала Вашу вимогу та повідомляє, що у випадку, якщо дані зберігаються не вигляді файлової системи, має бути застосований механізм захисту розподілених даних.

Номер вимоги: UA-2018-07-20-001358-c.b6

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", Код ЄДРПОУ:39189678
Дата подання: 31.07.2018 11:28
Де повинні зберігатись дані резервні копії? Скільки простору передбачається використовувати з 6ТБ під незалежні резервні копії?

Рішення замовника: Вимога задоволена

03.08.2018 13:32
Замовник надав відповіді на питання, поставлені у вимозі
Шановний Учасник!
Дякуємо Вам за інтерес, виявлений до даної закупівлі!
Державна установа «Професійні закупівлі», що визначена наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 13.06.2018 № 810 юридичною особою, відповідальною за здійснення функцій централізованої закупівельної організації в рамках продовження реалізації пілотного проекту, порядок щодо якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2018 № 377 та діє в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, опрацювала Вашу вимогу та повідомляє.
Передбачається наявність механізму заощадливого зберігання даних, що забезпечує ефективне, з точки зору простору, збереження резервних копій у тому ж адресному просторі. Таким чином 6ТБ корисного простору на вузел включає простір для збереження резервних копій. У випадку відсутності механізму заощадливого зберігання даних, а саме, у разі необхідності використання простору більше ніж 10% від об’єму віртуальної машини, що резервується, необхідно передбачити відповідний додатковий об’єм. Також, повинна бути забезпечена можливість збереження резервних копій на аналогічному комплексі у віддаленому ЦОД.

Номер вимоги: UA-2018-07-20-001358-c.b7

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", Код ЄДРПОУ:39189678
Дата подання: 31.07.2018 11:44
Замовник у технічних вимогах прописав наступне ( 4.1 Не менше ніж два вузли (сервери) в разі використання RAID контролера, не менше ніж три вузли в разі використання SAS/SATA HBA контролера.)
Проаналізувавши ринок аналогічних рішень, ця вимога прописана під одного виробника обладнання НР у якого рейд контролер на один узел меньше ніж для інших компаній виробників, що є дискримінаційною вимогою.
Це означає що всі інші виробники будуть не конкурентоспроможними та доведеться запропоновувати більше обчислювальних ресурсів:
1)на 384ГБ більше оперативної пам'яті
2)на чотири порти більше Ethernet 25Гб
3)більше на два дванадцятиядерних процесори з частотою 2.6 ГГц
4)більше на ліцензії VMware для обох процесорів (На кожен процесор запропонованого рішення не менше ніж одна ліцензія VMware vSphere Enterprise Plus 1 Processor з 3-а роками підтримки 24х7 та subscription services, або еквівалент)
5) більше на ліцензії Microsoft для обох процесорів
Вимагаємо правильно порівнювати одинакові обчислювальні ресурси, (Скільки реально потрібно обчислювальних ресурсів, чому пропонується в випадку 3х вузлів їх комплектувати аналогічно як 2 вузли, ресурси діляться на 3… )
Прошу усунути дискримінаційну умову.
Дякую.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

03.08.2018 13:25
Замовником не буде ініційовано зміни з даного питання
Шановний Учасник!
Дякуємо Вам за інтерес, виявлений до даної закупівлі!
Державна установа «Професійні закупівлі», що визначена наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 13.06.2018 № 810 юридичною особою, відповідальною за здійснення функцій централізованої закупівельної організації в рамках продовження реалізації пілотного проекту, порядок щодо якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2018 № 377 та діє в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, опрацювала Вашу вимогу та повідомляє.
Відповідно до п.3 Додатку 2 до Тендерної документації:
«Висока доступність системи збереження даних повинна забезпечувати:
а) Толерантність до втрати щонайменше двох дисків з даними віртуальних машин, не впливаючи на безперервність віртуальних машин.
б) Толерантність до втрати одного сервера наприклад, вимикання або відмова сервера, включаючи випадок попередньої втрати двох дисків, як зазначено у пункті a). Така подія не повинна призводити до втрати даних і повинна автоматично оброблятися шляхом перезапуску відповідних віртуальних машин безпосередньо з точки виходу з ладу.»

Таким чином,

1) З точки зору продуктивності системи, Замовнику достатньо потужності двох вузлів у заданій конфігурації. Замовник не зацікавлений і не має потреби у використанні більш потужної конфігурації, або більшої кількості вузлів. В той же час, Замовник не накладає обмежень та не впливає на обрання виробниками шляхи забезпечення надійності та продуктивності системи. Різні виробники застосовують різні підходи до досягнення вказаної високої доступності: або шляхом збільшення надійності кожного вузла, що призводить до їх подорожчання, або збільшенням кількості більш дешевих вузлів, тому Учасники не обмежені в технічній реалізації даної системи.

2) По друге: з точки зору надійності системи, Замовник висуває вимоги до високої доступності системи в цілому. Дані вимоги є звичайними і полягають у тому, що система не має втрачати працездатність після виходу з ладу одного з вузлів навіть у разі відмови до двох дисків на будь-якому іншому вузлі.

Вимоги у Тендерній Документації сформульовано таким чином, щоб не обмежувати будь-кого з учасників у виборі рішення, яке відповідає вимогам замовника до достатньої продуктивності та високої доступності системи. Тому вибір загальної кількості вузлів а також використання, або невикористання RAID контролерів є вибором Учасника, якщо виконуються вимоги до заданої продуктивності та надійності. В тому числі, вимоги передбачають, що втрата до двох дисків при наявності RAID контролера не призводить до втрати даних. Тому, в разі одночасної відмови будь-якого з вузлів двох вузлова конфігурація є високо доступною, в той час як відсутність RAID контролера у двох вузловій конфігурації призведе до втрати даних і зупинки системи.

Шлях, яким учасники торгів досягають заданих технічних та якісних споживчих характеристик – є самостійним вибором учасника. Всі виробники гіпеконвергентних систем мають рішення, які задовольняють вимогам тендерної документації. Тому дані вимоги не є дискримінаційними. Технологічні особливості рішень від різних виробників мають свої конкурентні переваги, використання яких не обмежується вимогами тендерної документації.

Номер вимоги: UA-2018-07-20-001358-c.b8

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "СІТІУС ПРО", Код ЄДРПОУ:41644946
Дата подання: 31.07.2018 20:58
Шановні панове, дякуємо за відповідь на нашу вимогу UA-2018-07-20-001358-c.b2.

Маємо повідомити про існування частини другої Статті 19 Конституції України наступного змісту:

«…Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.»

Відповідно до даної статті, та «Офіційне тлумачення положення частини другої статті 19 див. в Рішенні Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16.04.2009», Органи державної влади та органи місцевого самоврядування та їх посадові особи підступно позбавлені можливості діяти за принципом «дозволено все, що не заборонено», навіть якщона це є ліцензія від шановного Міністерства економічного розвитку і торгівлі України або іншого органу виконавчої влади.

Нами також встановлено, що наведена вами відповідь Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на запит № 111/2017, не є законом України і тому стосується саме того конкретного питання, до якого є відповідю, а саме – застосування множини слова «договір».

Ми хотіли б всіляко заохотити авторів відповіді до читання згаданої частини третьої Статті 5, та принципів, викладених у Статті 3 закону України про публічні закупівлі. А також до Частини 5,6 та 8 Статті 6 закону України «Про захист економічної конкуренції». Ми також, звертаємо увагу шановних авторів відповіді на існування, наприклад, Статті 98 Податкового Кодексу України, яка не звільняє підприємство від сплати податків в разі його реорганізації, навіть якщо це веде до зміни ЄДРПОУ. Можливо, цей факт (серед багатьох інших) пояснює принцип рівності підприємств і підприємців, в тому числі, поянює чому закон України «Про публічні закупівлі» не передбачає ніяким чином вимог до учасника у частині строку його перебування на ринку чи дати його реєстрації. Адже шановний Замовник намагається запровадити ценз за часом реєстрації до переліку кваліфікаційних вимог. Навіть якщо б таке обмеження мало сенс - трактування та виправлення незручних законів - все одно не є компетенцією Замовника.

Маємо, також, повідомити про наступне. У це важко повірити, але це так:

1) Досвід виконання декількох аналогічних договорів на протязі 2018 року не є меншим досвідом, ніж виконання одного з договорів у, наприклад, грудні 2017 року.

2) Сутність гіперконвергентних систем, на відміну від конвергентних - полягає у їх максимальному спрощенні за рахунок попередньої інтеграції виробником. Це рішення, яке має працювати «з коробки», тобто не є більш складним, ніж, наприклад сервер. Або персональний компьютер, який взагалі є ультрамегаконвергентною системою і саме тому нікого лякає складністю (хоча, насправді, ПК є "надскладними технологічними рішеннями", хоч у це і важко повірити).

(Зауваження 2 не має відношення до суті нашої вимоги, але було наведено виключно для кращого розуміння того, що складне слово «гіперконвергентна» застосовано, насправді для позначення не таких вже й складних речей, як це здається авторам відповіді)

Нарешті, у законі «Про публічні закупівлі» геть нічого не сказано про «центральні органи виконавчої влади з високим рівнем соціальної значущості». Тому використання даного терміну у якості обґрунтування права на порушення декількох законів одночасно - є сумнівним та таким, що з юридичної точки підпадає під визначення «нікчемний».

Висновки: Замовник встановлює дискримінаційні обмеження шляхом запровадження строкового цензу та недопущення до торгів учасників за датою реєстрації.

Ми пропонуємо шановному Замовнику повернутися до розгляду нашої вимоги UA-2018-07-20-001358-c.b2 та виключити дискримінаційні вимоги як було запропоновано.

В іншому випадку, дана тендерна вимога буде оскаржена у відповідності до законодавства.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

03.08.2018 15:21
Замовником не будуть ініційовані зміни за даною вимогою
Шановний Учасник!
Дякуємо Вам за надану можливість зануритися у правові аспекти сфери публічних закупівель та сподіваємося, що цей досвід буде корисний обом сторонам процесу.
Щодо порушеного у Вашій вимозі питання повідомляємо наступне.
Державна установа «Професійні закупівлі» встановила мінімально необхідні кваліфікаційні вимоги, які спрямовані виключно на максимальне забезпечення гарантованої поставки товару та не є дискримінаційними.
В той же час, відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», Учасник, як суб'єкт оскарження, має право подати скаргу до Органу оскарженя, що стосується, зокрема, тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку для подання тендерних пропозицій.

Номер вимоги: UA-2018-07-20-001358-c.a9

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", Код ЄДРПОУ:39189678
Дата подання: 06.08.2018 16:44
Чи повинен бути передбачений в рішенні Split brain witness для гарантування цілісності даних? Де він повинен знаходитися?

Рішення замовника: Вимога задоволена

08.08.2018 16:58
Замовником надано відповідь з зазначеного питання
Шановний Учасник!
Дякуємо Вам за інтерес, виявлений до даної закупівлі!
Державна установа «Професійні закупівлі», що визначена наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 13.06.2018 № 810 юридичною особою, відповідальною за здійснення функцій централізованої закупівельної організації в рамках продовження реалізації пілотного проекту, порядок щодо якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2018 № 377 та діє в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, опрацювала Вашу вимогу та повідомляє.
Замовник сформулював кінцеві вимоги до високої доступності системи та не обмежує учасників у виборі технологій та способів її досягнення. Учасник лише має пояснити у своїй пропозиції яку саме технологію буде використано, у який саме спосіб та з використанням яких саме ресурсів.

Номер вимоги: UA-2018-07-20-001358-c.a10

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", Код ЄДРПОУ:39189678
Дата подання: 06.08.2018 16:49
а) Толерантність до втрати щонайменше двох дисків з даними віртуальних машин, не впливаючи на безперервність віртуальних машин.
б) Толерантність до втрати одного сервера наприклад, вимикання або відмова сервера, включаючи випадок попередньої втрати двох дисків, як зазначено у пункті c)Така подія не повинна призводити до втрати даних і повинна автоматично оброблятися шляхом перезапуску відповідних віртуальних машин безпосередньо з точки виходу з ладу.

Що мається на увазі?
1\ 2 диска втрачено у сервері 1
2\ втрачено сервер 2
Чи буде працювати система у цьому випадку?
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

08.08.2018 17:02
Замовником надано відповідь з зазначеного питання
Шановний Учасник!
Дякуємо Вам за інтерес, виявлений до даної закупівлі!
Державна установа «Професійні закупівлі», що визначена наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 13.06.2018 № 810 юридичною особою, відповідальною за здійснення функцій централізованої закупівельної організації в рамках продовження реалізації пілотного проекту, порядок щодо якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2018 № 377 та діє в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, опрацювала Вашу вимогу та повідомляє.

Питання: Якщо учасник може використовувати довільне число вузлів з метою оптимізації вартості вузла, прошу визначити загальну кількість ресурсів які повинні надаватись в режимі відказостійкості (з врахуванням витрат на резервування) в вигляді кількості ядер та памяті. А також максимальну розмір віртуальної машини Vcpu Ram.
Відповідь: Учасник може запропонувати два або більше вузлів в залежності від способу досягнення заданої відмовостійкості. Мінімальні вимоги до кількості процесорів, ядер та пам’яті для кожного вузла є обов’язковими та наведені у п. 4.1 Додатку 2 Тендерної Документації. Весь цей загальний ресурс має бути виключно доступний для використання віртуальними машинами Замовника та програмним забезпеченням, що забезпечує керування системою. В разі застосування програмної компресії та дедуплікації даних за рахунок ресурсу процесорів та пам’яті вузлів, учасник має передбачити додатковий ресурс процесорів та пам’яті для виконання завдань компресії та дедуплікації відповідно до офіційних рекомендацій виробника, та надати відповідні посилання на відкрите офіційне джерело таких рекомендацій у складі своєї пропозиції.

Питання: а) Толерантність до втрати щонайменше двох дисків з даними віртуальних машин, не впливаючи на безперервність віртуальних машин. б) Толерантність до втрати одного сервера наприклад, вимикання або відмова сервера, включаючи випадок попередньої втрати двох дисків, як зазначено у пункті c)Така подія не повинна призводити до втрати даних і повинна автоматично оброблятися шляхом перезапуску відповідних віртуальних машин безпосередньо з точки виходу з ладу. Що мається на увазі? 1\ 2 диска втрачено у сервері 1 2\ втрачено сервер 2 Чи буде працювати система у цьому випадку?
Відповідь: Система має зберігати працездатність та забезпечувати весь заданий ресурс процесорів та пам’яті щонайменше на двох вузлах при одночасній втраті по одному будь-якому диску на будь-яких двох вузлах одночасно. Система має бути толерантна до втрати цілком будь якого вузла та одночасної втрати будь-якого одного диска на будь-якому іншому вузлі та зберегти заданий ресурс процесорів та пам’яті щонайменше на одному з вузлів, в тому числі додатковий ресурс процесорів та пам’яті в разі застосування програмної компресії та дедуплікації за рахунок ресурсу процесорів та пам’яті вузла.

Номер вимоги: UA-2018-07-20-001358-c.a11

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", Код ЄДРПОУ:39189678
Дата подання: 06.08.2018 16:50
У випадку виникнення події пошкодження даних, повинно забезпечуватись відновлення на момент останньої копії віртуальної машини.
Це означає, що система може втратити 10хв роботи користувачів, (від остатньої копії) тобто дані не критичні. Також розміщення на тій самій апаратній платформі і резервних копій та самих даних говорить також про некритичність даних. Підтвердіть або спростуйте ці вимоги.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

08.08.2018 17:00
Замовником надано відповідь з зазначеного питання
Шановний Учасник!
Дякуємо Вам за інтерес, виявлений до даної закупівлі!
Державна установа «Професійні закупівлі», що визначена наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 13.06.2018 № 810 юридичною особою, відповідальною за здійснення функцій централізованої закупівельної організації в рамках продовження реалізації пілотного проекту, порядок щодо якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2018 № 377 та діє в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, опрацювала Вашу вимогу та повідомляє.
Допускається, що система може втратити тільки ті дані віртуальної машини за останні 10 хвилин роботи, які зберігались виключно в оперативній пам’яті віртуальної машини та не були збережені на дисковому просторі гіпервізором або самим додатком. Розміщення резервних копій на тій самій платформі означає самодостатність системи та її здатність самостійно, прозоро для клієнтів, та в автоматичному режимі відновлювати працездатність віртуальних машин на будь-якому з вузлів після втрати будь-якого з вузлів. Крім того, звертаємо увагу, що у відповіді на вимогу UA-2018-07-20-001358-c.b6 повідомлялося: «Також, повинна бути забезпечена можливість збереження резервних копій на аналогічному комплексі у віддаленому ЦОД».
Тобто, після створення резервного ЦОД повинно бути забезпечене збереження резервних копій на резервному ЦОД без додаткових витрат на модернізацію рішення, що є предметом даної закупівлі.

Номер вимоги: UA-2018-07-20-001358-c.a12

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", Код ЄДРПОУ:39189678
Дата подання: 08.08.2018 16:33
4.1 Не менше ніж два вузли (сервери) в разі використання RAID контролера, не менше ніж три вузли в разі використання SAS/SATA HBA контролера.
Кожен вузел (сервер) повинен мати:
- не менше ніж два дванадцятиядерних процесори з частотою не менше 2.6 ГГц, з не менше ніж 6-а каналами пам’яті DDR4, що оперують на швидкості не менше ніж 2666 MT/s.
- не менше ніж 384ГБ оперативної пам'яті;
- не менше ніж чотири порти Ethernet 25Гб/с або не менше двох портів Ethernet 40Гб/с
- RAID контролер або SAS/SATA HBA контролера
- відповідну кількість SSD дисків для забезпечення необхідного корисного об’єму даних.
- не менше 6ТБ корисного простору системи збереження на флеш пам’яті (SSD), після урахування резервування, пов’язаного з забезпеченням високої доступності системи збереження даних, але без врахування будь-якої можливої компресії та дедуплікації.

Замовник у своїх техчнічних вимогах дискримінаційно прописав технічні характеристики- при використанні RAID контролера компанія НР запропонує 2 вузли з характеристиками вище для реалізації зачачі замовника, при використанні SAS/SATA HBA контролера всі наступні виробники повинні будуть запропоновувати 3 вузли з технічними характеристиками вище, що дискримінує всіх інших виробників та зазделигіть є неконкурентними вимогами, Оскільки замовник не вказав загальну кількіть ресурсів на все рішення (а саме кількість ядер, необхідну частому, кількість пам'яті, дискового простору) стає незрозуміло, чтому замовник вимагає конкретну кількість вузлів а не конкретні характеристики на всю систему. Оскільки продуктивність кластеру залежіть від загальної кількості ресурсів а не окремо взятих вузлів вимогаємо замовника чітко вказати загальну кількість ресурсів на всю систему для того, щоб можно було забезпечити відповідне технічне рішення для реалізації задачі замовника та усунути дискримінаційні вимоги замовника у тендерній документації.
Дякую.



Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

10.08.2018 14:37
Замовником вже ініційовано (09.08.2018) та буде оприлюднено зміни до Тендерної документації з вказаного питання 10.08.2018
Шановний Учасник!
Дякуємо Вам за інтерес, виявлений до даної закупівлі!
Державна установа «Професійні закупівлі», що визначена наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 13.06.2018 № 810 юридичною особою, відповідальною за здійснення функцій централізованої закупівельної організації в рамках продовження реалізації пілотного проекту, порядок щодо якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2018 № 377 та діє в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, опрацювала Вашу вимогу та повідомляє.
Замовник не нав’язує учасникам та/або виробникам жодного технічного рішення і висуває вимоги виключно до споживчих характеристик предмету закупівлі, що унеможливлює дискримінацію як таку.
В тому числі: Використовувати RAID контролер для підвищення відмовостійкості вузла, або не використовувати RAID контролер та досягати задану відмовостійкість більшою кількістю більш дешевих вузлів – це було/є виключне рішення виробника та/або учасника, який самостійно та без участі Замовника вирішив, який із способів є для нього найбільш ефективним. Замовник не втручався у прийняття цих рішень та прямо дозволив будь-який з варіантів. Що стосується прямого вказання кількості вузлів у разі застосування RAID контролера та в разі його відсутності – дана вимога буде вилучена Замовником у змінах до тендерної документації.
Так само: Використовувати, наприклад, спеціалізовані апаратні пристрої для завдань компресії та дедуплікації і зробити доступним весь наявний ресурс процесорів та пам’яті вузлів для завдань замовника, або не використовувати такі дорогі пристрої та завантажити цими завданням ресурси процесора та пам’яті, які було призначено для завдань замовника – це було/є виключне рішення виробника та/або учасника, який самостійно та без участі Замовника вирішив, який із способів є для нього найбільш ефективним. Замовник не втручається у прийняття цих рішень та прямо дозволив будь-який з варіантів.
Що стосується вимог до загального ресурсу, який вимагає замовник, то вони детально та прозоро для всіх учасників сформульовані у тендерних вимогах та наданих роз’ясненнях. А саме:
1) Одиницею ресурсу є двохпроцесорний серверний вузел з заданою кількістю оперативної пам’яті, заданою потужністю процесорів та заданим дисковим простором, що дозволяє чітко та прозоро сформулювати та оцінити інші вимоги. Поділ серверного обладнання на одно- двох- чотирьох- або багато-процесорне є звичайним, загальноприйнятним та дозволяє порівнювати і висувати вимоги до такого обладнання. Теж саме стосується типу, частоти, кількості ядер та пропускної спроможності процесорів, що дозволяє їх порівнювати та висувати відповідні вимоги в разі однакової конфігурації та умов їх застосування.

2) У разі повної працездатності всієї системи та всіх її елементів, замовнику для виконання його завдань достатньо не менше двох вузлів заданої конфігурації, за умови, що всі вказані у п.4.1 ресурси процесорів, пам’яті та дискового простору є доступними виключно для завдань замовника та системи управління системою, включно з гіпервізором. Додатково, дивіться роз’яснення до вимоги UA-2018-07-20-001358-c.a10

3) У разі одночасної втрати по одному будь-якому диску на будь-яких двох вузлах одночасно, замовнику для виконання його завдань достатньо не менше двох вузлів заданої конфігурації, за умови, що всі вказані у п.4.1 ресурси процесорів, пам’яті та дискового простору є доступними виключно для завдань замовника та системи управління системою, включно з гіпервізором. Додатково, дивіться роз’яснення до вимоги UA-2018-07-20-001358-c.a10

4) В разі втрати цілком будь якого вузла та одночасної втрати будь-якого одного диска на будь-якому іншому вузлі замовнику для виконання його завдань тимчасово достатньо не менше одного вузла заданої конфігурації, за умови, що всі вказані у п.4.1 ресурси процесорів, пам’яті та дискового простору є доступними виключно для завдань замовника та системи управління системою, включно з гіпервізором. Додатково, дивіться роз’яснення до вимоги UA-2018-07-20-001358-c.a10

Всі вказані вище операційні стани системи та вказані варіанти втрати працездатності є звичайними та такими що їх виникнення передбачається всіма без винятку виробниками гіпеконвергентних систем. Всі без винятку виробники гіпеконвергентних систем мають рішення, які реалізують задані споживчі характеристики продуктивності та надійності. Технічні особливості цих рішень не є предметом оцінки в даних торгах, і тому вимоги до них не висуваються, що ставить всіх учасників та/або виробників в однакові умови.
Таким чином, Замовник створив всі необхідні умови для відкритої та прозорої конкуренції між учасників. Замовник сформулював виключно вимоги до споживчих характеристик, тим самим унеможлививши будь-яку дискримінацію за технічними, якісними або кількісними характеристиками. Звертаємо увагу, що Замовник не може змінювати, збільшувати або зменшувати споживчі вимоги з метою зробити їх більш вигідними для будь-кого з учасників, оскільки ці вимоги відповідають покладеним на нього завданням і є виключною компетенцією Замовника.
Завданням Замовника у даних торгах є створення рівних прозорих умов та сприяння добросовісній конкуренції, а не згладжування конкурентних особливостей технічних підходів з метою вирівнювання конкурентних відмінностей, які є наслідком рішень, прийнятих виробниками з власних інтересів, без участі та поза компетенцією Замовника.

Номер вимоги: UA-2018-07-20-001358-c.a13

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", Код ЄДРПОУ:39189678
Дата подання: 08.08.2018 23:13
Чим регламентується обовязковість привязки апаратної конфігурації, якщо принцип гіперконвергентної інфраструктури – повна віртуалізація та виділення необхідної кількості ресурсів з загального пулу. Це обмеження створює не рівні умови на користь рішення з меншою кількістю серверів, хоча при врахуванні відказостійкості компонет двух серверна конвігурація менш ефективна і може надати тільки 50% ресурсів від потрачених коштів на ПО та апаратну платформу?
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

10.08.2018 14:34
Замовником надано відповідь на питання, поставлені у даній вимозі
Шановний Учасник!
Дякуємо Вам за інтерес, виявлений до даної закупівлі!
Державна установа «Професійні закупівлі», що визначена наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 13.06.2018 № 810 юридичною особою, відповідальною за здійснення функцій централізованої закупівельної організації в рамках продовження реалізації пілотного проекту, порядок щодо якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2018 № 377 та діє в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, опрацювала Вашу вимогу та повідомляє.
Віртуалізація не додає обчислювальних ресурсів у систему і є лише одним із способів ефективного використання тих апаратних ресурсів, які є у наявності. Тому Замовник висунув вимоги до мінімально необхідних апаратних ресурсів, які мають бути наявними у разі повної працездатності системи та у разі типових випадків порушення працездатності окремих компонентів системи. Вимоги сформульовані таким чином, що б забезпечити можливість прозорої оцінки та порівняння їх виконання за загальноприйнятими критеріями. В тому числі, Замовник сформулював мінімально прийнятні споживчі вимоги до відмовостійкості, однакові для всіх учасників. Додатково дивіться роз’яснення до вимог № UA-2018-07-20-001358-c.a10, UA-2018-07-20-001358-c.a12

Номер вимоги: UA-2018-07-20-001358-c.a14

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", Код ЄДРПОУ:39189678
Дата подання: 08.08.2018 23:14
Як можна гарантувати що 10хв дані будуть зберігатись виключно в оперативній памяті? Любе транзакційне навантаження чи то база документів чи система єлектронного листування дає підтверження виконання транзакції тільки після того як транзакція записана на постійний носій інформаціх. Оперативна память не являється таким носієм отже транзакція не може бути проведена протягом 10хв – ынформация про транзакцыю записуэться в транзакційний журнал для можливості відновлення даних при аварії чи пошкодженні. Згідно з трверженням замовника системи система може втратити 10хв транзакцій в вигляді листування з міністерством або документів які проходять через систему документообігу, або інших фінансових операцій. Такий підхід до побудови інфраструктури передбачуваний? Система не сумісна з СУБД та почтовими системами?
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

10.08.2018 14:32
Замовником надано відповідь на питання, викладені у вимозі
Шановний Учасник!
Дякуємо Вам за інтерес, виявлений до даної закупівлі!
Державна установа «Професійні закупівлі», що визначена наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 13.06.2018 № 810 юридичною особою, відповідальною за здійснення функцій централізованої закупівельної організації в рамках продовження реалізації пілотного проекту, порядок щодо якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2018 № 377 та діє в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, опрацювала Вашу вимогу та повідомляє.
Вимоги тендерної документації стосуються виключно компонентів гіперконвергентної системи як платформи. В тому числі, вимоги стосуються засобів досягнення відмовостійкості та автоматизації відновлення працездатності віртуальних машин.
Прикладне програмне забезпечення, в тому числі трансакційне, в тому числі СУБД, системи електронного документообігу, поштові системи, тощо – не є предметом закупівлі. Такі системи зазвичай мають власні засоби відмовостійкості, відновлення та забезпечення цілісності даних як при виконанні на віртуальних машинах, так і без використання віртуалізації.
В цьому сенсі гіперконвергентна система, як платформа є сумісною з програмним забезпеченням, яке сумісне з відповідною апаратною платформою чи системою віртуалізації. Оскільки дане програмне забезпечення не є предметом даної закупівлі, вимоги до нього не висуваються.
Додатково дивіться роз’яснення до вимог № UA-2018-07-20-001358-c.a10, UA-2018-07-20-001358-c.a12

Номер вимоги: UA-2018-07-20-001358-c.a15

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", Код ЄДРПОУ:39189678
Дата подання: 08.08.2018 23:15
Система береться для роботи прикладних додатків чи умовних тестових віртуальних машин? Тут описується сценарій апаратного збою після втрати будь-якого з вузлів і ніяк не описані вимоги до відпрацювання сценарію відновлення після програмного збою. Наприклад Petia зашифрував всю інформацію на системі – нема резервної копії, або збій при оновленні ПО самої системи – дані з неї не можливо буде отримати. Причина – одна логічна структура розташування даних в рамках однієї системи при логічному збої системи приведе до втрати всіх даних. Можливість тримати дані на аналогічному комплексі у віддаленому ЦОД пердбачає що дані постійно синхронізуються тобто логічний збій на рівні додатку буде синхронізовано з другою системою –*не говорячи що 10Хв роботи додатку можна втратити при виключенні живлення бо вони в оперативній памяті. Нема логічної розвязки між апатаною платформою і самими даними прикладних додатків, так як не передбачене резервне копіювання на рівні прикладних додатків?
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

10.08.2018 14:31
Замовником надано відповідь на питання, викладені Учасником у власній вимозі
Шановний Учасник!
Дякуємо Вам за інтерес, виявлений до даної закупівлі!
Державна установа «Професійні закупівлі», що визначена наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 13.06.2018 № 810 юридичною особою, відповідальною за здійснення функцій централізованої закупівельної організації в рамках продовження реалізації пілотного проекту, порядок щодо якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2018 № 377 та діє в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, опрацювала Вашу вимогу та повідомляє.
Вимоги тендерної документації стосуються виключно компонентів гіперконвергентної системи як платформи. В тому числі, вимоги стосуються засобів досягнення відмовостійкості та автоматизації відновлення працездатності даної платформи.
Програмні та апаратні засоби резервного копіювання та відновлення даних прикладних систем не є предметом даної закупівлі. Такі засоби є окремим класом спеціалізованих рішень, які в достатній кількості представлені на ринку. Оскільки ці рішення не є предметом даної закупівлі, вимоги до них не висуваються.
Вимога щодо готовності системи до використання резервного ЦОДу означає лише, що система повинна мати здатність до масштабування, в тому числі на віддалених вузлах.
Додатково дивіться роз’яснення до вимог № UA-2018-07-20-001358-c.a10, UA-2018-07-20-001358-c.a12

Номер вимоги: UA-2018-07-20-001358-c.a16

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", Код ЄДРПОУ:39189678
Дата подання: 08.08.2018 23:16
Питання створення резервного цоду також питання відпрацювання фізичного збою, і не предбачає логічно та фізично незалежної резервної копії піврічної давності для випалдків рослідування, чи відновлення даних засобами приклажного додатку. Для виробників прикладних додатків резервна копія віртуапльної машини не підтримувальний спосіб резервного копіювання так як він не предюачає обрізку транзакційних журналів та оновлення внутрішшньої інформації по службовимфайлам. Тому залишається актуальним питання які прикладні додатки повинні викопристовуватись на даній платформі,і як буде огрганізоване резервне копіювання?
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

10.08.2018 14:30
Замовником надано відповідь по суті порушених Учасником питань
Шановний Учасник!
Дякуємо Вам за інтерес, виявлений до даної закупівлі!
Державна установа «Професійні закупівлі», що визначена наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 13.06.2018 № 810 юридичною особою, відповідальною за здійснення функцій централізованої закупівельної організації в рамках продовження реалізації пілотного проекту, порядок щодо якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2018 № 377 та діє в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, опрацювала Вашу вимогу та повідомляє.

Вимоги тендерної документації стосуються виключно компонентів гіперконвергентної системи як платформи. В тому числі, вимоги стосуються засобів досягнення відмовостійкості та автоматизації відновлення працездатності даної платформи, зокрема – віртуальних машин.
Прикладне програмне забезпечення, в тому числі, трансакційне – не є предметом закупівлі. Такі системи зазвичай мають власні засоби відмовостійкості, відновлення та забезпечення цілісності даних як при виконанні на віртуальних машинах, так і без використання віртуалізації. Оскільки дане програмне забезпечення не є предметом даної закупівлі, вимоги до нього не висуваються.
Програмні та апаратні засоби резервного копіювання та відновлення даних прикладних систем також не є предметом даної закупівлі. Такі засоби є окремим класом спеціалізованих рішень, які в достатній кількості представлені на ринку. Оскільки ці рішення не є предметом даної закупівлі, вимоги до них не висуваються.
Додатково дивіться роз’яснення до вимог № UA-2018-07-20-001358-c.a10, UA-2018-07-20-001358-c.a12

Номер вимоги: UA-2018-07-20-001358-c.b17

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", Код ЄДРПОУ:39189678
Дата подання: 09.08.2018 10:09

Це означає що віртуальна машина також не резервується відповідно протоколу API VMware VADP тобто відновлення роботи віртуальної машини запропонованим способом не підтримується самим VMware. Що передбачається робити, якщо віртуальна машина не стартує (синій екран)? Тобто платформа передбачає унікальний функціонал резервного копіювання, відновлення після якого не підтримуватиметься ні виробником віртуалізаціі ні виробником прикладних додатків і який допускає 10хв втрати інформації. Нема ніяких вимог по сумісності, а є прописана унікальна технологія яка не гарантує відновлення даних. Прокоментуйте будь ласка.

Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

10.08.2018 14:28
Замовником надано пояснення по суті вимоги, що вимагалося Учасником
Шановний Учасник!
Дякуємо Вам за інтерес, виявлений до даної закупівлі!
Державна установа «Професійні закупівлі», що визначена наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 13.06.2018 № 810 юридичною особою, відповідальною за здійснення функцій централізованої закупівельної організації в рамках продовження реалізації пілотного проекту, порядок щодо якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2018 № 377 та діє в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, опрацювала Вашу вимогу та повідомляє.
Замовник не нав’язує учасникам та/або виробникам жодного технічного рішення і висуває вимоги виключно до споживчих характеристик предмету закупівлі. Замовник не обмежує учасників у виборі технології та способу досягнення заданих споживчих характеристик відмовостійкості та продуктивності. Всі посилання у вимогах до предмету закупівлі на торгові марки та/або виробників та їх продукцію є довідковими, і тому містять вираз «або еквівалент». Тому учасник, на свій розсуд, може вільно обрати будь-яке рішення, будь-якого виробника, та пояснити у своїй пропозиції як саме обране ним рішення задовольняє вимогам до споживчих характеристик, сформульовані Замовником. Додатково дивіться роз’яснення до вимог № UA-2018-07-20-001358-c.a10, UA-2018-07-20-001358-c.a12

Номер вимоги: UA-2018-07-20-001358-c.b18

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "ЕсАй БІС", Код ЄДРПОУ:32553597
Дата подання: 10.08.2018 15:25
Звертаємо Вашу увагу, що у відповідності до пункту технічного завдання:
4.1 Не менше ніж два вузли (сервери) в разі використання RAID контролера, не менше ніж три вузли в разі використання SAS/SATA HBA контролера
Кожен вузел (сервер) повинен мати:
- не менше ніж два дванадцятиядерних процесори з частотою не менше 2.6 ГГц, з не менше ніж 6-а каналами пам’яті DDR4, що оперують на швидкості не менше ніж 2666 MT/s.
- не менше ніж 384ГБ оперативної пам'яті;
- не менше ніж чотири порти Ethernet 25Гб/с або не менше двох портів Ethernet 40Гб/с
- RAID контролер або SAS/SATA HBA контролера
- відповідну кількість SSD дисків для забезпечення необхідного корисного об’єму даних.
- не менше 6ТБ корисного простору системи збереження на флеш пам’яті (SSD), після урахування резервування, пов’язаного з забезпеченням високої доступності системи збереження даних, але без врахування будь-якої можливої компресії та дедуплікації.
Використання RAID контролера та рішення на базі двох вузлів у випадку виходу з ладу одного з дисків на одному з вузлів гарантовано призведе до переходу всієї системи в режим READ ONLY до моменту перебудови RAID масиву і, відповідно, до відмови обслуговування задач замовника.
Таке двовузлове рішення не є високонадійним на відміну від систем побудованих на НВА контролерах та стійких до втрати до 4-х дисків у тривузловій конфігурації.
Окрім того, таке рішення доступне тільки у одного виробника (HPE), що ставить інших виробників у завідомо неконкурентні умови, особливо при зазначенні вимог по процесорам та пам’яті до КОЖНОГО з вузлів, а не системи в цілому. Таким чином відбувається дискримінація інших виробників, змушуючи їх пропонувати рішення з ресурсами на 33% більше, ніж рішення виробника НРЕ.

Тому просимо:
1. Прибрати вимогу до кожного з вузлів і замінити їх на вимоги до системи в цілому на наступне:
«не менше 36 корисних CPU ядер, та 650Гб Памяті, після урахування резервування, пов’язаного з забезпеченням роботи сторадж контролерів та інших системних вимог»
2. Прибрати умову «Не менше ніж два вузли (сервери) в разі використання RAID контролера», яка значно знижує надійність в цілому та дискримінує рішення більшості виробників (наприклад, таких як Dell, Cisco, Nutanix).
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

10.08.2018 19:57
Замовником ініційовані зміни з вказаного питання, які будуть оприлюднені 10.08.2018
Шановний Учасник!
Дякуємо Вам за інтерес, виявлений до даної закупівлі!
Державна установа «Професійні закупівлі», що визначена наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 13.06.2018 № 810 юридичною особою, відповідальною за здійснення функцій централізованої закупівельної організації в рамках продовження реалізації пілотного проекту, порядок щодо якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2018 № 377 та діє в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, опрацювала Вашу вимогу та повідомляє.

Замовник внесе зміни у тендену документацію. Вимога «4.1 Не менше ніж два вузли (сервери) в разі використання RAID контролера, не менше ніж три вузли в разі використання SAS/SATA HBA контролера» буде викладена в наступній редакції: «4.1 Не менше ніж два вузли (сервери)»

Таким чином, Замовник не нав’язує учасникам та/або виробникам жодного технічного рішення і висуває вимоги виключно до споживчих характеристик предмету закупівлі, що унеможливлює дискримінацію як таку.
Незалежно від виробника гіперконвергентної інфраструктури, використаних ним технологій та способів досягнення продуктивності та надійності, Замовник вимагає однакові для всіх мінімальні споживчі характеристики продуктивності та надійності, які він має отримати. Замовник не має потреби і не має наміру завищувати дані вимоги, або занижувати їх. Всі виробники гіпеконвергентних систем мають рішення, які задовольняють даним мінімальним вимогам Замовника:
1.1 Гіперконвергентна інфраструктура має відповідати мінімальним вимогам щодо кількості вузлів та їх продуктивності під час повної працездатності. Замовнику для виконання його завдань достатньо гіперконвергентної інфраструктури, яка включає щонайменше два вузли заданої конфігурації.
1.2 Гіперконвергентна інфраструктура має відповідати мінімальним вимогам до надійності системи та відповідати мінімальним вимогам щодо кількості вузлів та їх продуктивності під час втрати окремих компонентів або вузлів внаслідок їх виходу з ладу, а саме:
1.2.1 Система має зберігати працездатність та забезпечувати весь заданий у п.4.1 ресурс процесорів та пам’яті щонайменше на двох вузлах при одночасній втраті по одному будь-якому диску на будь-яких двох вузлах одночасно, не впливаючи на безперервність віртуальних машин.
1.2.2 Система має бути толерантна до втрати цілком будь якого вузла та одночасної втрати будь-якого одного диска на будь-якому іншому вузлі та зберегти заданий у п.4.1,4.2 ресурс процесорів та пам’яті щонайменше на одному з вузлів. Така подія не повинна призводити до втрати даних і повинна автоматично оброблятися шляхом перезапуску відповідних віртуальних машин безпосередньо з точки виходу з ладу.
1.3 Незалежно від способу досягнення надійності, вимоги до продуктивності мають бути виконані таким чином, що обчислювальні ресурси, передбачені п.4.1 є виключно доступними саме для прикладних програм замовника та системи управління, і, таким чином, ці обчислювальні ресурси не використовуються іншими компонентами системи за рахунок прикладних програм замовника та системи управління
Зазначені вище мінімальні характеристики є суто споживчими, однаково важливими, та такими, що відповідають потребам Замовника і тому є його виключною компетенцією. Вони не залежать жодним чином від жодного виробника або технології і не обмежують учасників у виборі технології та способу їх реалізації.
Будь-які відмінності, конкурентні переваги або конкурентні вади будь-яких конкретних рішень будь-кого з виробників не є компетенцією замовника, сформувалися без його участі або впливу і є наслідком рішень, самостійно прийнятих виробниками з власних ринкових мотивів.
Замовник сформулював виключно власні потреби, які є звичайними та сформульовані у спосіб, який дозволяє прозоро та неупереджено оцінити запропоновані рішення. Замовник не має підстав змінювати вимоги, які відповідають його потребам, тому що ці потреби не змінилися.
В тому числі, Замовник не погодиться формулювати вимоги до продуктивності системи виключно в цілому, оскільки, як ще раз вказано вище: Замовник сформулював вимоги продуктивності системи як у стані повної працездатності, так і у разі вказаних типових варіантів відмов. В тому числі, у варіанті, коли працездатним залишається один вузел. У такому випадку, Замовник не погоджується отримати вузел, який є менш продуктивним, ніж дійсно вимагається.
Надання будь-кому з учасників можливості запропонувати рішення, яке, в будь-якому варіанті працездатності, має меншу корисну продуктивність ніж та, що вимагається - прямо порушує принципи відкритості та прозорості торгів.

Номер вимоги: UA-2018-07-20-001358-c.b19

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", Код ЄДРПОУ:39189678
Дата подання: 10.08.2018 15:59
Що стосується вимог до загального ресурсу, який вимагає замовник, то вони детально та прозоро для всіх учасників сформульовані у тендерних вимогах та наданих роз’ясненнях. А саме: 1) Одиницею ресурсу є двохпроцесорний серверний вузел з заданою кількістю оперативної пам’яті, заданою потужністю процесорів та заданим дисковим простором, що дозволяє чітко та прозоро сформулювати та оцінити інші вимоги.

двохпроцесорний серверний вузел з заданою кількістю оперативної пам’яті, може бути оденицею при умові одинакової кілбколсті вузлів у всіх учасників. Якщо згідгно умов відказостійкості учасник повинен пропонцувати 5ть серверів замість двох, використовуючи при цьому в 2 рази більше компонентів – це не є прозорою вимогою, а унікальною характеристикою виставляючою одного виробника в інших умовах ніж інших. Справедливо обчислювальні ресурси рівномірно росподілити між всіма апаратним компонентами в різних архітектурах відказостійкості. Чому так не робиться? Одиницею ресурсу в гіперконвергентній вахітектурі є не фізичний, а віртуальних процесор, не фізична а віртуальна память. Особливість гиперконвергентної архітектури є програмно визначеність ресурсів. В противному випадку можна пропонувати 2 сервера і систему збереження даних як альтернативу. Якщо ви ставите вимоги таким чином чи можливо, як альтернативу запропонувати 2 сервера + систему збереження даних? Якщо ні то чому? Таке рішення явно буде суттєво дешевшим, особливо приймаючи до уваги що до вашої системи окремо треба додавати систему резервного копіювання яка підтримує роботу з прикладними додатками.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

10.08.2018 19:55
Замовником надано відповідь на питання, поставлені у вимозі
Шановний Учасник!
Дякуємо Вам за інтерес, виявлений до даної закупівлі!
Державна установа «Професійні закупівлі», що визначена наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 13.06.2018 № 810 юридичною особою, відповідальною за здійснення функцій централізованої закупівельної організації в рамках продовження реалізації пілотного проекту, порядок щодо якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2018 № 377 та діє в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, опрацювала Вашу вимогу та повідомляє.
Замовник не нав’язує учасникам та/або виробникам жодного технічного рішення, висуває вимоги виключно до споживчих характеристик предмету закупівлі та очікує отримати рішення, яке задовольняє цим мінімальним вимогам.
Замовник формулює споживчі вимоги до продуктивності та надійності, виходячи виключно з власних потреб, незалежно від того, які конкурентні або технологічні особливості мають рішення окремих виробників.
Будь-які відмінності, конкурентні переваги або конкурентні вади будь-яких конкретних рішень будь-кого з виробників не є компетенцією замовника, сформувалися без його участі і є наслідком рішень, одноосібно прийнятих виробниками з власних ринкових мотивів.
Замовник сформулював виключно власні потреби, які є звичайними та сформульовані у такий спосіб, що дозволяє прозоро та неупереджено порівняти та оцінити запропоновані рішення. Замовник не має підстав змінювати вимоги, які відповідають його потребам, тому що ці потреби не змінилися.
Більш докладно, будь ласка дивіться відповідь на вимогу № UA-2018-07-20-001358-c.b18, та інші роз’яснення Замовника щодо отриманих вимог.
Щодо мотивів обрання саме гіперконвергентної архітектури в якості платформи для виконання завдань замовника, то таке рішення прийняв Замовник, виходячи з власних потреб, в межах своєї виключної компетенції. Оцінка переваг або недоліків гіперконвергентної інфраструктури у порівнянні з іншими підходами чи технологіями не є предметом даних торгів.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2018-07-20-001358-c.b20

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ "СІТІУС ПРО", Код ЄДРПОУ:41644946
Пошук по цьому автору
Дата подання: 16.08.2018 17:11

Скарга у торгах № UA-2018-07-20-001358-c від 20.07.2018р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІТІУС ПРО» (далі – Скаржник) має намір прийняти участь у торгах ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ПРОФЕСІЙНІ ЗАКУПІВЛІ" № UA-2018-07-20-001358-c від 20.07.2018 «ДК 021:2015 – 30210000-4 «Машини для обробки даних (апаратна частина)» (гіперконвергентний обчислювальний комплекс – для потреб Міністерства охорони здоров'я України)». Скаржник вважає, що Замовник порушив права та законні інтереси Скаржника неправомірними діями та рішенням, які детально розглядаються у цій скарзі у відповідності та у порядку, передбаченому Статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі». 1. Рішення, які унеможливили участь Скаржника у торгах. 1.1 Рішення, що оскаржується Відповідно до пп.1.2, Додатку 1 Тендерної Документації вимагається обов’язково надати копію аналогічного договору виконаного у 2017 році, чим штучно звузив коло учасників торгів, не зважаючи на їх підтверджений досвід виконання аналогічних договорів за 2018 рік. 1.2 Наслідки рішення, що оскаржується Вимога пп.1.2, Додатку 1 Тендерної Документації унеможливлює участь у торгах для компаній, які не мали саме у 2017 році аналогічних договорів, але мають їх у достатній кількості у 2018 році. Таким чином, навіть за умови достатньої кваліфікації та досвіду компанії у виконанні аналогічних договорів та достатнього рівня сертифікації компанії та її персоналу відповідними виробниками, компанія позбавлена можливості прийняти участь у торгах. 1.3 Обґрунтування порушення законодавства і встановлених ним прав Скаржника. Законодавством про Публічні закупівлі встановлено вичерпний перелік кваліфікаційних вимог, яким мають задовольняти учасники торгів. Однією з таких вимог, відповідно до Частини 2 Статті 16 закону України «Про публічні закупівлі» є «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». В той же час, закон не передбачає встановлення таких додаткових обмежень, як кількісне розподілення договорів в часі по рокам. Відповідно до існуючої практики публічних закупівель, Замовники встановлюють критерії наявності досвіду виконання аналогічного договору шляхом встановлення кількості таких договорів за період, що передує даті оголошення торгів, або без встановлення такого періоду. Такі критерії є обґрунтованими, оскільки враховують наявність досвіду, який підтверджений виконанням нещодавніх договорів. Але вимога, висунута Замовником, взагалі не враховує наявність досвіду виконання будь-якої кількості аналогічних договорів у 2018 році та вимагає наявність одного договору у 2017 році, чим унеможливлює участь у торгах для компаній, які дійсно мають відповідний досвід виконання аналогічних договорів у достатній кількості. Таким чином, така вимога є дискримінаційною, та порушує основний принцип публічних закупівель, викладені у Статті 3 закону України «Про публічні закупівлі» Під час періоду роз’яснень, Замовник двічі відхилив вимогу Скаржника щодо усунення дискримінаційної вимоги. При цьому, замовник посилався на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, яке у власних Консультаціях з питань закупівель (відповідь на запит 111/2017), зазначило – «замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону». Зазначимо, що Стаття 5 закону України «Про публічні закупівлі», на яку є посилання у наведеній консультації, встановлює: «Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників». Вимога Замовника встановлює саме дискримінаційні критерії, тому що за цими критеріями серед компаній з рівним та рівноцінним досвідом виконання аналогічних договорів, частина компаній позбавляється можливості участі у торгах, що призводить до порушень принципів закупівель, проголошених у Статті 3 Закону. 1.4 Вимога усунення порушення та відновлення прав Скаржника Вищенаведене рішення та дії Замовника призвели до порушення законодавства і встановлених ним прав Скаржника. Скаржник заперечує проти таких дій та рішень Замовника, вважає їх такими що порушують його законні права та принципи здійснення закупівель, встановленні Статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Просимо прийняти скаргу до розгляду, розглянути її у присутності представника Скаржника, та Зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації, які дозволяють замість надання по одному аналогічному договору за 2017 та 2018 рік, надати необхідну кількість договорів за період 2017-2018 рік. А саме: Внести зміни до Тендерної документації та викласти пункт 1.2 та 1.3 Додатку 1 наступним чином: «1.2. Договори, які були виконані у період 2017-2018р., та на які є посилання у довідці, складеній відповідно до вимог пп. 1.1 цього Додатку. За 2018 рік можливо надати договір, який виконується. 1.3. Видаткові накладні або акти прийому-передачі товару, які підтверджуюсь виконання договорів про поставку у період 2017-2018р., на які є посилання у довідці складеної відповідно до вимог пп. 1.1 цього Додатку.» 2. Дії, які суперечать принципам відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель 2.1 Дії, що оскаржуються. Відповідно до вимог Додатку 2 до Тендерної документації, щодо технічних, якісних та кількісних характеристик товару, вимагається надати лише «Довідку про необхідні фактичні технічні характеристики», яка є порівняльною таблицею між вимогами до функціоналу, що вимагається та функціоналу, який пропонується. В той же час, ніде в тендерній документації не вимагається надати повну специфікацію товару, який пропонується. Замість цього, під специфікацією розуміється лише загальна назва «Гіперконвергентний обчислювальний комплекс», одиниця виміру – комплект. Таким чином, відсутня вимога до оприлюднення специфікації пропозиції, що надає можливість недобросовісним учасникам взагалі не розкривати інформацію про те, що саме пропонується. 2.2 Наслідки дій, що оскаржується Гіперконвергентний обчислювальний комплекс складається з багатьох компонент, як апаратних так і програмних, таких як сервери, система віртуалізації, система збереження даних, мережеві комутатори, тощо. Кожен з цих компонентів, в свою чергу, містять стандартні внутрішні компоненти, які забезпечують їх функціонування, такі як SSD диски, пам’ять, порти, адаптери, контролери, тощо. Всі ці компоненти, та їх під-компоненти мають офіційне стандартне найменування, артикул (part number), та інші реквізити за якими кожний компонент однозначно та відкрито ідентифікується у продуктовій лінійці виробника по всьому світу у відкритих офіційних джерелах виробника. Без чіткого зазначення цих компонентів та їх кількості неможливо встановити, що саме пропонується учасником, та що саме буде поставлятися переможцем. Таким чином, неможливо встановити, яке саме технічне рішення пропонується, з яких саме компонентів складається та неможливо перевірити реальну відповідність цього рішення тендерним вимогам. Таким чином, ані Замовник, ані учасники торгів не зможуть оцінити реальну відповідність пропозиції вимогам тендерної документації. Також, неможливо встановити зв'язок між тим технічним рішенням, що пропонується, та тим технічним рішенням, яка буде постачатися за Договором. 2.3 Обґрунтування порушення законодавства і встановлених ним прав Скаржника Скаржник вважає, що вимоги до технічних, якісних та кількісних характеристик товару сформульовано таким чином, що дозволяє учасникам подати пропозицію, яку неможливо оцінити та перевірити на відповідність даним характеристикам, що суперечить принципам публічних закупівель в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, унеможливлює будь-який контроль за закупівлею, унеможливлює прозору оцінку тендерних пропозицій та створює умови для недобросовісної конкуренції та зловживань. 2.4 Вимога усунення порушення та відновлення прав Скаржника Вищенаведені дії Замовника призвели до порушення законодавства і встановлених ним прав Скаржника та Замовника. Скаржник заперечує проти таких дій та рішень Замовника, вважає їх такими що порушують його законні права та принципи здійснення закупівель, встановленні Статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Просимо прийняти скаргу до розгляду, розглянути її у присутності представника Скаржника, та Зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації, які дозволять здійснити прозору та неупереджену оцінку пропозицій учасників. А саме: Доповнити вимоги Додатку 2 такою вимогою (пунктом 5 після заголовку «Учасник в складі пропозиції повинен надати нижчезазначені документи, що підтверджують характеристики Товару»: «Учасник має надати повну специфікацію товару та послуг, що пропонуються, з обов’язковим переліком всіх окремих компонент, з точним вказанням для кожного компоненту: кількості, одиниці вимірювання кількості, артикулу (part/product number) та офіційної назви виробника, за якими кожний компонент однозначно та відкрито ідентифікується у продуктовій лінійці виробника по всьому світу у відкритих офіційних джерелах виробника.» Додатки: 1) Скарга Вих №115 від 16.08.2018. Файл: «Скарга-AM_PZ_N1808.pdf» 2) Копія платіжного доручення про внесення плати за подання скарги № 51 від 16 серпня 2018 року. Файл: «ПЛАТІЖНЕ ДОРУЧЕННЯ № 51 від 16 серпня 2018р.pdf»
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 20.08.2018 16:01

Кількість скарг: UA-2018-07-20-001358-c.b21

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ "СІТІУС ПРО", Код ЄДРПОУ:41644946
Пошук по цьому автору
Дата подання: 21.10.2018 23:50

Скарга на дії та рішення Замовника, що порушують Законодавство України про публічні закупівлі

Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІТІУС ПРО" Код ЄДРПОУ: 41644946 Юридична адреса: 04050, М.КИЇВ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, БУДИНОК 81, ЛІТЕРА А Тел.: +380 (044) 390-88-18, office@citius.pro Замовник, дія якого оскаржується: ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ПРОФЕСІЙНІ ЗАКУПІВЛІ" Код ЄДРПОУ: 40996564 Адреса Замовника: 01601, Україна, Київ обл., Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 22 Скарга на дії та рішення Замовника, що порушують Законодавство України про публічні закупівлі (далі – Закон) у торгах ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ПРОФЕСІЙНІ ЗАКУПІВЛІ" № UA-2018-07-20-001358-c від 20.07.2018 «ДК 021:2015 – 30210000-4 «Машини для обробки даних (апаратна частина)» (гіперконвергентний обчислювальний комплекс – для потреб Міністерства охорони здоров'я України)» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІТІУС ПРО» (далі – Скаржник) приймає участь у торгах ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ПРОФЕСІЙНІ ЗАКУПІВЛІ" № UA-2018-07-20-001358-c від 20.07.2018 «ДК 021:2015 – 30210000-4 «Машини для обробки даних (апаратна частина)» (гіперконвергентний обчислювальний комплекс – для потреб Міністерства охорони здоров'я України)». Скаржник вважає, що Замовник порушив права та законні інтереси Скаржника неправомірними діями та рішенням, яке детально розглядаються у цій скарзі у відповідності та у порядку, передбаченому Статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі». А саме: 1) Замовник, своїм протокольним рішенням №174 та №178 від 17.08.2018 необґрунтовано допустив до аукціону пропозиції учасників ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІТ" (Далі – «Учасники (1,2)»), незважаючи на грубі порушення ними вимог Тендерної Документації до технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі. Підстави оскарження цього рішення Замовника, відповідні посилання та обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів Скаржника з приводу рішення Замовника детально розглянуто нижче, у розділах X-У цієї Скарги та Додатку №1 до цієї Скарги. 2) Замовник, своїм протокольним рішенням №173 від 17.08.2018 необґрунтовано відхилив пропозицію Скаржника, яка повністю задовольняла вимоги Тендерної Документації та Законодавства України. Підстави оскарження цього рішення Замовника, відповідні посилання та обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів Скаржника з приводу рішення Замовника детально розглянуто нижче, у розділі X цієї Скарги 3) Відповідно до Протокольних рішень Замовника №174 та №178 від 17.08.2018, Замовник допустив до аукціону учасників ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІТ" (Далі – «Учасники (1,2)»), на підставі листа, якого він отримав від компанії ТОВ «ДЕЛЛ УКРАЇНА», та яке, за переконанням замовника містить доказ відповідності пропозицій Учасників (1,2) вимогам Тендерної Документації. Замовник не надав копії листа ТОВ «ДЕЛЛ УКРАЇНА», а лише процитував ряд аргументів та тверджень даного листа. Відповідно до детального аналізу цих аргументів та тверджень, який викладений у розділі ZZ цієї Скарги та Додатку №2 до цієї Скарги, лист ТОВ «ДЕЛЛ УКРАЇНА» містить неправдиву інформацію, та демонструє маніпулювання даними та фальсифікацію фактів. Цей факт, а також нехарактерний для ТОВ «ДЕЛЛ УКРАЇНА» стиль написання і застосування найменувань продуктів, та велика кількість граматичних помилок породжують мотивовані сумніви в авторстві та самому існуванні цього листа, з чого витікають обґрунтовані підозри у вчиненні фальсифікації даного листа і результатів торгів. Відповідно до викладеного вище та далі у цій Скарзі, Скаржник просить Орган Оскарження: 1) Прийняти скаргу до розгляду, розглянути її у присутності представника Скаржника 2) Зобов’язати Замовника відмінити протокольні рішення №174 та №178 від 17.08.2018 та відхилити пропозиції Учасників ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІТ" (Далі – «Учасники (1,2)»), як такі, що не задовольняють вимогам Тендерної Документації 3) Зобов’язати Замовника відмінити протокольне рішення №173, як необґрунтоване, і допустити пропозицію Учасника до аукціону. 4) Зобов’язати Замовника невідкладно оприлюднити на порталі PROZORRO скан-копії листа від ТОВ «ДЕЛЛ Україна», на який посилається Замовник, та того офіційного листа-запита від Замовника на адресу ТОВ «ДЕЛЛ Україна», на який лист ТОВ «ДЕЛЛ Україна» є відповіддю. Повідомити листом через портал PROZORRO, яким чином було отримано листа від «ДЕЛЛ УКРАЇНА», від кого саме, та яким чином було встановлено правомочність особи, яка підписала листа. До Скарги Додаються: - Скарга Вих. №277 від 19.10.2018 ………….«Скарга.pdf» - Додаток №1 до Скарги……………………...«Скарга.Додаток №1.pdf» - Додаток №2 до Скарги……………………...«Скарга.Додаток №2.pdf» - Копія платіжного доручення про внесення плати за подання скарги №73 від 18 жовтня 2018 р -- «ПЛАТІЖНЕ ДОРУЧЕННЯ N73 від 18 жовтня 2018 р.pdf» - Копії протокольних рішень Замовника №173, №174, №178 від 17.08.2018 – «Протокол Глобал ІГ від 17.10.18 №174.pdf», «Протокол НВП ВІТ від 17.10.18 №178.pdf», «Протокол СІТІУС ПРО від 17.10.18 №173.pdf»
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 24.10.2018 15:50
Дата рішення: 14.11.2018 18:56

Кількість скарг: UA-2018-07-20-001358-c.b22

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", Код ЄДРПОУ:39189678
Пошук по цьому автору
Дата подання: 22.10.2018 18:59

Скарга

Скарга
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 25.10.2018 18:29
Дата рішення: 14.11.2018 19:04

Кількість скарг: UA-2018-07-20-001358-c.b23

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", Код ЄДРПОУ:39189678
Пошук по цьому автору
Дата подання: 22.10.2018 19:01

Скарга

Скарга
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 25.10.2018 18:13
Дата рішення: 14.11.2018 19:06

Кількість скарг: UA-2018-07-20-001358-c.b24

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП", Код ЄДРПОУ:39189678
Пошук по цьому автору
Дата подання: 22.10.2018 19:03

Скарга

Скарга
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 25.10.2018 18:21
Дата рішення: 14.11.2018 18:59

Кількість скарг: UA-2018-07-20-001358-c.c25

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: Приватне Підприємство "ЛанТек", Код ЄДРПОУ:30692374
Пошук по цьому автору
Дата подання: 30.11.2018 18:03

Скарга на порушення законодавства

СКАРГА на порушення Замовником законодавства з питань публічних закупівель
Документи

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Апеляція

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП" Документи
Опубліковано
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІТ" Документи
Опубліковано
Документи
ТОВ "СІТІУС ПРО" Документи
Відхилено
Документи
ТОВ БМС ТЕХНО Документи
Опубліковано
Документи
Приватне Підприємство "ЛанТек" Документи
Опубліковано
Документи
ТОВ "ЕсАй БІС" Документи
Відхилено
Документи
ТОВ "АМ Інтегратор Груп" Документи
Опубліковано
Документи

Документи

24.09.2018 14:23
edr_identification.yaml
17.10.2018 18:25
sign.p7s

Документи

24.09.2018 14:23
edr_identification.yaml
17.10.2018 18:24
sign.p7s

Публічні документи

Документи

24.09.2018 14:23
edr_identification.yaml
17.10.2018 18:29
sign.p7s

Публічні документи

21.08.2018 09:50
2_4_HPE_ISO9001 - HP.pdf
21.08.2018 09:50
2_4_HPE_ISO9001 - HPE.pdf
21.08.2018 09:50
2_5_HPE_ISO14001 - HPE.pdf
21.08.2018 09:50
Авториз. лист.pdf
21.08.2018 09:50
Кваліфікація.pdf
21.08.2018 09:50
Форма №1.pdf
21.08.2018 09:53
sign.p7s
21.08.2018 10:04
Опис.pdf
21.08.2018 10:04
001.jpg
21.08.2018 09:53
sign.p7s

Документи

24.09.2018 14:23
edr_identification.yaml
17.10.2018 18:29
sign.p7s

Документи

24.09.2018 14:23
edr_identification.yaml
17.10.2018 18:30
sign.p7s

Публічні документи

21.08.2018 10:08
sign.p7s
21.08.2018 10:08
sign.p7s

Документи

24.09.2018 14:23
edr_identification.yaml
17.10.2018 18:27
sign.p7s

Публічні документи

Документи

24.09.2018 14:23
edr_identification.yaml
17.10.2018 18:23
sign.p7s

Публічні документи

21.08.2018 10:53
відомості.pdf
21.08.2018 10:53
довкілля.pdf
21.08.2018 10:53
дог Финас.pdf
21.08.2018 10:53
досвид.pdf
21.08.2018 10:53
згода.pdf
21.08.2018 10:53
опис.pdf
21.08.2018 10:53
персон дан.pdf
21.08.2018 10:53
проект1.pdf
21.08.2018 10:53
протокол.pdf
21.08.2018 10:53
санкції.pdf
21.08.2018 10:53
сертифікація.pdf
21.08.2018 10:53
ст17.pdf
21.08.2018 10:53
Статут.pdf
21.08.2018 10:53
форма 1.pdf
21.08.2018 10:53
Форма 2.pdf
21.08.2018 10:53
dogovor 109.pdf
21.08.2018 10:53
dogovor 25f-2017.pdf
21.08.2018 10:53
nakladna dog25f-2017.pdf
21.08.2018 10:53
nakladna.pdf
21.08.2018 10:53
nakladna0001.pdf
21.08.2018 10:53
sertif,vidpov .pdf
21.08.2018 10:53
sertif,vidpov vysnov.pdf
21.08.2018 10:53
sertif,vidpov.pdf
21.08.2018 10:53
sertificate 534154.pdf
21.08.2018 10:53
sertificate 534154zv.pdf
21.08.2018 10:53
sertificate 670053.pdf
21.08.2018 10:53
sertificate 670053yk.pdf
21.08.2018 10:53
sertificate 70484 .pdf
21.08.2018 10:54
sertificate 70484 zv.pdf
21.08.2018 10:54
HPE.pdf
21.08.2018 10:59
sign.p7s
21.08.2018 10:53
Форма 2.pdf
21.08.2018 10:59
sign.p7s
21.08.2018 10:53
ЦП.pdf

Аукціон

Початок:
19.11.2018 12:34
Завершення:
19.11.2018 13:13

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 19.11.2018 13:13

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
7 249 980 UAH з ПДВ 7 249 980 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІТ"
Пошук по цьому учаснику
8 700 000 UAH з ПДВ 8 700 000 UAH з ПДВ Документи
Приватне Підприємство "ЛанТек"
Пошук по цьому учаснику
9 531 000 UAH з ПДВ 9 531 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "АМ Інтегратор Груп"
Пошук по цьому учаснику
9 550 002 UAH з ПДВ 9 550 002 UAH з ПДВ Документи
9 600 000 UAH з ПДВ 9 600 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

Публічні документи

21.09.2018 16:07
sign.p7s
21.08.2018 10:08
sign.p7s

Публічні документи

17.09.2018 13:44
sign.p7s
17.09.2018 13:43
Форма 2.pdf
21.08.2018 10:59
sign.p7s
21.08.2018 10:54
HPE.pdf
21.08.2018 10:54
sertificate 70484 zv.pdf
21.08.2018 10:53
sertificate 70484 .pdf
21.08.2018 10:53
sertificate 670053yk.pdf
21.08.2018 10:53
sertificate 670053.pdf
21.08.2018 10:53
sertificate 534154zv.pdf
21.08.2018 10:53
sertificate 534154.pdf
21.08.2018 10:53
sertif,vidpov.pdf
21.08.2018 10:53
sertif,vidpov vysnov.pdf
21.08.2018 10:53
sertif,vidpov .pdf
21.08.2018 10:53
nakladna0001.pdf
21.08.2018 10:53
nakladna.pdf
21.08.2018 10:53
nakladna dog25f-2017.pdf
21.08.2018 10:53
dogovor 25f-2017.pdf
21.08.2018 10:53
dogovor 109.pdf
21.08.2018 10:53
ЦП.pdf
21.08.2018 10:53
Форма 2.pdf
21.08.2018 10:53
форма 1.pdf
21.08.2018 10:53
Статут.pdf
21.08.2018 10:53
ст17.pdf
21.08.2018 10:53
сертифікація.pdf
21.08.2018 10:53
санкції.pdf
21.08.2018 10:53
протокол.pdf
21.08.2018 10:53
проект1.pdf
21.08.2018 10:53
персон дан.pdf
21.08.2018 10:53
опис.pdf
21.08.2018 10:53
згода.pdf
21.08.2018 10:53
досвид.pdf
21.08.2018 10:53
дог Финас.pdf
21.08.2018 10:53
довкілля.pdf
21.08.2018 10:53
відомості.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП"
#39189678
Пошук по цьому переможцю
Переможець 7 249 980 UAH з ПДВ 21.11.2018 15:37

Документи

19.11.2018 13:13
edr_identification.yaml
21.11.2018 15:37
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 21.11.2018 15:37

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП"
Пошук по цьому переможцю
#39189678
7 249 980 UAH з ПДВ Документи

Документи

19.11.2018 13:13
edr_identification.yaml
21.11.2018 15:37
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 11.12.2018 00:00 - 31.12.2018 00:00
Номер 163
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір №163 від 11.12.18.PDF Укладений
7 249 980
12.12.2018 10:18
11.12.2018
sign.p7s Укладений
12.12.2018 10:23

Виконання договору

Строк дії за договором: 11.12.2018 — 31.12.2018
Сума оплати за договором: 7 249 980
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Чисельні завантаження документів - 5

Тендери, у яких документація (вкладені файли) оновлювалась (доповнювалась) замовником більше трьох разів

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання