ДК 021:2015 39130000-2 Офісні меблі (стіл для комп'ютера, стіл письмовий, шафа для паперу, тумба офісна(велика), тумба офісна (мала), шафа для одягу)

Заступнику голови тендерного комітету
Начальнику Управління бухгалтерського обліку
та звітності
Горобець О.І.

,
Оскарження

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Департаментом фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було проведено закупівлю ДК 021:2015 39130000-2 Офісні меблі (стіл для комп'ютера, стіл письмовий, шафа для паперу, тумба офісна(велика), тумба офісна (мала), шафа для одягу).

Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 2 учасники:
1. ФОП «Приходько Леонід Семенович»
2. ТОВ «Епіцентр К»

За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у системі протокол про визначення переможця і визначив переможцем ФОП «Приходько Леонід Семенович», а також надав повідомлення про намір укласти договір з учасником ФОП «Приходько Леонід Семенович».
Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що оновлена Цінова пропозиція пропонованого учасником товару, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Свідоцтво платника єдиного податку та Специфікація були надані в форматі JPG, а також Витяг з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань у форматі Документ Microsoft Word, при цьому не виконав вимогу Замовника, а саме відповідно до «Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних торгів» в Додатку № 2 «Документи, які повинен надати учасник для підтвердження того, що він здійснює господарську діяльність відповідно до законодавства України» в якій зазначено: «Документи повинні бути надані в електронному вигляді у форматі PDF (скановані або оцифровані) та містити розбірливі зображення.». Фактично не було виконано вимоги Замовника, які були зазначені в Тендерній документації та порушено вимоги ст. 25 «Порядок подання тендерних пропозицій» Закону України «Про публічні закупівлі».
Таким чином, тендерний комітет Департаменту фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 07.08.2018 року постановивши рішення щодо визначення переможця не здійснив належну перевірку та не встановив не відповідності зазначені в документації учасника до Тендерної документації Замовника.
Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка відповідає заявленим вимогам.
Дії Замовника щодо акцептування учасника тендерна пропозиція, якого не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника, прямо суперечить одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому.
Виходячи з вищевикладеного,

ПРОШУ:

1. Скасувати рішення протоколу № 52 від 07.08.2018 року щодо визначення переможцем учасника ФОП «Приходько Леонід Семенович» та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.

З повагою,
Директор комерційного відділу
«Торговельного центру
«Епіцентр К» № 8 м. Київ» О.В. Ільчук
07.08.2018

Заступнику голови тендерного комітету
Начальнику Управління бухгалтерського обліку
та звітності
Горобець О.І.

,
Оскарження

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Департаментом фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було проведено закупівлю ДК 021:2015 39130000-2 Офісні меблі (стіл для комп'ютера, стіл письмовий, шафа для паперу, тумба офісна(велика), тумба офісна (мала), шафа для одягу).

Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 2 учасники:
1. ФОП «Приходько Леонід Семенович»
2. ТОВ «Епіцентр К»

За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у системі протокол про визначення переможця і визначив переможцем ФОП «Приходько Леонід Семенович», а також надав повідомлення про намір укласти договір з учасником ФОП «Приходько Леонід Семенович».
Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що оновлена Цінова пропозиція пропонованого учасником товару, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Свідоцтво платника єдиного податку та Специфікація були надані в форматі JPG, а також Витяг з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань у форматі Документ Microsoft Word, при цьому не виконав вимогу Замовника, а саме відповідно до «Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних торгів» в Додатку № 2 «Документи, які повинен надати учасник для підтвердження того, що він здійснює господарську діяльність відповідно до законодавства України» в якій зазначено: «Документи повинні бути надані в електронному вигляді у форматі PDF (скановані або оцифровані) та містити розбірливі зображення.». Фактично не було виконано вимоги Замовника, які були зазначені в Тендерній документації та порушено вимоги ст. 25 «Порядок подання тендерних пропозицій» Закону України «Про публічні закупівлі».
Таким чином, тендерний комітет Департаменту фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 07.08.2018 року постановивши рішення щодо визначення переможця не здійснив належну перевірку та не встановив не відповідності зазначені в документації учасника до Тендерної документації Замовника.
Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка відповідає заявленим вимогам.
Дії Замовника щодо акцептування учасника тендерна пропозиція, якого не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника, прямо суперечить одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому.
Виходячи з вищевикладеного,

ПРОШУ:

1. Скасувати рішення протоколу № 52 від 07.08.2018 року щодо визначення переможцем учасника ФОП «Приходько Леонід Семенович» та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.

З повагою,
Директор комерційного відділу
«Торговельного центру
«Епіцентр К» № 8 м. Київ» О.В. Ільчук
07.08.2018