«Реконструкція басейну Буської ДЮСШ м. Буськ по вул. Київська, 15 Львівської області» Коригування.

Розглянувши вимогу UA-2018-07-26-001372-c.c1 тендерний комітет запевняє, що право встановлювати вимоги в тендерній документації належить виключно замовнику. Так, відповідно до п.2. ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв, до яких належить
наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Оскільки виконання робіт по даному об’єкту на 2018 рік передбачено в обсязі не мене як 50% від кошторисної вартості, дана вимога в тендерній документації є обґрунтованою, сліз зазначити що визначення який договір є аналогічним є прерогативою замовника. До того ж відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме п.3 ст. 22 тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Саме тому, Замовник діяв правомірно та з дотриманням норм ЗУ «Про публічні закупівлі».

Що стосується схожої правової природи аналогічного договору, то в розрізі такої вимоги слід дивитись крізь призму п.1 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі», де наведено визначення: роботи - проектування, будівництво нових, розширення, реконструкція, капітальний ремонт та реставрація існуючих об’єктів і споруд виробничого і невиробничого призначення, роботи з нормування в будівництві, геологорозвідувальні роботи, технічне переоснащення діючих підприємств та супровідні роботам послуги, у тому числі геодезичні роботи, буріння, сейсмічні дослідження, аеро- і супутникова фотозйомка та інші послуги, що включаються до кошторисної вартості робіт, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих робіт. Тобто, саме такий договір буде вважатись наданим із схожою правовою природою.

Щодо ДСТУ, що міститься в тендерній документації, а саме в п 6.5, де вказано, що під час виготовлення металопластикових віконних блоків виробник повинен керуватися Державними стандартами України (ДСТУ Б В.2.7-107:2008, ДСТУ Б В.2.6-15:2011, ДСТУ Б В.2.7-130:2007). Замовником детально вивчена Ваша вимога, де відповідно до наказу №367 МІНІСТЕРСТВА РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ, БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ від 7.08.2013 року "Про прийняття національних стандартів, ідентичних європейським нормативним документам", внаслідок чого прийнято рішення внести зміни до тендерної документації, щодо заміни ДСТУ Б В.2.7-107:2008, внаслідок того, що втратив чинність з 01 січня 2015 року.

Розглянувши вимогу UA-2018-07-26-001372-c.c1 тендерний комітет запевняє, що право встановлювати вимоги в тендерній документації належить виключно замовнику. Так, відповідно до п.2. ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв, до яких належить
наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Оскільки виконання робіт по даному об’єкту на 2018 рік передбачено в обсязі не мене як 50% від кошторисної вартості, дана вимога в тендерній документації є обґрунтованою, сліз зазначити що визначення який договір є аналогічним є прерогативою замовника. До того ж відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме п.3 ст. 22 тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Саме тому, Замовник діяв правомірно та з дотриманням норм ЗУ «Про публічні закупівлі».

Що стосується схожої правової природи аналогічного договору, то в розрізі такої вимоги слід дивитись крізь призму п.1 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі», де наведено визначення: роботи - проектування, будівництво нових, розширення, реконструкція, капітальний ремонт та реставрація існуючих об’єктів і споруд виробничого і невиробничого призначення, роботи з нормування в будівництві, геологорозвідувальні роботи, технічне переоснащення діючих підприємств та супровідні роботам послуги, у тому числі геодезичні роботи, буріння, сейсмічні дослідження, аеро- і супутникова фотозйомка та інші послуги, що включаються до кошторисної вартості робіт, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих робіт. Тобто, саме такий договір буде вважатись наданим із схожою правовою природою.

Щодо ДСТУ, що міститься в тендерній документації, а саме в п 6.5, де вказано, що під час виготовлення металопластикових віконних блоків виробник повинен керуватися Державними стандартами України (ДСТУ Б В.2.7-107:2008, ДСТУ Б В.2.6-15:2011, ДСТУ Б В.2.7-130:2007). Замовником детально вивчена Ваша вимога, де відповідно до наказу №367 МІНІСТЕРСТВА РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ, БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ від 7.08.2013 року "Про прийняття національних стандартів, ідентичних європейським нормативним документам", внаслідок чого прийнято рішення внести зміни до тендерної документації, щодо заміни ДСТУ Б В.2.7-107:2008, внаслідок того, що втратив чинність з 01 січня 2015 року.

Взявши до уваги Вашу вимогу та положення наказу Міністерства палива та енергетики України від 25.07.2006 № 258, тендерним комітетом будуть внесені зміни в частині вимог тендерної документації щодо спеціалістів адміністративно-технічного персоналу, які повинні пройти перевірку знань, а також фахівці з охорони праці, допущених до інспектування електроустановок, що підтверджуються документом, який містить інформацію про перевірку знань не раніше трьох років до кінцевого подання пропозицій.