Лампи світлодіодні

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-07-31-000551-b
  • 31510000-4 - Електричні лампи розжарення
  • Завершена
Найменування замовника:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Маштабей Олександр Степанович, +380577325535 , akulova@hr.court.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Харків, 61050, Харківська область, Майдан Героїв Небесної Сотні, 36
Дата укладення договору
11.09.18
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКАРТЕМ"
Очікувана вартість
500 000 UAH з ПДВ
Сума договору
488 820 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 11.09.18
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 06.08.2018 12:03

Оскарження умов:

до 12.08.2018 00:00

Подання пропозицій:

16.08.2018 12:03

Початок аукціону:

17.08.2018 14:14

Очікувана вартість
500 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
15 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
5 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

3962 шт
Лампи світлодіодні
ДК 021:2015: 31510000-4 — Електричні лампи розжарення

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

аналоги

Дата подання: 31.07.2018 12:14
Дата відповіді: 31.07.2018 12:48
Можна пропонувати аналогічну продукцію інших виробників із негіршими, або й кращими технічними характеристиками?

відповідь:

*В разі якщо в документації є посилання на конкретну торгівельну марку виробника, конструкцію або тип обладнання читати з виразом «або еквівалент».

Технические характеристики

Дата подання: 01.08.2018 10:32
Дата відповіді: 02.08.2018 12:15
Будут ли рассматриваться аналоги со следующими характристиками: 2) 4200 Кельвинов вместо 4100, 850 Люменов вместо 950; 3) 4200 Кельвинов вместо 4100, А60 вместо А65, 1100 Люменов вместо 1200.

відповідь:

Доброго дня! Технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі чітко визначені у тендерній документації. Допустима лише зміна показників якості товару у бік покращення.

Аналог лампи Лампа світлодіодна A65 12W 4100K 220V E27

Дата подання: 02.08.2018 11:21
Дата відповіді: 02.08.2018 12:16
Добрий день. Скажіть чи можливо запропонувати аналог лампи Лампа світлодіодна A65 12W 4100K 220V E27 з аналогічними характеристиками але замість колиби А65 запропонувати колбу А60?

відповідь:

Доброго дня! Технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі чітко визначені у тендерній документації. Допустима лише зміна показників якості товару у бік покращення.

Коефіцієнт пульсації освітленості

Дата подання: 02.08.2018 16:24
Дата відповіді: 06.08.2018 17:17
Керуючись нормами ДБН В.2.5-28-2006 де зазначається що коефіцієнт пульсації освітленості повинен бути не більше 20% звертаємо вашу увагу що вимога замовником про коефіцієнт пульсації освітленості 0% є дискримінаційною. Вимагаємо внесення змін у тендерній документації.

відповідь:

Доброго дня! Ваше звернення буде розглядатися на засіданні тендерного комітету 07.08.2018, у випадку згоди - будуть внесені зміни до тендерної документації.

Приховані вимоги замовника

Дата подання: 03.08.2018 12:01
Дата відповіді: 06.08.2018 16:13
Згідно з предметом закупівлі “Електричні лампи розжарення за кодом ДК CPV 021:2015 - 31510000-4 (Лампи світлодіодні)” предметом закупівлі є ТОВАР а саме лампи світлодіодні в загальній кількості 3962 штук. У тендерній документації в 1 розділі пункті 4.3 “місце, кількість, обсяг поставки товарів (надання послуг, виконання робіт)” зазначено “Місце поставки товару: 61000, Україна, Харківська область, для місцевих загальних судів м. Харкова та Харківської області (Згідно заявки ТУ ДСАУ у Харківській області) Кількість товару: 3962 штуки (Світлодіодні лампи Т8 - 3390 штук; Світлодіодні лампи 10W – 315 штук; Світлодіодні лампи 12W – 257 штук)”. У розділі 5 “Оцінка тендерної пропозиції” в пункті 1 “Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію” зазначено ”Учасник визначає ціни на товари, які він пропонує поставити за Договором, з урахуванням всіх податків і зборів та всіх витрат, пов‘язаних з поставкою товару. ” де йде, мова що у ціну включається усі витрати пов’язані саме з поставкою товару і усіма податками і зборами, а про монтажні роботи не зазначено. У Додатку 1 “інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі” зазначено в 1 пункті “Предмет закупівлі: Електричні лампи розжарення за кодом ДК CPV 021:2015 - 31510000-4 (Лампи світлодіодні)”. Вимагаємо внести зміни у проект договору а саме у пункт 5.5 де зазначено наступне “Поставка та підключення (монтаж) Товару здійснюється за рахунок Постачальника”. Зазначено, що переможець повинен не тільки поставити а також змонтувати продукцію, а витрати на монтаж несе постачальник самостійно. У такому випадку чи передбачена окрема закупівля робіт, чи виділяються окремі кошти на монтаж, які не вказані у цій закупівлі оскільки монтаж несе за собою додаткові витрати, а у даній тендерній документації чітко зазначається, що виділені кошти передбачають лише закупівлю та поставку товару, а не виконання робіт. Включення монтажних робіт в умови проекту договору вважаються у такому випадку нецільовим використанням коштів виділених з бюджету на закупівлю товарів, а не робіт.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Умови закупівлі товару (у тому числі супутні послуги щодо його достави та монтажу) чітко визначені умовами тендерної документації. До ціни товару включаються витрати на сплату податків і зборів (обов’язкових платежів), доставку, розвантаження/навантаження, встановлення, підключення та гарантійне обслуговування.
Розгорнути: 5 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-07-31-000551-b.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГОВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ГРУПА "КУНІЦА", Код ЄДРПОУ:19143995
Дата подання: 28.08.2018 12:35
Шановний Замовник! Ознайомившись з тендерною пропозицією учасника ТОВ «МАКАРТЕМ» , прийшли до висновку що Протокол про визнання переможця був складений не правомірно, а саме:
1) Згідно п.1 Розділу 6 Тендерної документації «Замовник відміняє торги у разі: допущення до оцінки менше двох тендерних пропозицій, а в разі здійснення закупівлі за рамковими угодами з кількома учасниками - менше трьох пропозицій;»
2) Згідно «Технічного паспорту» на лампу Т8, зазначено термін служби- 20 000 годин, гарантіний термін експлуатації – 24 місяці. Хочемо звернути увагу що дані про термін служби та гарантійний термін зазначено в офіційному документі виробника та відносяться до технічних характеристик виробу. Також ТОВ «МАКАРТЕМ» надав лист гарантію про продовженій термін службі – 25 000 годин, та гарантійний термін експлуатації - 36 місяців, що суперечить офіційним документів виробника, а саме Технічному паспорту. Також в пропозиції ТОВ «МАКАРТЕМ» присутній лист від «ЕІІЕРДЖІ СЕЙВІНІ СОЛЮ Ш Н», імпортера свтлодіодної продукції п торговельними марками «Maxus», «Maxus ІЛТ)», «Intelite», « G L O B A L » , « G L O B A L LED», в якому зазначено що ТОВ «МАКАРТЕМ» є офіційним партнером (представником, дилером, дистриб'ютором) та має право представляти продукцію під зазначеними брендами, у тому числі, приймати участь у тендерах, та поставляти дану продукцію замовникам, виконуючи всі гарантійні зобов'язання виробника. Але що до зміни технічних характеристик виробів, термін служби та гранітний термін експлуатації, в цьому листі нічого не зазначено. Також хочемо наголосити що ТОВ «МАКАРТЕМ» може приймати гарантійні зобов’язання тільки ті що встановив виробник на свої вироби. Враховуючі вищесказане ТОВ «МКАРТЕМ» не мав права, з власної ініціативи, змінювати технічні характеристики лампи світлодіодної Т8. Тож вимагаємо враховувати технічні характеристики на лампу світлодіодну Т8 згідно технічного паспорту виробника.
3) Також учасником ТОВ «МАКАРТЕМ» була надана довідка щодо відкритих рахунках, в ній зазначено про два відкритих рахунках в АТ «УКРСІББАНК» та відкритого Казначейського рахунку, а довідки щодо наявності відкритих рахунків та простроченої заборгованості , від ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ, не було надано.
4) Згідно Розділу 3 п.1 п.п. 1.3 «У разі підготовки та подання учасником документів тендерної пропозиції окремим файлом в обсязі/розмірі, що не може бути завантажений електронним майданчиком згідно встановленого регламенту, такий учасник подає документи у сканованому вигляді у форматі PDF декількома файлами. Файли (декілька файлів) повинні бути згруповані за ознаками, вказаними у п.1.3 частини 1 розділу 3 тендерної документації. При цьому кожен файл може складатися з декількох частин (файлів). У разі подання декількох файлів, згрупованими за ознаками, визначеними у тендерній документації, кожна частина повинна бути оформлена відповідно до вимог тендерної документації та містити відповідну назву. Наприклад, «Додаток 2. Частина 1». У разі, якщо регламент електронного майданчика містить обмеження щодо обсягу та кількості інформації, що може бути завантажена учасником, у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати витяг з регламенту електронного майданчика та/або посилання на регламент електронного майданчика.» ця вимога не була виконана учасником ТОВ «МАКАРТЕМ».
Враховуючи вище наведені факти, просимо скасувати Протокол щодо визначення переможця та відмінити торги як такі що не відбулися у зв’язку з недостатньою кількості учасників.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

31.08.2018 15:24
Щодо пункту 1. Відповідно до статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону.
Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Відповідно до протоколу розкриття, у даній закупівлі було два учасника, отже дії замовника є правомірними.
Щодо пункту 2. Повторно перевіривши документацію тендерної пропозиції учасника ТОВ «МАКАРТЕМ», було встановлено, що технічні параметри, гарантійні терміни та інші характеристики запропонованого товару відповідають вимогам тендерної документації.
Щодо пункту 3. Відповідно до вимог тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції подає оригінали довідок з усіх обслуговуючих банків про наявність рахунків в банківських установах та відсутність (наявність) простроченої заборгованості за кредитами виданих не більш ніж 10 денної давнини по відношенню до дати розкриття тендерних пропозицій.
Державна казначейська служба України та її територіальні органи не є банківськими установами, а є центральним орган виконавчої влади України, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.
Отже, посилання скаржника на відсутність довідки про наявності відкритих рахунків та простроченої заборгованості , від ДКСУ – є безпідставним.
Щодо пункту 4. Посилання скаржника на невиконання вимог розділу 3 п.1 п.п. 1.3 також є безпідставним, у звязку із тим, що викладені в даному вимоги стосуються технічних питань завантаження документації тендерної пропозиції, та не встановлює жодних кваліфікаційних чи інших вимог, які можуть бути підставою для відхилення тендерної пропозиції.
Враховуючи вищенаведені обґрунтування, вважаємо, що «Звернення до Замовника за роз'ясненнями» ID: UA-2018-07-31-000551-b.a1 не підлягає задоволенню.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Номер вимоги: UA-2018-07-31-000551-b.a2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГОВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ГРУПА "КУНІЦА", Код ЄДРПОУ:19143995
Дата подання: 04.09.2018 11:07
Шановній Замовник! Просимо ще раз, детально, ознайомитись з пропозицією ТОВ «МАКАРТЕМ», так як вона не відповідає вимогам тендерної документації а саме:
В пропозиції ТОВ «МАКАРТЕМ» завантажений «Проект договору» в якому зазначено що сервісній центр ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ СЕЙВІНГСОЛЮШН", який буде здійснювати гарантійне обслуговування товару що закуповується. Згідно офіційного посилання на сайті виробника ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ СЕЙВІНГСОЛЮШН" https://maxus.com.ua/support/guarantee/ , вказано що гарантійні заміна товару відбувається протягом строку який зазначено в технічному паспорті або гарантійному талоні. Оскільки ТОВ «МАКАРТЕМ» прикріпив копії гарантійних талонів в яких зазначено гарантійний термін 24 місяці з дня продажу, то в цей термін і буде обчислювати гарантійний строк. Також ТОВ «МАКАРТЕМ» надав гарантійний лист, в якому, від свого імені, збільшує гарантійний термін на товар до 36 місяців і лист виробника що ТОВ «МАРАКАРТЕМ» може «приймати участь у тендерах, та поставляти дану продукцію замовникам, виконуючи всі гарантійні зобов'язання виробника.» , про збільшення гарантійного терміну, ніж зазначено виробником, в цьому листі, нічого не вказано. Наголошуємо що виробником зазначено гарантійний термін 24 місяці. Ми вважаємо що ТОВ «МАКАРТЕМ» може надавати додаткову гарантію на товар але при умові що гарантійне обслуговування буде здійснюватись власним сервісним центром, але сервісний центр, вказаний в проекті договору, саме ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ СЕЙВІНГСОЛЮШН. Також в тендерній документації ТОВ «МАКАРТЕМ» ніде вказано що виробник надає право змінювати технічні параметри лампи світлодіодної Т8 Global а сааме термін служби. Тому продовжувати термін служби до 25 000 годин ТОВ «МАКАРТЕМ» не мав права.
Враховуючи вище сказане, ми дійшли до висновку що ТОВ «МАКАРТЕМ» вводить в оману замовника щодо гарантійного строку та терміну служби. Атож вимагаємо скасувати своє рішення про визнання переможця ТОВ «МАКАРТЕМ». В разі ігнорування нашої скарги, та зважаючи на те що раніше, при проведенні аналогічних тендерів замовником, замовник всіляко намагався признати переможцем ТОВ «МАКАРТЕМ», незважаючи на явну не відповідність технічних характеристик товару. Ми будемо вважати що між замовником та ТОВ «МАКАРТЕМ» присутня корупційна складова, та будемо подавати скаргу до Антимонопольного комітету України, Громадських організацій з моніторингу державних закупівель, преси, телебачення.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

06.09.2018 17:11
В пропозиції ТОВ «МАКАРТЕМ» завантажений «Проект договору» в якому зазначений ПЕРЕЛІК СЕРВІСНИХ ЦЕНТРІВ ГАРАНТІЙНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ Товару, де вказаний один сервісній центр - ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ СЕЙВІНГСОЛЮШН", який буде здійснювати гарантійне обслуговування товару що закуповується.
ТОВ «Макартем» , зазначений як ПОСТАЧАЛЬНИК Товару не є авторизованим сервісним центром Товару, але згідно умов Проекту Договору несе всю відповідальність за доставку, розвантаження/навантаження, встановлення, підключення та гарантійне обслуговування Товару.
ТОВ «Макартем», у якості Постачальника збільшує гарантійний термін за вимогою Замовника та включає ці витрати до вартості Товару згідно п.3.4. Проекту Договору .
Та на правах офіційного партнера ТОВ "ЕНЕРДЖІ СЕЙВІНГСОЛЮШН", ТОВ «Макартем» має технічну можливість користуватись потужностями сервісного центру ТОВ "ЕНЕРДЖІ СЕЙВІНГСОЛЮШН".
Погоджуючись з істотними умовами договору, зокрема, пунктом 2.1. де чітко зазначено термін дії гарантії, ТОВ «Макартем» бере на себе зобов’язання щодо гарантійного строку обслуговування товару саме не менше 36 місяців.
Згідно ст. 7 Закону України «Про захист прав споживачів» Виробник (виконавець) (у даному випадку Постачальник) забезпечує належну роботу продукції протягом гарантійного строку, встановленого нормативно-правовими актами, нормативними документами чи ДОГОВОРОМ.
Щодо строку служби, згідно ст..6 Закону України «Про захист прав споживачів», Виробник (виконавець) (у даному випадку Постачальник) зобов'язаний забезпечити використання продукції за призначенням протягом строку її служби, передбаченого нормативним документом або встановленого ним за домовленістю із споживачем. Строк служби, який вимагається тендерною документацією Замовника Постачальник гарантує у своєму Гарантійному листі щодо терміну служби та гарантійного терміну лампи світлодіодної Т8 GLOBAL 600mm 8W 6500K G13 glass.
Заступник голови тендерного комітету Хорунжа М.В. просить звернути увагу членів тендерного комітету на публікацію заявником такого речення: «…Ми будемо вважати що між замовником та ТОВ «МАКАРТЕМ» присутня корупційна складова…».
Заступник голови тендерного комітету Хорунжа М.В. повідомила, така позиція заявника, що опублікована на офіційному порталі про публічні закупівлі України prozorro.gov.ua недостовірна інформація є безпідставною, не обґрунтованою та такою, що порушує немайнові права та законні інтереси Територіального управління державної судової адміністрації України у Харківській області.
Поширення недостовірної інформації про юридичну особу може мати негативні наслідки для належної реалізації прав та виконання обов’язків державною установою, спричинити зниження престижу чи підрив довіри до її діяльності.
Враховуючи вищенаведене, тендерним комітетом буде ініційоване питання щодо захисту своїх немайнових прав у судовому порядку.
Враховуючи вищенаведені обґрунтування, вважаємо, що «Звернення до Замовника за роз'ясненнями» ID: UA-2018-07-31-000551-b.a2 не підлягає задоволенню.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Документи

31.08.2018 15:24
Протокол

Документи

Аукціон

Початок:
17.08.2018 14:14
Завершення:
17.08.2018 14:35

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 17.08.2018 14:35

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГОВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ГРУПА "КУНІЦА"
Пошук по цьому учаснику
469 992 UAH з ПДВ 469 992 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКАРТЕМ"
Пошук по цьому учаснику
496 770 UAH з ПДВ 488 820 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

22.08.2018 13:34
sign.p7s
16.08.2018 11:47
Довідка ОТП.pdf
16.08.2018 11:37
Додаток Т8.jpg
16.08.2018 11:37
Сертифыкат Т8.jpg

Публічні документи

16.08.2018 11:19
Статут.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГОВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ГРУПА "КУНІЦА"
#19143995
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 469 992 UAH з ПДВ 27.08.2018 16:41
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКАРТЕМ"
#41397023
Пошук по цьому переможцю
Переможець 488 820 UAH з ПДВ 27.08.2018 16:47

Документи

17.08.2018 14:36
edr_identification.yaml
27.08.2018 16:30
Повідомлення
27.08.2018 16:41
sign.p7s

Документи

27.08.2018 16:41
edr_identification.yaml
27.08.2018 16:45
Повідомлення
27.08.2018 16:47
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 27.08.2018 16:47

Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКАРТЕМ"
Пошук по цьому переможцю
#41397023
488 820 UAH з ПДВ Документи

Документи

27.08.2018 16:41
edr_identification.yaml
27.08.2018 16:45
Повідомлення
27.08.2018 16:47
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 11.09.2018 00:00 - 31.12.2018 23:59
Номер 44т-18
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Укладений
488 820
11.09.2018 12:23
11.09.2018
sign.p7s Укладений
11.09.2018 12:26

Виконання договору

Строк дії за договором: 11.09.2018 — 31.12.2018
Сума оплати за договором: 488 820
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання