55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей)

01.08.18 Управлінням освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради оголошено відкриті торги на закупівлю послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) з урахуванням Закону України «Про публічні закупівлі» (очікувана вартість 3 459 582.00 гривень без ПДВ). 01.08.2018 додано Тендерну документацію ДК 021:2015 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) (далі – Тендерна документація). 02.08.2018 опубліковано перелік змін до тендерної документації та тендерну документацію із змінами. ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів» має намір взяти участь у вказаній процедурі, проте після ознайомлення із текстом Тендерної документації та внесених змін до неї, нами було виявлено дискримінаційний підхід Замовника щодо вимог надання учасниками деяких документів. Адже документи, які є обов’язковими до надання учасниками, не відповідають вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та чинному законодавству України. ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів» повідомляє про встановлення Замовником в тендерній документації вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників в частині: 1) Щодо досвіду виконання аналогічного договору Відповідно до п. 9 Додатку 7 тендерної документації на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів Учасник повинен надати: 9.1 копію(ї) аналогічного (их) по предмету закупівлі договорів строк дії якого завершений на дату подання пропозиції (не менше одного). Відповідно до п. 4. 1 тендерної документації предметом закупівлі є 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей). ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів» має досвід надання послуг з організації як шкільного гарячого харчування, так і дошкільного гарячого харчування за договорами предмет яких звучить так: - Послуги ДК 021:2015 – 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування); - Послуги ДК 021:2015 5510000-8 Послуги їдалень (Послуги з організації харчування дошкільних навчальних закладів та пришкільних таборів). Отже, надання нами аналогічного договору не за тим предметом, який встановив Замовник 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) унеможливлює учать Скаржника в даній закупівлі та буде слугувати підставою для відхилення пропозиції ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів». За таких умов, взяти участь у процедурі закупівлі зможуть лише суб’єкти господарювання які мають аналогічні договори з аналогічним предметом закупівлі 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей), що є дискримінацією по відношенню до суб’єктів господарювання (в тому числі і ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів»). Дії Замовника в частині встановлення наведеної вище умови Документації порушують один із принципів здійснення закупівель, визначених ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме недискримінації учасників. 2) Щодо підтвердження виконання аналогічного договору фактично у період не менше 4-х місяців Відповідно до п. 9 Додатку 7 тендерної документації на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів Учасник повинен надати: 9.1 копію(ї) аналогічного (их) по предмету закупівлі договорів строк дії якого завершений на дату подання пропозиції (не менше одного). 9.2. лист(и) – позитивний (і) відгук (и) про виконання наданого в тендерній пропозиції аналогічного (их) договору (ів) по предмету закупівлі, відповідно до ЗРАЗКА (за формою ДОДАТОК 6). У Додатку 6 тендерної документації встановлено форму відгуку, а саме: ЗРАЗОК ДОДАТОК 6 Назва та реквізити установи, підприємства або організації Назва та реквізити адресата (установи, підприємства або організації) Лист – відгук ________________________________ повідомляє, що з _____________________ (Назва установи, підприємства або організації) ( Назва установи, підприємства або організації) було укладено Договір за №_____ від _____ року про _______________________________. (предмет закупівлі) Договір за №___ від ____ року, фактично виконувався в період (не менше 4-х місяців) з _______ по ______ , про що свідчать копії актів виконаних робіт, які додаються*. За час виконання даного Договору взяті зобов’язання виконувалися якісно та своєчасно. Додаток на :____ арк. (дата) (підпис та печатка) Отже, наданий аналогічний договір за предметом має фактично виконуватись не менше 4-х місяці. ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів» схиляється до думки, що така вимога є дискримінаційною і суттєво обмежує коло можливих учасників у Процедурі закупівлі, адже в закупівлі можуть взяти участь тільки ті суб’єкти господарювання, які мають досвід виконання аналогічного договору більше ніж 4-х місяці. Дана умова є перешкодою для участі в закупівлі суб’єктам господарювання, які мають досвід виконання аналогічного договору менше ніж 4 місяці. Вказана умова є неможливою для виконання ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів», адже за період ведення господарської діяльності має досвід виконання аналогічного договору, але період виконання менше ніж 4 місяці, а саме: - Договір № 96 від 03.04.2017 укладений з відділом освіти Полтавської районної адміністрації, період виконання договору 03.04.2017 – 31.05.2017. - Договір № 116 від 24.05.2017 укладений з відділом освіти Полтавської районної адміністрації, період виконання договору 01.06.2017 – 31.07.2017. Вказані договори, які укладені з ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів» були укладені на період менше ніж 4 місяці і тому Скаржник не може виконати вимогу Замовника, яка вказана в тендерній документації. 3) Щодо актів виконаних робіт Відповідно до Додатку 6 тендерної документації Учасник повинен надати копії актів виконаних робіт. ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів» вважає, що така вимога унеможливлює його участь, оскільки тендерною документацією вимагається аналогічний договір предметом якого є надання послуг. Отже, надати копії актів виконаних робіт за договором про надання послуг є неможливим та суперечить нормам чинного законодавства України. Адже підтвердженням виконання договору послуг є акт про надання послуг. 4) Щодо кухарів не нижче 4 розряду Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник повинен надати – «інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників для надання послуг (кваліфікаційні розряди кухарів не нижче 4 (надати копії відповідних документів про отримання фахової освіти з підтвердженням кваліфікаційного рівня кухаря не нижче 4 розряду))». ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів» вважає дискримінаційною умовою щодо наявності кухарів не нижчого 4-го розряду. Адже в ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів» наявні кухарі і нижче 4-го розряду, в тому числі 3-го розряду. Тим паче чинним законодавством України не передбачена вимога щодо приготування страв для шкільного харчування кухарями не нижче 4-го розряду. Тому для надання послуг з організації шкільного гарячого харчування дітей Суб’єкти господарювання можуть залучати кухарів як 3-го, так і 4-го розряду, а отже вказана вимога Замовника є дискримінаційною. 5) Щодо надання документу про проходження навчання персоналу щодо застосування на підприємствах системи НАССР, виданого відповідною установою (не менше одного працівника на один лот) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник повинен надати «копію документу про проходження навчання персоналу щодо застосування на підприємствах системи НАССР, виданого відповідною установою (не менше одного працівника на один лот )». ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів» вважає дискримінаційною умовою щодо надання вказаного документу, який виданий відповідною установою. Адже, по-перше, в тендерній документації не встановлено якою установою видається документ про проходження навчання персоналу щодо застосування на підприємствах системи НАССР. По-друге, чинним законодавством України не встановлено, яка установа видає витребуваний документ Замовника. По-третє, ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів» може самостійно провести навчання персоналу щодо застосування на підприємствах системи НАССР та надати відповідне підтвердження. ПРОСИМО 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3) Встановити органом оскарження порушення законодавства з боку Замовника під час здійснення процедури закупівлі послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей). 4) Зобов’язати Замовника - Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради усунути порушення, привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, та внести відповідні зміни у закупівлю за номером UA-2018-08-01-001797-b. Додатки: платіжне доручення.

01.08.18 Управлінням освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради оголошено відкриті торги на закупівлю послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги(послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) з урахуванням Закону України «Про публічні закупівлі». ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 3 У аукціоні за Лотом № 3 (ЗЗСО № 4) взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа-підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Отже, кухарі мають бути або 4 розряду або 3 розряду, які мають стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід кухарем у лоті № 3 Тітаренко Т. С., яка згідно поданої інформації та документів є кухарем 5 розряду, що суперечить вимогам тендерної документації. Також відсутні в складі пропозиції копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду, який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Отже, вимога Замовника невиконана та пропозиція ТОВ Командор за лотом № 3 має бути відхилена. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 10 У аукціоні за Лотом № 10 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник має надати - копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання послуг їдалень (організація гарячого харчування) оформлених відповідно до вимог чинного законодавства; Строк дії медичної книжки Левченко О. В. станом на дату розкриття пропозиції закінчилась, адже дата наступного медичного огляду припадає на 15.09.2018. Отже, в складі пропозиції надано медичну книжку працівника строк дії, якої закінчився. Отже, вимога Замовника невиконана та пропозиція ТОВ Командор за лотом № 10 має бути відхилена. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 17 У аукціоні за Лотом № 17 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); Отже, кухарі мають бути або 4 розряду або 3 розряду, які мають стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід кухарем у лоті 17 є Юрченко І. Є. яка згідно поданої інформації та документів є технік технологом, що суперечить вимогам тендерної документації. Отже, вимога Замовника невиконана та пропозиція ТОВ Командор за лотом № 17 має бути відхилена. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 18 У аукціоні за Лотом № 18 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); У довідці № 50 від 24.09.2018 року про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід вказано, що Лида Ю. В. та Папета Л. П. є працівниками ТОВ «Командор» у лоті № 18. У довідці № 49 від 14.09.2018 року (сторінка 72, файл вимоги каліф 2), яка є частиною пропозиції ТОВ «Командор», вказано, що Лида Ю. В. – завідувач виробництвом, Папета Л. П. – завідувач виробництвом. Отже, у лоті № 18 відсутній працівник, який виконує функції кухаря, що суперечить вимогам тендерної документації. В такому разі пропозиція ТОВ «Командор» має бути відхилена у лоті № 18. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 20 У аукціоні за Лотом № 20 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); - копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання послуг їдалень (організація гарячого харчування) оформлених відповідно до вимог чинного законодавства; Отже, в кожному лоті має бути як кухар, так і інший працівник, який забезпечує надання послуг їдалень. У довідці № 50 від 24.09.2018 року про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід вказано, що Івченко К. В. та Гуленко М. М. є працівниками ТОВ «Командор» у лоті № 20. У довідці № 49 від 14.09.2018 року (сторінка 72, файл вимоги каліф 2), яка є частиною пропозиції ТОВ «Командор», вказано, що Івченко К. В. та Гуленко М. М. є кухарями. Отже, у лоті № 20 відсутній працівник, який забезпечує надання послуг їдалень, що суперечить вимогам тендерної документації. Адже в складі пропозиції відсутня медична книжка на працівника, який забезпечує надання послуг їдалень. В такому разі пропозиція ТОВ «Командор» має бути відхилена у лоті № 20. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 35 У аукціоні за Лотом № 35 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); Отже, кухарі мають бути або 4 розряду або 3 розряду, які мають стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід кухарем у лоті 35 є Ракецька Л. І. яка згідно поданої інформації та документів є технік технологом, що суперечить вимогам тендерної документації. В такому разі пропозиція ТОВ «Командор» має бути відхилена у лоті № 35. Враховуючи вище зазначене, ПРОСИМО 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3) Додатково перевірити тендерну пропозицію ТОВ «Командор» у відкритих торгах на закупівлю послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) у лотах № 3, 10, 17, 18, 20, 35, та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам встановлених тендерною документацією, кваліфікаційним критеріям встановлених Законом України «Про публічні закупівлі» та тендерній документації замовника. 4) Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «Командор» у відкритих торгах на закупівлю послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) у лотах № 3, 10, 17, 18, 20, 35. Додатки: платіжне доручення.

01.08.18 Управлінням освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради оголошено відкриті торги на закупівлю послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги(послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) з урахуванням Закону України «Про публічні закупівлі». ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 3 У аукціоні за Лотом № 3 (ЗЗСО № 4) взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа-підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Отже, кухарі мають бути або 4 розряду або 3 розряду, які мають стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід кухарем у лоті № 3 Тітаренко Т. С., яка згідно поданої інформації та документів є кухарем 5 розряду, що суперечить вимогам тендерної документації. Також відсутні в складі пропозиції копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду, який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Отже, вимога Замовника невиконана та пропозиція ТОВ Командор за лотом № 3 має бути відхилена. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 10 У аукціоні за Лотом № 10 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник має надати - копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання послуг їдалень (організація гарячого харчування) оформлених відповідно до вимог чинного законодавства; Строк дії медичної книжки Левченко О. В. станом на дату розкриття пропозиції закінчилась, адже дата наступного медичного огляду припадає на 15.09.2018. Отже, в складі пропозиції надано медичну книжку працівника строк дії, якої закінчився. Отже, вимога Замовника невиконана та пропозиція ТОВ Командор за лотом № 10 має бути відхилена. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 17 У аукціоні за Лотом № 17 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); Отже, кухарі мають бути або 4 розряду або 3 розряду, які мають стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід кухарем у лоті 17 є Юрченко І. Є. яка згідно поданої інформації та документів є технік технологом, що суперечить вимогам тендерної документації. Отже, вимога Замовника невиконана та пропозиція ТОВ Командор за лотом № 17 має бути відхилена. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 18 У аукціоні за Лотом № 18 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); У довідці № 50 від 24.09.2018 року про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід вказано, що Лида Ю. В. та Папета Л. П. є працівниками ТОВ «Командор» у лоті № 18. У довідці № 49 від 14.09.2018 року (сторінка 72, файл вимоги каліф 2), яка є частиною пропозиції ТОВ «Командор», вказано, що Лида Ю. В. – завідувач виробництвом, Папета Л. П. – завідувач виробництвом. Отже, у лоті № 18 відсутній працівник, який виконує функції кухаря, що суперечить вимогам тендерної документації. В такому разі пропозиція ТОВ «Командор» має бути відхилена у лоті № 18. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 20 У аукціоні за Лотом № 20 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); - копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання послуг їдалень (організація гарячого харчування) оформлених відповідно до вимог чинного законодавства; Отже, в кожному лоті має бути як кухар, так і інший працівник, який забезпечує надання послуг їдалень. У довідці № 50 від 24.09.2018 року про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід вказано, що Івченко К. В. та Гуленко М. М. є працівниками ТОВ «Командор» у лоті № 20. У довідці № 49 від 14.09.2018 року (сторінка 72, файл вимоги каліф 2), яка є частиною пропозиції ТОВ «Командор», вказано, що Івченко К. В. та Гуленко М. М. є кухарями. Отже, у лоті № 20 відсутній працівник, який забезпечує надання послуг їдалень, що суперечить вимогам тендерної документації. Адже в складі пропозиції відсутня медична книжка на працівника, який забезпечує надання послуг їдалень. В такому разі пропозиція ТОВ «Командор» має бути відхилена у лоті № 20. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 35 У аукціоні за Лотом № 35 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); Отже, кухарі мають бути або 4 розряду або 3 розряду, які мають стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід кухарем у лоті 35 є Ракецька Л. І. яка згідно поданої інформації та документів є технік технологом, що суперечить вимогам тендерної документації. В такому разі пропозиція ТОВ «Командор» має бути відхилена у лоті № 35. Враховуючи вище зазначене, ПРОСИМО 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3) Додатково перевірити тендерну пропозицію ТОВ «Командор» у відкритих торгах на закупівлю послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) у лотах № 3, 10, 17, 18, 20, 35, та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам встановлених тендерною документацією, кваліфікаційним критеріям встановлених Законом України «Про публічні закупівлі» та тендерній документації замовника. 4) Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «Командор» у відкритих торгах на закупівлю послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) у лотах № 3, 10, 17, 18, 20, 35. Додатки: платіжне доручення.

01.08.18 Управлінням освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради оголошено відкриті торги на закупівлю послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги(послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) з урахуванням Закону України «Про публічні закупівлі». ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 3 У аукціоні за Лотом № 3 (ЗЗСО № 4) взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа-підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Отже, кухарі мають бути або 4 розряду або 3 розряду, які мають стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід кухарем у лоті № 3 Тітаренко Т. С., яка згідно поданої інформації та документів є кухарем 5 розряду, що суперечить вимогам тендерної документації. Також відсутні в складі пропозиції копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду, який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Отже, вимога Замовника невиконана та пропозиція ТОВ Командор за лотом № 3 має бути відхилена. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 10 У аукціоні за Лотом № 10 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник має надати - копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання послуг їдалень (організація гарячого харчування) оформлених відповідно до вимог чинного законодавства; Строк дії медичної книжки Левченко О. В. станом на дату розкриття пропозиції закінчилась, адже дата наступного медичного огляду припадає на 15.09.2018. Отже, в складі пропозиції надано медичну книжку працівника строк дії, якої закінчився. Отже, вимога Замовника невиконана та пропозиція ТОВ Командор за лотом № 10 має бути відхилена. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 17 У аукціоні за Лотом № 17 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); Отже, кухарі мають бути або 4 розряду або 3 розряду, які мають стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід кухарем у лоті 17 є Юрченко І. Є. яка згідно поданої інформації та документів є технік технологом, що суперечить вимогам тендерної документації. Отже, вимога Замовника невиконана та пропозиція ТОВ Командор за лотом № 17 має бути відхилена. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 18 У аукціоні за Лотом № 18 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); У довідці № 50 від 24.09.2018 року про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід вказано, що Лида Ю. В. та Папета Л. П. є працівниками ТОВ «Командор» у лоті № 18. У довідці № 49 від 14.09.2018 року (сторінка 72, файл вимоги каліф 2), яка є частиною пропозиції ТОВ «Командор», вказано, що Лида Ю. В. – завідувач виробництвом, Папета Л. П. – завідувач виробництвом. Отже, у лоті № 18 відсутній працівник, який виконує функції кухаря, що суперечить вимогам тендерної документації. В такому разі пропозиція ТОВ «Командор» має бути відхилена у лоті № 18. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 20 У аукціоні за Лотом № 20 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); - копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання послуг їдалень (організація гарячого харчування) оформлених відповідно до вимог чинного законодавства; Отже, в кожному лоті має бути як кухар, так і інший працівник, який забезпечує надання послуг їдалень. У довідці № 50 від 24.09.2018 року про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід вказано, що Івченко К. В. та Гуленко М. М. є працівниками ТОВ «Командор» у лоті № 20. У довідці № 49 від 14.09.2018 року (сторінка 72, файл вимоги каліф 2), яка є частиною пропозиції ТОВ «Командор», вказано, що Івченко К. В. та Гуленко М. М. є кухарями. Отже, у лоті № 20 відсутній працівник, який забезпечує надання послуг їдалень, що суперечить вимогам тендерної документації. Адже в складі пропозиції відсутня медична книжка на працівника, який забезпечує надання послуг їдалень. В такому разі пропозиція ТОВ «Командор» має бути відхилена у лоті № 20. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 35 У аукціоні за Лотом № 35 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); Отже, кухарі мають бути або 4 розряду або 3 розряду, які мають стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід кухарем у лоті 35 є Ракецька Л. І. яка згідно поданої інформації та документів є технік технологом, що суперечить вимогам тендерної документації. В такому разі пропозиція ТОВ «Командор» має бути відхилена у лоті № 35. Враховуючи вище зазначене, ПРОСИМО 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3) Додатково перевірити тендерну пропозицію ТОВ «Командор» у відкритих торгах на закупівлю послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) у лотах № 3, 10, 17, 18, 20, 35, та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам встановлених тендерною документацією, кваліфікаційним критеріям встановлених Законом України «Про публічні закупівлі» та тендерній документації замовника. 4) Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «Командор» у відкритих торгах на закупівлю послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) у лотах № 3, 10, 17, 18, 20, 35. Додатки: платіжне доручення.

01.08.18 Управлінням освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради оголошено відкриті торги на закупівлю послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги(послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) з урахуванням Закону України «Про публічні закупівлі». ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 3 У аукціоні за Лотом № 3 (ЗЗСО № 4) взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа-підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Отже, кухарі мають бути або 4 розряду або 3 розряду, які мають стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід кухарем у лоті № 3 Тітаренко Т. С., яка згідно поданої інформації та документів є кухарем 5 розряду, що суперечить вимогам тендерної документації. Також відсутні в складі пропозиції копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду, який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Отже, вимога Замовника невиконана та пропозиція ТОВ Командор за лотом № 3 має бути відхилена. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 10 У аукціоні за Лотом № 10 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник має надати - копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання послуг їдалень (організація гарячого харчування) оформлених відповідно до вимог чинного законодавства; Строк дії медичної книжки Левченко О. В. станом на дату розкриття пропозиції закінчилась, адже дата наступного медичного огляду припадає на 15.09.2018. Отже, в складі пропозиції надано медичну книжку працівника строк дії, якої закінчився. Отже, вимога Замовника невиконана та пропозиція ТОВ Командор за лотом № 10 має бути відхилена. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 17 У аукціоні за Лотом № 17 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); Отже, кухарі мають бути або 4 розряду або 3 розряду, які мають стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід кухарем у лоті 17 є Юрченко І. Є. яка згідно поданої інформації та документів є технік технологом, що суперечить вимогам тендерної документації. Отже, вимога Замовника невиконана та пропозиція ТОВ Командор за лотом № 17 має бути відхилена. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 18 У аукціоні за Лотом № 18 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); У довідці № 50 від 24.09.2018 року про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід вказано, що Лида Ю. В. та Папета Л. П. є працівниками ТОВ «Командор» у лоті № 18. У довідці № 49 від 14.09.2018 року (сторінка 72, файл вимоги каліф 2), яка є частиною пропозиції ТОВ «Командор», вказано, що Лида Ю. В. – завідувач виробництвом, Папета Л. П. – завідувач виробництвом. Отже, у лоті № 18 відсутній працівник, який виконує функції кухаря, що суперечить вимогам тендерної документації. В такому разі пропозиція ТОВ «Командор» має бути відхилена у лоті № 18. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 20 У аукціоні за Лотом № 20 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); - копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання послуг їдалень (організація гарячого харчування) оформлених відповідно до вимог чинного законодавства; Отже, в кожному лоті має бути як кухар, так і інший працівник, який забезпечує надання послуг їдалень. У довідці № 50 від 24.09.2018 року про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід вказано, що Івченко К. В. та Гуленко М. М. є працівниками ТОВ «Командор» у лоті № 20. У довідці № 49 від 14.09.2018 року (сторінка 72, файл вимоги каліф 2), яка є частиною пропозиції ТОВ «Командор», вказано, що Івченко К. В. та Гуленко М. М. є кухарями. Отже, у лоті № 20 відсутній працівник, який забезпечує надання послуг їдалень, що суперечить вимогам тендерної документації. Адже в складі пропозиції відсутня медична книжка на працівника, який забезпечує надання послуг їдалень. В такому разі пропозиція ТОВ «Командор» має бути відхилена у лоті № 20. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 35 У аукціоні за Лотом № 35 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); Отже, кухарі мають бути або 4 розряду або 3 розряду, які мають стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід кухарем у лоті 35 є Ракецька Л. І. яка згідно поданої інформації та документів є технік технологом, що суперечить вимогам тендерної документації. В такому разі пропозиція ТОВ «Командор» має бути відхилена у лоті № 35. Враховуючи вище зазначене, ПРОСИМО 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3) Додатково перевірити тендерну пропозицію ТОВ «Командор» у відкритих торгах на закупівлю послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) у лотах № 3, 10, 17, 18, 20, 35, та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам встановлених тендерною документацією, кваліфікаційним критеріям встановлених Законом України «Про публічні закупівлі» та тендерній документації замовника. 4) Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «Командор» у відкритих торгах на закупівлю послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) у лотах № 3, 10, 17, 18, 20, 35. Додатки: платіжне доручення.

01.08.18 Управлінням освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради оголошено відкриті торги на закупівлю послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги(послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) з урахуванням Закону України «Про публічні закупівлі». ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 3 У аукціоні за Лотом № 3 (ЗЗСО № 4) взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа-підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Отже, кухарі мають бути або 4 розряду або 3 розряду, які мають стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід кухарем у лоті № 3 Тітаренко Т. С., яка згідно поданої інформації та документів є кухарем 5 розряду, що суперечить вимогам тендерної документації. Також відсутні в складі пропозиції копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду, який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Отже, вимога Замовника невиконана та пропозиція ТОВ Командор за лотом № 3 має бути відхилена. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 10 У аукціоні за Лотом № 10 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник має надати - копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання послуг їдалень (організація гарячого харчування) оформлених відповідно до вимог чинного законодавства; Строк дії медичної книжки Левченко О. В. станом на дату розкриття пропозиції закінчилась, адже дата наступного медичного огляду припадає на 15.09.2018. Отже, в складі пропозиції надано медичну книжку працівника строк дії, якої закінчився. Отже, вимога Замовника невиконана та пропозиція ТОВ Командор за лотом № 10 має бути відхилена. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 17 У аукціоні за Лотом № 17 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); Отже, кухарі мають бути або 4 розряду або 3 розряду, які мають стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід кухарем у лоті 17 є Юрченко І. Є. яка згідно поданої інформації та документів є технік технологом, що суперечить вимогам тендерної документації. Отже, вимога Замовника невиконана та пропозиція ТОВ Командор за лотом № 17 має бути відхилена. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 18 У аукціоні за Лотом № 18 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); У довідці № 50 від 24.09.2018 року про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід вказано, що Лида Ю. В. та Папета Л. П. є працівниками ТОВ «Командор» у лоті № 18. У довідці № 49 від 14.09.2018 року (сторінка 72, файл вимоги каліф 2), яка є частиною пропозиції ТОВ «Командор», вказано, що Лида Ю. В. – завідувач виробництвом, Папета Л. П. – завідувач виробництвом. Отже, у лоті № 18 відсутній працівник, який виконує функції кухаря, що суперечить вимогам тендерної документації. В такому разі пропозиція ТОВ «Командор» має бути відхилена у лоті № 18. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 20 У аукціоні за Лотом № 20 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); - копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання послуг їдалень (організація гарячого харчування) оформлених відповідно до вимог чинного законодавства; Отже, в кожному лоті має бути як кухар, так і інший працівник, який забезпечує надання послуг їдалень. У довідці № 50 від 24.09.2018 року про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід вказано, що Івченко К. В. та Гуленко М. М. є працівниками ТОВ «Командор» у лоті № 20. У довідці № 49 від 14.09.2018 року (сторінка 72, файл вимоги каліф 2), яка є частиною пропозиції ТОВ «Командор», вказано, що Івченко К. В. та Гуленко М. М. є кухарями. Отже, у лоті № 20 відсутній працівник, який забезпечує надання послуг їдалень, що суперечить вимогам тендерної документації. Адже в складі пропозиції відсутня медична книжка на працівника, який забезпечує надання послуг їдалень. В такому разі пропозиція ТОВ «Командор» має бути відхилена у лоті № 20. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 35 У аукціоні за Лотом № 35 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); Отже, кухарі мають бути або 4 розряду або 3 розряду, які мають стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід кухарем у лоті 35 є Ракецька Л. І. яка згідно поданої інформації та документів є технік технологом, що суперечить вимогам тендерної документації. В такому разі пропозиція ТОВ «Командор» має бути відхилена у лоті № 35. Враховуючи вище зазначене, ПРОСИМО 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3) Додатково перевірити тендерну пропозицію ТОВ «Командор» у відкритих торгах на закупівлю послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) у лотах № 3, 10, 17, 18, 20, 35, та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам встановлених тендерною документацією, кваліфікаційним критеріям встановлених Законом України «Про публічні закупівлі» та тендерній документації замовника. 4) Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «Командор» у відкритих торгах на закупівлю послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) у лотах № 3, 10, 17, 18, 20, 35. Додатки: платіжне доручення.

01.08.18 Управлінням освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради оголошено відкриті торги на закупівлю послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги(послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) з урахуванням Закону України «Про публічні закупівлі». ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 3 У аукціоні за Лотом № 3 (ЗЗСО № 4) взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа-підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Отже, кухарі мають бути або 4 розряду або 3 розряду, які мають стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід кухарем у лоті № 3 Тітаренко Т. С., яка згідно поданої інформації та документів є кухарем 5 розряду, що суперечить вимогам тендерної документації. Також відсутні в складі пропозиції копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду, який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Отже, вимога Замовника невиконана та пропозиція ТОВ Командор за лотом № 3 має бути відхилена. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 10 У аукціоні за Лотом № 10 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник має надати - копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання послуг їдалень (організація гарячого харчування) оформлених відповідно до вимог чинного законодавства; Строк дії медичної книжки Левченко О. В. станом на дату розкриття пропозиції закінчилась, адже дата наступного медичного огляду припадає на 15.09.2018. Отже, в складі пропозиції надано медичну книжку працівника строк дії, якої закінчився. Отже, вимога Замовника невиконана та пропозиція ТОВ Командор за лотом № 10 має бути відхилена. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 17 У аукціоні за Лотом № 17 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); Отже, кухарі мають бути або 4 розряду або 3 розряду, які мають стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід кухарем у лоті 17 є Юрченко І. Є. яка згідно поданої інформації та документів є технік технологом, що суперечить вимогам тендерної документації. Отже, вимога Замовника невиконана та пропозиція ТОВ Командор за лотом № 17 має бути відхилена. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 18 У аукціоні за Лотом № 18 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); У довідці № 50 від 24.09.2018 року про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід вказано, що Лида Ю. В. та Папета Л. П. є працівниками ТОВ «Командор» у лоті № 18. У довідці № 49 від 14.09.2018 року (сторінка 72, файл вимоги каліф 2), яка є частиною пропозиції ТОВ «Командор», вказано, що Лида Ю. В. – завідувач виробництвом, Папета Л. П. – завідувач виробництвом. Отже, у лоті № 18 відсутній працівник, який виконує функції кухаря, що суперечить вимогам тендерної документації. В такому разі пропозиція ТОВ «Командор» має бути відхилена у лоті № 18. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 20 У аукціоні за Лотом № 20 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); - копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання послуг їдалень (організація гарячого харчування) оформлених відповідно до вимог чинного законодавства; Отже, в кожному лоті має бути як кухар, так і інший працівник, який забезпечує надання послуг їдалень. У довідці № 50 від 24.09.2018 року про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід вказано, що Івченко К. В. та Гуленко М. М. є працівниками ТОВ «Командор» у лоті № 20. У довідці № 49 від 14.09.2018 року (сторінка 72, файл вимоги каліф 2), яка є частиною пропозиції ТОВ «Командор», вказано, що Івченко К. В. та Гуленко М. М. є кухарями. Отже, у лоті № 20 відсутній працівник, який забезпечує надання послуг їдалень, що суперечить вимогам тендерної документації. Адже в складі пропозиції відсутня медична книжка на працівника, який забезпечує надання послуг їдалень. В такому разі пропозиція ТОВ «Командор» має бути відхилена у лоті № 20. ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ЗА ЛОТОМ № 35 У аукціоні за Лотом № 35 взяли участь: 1) ТОВ "МАРІ ФУДС". 2) ТОВ Командор. 3) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ". 4) Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна. 5) ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5". 6) ТОВ НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ. 27.09.2018 Замовником визначено переможцем ТОВ Командор та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ Командор порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) Відповідно до Додатку 7 тендерної документації Учасник обов’язково надає інформацію по кожному лоту ОКРЕМО про працівників (не менше двох осіб на один лот ), які зазначаються у лоті, а саме: - інформація у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, залучених до надання послуг, які відповідають одній з вимог: - кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду); - кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа); Отже, кухарі мають бути або 4 розряду або 3 розряду, які мають стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копії трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа). Згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід кухарем у лоті 35 є Ракецька Л. І. яка згідно поданої інформації та документів є технік технологом, що суперечить вимогам тендерної документації. В такому разі пропозиція ТОВ «Командор» має бути відхилена у лоті № 35. Враховуючи вище зазначене, ПРОСИМО 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3) Додатково перевірити тендерну пропозицію ТОВ «Командор» у відкритих торгах на закупівлю послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) у лотах № 3, 10, 17, 18, 20, 35, та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам встановлених тендерною документацією, кваліфікаційним критеріям встановлених Законом України «Про публічні закупівлі» та тендерній документації замовника. 4) Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «Командор» у відкритих торгах на закупівлю послуг за кодом ДК 021-2015 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з організації шкільного гарячого харчування дітей) у лотах № 3, 10, 17, 18, 20, 35. Додатки: платіжне доручення.