Пакети програмного забезпечення для створення документів, код ДК 021:2015 – 48310000-4 (постачанння та впровадження системи електронного документообігу)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-08-14-000325-c
  • 48310000-4 - Пакети програмного забезпечення для створення документів
  • Завершена
Найменування замовника:
Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Левківська Наталія Володимирівна, 380442868353, , tender_infra@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 01196, Київ, площа Лесі Українки, 1
Дата укладення договору
28.09.18
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕКРЕСІ БЕЙЗ"
Очікувана вартість
3 200 000 UAH з ПДВ
Сума договору
3 099 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 28.09.18
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 25.08.2018 19:00

Оскарження умов:

до 31.08.2018 00:00

Подання пропозицій:

04.09.2018 19:00

Початок аукціону:

17.09.2018 13:13

Очікувана вартість
3 200 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
16 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Пакети програмного забезпечення для створення документів, код ДК 021:2015 – 48310000-4 (постачанння та впровадження системи електронного документообігу), що включає всі компоненти (складові), необхідні для впровадження системи електронного документообігу,

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
Пакети програмного забезпечення для створення документів, код ДК 021:2015 – 48310000-4 (постачанння та впровадження системи електронного документообігу), що включає всі компоненти (складові), необхідні для впровадження системи електронного документообігу,
ДК 021:2015: 48310000-4 — Пакети програмного забезпечення для створення документів

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2018-08-14-000325-c.a1

Статус:
Розглянута

Скаржник: "Центр комп'ютерних технологій "ІнфоПлюс", Код ЄДРПОУ:16400836
Пошук по цьому автору
Дата подання: 23.08.2018 14:23

Оскарження закупівлі UA-2018-08-14-000325-c

14 серпня 2018 року на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (prozorro.gov.ua) Управлінням інфраструктури Київської обласної державної адміністрації (далі – Замовник) розміщено оголошення UA-2018-08-14-000325-c про закупівлю «Пакети програмного забезпечення для створення документів, код ДК 021:2015 – 48310000-4 (постачання та впровадження системи електронного документообігу)» очікуваною вартістю 3 200 000,00 гривень (процедура закупівлі – відкриті торги). Тендерна документація, оприлюднена на веб-порталі, затверджена на засіданні тендерного комітету Замовника (протокол № 23 від 14.08.2018 року). Ознайомившись зі змістом тендерної документації, вбачається, що Замовником встановлені дискримінаційні вимоги до потенційних учасників, а також наявні внутрішні протиріччя окремих положень тендерної документації та їх невідповідність вимогам чинного законодавства України, що, у свою чергу, робить неможливим участь, зокрема Приватного акціонерного товариства "Центр комп’ютерних технологій "ІнфоПлюс" (далі – АТ "ІнфоПлюс", Скаржник) у відповідній процедурі з підстав, викладених у цій Скарзі. Підстави для подання Скарги Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій. Кінцевий строк подання тендерних пропозицій за закупівлею UA-2018-08-14-000325-c: 29.08.2018 року; кінцевий строк оскарження умов закупівлі: 25.08.2018 року (00.00 год.). Посилання на порушення процедури закупівлі та прийняті Замовником рішення. Фактичні обставини, що це можуть підтверджувати Загальні вимоги до тендерної документації визначаються ст. 22 Закону. Так, тендерна документація повинна містити, зокрема: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов'язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (ч. 4 ст. 22 Закону). Всупереч вказаним нормам чинного законодавства України тендерна документація Замовника (Додаток 3) містить такі положення (таблиці 1-3): Таблиця 1 Щодо серверних операційних систем сімейства Linux\Unix та Windows № Положення тендерної документації Зміст положень тендерної документації 1 Абз. 5 п. 3.3.1 «Апаратно-програмні вимоги» Серверна частина повинна розгортатися та повноцінно функціонувати на ОС Windows Server та Linux\Unix 2 Абз. 4 розділу 4 «Вимоги до базового програмного забезпечення (платформи) СЕД» Сервер застосувань має функціонувати у середовищі операційних систем сімейства Linux\Unix та Windows 3 Вимоги № 5 розділу 8 «Оцінка запропонованого програмного рішення» Учасник повинен надати у складі своєї тендерної про-позиції … скріншоти, що підтверджують роботу сер-веру застосувань СЕД на сервері під управлінням ОС Linux\Unix та ОС Windows. Скріншоти екранів ОС Linux\Unix та ОС Windows, повинні містити однозначну інформацію, щодо функціо-нуючої ОС (назва, версія) і працюючій в момент зняття скріншотів на ній СЕД (назва, версія) з відображенням адреси (URL) та ip адреси СЕД, яка була запущена на ОС Linux\ Unix та Windows. Таблиця 2 Щодо системи керування базами даних (СКБД) PostgreSQL Положення тендерної документації Зміст положень тендерної документації Абз. 7 п. 3.3.1 «Апаратно-програмні вимоги» СЕД повинна функціонувати на одній з промислових реляційних СКБД (Oracle, MS SQL Server), та хоча б на одній безкоштовній (наприклад PostgreSQL), що забезпечує підтримку використання: • розбивка великих таблиць на логічні частини за обраними критеріями (Partitioning of Table); • бітових індексів (Bitmapped index); • паралельних запитів (Parallel query); • паралельних операцій з індексами (Parallel index build/scans); • операцій синхронних та потокових реплікацій (Synchronous/Streams Replication) • не менше ніж 4 ядер процесору • не менш ніж 4 ГБ оперативної пам’яті • не менше ніж 500ГБ дискового масиву (постійної пам’яті). Таблиця 3 Щодо технології BlockChain Положення тендерної документації Зміст положень тендерної документації п. 3.3.2.1 «Вимоги до контрою цілісності даних за технологією BlockChain» СЕД повинна забезпечувати можливість використання технології BlockChain в процесах розгляду та виконання завдань по документам, а також візування та підписання для проектів документів. Використання технології BlockChain має забезпечити, наступне: - контроль цілісності документів що зберігаються в СЕД та історичності їх змін (всього життєвого циклу обробки документі в СЕД); - перевірку інформації на несанкціоноване втручання сторонніх осіб та користувачів СЕД; - контроль послідовності внесення змін до документів, що опра-цьовуються в СЕД; - можливість налагодження взаємодії з іншими учасниками що використовують технологією BlockChain; - можливість відстеження актуальної інформації щодо збереже-них документів; - підвищення надійності СЕД за рахунок територіального розподілу даних в мережі та їх дублювання; - використання незалежного контролера цілісності інформації в СЕД. Аналіз відкритих джерел інформації (зокрема даних, розміщених на офіційному сайті Державного підприємства «Державний центр інформаційних ресурсів України» за посиланням http://dir.gov.ua/sistema-elektronnoyi-vzayemodiyi-organ/perelik-protestovan-system-electr/) пока-зав, що основними продуктами у сфері електронного документообігу, що представлені на ринку України в секторі «public», є такі: Назва продукту Власник прав АСКОД Скаржник - Приватне акціонерне товариство "Центр комп’ютерних технологій "ІнфоПлюс" (https://infoplus.ua/) Megapolis.DocNet Правами розповсюдження продукту володіє група компаній – членів консорціуму Intecracy Group: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтекресі Бейз” (https://inbase.com.ua/), Товариство з обмеженою відповідальністю “Айкюжн ІТ” (http://iqusion.com/), Товариство з обмеженою відповідальністю “Софтлайн ІТ” (http://www.softline.kiev.ua/) IT-Enterprise (ІТ Підприємство) Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Інформаційні технології» https://www.it.ua) Док Проф Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛІНК КОНСАЛТІНГ" (http://docprof.com.ua/index.php/komanda) ДОКАЗ НАЯВНОСТІ ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ УМОВ № 1 «Щодо роботи серверу застосувань на ОС Linux\Unix та Windows»: Детальне вивчення технічних характеристик програмних продуктів поширених для впровадження системи електронного документообігу (далі – СЕД) в органах державної влади свідчить, що лише власники прав на Megapolis.DocNet декларують відповідність умовам тендерної документації, що зведені у табл. 1 «Щодо серверних операційних систем сімейства Linux\Unix та Windows» (п.п. 2-3), а саме: сервер застосувань як складова частина архітектури системи електронного документообігу лише програмного продукту «Megapolis.DocNet» функціонує у середовищі операційних систем сімейства Linux\Unix та Windows (висновок зроблений на підставі публічних даних, розміщених на веб-порталі prozorro.gov.ua: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-06-20-003093-a). Будь-які технічні або нормативно-правові обґрунтування необхідності існування цієї вимоги в тендерній документації Замовника відсутні. ДОКАЗ НАЯВНОСТІ ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ УМОВ № 2 «Щодо розгортання та одночасної роботи серверної частини СЕД на ОС Linux\Unix та ОС Windows»: Із змісту тендерної документації вбачається, що Замовник визначив необхідність розгортання та одночасної роботи серверної частини СЕД на операційних системах (далі - ОС) Linux\Unix та Windows (п.п. 1-3 табл. 1 цієї Скарги), що є технічно неможливим з огляду на таке. Процес впровадження СЕД передбачає інсталяцію (розгортання) програмного забезпечення (у тому числі операційної системи) на ресурсах, визначених Замовником. Інсталювати програмне забезпечення серверу баз даних для конкретної СЕД можна лише на одній операційній системи (Linux\Unix або Windows), у процесі подальшої експлуатації СЕД сервер баз даних СЕД можна налаштувати під роботу на іншій ОС (якщо існує така потреба та технічна можливість). Одночасно під різними ОС сервер баз даних СЕД розгортатися та функціонувати не може у будь-якому випадку. Оскільки у тендерній документації Замовник не визначив, під якою конкретно операційною системою (Linux\Unix або Windows) повинні розгортатися для СЕД сервер баз даних і сервер застосувань, у Скаржника відсутня можливість розрахувати цінову пропозицію реалізації цього проекту (оскільки ці дані можуть суттєво вплинути на вартість окремих складових проекту впровадження СЕД). Крім того, про недоцільність вимоги Замовника щодо роботи серверної частини СЕД (серверу баз даних або серверу застосувань) одночасно у середовищі операційних систем Windows та ОС Linux\Unix свідчить відсутність прикладів впровадження СЕД в органах державної влади з функціонуванням серверної частини СЕД одночасно під ОС Windows та ОС Linux\Unix, а також те, що це не передбачено жодним нормативно-правовим актом у сфері організації електронного документообігу органів державної влади та місцевого самоврядування. Просимо взяти до уваги те, що наявність цієї неоднозначної вимоги тендерної документації створює ризик дискваліфікації з цієї підстави будь-якого потенційного учасника, який може стати переможцем за результатами аукціону, але з певних причин не влаштовує Замовника. ДОКАЗ НАЯВНОСТІ ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ УМОВ № 3 «Щодо безкоштовної СКБД PostgreSQL»: У Додатку 3 до тендерної документації Замовник визначив, що СЕД має функціонувати на одній з промислових реляційних систем керування базами даних (далі - СКБД) та одній безкоштовній СКБД. Цим же пунктом встановлені вимоги до безкоштовної СКБД (див. табл. 2 цієї Скарги). Проведений Скаржником аналіз свідчить, що встановленим Замовником вимогам відповідає безкоштовна СКБД PostgreSQL (яка приведена Замовником у тендерній документації в якості прикладу), на якій працює лише програмний продукт Megapolis.DocNet. Інші продукти, в тому числі система електронного документообігу АСКОД, можуть функціонувати з використанням безкоштовної версії Oracle Database Express Edition або інших безкоштовних СКБД, які не відповідають заявленим в абз. 7 п. 3.3.1 Додатку 3 до тендерної документації Замовника критеріям. У цьому контексті варто вказати також те, що СКБД Oracle Database Express Edition – продукт відомого у світі розробника Oracle Corporation, а PostgreSQL – продукт з відкритим кодом, що розроблений та розвивається силами волонтерів і будь-яких компаній. Тому конкретна прив’язка Замовника до СКБД PostgreSQL (за заявленими критеріями) є незаконною та такою, що порушує принцип недискримінації учасників закупівель. ДОКАЗ НАЯВНОСТІ ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ УМОВ № 4 «Щодо створення комплексної системи захисту інформації»: У Додатку 3 до тендерної документації визначені Вимоги щодо збереження та захисту інформації, що обробляється в СЕД. Так, у структурних підрозділах Київської ОДА обробляються документи з грифом «ДСК» та літерою «М», для чого СЕД мають бути реалізовані окремі атестовані робочі місця. Крім того, в СЕД Київської ОДА оброблятиметься інформація з обмеженим доступом (п. 2.4 додатку 3 до тендерної документації); згідно п.2.4 СЕД має бути встановлена на одну автономну ПЕОМ (АС класу 1), на якій має здійснюватися обробка інформації з найвищим ступенем обмеження доступу - "службова інформація" (об'єкт електронно-обчислювальної техніки 4 категорії). Для забезпечення захисту інформації, що обробляється на цій ПЕОМ, відповідно до вимог нормативно-законодавчих документів у сфері технічного захисту інформації має бути створена комплексна система захисту інформації (п. 3.3.2 додатку 3 до тендерної документації). Засоби технічного захисту інформації, дозволені для забезпечення технічного захисту державних інформаційних ресурсів та інформації (далі – засоби ТЗІ), визначаються за результатами відповідної експертизи Державною службою спеціального зв'язку та захисту інформації України, далі - Держспецзв’язку (Положення про технічний захист інформації в Україні, затверджене Указом Президента України № 1229/99 від 27.09.1999 року з наступними змінами та доповненнями). Перелік засобів ТЗІ розміщений на офіційному сайті Держспецзв’язку за посиланням http://195.78.68.84/dsszzi/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=288071&cat_id=44795. Так, за офіційною інформацією, ОС Linux\Unix (на відміну від ОС Windows) не може бути використана для техно-робочого проектування комплексної системи захисту інформації, оскільки не є сертифікованою в Україні. Більш того, несертифікована СКБД PostgreSQL (на відміну від СКБД Oracle Database) також не може бути використана для створення комплексної системи захисту інформації. Таким чином, виконання умов п.п. 2.4 та 3.3.2 Додатку 3 до тендерної документації є неможливим з огляду на вимоги, встановлені п. 3.3.1 та розділом 4 (зведені у табл. 1 та 2 цієї Скарги). ДОКАЗ НАЯВНОСТІ ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ УМОВ № 5 «Щодо технології BlockChain»: Детальне вивчення технічних характеристик продуктів СЕД свідчить про те, що лише власники прав на програмний продукт Megapolis.DocNet декларують про його відповідність умовам тендерної документації щодо наявності технології BlockChain (табл. 3 цієї Скарги), а саме: лише продукт Megapolis.DocNet забезпечує реалізацію технології BlockChain. Крім порушення принципу недискримінації учасників, Замовник допустив ще одне грубе порушення, оскільки застосування технології BlockChain суперечить Типовій інструкції з документування управлінської інформації в електронній формі та організації роботи з електронними документами в діловодстві, електронного міжвідомчого обміну, що затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 17 січня 2018 р. № 55 (далі – Постанова 55). Так, згідно Постанови 55: - у системі електронного документообігу формується єдина централізована база реєстраційних даних в електронній формі, за допомогою якої працівники забезпечуються інформацією про всі документи установи і їх місцезнаходження (п. 46.); - ефективна організація документообігу передбачає, зокрема централізацію здійснення однотипних операцій з документами в одному місці) (п. 146); - у разі застосування системи електронного діловодства установи формується єдина централізована база реєстраційних даних установи, що забезпечує працівників інформацією про всі документи установи та їх місцезнаходження (п. 162). Таким чином, імперативні положення чинного законодавства України встановлюють принцип централізації, що має бути реалізований у СЕД органів державної влади та місцевого самоврядування. Технології BlockChain, у свою чергу, - це розподілена база даних, яка формується як безперервно зростаючий ланцюжок блоків з записами про всі транзакції. Тобто, основним принципом роботи за технологією BlockChain є децентралізація. Отже, встановлена Замовником вимога в частині забезпечення можливості використання технології BlockChain у процесах розгляду та виконання завдань по документам, а також візування та підписання для проектів документів (п. 3.3.2.1 Додатку 3 до тендерної документації) суперечить положенням чинного законодавства України, а тому має бути видалена із тендерної документації Замовника. Підсумовуючи викладене, варто вказати, що всі вимоги Замовника, яким дана оцінка в цій Скарзі, є необґрунтованими, оскільки жодним чином не впливають на визначену тендерною документацією функціональність та працездатність СЕД, і прописані, на думку Скаржника, лише для того, щоб орієнтуватися на конкретний продукт - Megapolis.DocNet, а не на результати аукціону. Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси АТ "ІнфоПлюс" (ч. 1 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі») Статтею З Закону визначені принципи здійснення закупівель, зокрема: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників. Також, у ч. 3 ст. 5 Закону зазначено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників, а ст. 22 Закону визначає, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Економічна конкуренція (конкуренція) - це змагання між суб'єктами господарювання з метою здобуття завдяки власним досягненням переваг над іншими суб'єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб'єкти господарювання мають можливість вибирати між кіль-кома продавцями, покупцями, а окремий суб'єкт господарювання не може визначати умови обороту товарів на ринку (ст. 1 Закону України «Про захист економічної конкуренції»). Також, Законом України «Про захист економічної конкуренції» встановлено, що органи влади, органи місцевого самоврядування, а також органи адміністративно-господарського управління та контролю зобов'язані сприяти розвитку конкуренції та не вчиняти будь-яких неправомірних дій, що можуть впливати на конкуренцію. З урахуванням наведених норм чинного законодавства України вважаємо, що положення Додатку 3 до тендерної документації в частині одночасної роботи серверних частин СЕД у середовищі операційних систем сімейства Linux\Unix та Windows, вимога щодо функціонування сервера застосувань в ОС Windows та Linux\Unix, вимоги до безкоштовної СКБД, визначені в абз. 7 п. 3.3.1 Додатку 3 до тендерної документації, а також необхідність використання технологій BlockChain є незаконними і такими, що порушують права та інтереси АТ "ІнфоПлюс" як потенційного учасника процедури закупівлі UA-2018-08-14-000325-c (оскільки без змін до тендерної документації унеможливлюють подання тендерної пропозиції). Вимоги суб'єкта оскарження та їх обґрунтування Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 18, 22, 30 Закону України «Про публічні закупівлі» ПРОСИМО: 1.Прийняти скаргу АТ "ІнфоПлюс" до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі UA-2018-08-14-000325-c «Пакети програмного забезпечення для створення документів, код ДК 021:2015 – 48310000-4 (постачання та впровадження системи електронного документообігу)». 3. Зобов’язати Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації усунути порушення Закону України «Про публічні закупівлі» в частині недискримінації учасників та внести відповідні зміни до тендерної документації. 4. Призупинити процедуру закупівлі на час розгляду цієї Скарги. Додатки: 1. Платіжне доручення № 637 від 21.08.2018 року про сплату державного мита за подання скарги. 2. Тендерна документація за закупівлею UA-2018-08-14-000325-c розміщені у відкритому доступі за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-08-14-000325-c.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 28.08.2018 17:42
Дата рішення: 14.09.2018 18:23

Аукціон

Початок:
17.09.2018 13:13
Завершення:
17.09.2018 13:34

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 17.09.2018 13:34

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕКРЕСІ БЕЙЗ"
Пошук по цьому учаснику
3 099 000 UAH з ПДВ 3 099 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "АЛАДДІН СІСТЕМС"
Пошук по цьому учаснику
3 190 000 UAH з ПДВ 3 190 000 UAH з ПДВ Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕКРЕСІ БЕЙЗ"
#35635588
Пошук по цьому переможцю
Переможець 3 099 000 UAH з ПДВ 17.09.2018 16:12

Документи

17.09.2018 13:35
edr_identification.yaml
17.09.2018 16:11
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 17.09.2018 16:12

Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕКРЕСІ БЕЙЗ"
Пошук по цьому переможцю
#35635588
3 099 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

17.09.2018 13:35
edr_identification.yaml
17.09.2018 16:11
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 28.09.2018 00:00 - 31.12.2018 00:00
Номер 28/09
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Dogovir.pdf Укладений
3 099 000
28.09.2018 10:46
28.09.2018
sign.p7s Укладений
28.09.2018 10:49

Виконання договору

Строк дії за договором: 28.09.2018 — 31.12.2018
Сума оплати за договором: 3 099 000
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання