33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-08-28-000502-b
  • 33190000-8 - Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
  • Завершена
Найменування замовника:
КЗ "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова"
Код ЄДРПОУ:
01985423
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Федоренко Наталія Миколаївна, +380567135116 , tender.dnepr@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Дніпро, 49005, Дніпропетровська обл., ПЛОЩА СОБОРНА, 14
Дата укладення договору
14.12.18
Переможець (перевірити через opendatabot)
Очікувана вартість
2 760 000 UAH з ПДВ
Сума договору
2 750 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 14.12.18
  • Відгуки 8
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3
Ольга Палькова-Свірчевська 05.11.2018 16:52

Умови закупівлі:

Первинні умови закупівлі були прописані під одного виробника, про що було подано 2 скарги до АМКУ, які були задоволені, однак змінені умови було прописано таким чином, щоб виключити саме тих учасників, які подавали скарги до АМКУ.

Анонімний користувач 23.10.2018 09:41

Умови закупівлі:

ТОВ Технології для життя, Ямковий Максим Васильович
вих. № 22/10/2018

від 22.10.2018


Заявник:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології для життя» Код за ЄДРПОУ: 33297540 вул. Ахматової Анни, 35, м. Київ, Україна, 02095


Замовник торгів:

Комунальний заклад «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» площа Соборна, буд. 14, м. Дніпро, 49005

Код за ЄДРПОУ: 01985423


Закупівля (ідентифікатор закупівлі):

UA-2018-08-28-000502-b


Пояснення замовнику

про невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «Стальмед» тендерній документації (доповнено)


Комунальним закладом «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» (надалі- Замовник) було оприлюднено оголошення UA-2018-08-28-000502-b про проведення відкритих торгів на закупівлю: 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації).

Кінцева дата подання учасниками тендерних пропозицій – 18 жовтня 2018 року, 17:00 год.

Відповідно до протоколу розкриття на участь у торгах було подано наступні пропозиції:

1. ТОВ «Медгрант» остаточна пропозиція – 2 755 000.00

2. ТОВ «Стальмед» остаточна пропозиція – 2 106 445.00

3. ТОВ «Технології для життя» остаточна пропозиція – 2 750 000.00

4. ТОВ «Сервісмед» остаточна пропозиція – 2 579 000.00

Аукціон відбувся 19.10.2018. За результатами проведеного аукціону найнижча ціна (найбільш економічно вигідна) була у ТОВ «Стальмед».

ТОВ «Технології для життя» (надалі – Заявник) вивчивши та проаналізувавши тендерну пропозицію, що була подана ТОВ «Стальмед», вважає, що, керуючись положеннями чинного законодавства в сфері публічних закупівель, дана пропозиція підлягає відхиленню через грубу невідповідність вимогам тендерній документації. Нижче приводимо таблицю з окремими вказівками на невідповідність пропозиції ТОВ «Стальмед».



№ Найменування вимог Параметри Невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Стальмед» вимогам

тендерної документації

1. Вимоги до столу:

1.4. Стіл повинен мати:





- секцію голови,

-допоміжну секцію спини,

-секцію спини,

- секцію талії,

- секцію ніг наявність ТОВ «Стальмед» посилається на «Cпецификация MARS 2” стор 3,

де є :

-Секція голови базова V

-Секція верхньої частини спини V та

-секція ніг двочастинна,

але це не відповідає умовам Тендерно Документації, сторінки технічного документа не пронумеровані, що ускладнює пошук відповідної інформації

1.7. Повинен мати механізм надійної фіксації для мінімізації зміщення операційного поля наявність ТОВ «Стальмед» посилається на «Cпецификация MARS 2” стор 2, а саме центральна система гальм для надійної фіксації та мінімізації зміщення. Це твердження не містить ніякої інформації про операційне поле, так як гальма можуть зафіксувати стіл на поверхні але не впливають на зміщення операційного поля. Замовник мав на увазі, що стіл повинен мати механізм для запобігання зміщення саме операційного поля. Сторінки технічного документа не пронумеровані, що ускладнює пошук відповідної інформації

2. Комплектація:

2.1. Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії – 1 шт. наявність

2.2 Набір для фіксації голови у складі: 1 набір

Набір для фіксації голови у складі:

- рамка для фіксації голови типу Sugita – 1 шт.;

-з'єднувальна коробка (з двома фіксуючими гвинтами) – 1 шт.;

-тримач голови – 1 шт.;

-стандартні піни – 4 шт.;

-стопери для пінів – 4 шт.;

-основна рамка – 1 шт.;

-підставка для руки – 1шт.;

-кошик для інструменту – 1шт.;

-пластина для тампонів-1 шт.;

-додаткова опора для рук з слайдером – 1 шт.;

-пружинні гачки ретрактори скальпу – 6 шт.;

-слайд-регулятор до ретрактора – 2 шт.;

-змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 42 см – 1 шт.;

-змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт. або в еквівалентній комплектації наявність ТОВ «Стальмед» посилається на стор. 1 специфікації набору для фіксації голови, де відсутній змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт. або в еквівалентній комплектації.

Сторінки технічного документа не пронумеровані, що ускладнює пошук відповідної інформації

2.3. Додаткове пристосування до столу:

-нижня опора для руки - 1 шт. наявність ТОВ «Стальмед» посилається на «Cпецификация MARS 2” стор. 3 де вказано – опори для рук – 2 шт. з подушками універсальні стандартні нижня і верхня, але замовник вказав про необхідність додаткової нижньої опори для рук яка відсутня в пропозиції ТОВ «Стальмед» .Сторінки технічного документа не пронумеровані, що ускладнює пошук відповідної інформації.

-піднята опора для руки -1 шт. наявність ТОВ «Стальмед» посилається на «Cпецификация MARS 2” стор. 3 де вказано – опори для рук – 2 шт. з подушками універсальні стандартні нижня і верхня, але замовник вказав про необхідність додаткової піднятої опори для рук яка відсутня в пропозиції ТОВ «Стальмед». Сторінки технічного документа не пронумеровані, що ускладнює пошук відповідної інформації

9. Загальні вимоги:

9.4. Навчання персоналу по користуванню обладнанням повинно проводитися за місцем його експлуатації сертифікованими інженерами обов’язково ТОВ «Стальмед» пропонує рамку (набір) для фіксації голови Doro, що виробляється компанією Pro med Instruments GmbH, але не надає довідку про сертифікованого інженера від компанії Pro med Instruments GmbH


Посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи Учасника завірені печаткою (у разі використання).



Інформація про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі

№ з/п Вимоги Відповідність вимогам

(зазначити відповідність)

2 У складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати копію технічної документації виробника, або копію інструкції з використання, або копію технічного опису, або інші документи українською мовою. У разі надання документів на англійській мові надати переклад на українську мову посвідчений належним чином. ТОВ «Стальмед» пропонує рамку (набір) для фіксації голови Doro, що виробляється компанією Pro med Instruments GmbH, але не надає інструкцію з використання рамку (набору) для фіксації голови Doro

6 У складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати оригінал листа від виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником запропонованого медичного обладнання у кількості, та в терміни, визначені тендерною документацією та пропозицією Учасника. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення про проведення процедури закупівлі, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, а також назву предмета закупівлі відповідно оголошення про проведення процедури закупівлі. ТОВ «Стальмед» пропонує рамку (набір) для фіксації голови Doro, що виробляється компанією Pro med Instruments GmbH, але не надає оригіналу листа виробника - Pro med Instruments GmbH,

наданий гарантійний лист від компанії Trumpf Medical, який

не містить назву Учасника, номер оголошення про проведення процедури закупівлі, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, а також назву предмета закупівлі відповідно оголошення про проведення процедури закупівлі



Згідно п.1, 4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону, тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.


Крім того, відповідно до Розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.


Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.

Згідно положень частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Положеннями частини 3 статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі», визначено, що тендерний комітет або уповноважена особа (особи) забезпечує рівні умови для всіх учасників.

Враховуючи зазначене вище, можливі дії замовника щодо визнання ТОВ «Стальмед» переможцем цієї закупівлі, вказуватимуть на наявність ознак умисного упередженого та необ’єктивного підходу замовника до оцінки тендерних пропозицій.

Отже, у разі, якщо Замовник, не відхилить тендерну пропозицію ТОВ «Стальмед», яка явно не відповідає тендерній документації, Заявник буде змушений звернутися до уповноваженого органу з метою оскарження, а також інших контролюючих та правоохоронних органів.


ПРОСИМО ЗАМОВНИКА:


1. Взяти до уваги дані пояснення і надати їм об’єктивну оцінку.

2. Об’єктивно і неупереджено оцінити пропозицію ТОВ «Стальмед» та відхилити її.




З повагою,

Директор ТОВ «Технології для життя» М. В. Ямковий


22.10.2018 М.П.

Анонімний користувач 29.10.2018 13:51

Умови закупівлі:

вих. № 29/10/2018
від 29.10.2018

Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології для життя» Код за ЄДРПОУ: 33297540 вул. Ахматової Анни, 35, м. Київ, Україна, 02095

Замовник торгів:
Комунальний заклад «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» площа Соборна, буд. 14, м. Дніпро, 49005
Код за ЄДРПОУ: 01985423

Закупівля (ідентифікатор закупівлі):
UA-2018-08-28-000502-b

Пояснення замовнику
про невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «Сервісмед» тендерній документації

Комунальним закладом «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» (надалі- Замовник) було оприлюднено оголошення UA-2018-08-28-000502-b про проведення відкритих торгів на закупівлю: 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації).
Кінцева дата подання учасниками тендерних пропозицій – 18 жовтня 2018 року, 17:00 год.
Відповідно до протоколу розкриття на участь у торгах було подано наступні пропозиції:
1. ТОВ «Медгрант» остаточна пропозиція – 2 755 000.00
2. ТОВ «Стальмед» остаточна пропозиція – 2 106 445.00
3. ТОВ «Технології для життя» остаточна пропозиція – 2 750 000.00
4. ТОВ «Сервісмед» остаточна пропозиція – 2 579 000.00
Аукціон відбувся 19.10.2018. За результатами проведеного аукціону найнижча ціна (найбільш економічно вигідна) була у ТОВ «Стальмед».
26.10.2018 ТОВ «Стальмед» дискваліфіковано. Таким чином станом на 29.10.2018 найнижча ціна (найбільш економічно вигідна) у ТОВ «Сервісмед».
ТОВ «Технології для життя» (надалі – Заявник) вивчивши та проаналізувавши тендерну пропозицію, що була подана ТОВ «Сервісмед» вважає, що, керуючись положеннями чинного законодавства в сфері публічних закупівель, дана пропозиція підлягає відхиленню через грубу невідповідність вимогам тендерній документації. Нижче приводимо таблицю з окремими вказівками на невідповідність пропозиції ТОВ «Сервісмед»


№ Найменування вимог Параметри Невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Сервісмед» вимогам
тендерної документації

1. Вимоги до столу:
1.7. Повинен мати механізм надійної фіксації для мінімізації зміщення операційного поля наявність ТОВ «Сервісмед» посилається на інструкцію користувача стіл ALVO Rapsodia стр.8 та35-36, яка у пропозиції відсутня. Натомість надається Керівництво користувача операційний стіл ALVO Rapsodia 4-05
де відсутня інформація про наявність механізму, який зменшує зміщення столу відносно операційного поля.

1.16. Допустиме навантаження на стіл не більше 360 кг ТОВ «Сервісмед» посилається на брошуру ALVO RAPSODIA: операційні столи стор.17 де вказано - Максимальне динамічне навантаження 275 кг. Максимальне статичне навантаження 320 кг. Стор 17(41), що не відповідає технічним умовам тендерної документації.
2. Комплектація:
Набір для фіксації голови у складі:
- рамка для фіксації голови типу Sugita – 1 шт.;
-з'єднувальна коробка (з двома фіксуючими гвинтами) – 1 шт.;
-тримач голови – 1 шт.;
-стандартні піни – 4 шт.;
-стопери для пінів – 4 шт.;
-основна рамка – 1 шт.;
-підставка для руки – 1шт.;
-кошик для інструменту – 1шт.;
-пластина для тампонів-1 шт.;
-додаткова опора для рук з слайдером – 1 шт.;
-пружинні гачки ретрактори скальпу – 6 шт.;
-слайд-регулятор до ретрактора – 2 шт.;
-змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 42 см – 1 шт.;
-змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт. або в еквівалентній комплектації наявність Невідповідність –
ТОВ «Сервісмед» посилається на каталог DORO стор. 4, 9, 20,23,29,30,32,35, де відсутній змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт. або в еквівалентній комплектації.
У переліку комплектації теж відсутній змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт. або в еквівалентній, натомість вкзано DORO COBRA гнучкий обертальний рукав 420 мм 2 шт, що не відповідає технічним умовам тендерної документації. Також відсутні: кошик для інструменту – 1 шт. пружинні гачки-ретрактори для скальпу – 6 шт.
3. Функції електроприводу:
3.6. Ковзання або зміщення у напрямку голови та ніг не менше 100 мл наявність ТОВ «Сервісмед» посилається на інструкцію користувача стіл ALVO Rapsodia стр.9 , яка у пропозиції відсутня. Натомість надається Керівництво користувача операційний стіл ALVO Rapsodia 4-05 де на стор. 9 вказано Повздовжний зсув – 420 що не відповідає технічним умовам тендерної документації.



Згідно п.1, 4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону, тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Крім того, відповідно до Розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Згідно положень частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Положеннями частини 3 статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі», визначено, що тендерний комітет або уповноважена особа (особи) забезпечує рівні умови для всіх учасників.
Враховуючи зазначене вище, можливі дії замовника щодо визнання ТОВ «Сервісмед» переможцем цієї закупівлі, вказуватимуть на наявність ознак умисного упередженого та необ’єктивного підходу замовника до оцінки тендерних пропозицій.
Отже, у разі, якщо Замовник, не відхилить тендерну пропозицію ТОВ «Сервісмед» яка явно не відповідає тендерній документації, Заявник буде змушений звернутися до уповноваженого органу з метою оскарження, а також інших контролюючих та правоохоронних органів.

ПРОСИМО ЗАМОВНИКА:

1. Взяти до уваги дані пояснення і надати їм об’єктивну оцінку.
2. Об’єктивно і неупереджено оцінити пропозицію ТОВ «Сервісмед» та відхилити її.



З повагою,
Директор ТОВ «Технології для життя» М. В. Ямковий

29.10.2018 М.П.

Анонімний користувач 29.10.2018 13:47

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Так
Анонімний користувач 29.10.2018 13:47

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК

Анонімний користувач 29.10.2018 13:46

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Ні

Закупівлю не відмінено

Анонімний користувач 29.10.2018 13:46

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Ні
Анонімний користувач 29.10.2018 13:45

Чи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??

Ні
Анонімний користувач 29.10.2018 13:45

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??

Так
Анонімний користувач 29.10.2018 13:45

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні
Анонімний користувач 29.10.2018 13:45

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні
Анонімний користувач 29.10.2018 13:45

Умови закупівлі:

вих. № 29/10/2018
від 29.10.2018

Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології для життя» Код за ЄДРПОУ: 33297540 вул. Ахматової Анни, 35, м. Київ, Україна, 02095

Замовник торгів:
Комунальний заклад «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» площа Соборна, буд. 14, м. Дніпро, 49005
Код за ЄДРПОУ: 01985423

Закупівля (ідентифікатор закупівлі):
UA-2018-08-28-000502-b

Пояснення замовнику
про невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «Сервісмед» тендерній документації

Комунальним закладом «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» (надалі- Замовник) було оприлюднено оголошення UA-2018-08-28-000502-b про проведення відкритих торгів на закупівлю: 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації).
Кінцева дата подання учасниками тендерних пропозицій – 18 жовтня 2018 року, 17:00 год.
Відповідно до протоколу розкриття на участь у торгах було подано наступні пропозиції:
1. ТОВ «Медгрант» остаточна пропозиція – 2 755 000.00
2. ТОВ «Стальмед» остаточна пропозиція – 2 106 445.00
3. ТОВ «Технології для життя» остаточна пропозиція – 2 750 000.00
4. ТОВ «Сервісмед» остаточна пропозиція – 2 579 000.00
Аукціон відбувся 19.10.2018. За результатами проведеного аукціону найнижча ціна (найбільш економічно вигідна) була у ТОВ «Стальмед».
26.10.2018 ТОВ «Стальмед» дискваліфіковано. Таким чином станом на 29.10.2018 найнижча ціна (найбільш економічно вигідна) у ТОВ «Сервісмед».
ТОВ «Технології для життя» (надалі – Заявник) вивчивши та проаналізувавши тендерну пропозицію, що була подана ТОВ «Сервісмед» вважає, що, керуючись положеннями чинного законодавства в сфері публічних закупівель, дана пропозиція підлягає відхиленню через грубу невідповідність вимогам тендерній документації. Нижче приводимо таблицю з окремими вказівками на невідповідність пропозиції ТОВ «Сервісмед»


№ Найменування вимог Параметри Невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Сервісмед» вимогам
тендерної документації

1. Вимоги до столу:
1.7. Повинен мати механізм надійної фіксації для мінімізації зміщення операційного поля наявність ТОВ «Сервісмед» посилається на інструкцію користувача стіл ALVO Rapsodia стр.8 та35-36, яка у пропозиції відсутня. Натомість надається Керівництво користувача операційний стіл ALVO Rapsodia 4-05
де відсутня інформація про наявність механізму, який зменшує зміщення столу відносно операційного поля.

1.16. Допустиме навантаження на стіл не більше 360 кг ТОВ «Сервісмед» посилається на брошуру ALVO RAPSODIA: операційні столи стор.17 де вказано - Максимальне динамічне навантаження 275 кг. Максимальне статичне навантаження 320 кг. Стор 17(41), що не відповідає технічним умовам тендерної документації.
2. Комплектація:
Набір для фіксації голови у складі:
- рамка для фіксації голови типу Sugita – 1 шт.;
-з'єднувальна коробка (з двома фіксуючими гвинтами) – 1 шт.;
-тримач голови – 1 шт.;
-стандартні піни – 4 шт.;
-стопери для пінів – 4 шт.;
-основна рамка – 1 шт.;
-підставка для руки – 1шт.;
-кошик для інструменту – 1шт.;
-пластина для тампонів-1 шт.;
-додаткова опора для рук з слайдером – 1 шт.;
-пружинні гачки ретрактори скальпу – 6 шт.;
-слайд-регулятор до ретрактора – 2 шт.;
-змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 42 см – 1 шт.;
-змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт. або в еквівалентній комплектації наявність Невідповідність –
ТОВ «Сервісмед» посилається на каталог DORO стор. 4, 9, 20,23,29,30,32,35, де відсутній змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт. або в еквівалентній комплектації.
У переліку комплектації теж відсутній змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт. або в еквівалентній, натомість вкзано DORO COBRA гнучкий обертальний рукав 420 мм 2 шт, що не відповідає технічним умовам тендерної документації. Також відсутні: кошик для інструменту – 1 шт. пружинні гачки-ретрактори для скальпу – 6 шт.
3. Функції електроприводу:
3.6. Ковзання або зміщення у напрямку голови та ніг не менше 100 мл наявність ТОВ «Сервісмед» посилається на інструкцію користувача стіл ALVO Rapsodia стр.9 , яка у пропозиції відсутня. Натомість надається Керівництво користувача операційний стіл ALVO Rapsodia 4-05 де на стор. 9 вказано Повздовжний зсув – 420 що не відповідає технічним умовам тендерної документації.



Згідно п.1, 4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону, тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Крім того, відповідно до Розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Згідно положень частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Положеннями частини 3 статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі», визначено, що тендерний комітет або уповноважена особа (особи) забезпечує рівні умови для всіх учасників.
Враховуючи зазначене вище, можливі дії замовника щодо визнання ТОВ «Сервісмед» переможцем цієї закупівлі, вказуватимуть на наявність ознак умисного упередженого та необ’єктивного підходу замовника до оцінки тендерних пропозицій.
Отже, у разі, якщо Замовник, не відхилить тендерну пропозицію ТОВ «Сервісмед» яка явно не відповідає тендерній документації, Заявник буде змушений звернутися до уповноваженого органу з метою оскарження, а також інших контролюючих та правоохоронних органів.

ПРОСИМО ЗАМОВНИКА:

1. Взяти до уваги дані пояснення і надати їм об’єктивну оцінку.
2. Об’єктивно і неупереджено оцінити пропозицію ТОВ «Сервісмед» та відхилити її.



З повагою,
Директор ТОВ «Технології для життя» М. В. Ямковий

29.10.2018 М.П.

Анонімний користувач 29.10.2018 13:38

Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?

Ні

Чи ставив замовник вам будь-які питання?

Ні

Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?

Ні

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

Електронною поштою

Анонімний користувач 23.10.2018 09:44

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Так

Відміни закупівлі не було.

Анонімний користувач 23.10.2018 09:43

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Так
Анонімний користувач 23.10.2018 09:43

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Ні
Анонімний користувач 23.10.2018 09:43

Чи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??

Ні
Анонімний користувач 23.10.2018 09:43

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??

Так
Анонімний користувач 23.10.2018 09:43

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Так
Анонімний користувач 23.10.2018 09:42

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ

Анонімний користувач 23.10.2018 09:41

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні
ТОВ Технології для життя 29.10.2018 13:35

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Так
ТОВ Технології для життя 29.10.2018 13:35

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Так
ТОВ Технології для життя 29.10.2018 13:35

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК

ТОВ Технології для життя 29.10.2018 13:35

Умови закупівлі:

вих. № 29/10/2018
від 29.10.2018

Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології для життя» Код за ЄДРПОУ: 33297540 вул. Ахматової Анни, 35, м. Київ, Україна, 02095

Замовник торгів:
Комунальний заклад «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» площа Соборна, буд. 14, м. Дніпро, 49005
Код за ЄДРПОУ: 01985423

Закупівля (ідентифікатор закупівлі):
UA-2018-08-28-000502-b

Пояснення замовнику
про невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «Сервісмед» тендерній документації

Комунальним закладом «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» (надалі- Замовник) було оприлюднено оголошення UA-2018-08-28-000502-b про проведення відкритих торгів на закупівлю: 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації).
Кінцева дата подання учасниками тендерних пропозицій – 18 жовтня 2018 року, 17:00 год.
Відповідно до протоколу розкриття на участь у торгах було подано наступні пропозиції:
1. ТОВ «Медгрант» остаточна пропозиція – 2 755 000.00
2. ТОВ «Стальмед» остаточна пропозиція – 2 106 445.00
3. ТОВ «Технології для життя» остаточна пропозиція – 2 750 000.00
4. ТОВ «Сервісмед» остаточна пропозиція – 2 579 000.00
Аукціон відбувся 19.10.2018. За результатами проведеного аукціону найнижча ціна (найбільш економічно вигідна) була у ТОВ «Стальмед».
26.10.2018 ТОВ «Стальмед» дискваліфіковано. Таким чином станом на 29.10.2018 найнижча ціна (найбільш економічно вигідна) у ТОВ «Сервісмед».
ТОВ «Технології для життя» (надалі – Заявник) вивчивши та проаналізувавши тендерну пропозицію, що була подана ТОВ «Сервісмед» вважає, що, керуючись положеннями чинного законодавства в сфері публічних закупівель, дана пропозиція підлягає відхиленню через грубу невідповідність вимогам тендерній документації. Нижче приводимо таблицю з окремими вказівками на невідповідність пропозиції ТОВ «Сервісмед»


№ Найменування вимог Параметри Невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Сервісмед» вимогам
тендерної документації

1. Вимоги до столу:
1.7. Повинен мати механізм надійної фіксації для мінімізації зміщення операційного поля наявність ТОВ «Сервісмед» посилається на інструкцію користувача стіл ALVO Rapsodia стр.8 та35-36, яка у пропозиції відсутня. Натомість надається Керівництво користувача операційний стіл ALVO Rapsodia 4-05
де відсутня інформація про наявність механізму, який зменшує зміщення столу відносно операційного поля.

1.16. Допустиме навантаження на стіл не більше 360 кг ТОВ «Сервісмед» посилається на брошуру ALVO RAPSODIA: операційні столи стор.17 де вказано - Максимальне динамічне навантаження 275 кг. Максимальне статичне навантаження 320 кг. Стор 17(41), що не відповідає технічним умовам тендерної документації.
2. Комплектація:
Набір для фіксації голови у складі:
- рамка для фіксації голови типу Sugita – 1 шт.;
-з'єднувальна коробка (з двома фіксуючими гвинтами) – 1 шт.;
-тримач голови – 1 шт.;
-стандартні піни – 4 шт.;
-стопери для пінів – 4 шт.;
-основна рамка – 1 шт.;
-підставка для руки – 1шт.;
-кошик для інструменту – 1шт.;
-пластина для тампонів-1 шт.;
-додаткова опора для рук з слайдером – 1 шт.;
-пружинні гачки ретрактори скальпу – 6 шт.;
-слайд-регулятор до ретрактора – 2 шт.;
-змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 42 см – 1 шт.;
-змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт. або в еквівалентній комплектації наявність Невідповідність –
ТОВ «Сервісмед» посилається на каталог DORO стор. 4, 9, 20,23,29,30,32,35, де відсутній змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт. або в еквівалентній комплектації.
У переліку комплектації теж відсутній змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт. або в еквівалентній, натомість вкзано DORO COBRA гнучкий обертальний рукав 420 мм 2 шт, що не відповідає технічним умовам тендерної документації. Також відсутні: кошик для інструменту – 1 шт. пружинні гачки-ретрактори для скальпу – 6 шт.
3. Функції електроприводу:
3.6. Ковзання або зміщення у напрямку голови та ніг не менше 100 мл наявність ТОВ «Сервісмед» посилається на інструкцію користувача стіл ALVO Rapsodia стр.9 , яка у пропозиції відсутня. Натомість надається Керівництво користувача операційний стіл ALVO Rapsodia 4-05 де на стор. 9 вказано Повздовжний зсув – 420 що не відповідає технічним умовам тендерної документації.



Згідно п.1, 4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону, тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Крім того, відповідно до Розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Згідно положень частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Положеннями частини 3 статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі», визначено, що тендерний комітет або уповноважена особа (особи) забезпечує рівні умови для всіх учасників.
Враховуючи зазначене вище, можливі дії замовника щодо визнання ТОВ «Сервісмед» переможцем цієї закупівлі, вказуватимуть на наявність ознак умисного упередженого та необ’єктивного підходу замовника до оцінки тендерних пропозицій.
Отже, у разі, якщо Замовник, не відхилить тендерну пропозицію ТОВ «Сервісмед» яка явно не відповідає тендерній документації, Заявник буде змушений звернутися до уповноваженого органу з метою оскарження, а також інших контролюючих та правоохоронних органів.

ПРОСИМО ЗАМОВНИКА:

1. Взяти до уваги дані пояснення і надати їм об’єктивну оцінку.
2. Об’єктивно і неупереджено оцінити пропозицію ТОВ «Сервісмед» та відхилити її.



З повагою,
Директор ТОВ «Технології для життя» М. В. Ямковий

29.10.2018 М.П.

ТОВ Технології для життя 22.10.2018 19:07

Умови закупівлі:

вих. № 22/10/2018
від 22.10.2018

Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології для життя» Код за ЄДРПОУ: 33297540 вул. Ахматової Анни, 35, м. Київ, Україна, 02095

Замовник торгів:
Комунальний заклад «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» площа Соборна, буд. 14, м. Дніпро, 49005
Код за ЄДРПОУ: 01985423

Закупівля (ідентифікатор закупівлі):
UA-2018-08-28-000502-b

Пояснення замовнику
про невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «Стальмед» тендерній документації (доповнено)

Комунальним закладом «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» (надалі- Замовник) було оприлюднено оголошення UA-2018-08-28-000502-b про проведення відкритих торгів на закупівлю: 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації).
Кінцева дата подання учасниками тендерних пропозицій – 18 жовтня 2018 року, 17:00 год.
Відповідно до протоколу розкриття на участь у торгах було подано наступні пропозиції:
1. ТОВ «Медгрант» остаточна пропозиція – 2 755 000.00
2. ТОВ «Стальмед» остаточна пропозиція – 2 106 445.00
3. ТОВ «Технології для життя» остаточна пропозиція – 2 750 000.00
4. ТОВ «Сервісмед» остаточна пропозиція – 2 579 000.00
Аукціон відбувся 19.10.2018. За результатами проведеного аукціону найнижча ціна (найбільш економічно вигідна) була у ТОВ «Стальмед».
ТОВ «Технології для життя» (надалі – Заявник) вивчивши та проаналізувавши тендерну пропозицію, що була подана ТОВ «Стальмед», вважає, що, керуючись положеннями чинного законодавства в сфері публічних закупівель, дана пропозиція підлягає відхиленню через грубу невідповідність вимогам тендерній документації. Нижче приводимо таблицю з окремими вказівками на невідповідність пропозиції ТОВ «Стальмед».


№ Найменування вимог Параметри Невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Стальмед» вимогам
тендерної документації
1. Вимоги до столу:
1.4. Стіл повинен мати:




- секцію голови,
-допоміжну секцію спини,
-секцію спини,
- секцію талії,
- секцію ніг наявність ТОВ «Стальмед» посилається на «Cпецификация MARS 2” стор 3,
де є :
-Секція голови базова V
-Секція верхньої частини спини V та
-секція ніг двочастинна,
але це не відповідає умовам Тендерно Документації, сторінки технічного документа не пронумеровані, що ускладнює пошук відповідної інформації
1.7. Повинен мати механізм надійної фіксації для мінімізації зміщення операційного поля наявність ТОВ «Стальмед» посилається на «Cпецификация MARS 2” стор 2, а саме центральна система гальм для надійної фіксації та мінімізації зміщення. Це твердження не містить ніякої інформації про операційне поле, так як гальма можуть зафіксувати стіл на поверхні але не впливають на зміщення операційного поля. Замовник мав на увазі, що стіл повинен мати механізм для запобігання зміщення саме операційного поля. Сторінки технічного документа не пронумеровані, що ускладнює пошук відповідної інформації
2. Комплектація:
2.1. Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії – 1 шт. наявність
2.2 Набір для фіксації голови у складі: 1 набір
Набір для фіксації голови у складі:
- рамка для фіксації голови типу Sugita – 1 шт.;
-з'єднувальна коробка (з двома фіксуючими гвинтами) – 1 шт.;
-тримач голови – 1 шт.;
-стандартні піни – 4 шт.;
-стопери для пінів – 4 шт.;
-основна рамка – 1 шт.;
-підставка для руки – 1шт.;
-кошик для інструменту – 1шт.;
-пластина для тампонів-1 шт.;
-додаткова опора для рук з слайдером – 1 шт.;
-пружинні гачки ретрактори скальпу – 6 шт.;
-слайд-регулятор до ретрактора – 2 шт.;
-змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 42 см – 1 шт.;
-змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт. або в еквівалентній комплектації наявність ТОВ «Стальмед» посилається на стор. 1 специфікації набору для фіксації голови, де відсутній змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт. або в еквівалентній комплектації.
Сторінки технічного документа не пронумеровані, що ускладнює пошук відповідної інформації
2.3. Додаткове пристосування до столу:
-нижня опора для руки - 1 шт. наявність ТОВ «Стальмед» посилається на «Cпецификация MARS 2” стор. 3 де вказано – опори для рук – 2 шт. з подушками універсальні стандартні нижня і верхня, але замовник вказав про необхідність додаткової нижньої опори для рук яка відсутня в пропозиції ТОВ «Стальмед» .Сторінки технічного документа не пронумеровані, що ускладнює пошук відповідної інформації.
-піднята опора для руки -1 шт. наявність ТОВ «Стальмед» посилається на «Cпецификация MARS 2” стор. 3 де вказано – опори для рук – 2 шт. з подушками універсальні стандартні нижня і верхня, але замовник вказав про необхідність додаткової піднятої опори для рук яка відсутня в пропозиції ТОВ «Стальмед». Сторінки технічного документа не пронумеровані, що ускладнює пошук відповідної інформації
9. Загальні вимоги:
9.4. Навчання персоналу по користуванню обладнанням повинно проводитися за місцем його експлуатації сертифікованими інженерами обов’язково ТОВ «Стальмед» пропонує рамку (набір) для фіксації голови Doro, що виробляється компанією Pro med Instruments GmbH, але не надає довідку про сертифікованого інженера від компанії Pro med Instruments GmbH

Посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи Учасника завірені печаткою (у разі використання).


Інформація про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі
№ з/п Вимоги Відповідність вимогам
(зазначити відповідність)
2 У складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати копію технічної документації виробника, або копію інструкції з використання, або копію технічного опису, або інші документи українською мовою. У разі надання документів на англійській мові надати переклад на українську мову посвідчений належним чином. ТОВ «Стальмед» пропонує рамку (набір) для фіксації голови Doro, що виробляється компанією Pro med Instruments GmbH, але не надає інструкцію з використання рамку (набору) для фіксації голови Doro
6 У складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати оригінал листа від виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником запропонованого медичного обладнання у кількості, та в терміни, визначені тендерною документацією та пропозицією Учасника. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення про проведення процедури закупівлі, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, а також назву предмета закупівлі відповідно оголошення про проведення процедури закупівлі. ТОВ «Стальмед» пропонує рамку (набір) для фіксації голови Doro, що виробляється компанією Pro med Instruments GmbH, але не надає оригіналу листа виробника - Pro med Instruments GmbH,
наданий гарантійний лист від компанії Trumpf Medical, який
не містить назву Учасника, номер оголошення про проведення процедури закупівлі, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, а також назву предмета закупівлі відповідно оголошення про проведення процедури закупівлі


Згідно п.1, 4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону, тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Крім того, відповідно до Розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Згідно положень частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Положеннями частини 3 статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі», визначено, що тендерний комітет або уповноважена особа (особи) забезпечує рівні умови для всіх учасників.
Враховуючи зазначене вище, можливі дії замовника щодо визнання ТОВ «Стальмед» переможцем цієї закупівлі, вказуватимуть на наявність ознак умисного упередженого та необ’єктивного підходу замовника до оцінки тендерних пропозицій.
Отже, у разі, якщо Замовник, не відхилить тендерну пропозицію ТОВ «Стальмед», яка явно не відповідає тендерній документації, Заявник буде змушений звернутися до уповноваженого органу з метою оскарження, а також інших контролюючих та правоохоронних органів.

ПРОСИМО ЗАМОВНИКА:

1. Взяти до уваги дані пояснення і надати їм об’єктивну оцінку.
2. Об’єктивно і неупереджено оцінити пропозицію ТОВ «Стальмед» та відхилити її.



З повагою,
Директор ТОВ «Технології для життя» М. В. Ямковий

22.10.2018 М.П.

ТОВ Технології для життя 22.10.2018 17:47

Умови закупівлі:

вих. № 22/10/2018
від 22.10.2018

Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології для життя» Код за ЄДРПОУ: 33297540 вул. Ахматової Анни, 35, м. Київ, Україна, 02095

Замовник торгів:
Комунальний заклад «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» площа Соборна, буд. 14, м. Дніпро, 49005
Код за ЄДРПОУ: 01985423

Закупівля (ідентифікатор закупівлі):
UA-2018-08-28-000502-b

Пояснення замовнику
про невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «Стальмед» тендерній документації

Комунальним закладом «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» (надалі- Замовник) було оприлюднено оголошення UA-2018-08-28-000502-b про проведення відкритих торгів на закупівлю: 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації).
Кінцева дата подання учасниками тендерних пропозицій – 18 жовтня 2018 року, 17:00 год.
Відповідно до протоколу розкриття на участь у торгах було подано наступні пропозиції:
1. ТОВ «Медгрант» остаточна пропозиція – 2 755 000.00
2. ТОВ «Стальмед» остаточна пропозиція – 2 106 445.00
3. ТОВ «Технології для життя» остаточна пропозиція – 2 750 000.00
4. ТОВ «Сервісмед» остаточна пропозиція – 2 579 000.00
Аукціон відбувся 19.10.2018. За результатами проведеного аукціону найнижча ціна (найбільш економічно вигідна) була у ТОВ «Стальмед».
ТОВ «Технології для життя» (надалі – Заявник) вивчивши та проаналізувавши тендерну пропозицію, що була подана ТОВ «Стальмед», вважає, що, керуючись положеннями чинного законодавства в сфері публічних закупівель, дана пропозиція підлягає відхиленню через грубу невідповідність вимогам тендерній документації. Нижче приводимо таблицю з окремими вказівками на невідповідність пропозиції ТОВ «Стальмед».


№ Найменування вимог Параметри Невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Стальмед» вимогам
тендерної документації

1. Вимоги до столу:
1.4. Стіл повинен мати:




- секцію голови,
-допоміжну секцію спини,
-секцію спини,
- секцію талії,
- секцію ніг наявність ТОВ «Стальмед» посилається на «Cпецификация MARS 2” стор 3,
де є :
-Секція голови базова V
Секція верхньої частини спини V
та секція ніг двочастинна, але це не відповідає умовам ТД, сторінки технічного документа не пронумеровані, що ускладнює пошук відповідної інформації
1.7. Повинен мати механізм надійної фіксації для мінімізації зміщення операційного поля наявність ТОВ «Стальмед» посилається на «Cпецификация MARS 2” стор 2, а саме центральна система гальм для надійної та мінімізації зміщення. Це твердження не містить ніякої інформації про операційне поле, так як гальма можуть зафіксувати стіл на поверхні але не впливають на операційне поле. Замовник мав на увазі механізм, що стіл повинен мати механізм для запобігання зміщення саме операційного поля. Сторінки технічного документа не пронумеровані, що ускладнює пошук відповідної інформації

2. Комплектація:
Набір для фіксації голови у складі:
- рамка для фіксації голови типу Sugita – 1 шт.;
-з'єднувальна коробка (з двома фіксуючими гвинтами) – 1 шт.;
-тримач голови – 1 шт.;
-стандартні піни – 4 шт.;
-стопери для пінів – 4 шт.;
-основна рамка – 1 шт.;
-підставка для руки – 1шт.;
-кошик для інструменту – 1шт.;
-пластина для тампонів-1 шт.;
-додаткова опора для рук з слайдером – 1 шт.;
-пружинні гачки ретрактори скальпу – 6 шт.;
-слайд-регулятор до ретрактора – 2 шт.;
-змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 42 см – 1 шт.;
-змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт. або в еквівалентній комплектації наявність ТОВ «Стальмед» посилається на стор. 1 специфікації набору для фіксації голови, де відсутній змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт. або в еквівалентній комплектації.
Сторінки технічного документа не пронумеровані, що ускладнює пошук відповідної інформації
2.3. Додаткове пристосування до столу:
-нижня опора для руки - 1 шт. наявність ТОВ «Стальмед» посилається на «Cпецификация MARS 2” стор. 3 де вказано – опори для рук – 2 шт. з подушками універсальні стандартні нижня і верхня але замовник вказав про необхідність додаткової нижньої опори для рук яка відсутня. Сторінки технічного документа не пронумеровані, що ускладнює пошук відповідної інформації.
-піднята опора для руки -1 шт. наявність ТОВ «Стальмед» посилається на «Cпецификация MARS 2” стор. 3 де вказано – опори для рук – 2 шт. з подушками універсальні стандартні нижня і верхня але замовник вказав про необхідність додаткової піднятої опори для рук яка відсутня. Сторінки технічного документа не пронумеровані, що ускладнює пошук відповідної інформації
9. Загальні вимоги:
9.4. Навчання персоналу по користуванню обладнанням повинно проводитися за місцем його експлуатації сертифікованими інженерами обов’язково ТОВ «Стальмед» пропонує рамку (набір) для фіксації голови Doro, що виробляється компанією Pro med Instruments GmbH, але не надає довідку про сертифікованого інженера

Посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи Учасника завірені печаткою (у разі використання).


Інформація про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі
№ з/п Вимоги Відповідність вимогам
(зазначити відповідність)
2 У складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати копію технічної документації виробника, або копію інструкції з використання, або копію технічного опису, або інші документи українською мовою. У разі надання документів на англійській мові надати переклад на українську мову посвідчений належним чином. ТОВ «Стальмед» пропонує рамку (набір) для фіксації голови Doro, що виробляється компанією Pro med Instruments GmbH, але не надає інструкцію з використання
6 У складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати оригінал листа від виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником запропонованого медичного обладнання у кількості, та в терміни, визначені тендерною документацією та пропозицією Учасника. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення про проведення процедури закупівлі, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, а також назву предмета закупівлі відповідно оголошення про проведення процедури закупівлі. ТОВ «Стальмед» пропонує рамку (набір) для фіксації голови Doro, що виробляється компанією Pro med Instruments GmbH, але не надає оригіналу листа виробника - Pro med Instruments GmbH,
Наданий гарантійний лист від компанії Trumpf Medical
не містить назву Учасника, номер оголошення про проведення процедури закупівлі, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, а також назву предмета закупівлі відповідно оголошення про проведення процедури закупівлі

Згідно п.1, 4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону, тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Крім того, відповідно до Розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Згідно положень частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Положеннями частини 3 статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі», визначено, що тендерний комітет або уповноважена особа (особи) забезпечує рівні умови для всіх учасників.
Враховуючи зазначене вище, можливі дії замовника щодо визнання ТОВ «Стальмед» переможцем цієї закупівлі, вказуватимуть на наявність ознак умисного упередженого та необ’єктивного підходу замовника до оцінки тендерних пропозицій.
Отже, у разі, якщо Замовник, не відхилить тендерну пропозицію ТОВ «Стальмед», яка явно не відповідає тендерній документації, Заявник буде змушений звернутися до уповноваженого органу з метою оскарження, а також інших контролюючих та правоохоронних органів.

ПРОСИМО ЗАМОВНИКА:

1. Взяти до уваги дані пояснення і надати їм об’єктивну оцінку.
2. Об’єктивно і неупереджено оцінити пропозицію ТОВ «Стальмед» та відхилити її.



З повагою,
Директор ТОВ «Технології для життя» М. В. Ямковий

22.10.2018 М.П.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 08.10.2018 17:00

Оскарження умов:

до 14.10.2018 00:00

Подання пропозицій:

18.10.2018 17:00

Початок аукціону:

19.10.2018 14:44

Очікувана вартість
2 760 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
13 800 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 комплект
(Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації)
ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

10.10.2018 15:29
03.10.2018 15:57
28.08.2018 15:00
10.10.2018 15:29
03.10.2018 15:57
28.08.2018 15:00
10.10.2018 15:29
28.08.2018 15:00
10.10.2018 15:29
03.10.2018 15:57
28.08.2018 15:00
10.10.2018 15:29
03.10.2018 15:57
28.08.2018 15:00
10.10.2018 15:29
03.10.2018 15:57
28.08.2018 15:00
10.10.2018 15:29
28.08.2018 15:00

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-08-28-000502-b.a1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "МЕДІТАЙМ", Код ЄДРПОУ:42369788
Дата подання: 31.08.2018 15:43
Керуючись ч.1 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року №922-VIII, (надалі – Закон) звертаємось до Замовника з наступного питання.
Детально вивчивши вимоги до технічних характеристик предмету закупівлі: "33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації) встановлено, що вказані технічні характеристики носять деталізований характер та відповідають продукції лише одного виробника - Mizuho Medical, Японія. За таких умов, участь у процедурі закупівлі зможе взяти лише конкретний суб’єкт господарювання.
Статтею 3 Закону України, визначено, що закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Частиною 4 статті 22 Закону «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, Виходячи з вищенаведеного, вимагаємо внести відповідні зміни в медико-технічні параметри столу вилучивши вимоги, що мають явно дискримінаційний характер та унеможливлюють не тільки добросовісну конкуренцію, а взагалі будь-яку конкуренцію серед учасників.
У випадку безпідставної відмови, ми будемо вимушені звернутися з відповідною скаргою до Антимонопольного комітету.
Детальніше щодо встановлених дискримінаційних вимог:
В пункті 1.3. назви положення (-Park Bench, -Concord), які є виключно у столі MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія
В пункті 1.7. колона Z-типу (Jacknife), яка є виключно у столі MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія
В пункті 1.8. Механізм ISO центр для мінімізації зміщення операційного поля, є виключно у столі MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія
В пункті 1.9. наявність 2-х швидкостей, є виключно у столі MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія
В пункті 1.10. Пульт управління з кольоровим дисплеєм 3,5 дюймів високої видимості, що може використовуватись, як бездротово так і з дротом, є виключно у столі MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія
В пункті 1.11. сенсорна панель з USB терміналом в основі столу, що відображає кут положення, довжину слайдингу, заряд батареї та коди попередження, є виключно у столі MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія
В пункті 1.16. Світлова індикація встановлення та зняття гальм, кнопку розблокування гальм є виключно у столі MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія
В пункті 1.19. Антистатичний тришаровий матрац, товщиною не менш 70 мм зі спеціальним наповнювачем, який забезпечує додаткову фіксацію положення тіла та запобігає появі пролежнів, є виключно у столі MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія
В пункті 1.20. Розмір основи з параметрами, які є виключно у столі MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія
В пункті 1.23. Допустиме навантаження на стіл не менше, прописане у відповідність стола MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія
В пункті 2.2 Набір для фіксації голови ( -рамка для фіксації голови типу Sugita – 1 шт., з'єднувальна коробка (з двома фіксуючими гвинтами) – 1 шт.; тримач голови – 1 шт.; стандартні піни – 4 шт.;стопери для пінів – 4 шт.; основна рамка – 1 шт.; підставка для руки – 1шт.; кошик для інструменту – 1шт.; пластина для тампонів-1 шт.; додаткова опора для рук з слайдером – 1 шт.; пружинні гачки ретрактори скальпу – 6 шт.; слайд-регулятор до ретрактора – 2 шт.; змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 42 см – 1 шт.) змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт.) – прописано продукт Smart Fix Frame, виробництва Mizuho Medical, Японія
В пункті 3.1 Діапазон підйому:-найвищий -не нижче 43.3 дюймів (1100 мм); -найнижчий- не вище 17.7 дюймів (450 мм) є виключно у столі MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія
В пункті 3.2 Кути Тренделенбурга( - головою вгору -не менше 20°;- головою вниз -не менше 45°) є виключно у столі MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія
В пункті 3.4. Кут вигину секції спини ( - вгору- не менше 90°; - вниз- не менше 30°) є виключно у столі MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія
В пункті 3.5. Кут вигину секції ніг (-вгору- не менше 50°; - вниз- не менше 45°) є виключно у столі MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія
В пункті 3.6. Ковзання (-у напрямку вліво - не менше 3.1 дюймів (80 мм); -у напрямку вправо - не менше 3.1 дюймів (80 мм)) є виключно у столі MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія
В пункті 4. Контрольні прилади, (сенсорна панель, ножний перемикач, потужність батареї) описані прилади керування, які є виключно у столі MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

05.09.2018 14:42
Тендерний комітет КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова» повідомляє наступне. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі наведена Замовником у додатку № 2 до тендерної документації у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25 грудня 2015 року (зі змінами) (надалі – Закон). На виконання положень вказаної статті Закону Замовник визначив у тендерній документації детальний опис товару, що закуповується, у тому числі технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі; навів посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товаром, що закуповується, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація Замовника на закупівлю 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації) не містить посилань на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.
Виключення позицій технічної специфікації предмета закупівлі, що вказані у Вашій вимозі UA-2018-08-28-000502-b.a1, призведе до повної зміни технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, цим самим до повної заміни конструкції та функцій операційного столу. Закон не обмежує право Замовника встановлювати відносно предмета закупівлі вимоги, які Замовник вважає необхідними для себе, враховуючи досвід ефективного використання медичних виробів у своєї діяльності. Технічні характеристики операційного столу експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії, що встановлені тендерною документацією, повністю відповідають вимогам нашого медичного закладу, який надає цілодобову ургентну спеціалізовану нейрохірургічну допомогу мешканцям Дніпропетровської області та найбільш тяжким пораненим із зони АТО. Передбачені конструктивні властивості, комплектація операційного столу будуть найбільш сучасними і зручними при проведенні складних операційних втручань на головному мозку та церебральних судинах.
Ваша вимога № UA-2018-08-28-000502-b.a1 не визначає, які саме зміни, на думку потенційного учасника закупівлі, необхідно внести Замовнику в медико-технічні параметри предмета закупівлі, що визначені тендерною документацією та не містить жодних конкретних альтернативних характеристик предмета закупівлі. Слід також звернути увагу, що Ви вказуєте на деякі характеристики і пункти медико-технічних вимог, які відсутні у тендерній документації Замовника.
Розглянувши Вашу вимогу щодо внесення змін до тендерної документації на закупівлю 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації) повідомляємо наступне. Зазначені Вами підстави для внесення змін до тендерної документації є не обґрунтованими.

Номер вимоги: UA-2018-08-28-000502-b.a2

Статус:
Вирішена

Учасник: Стальмед, Код ЄДРПОУ:30185001
Дата подання: 03.09.2018 14:54
Згідно положень частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Положеннями частини 3 статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі», визначено, що тендерний комітет або уповноважена особа (особи) забезпечує рівні умови для всіх учасників. Детально вивчивши тендерну документацію, було знайдено декілька вимог, що обмежують конкуренцію.

1. Пункт 3.1 «Діапазон підйому: -найвищий -не нижче 1100 мм; -найнижчий- не вище 450 мм» - Такий діапазон зміни висоти може бути запропонований лише одним операційним столом MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія. Просимо викласти вимогу в такій редакції: «Діапазон підйому: -найвищий -не нижче 950 мм; -найнижчий- не вище 600 мм». Просимо змінити вимогу задля збільшення кількості конкурентоздатних учасників з якісним та сучасним обладнанням. Таким показникам відповідають більшість виробників якісних, сучасних операційних столів, що збільшить добросовісну конкуренцію, та дозволить придбати якісне обладнання за нижчою ціною.

2. Пункт 3.6 «Ковзання: -у напрямку голови - не менше 100 мм; -у напрямку ніг - не менше 100 мм; -у напрямку вліво - не менше 80 мм; -у напрямку вправо - не менше 80 мм» просимо викласти вимогу в наступній редакції: «Ковзання: -у напрямку голови - не менше 100 мм; -у напрямку ніг - не менше 100 мм;». Наявність поперечного зсуву не є суттєвою для нейрохірургічних операцій, оскільки він необхідний тільки для зміщення тазової секції для проведення діагностичних досліджень. Крім того, це обмежує конкуренцію між якісними виробниками операційного обладнання, бо звужує кількість відповідних столів до одного – MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія.

3. Пункт 1.8 «Повинен мати механізм ISO центр для мінімізації зміщення операційного поля» - Ця функція забезпечується лише одним операційним столом – MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія. Сучасні операційні столи мають функцію надійної фіксації стільниці, та центральних гальм, що унеможливлює самовільний рух столу, без керування персоналу. Просимо прибрати цю вимогу, або викласти її в такій редакції «Надійна фіксація столу за допомогою системи центральних гальм для мінімізації зміщення операційного поля».

4. Пункт 1.7 «Колонна столу Z-типу (Jacknife)» - є виключно у столі MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія. Просимо прибрати дану вимогу. Більшість виробників сучасних столів пропонують колони іншої конструкції, тому ця вимога прибирає конкуренцію і звужує вибір до одного виробника.

5. Пункт 2.2 «Набір для фіксації голови ( -рамка для фіксації голови типу Sugita – 1 шт., з'єднувальна коробка (з двома фіксуючими гвинтами) – 1 шт.; тримач голови – 1 шт.; стандартні піни – 4 шт.;стопери для пінів – 4 шт.; основна рамка – 1 шт.; підставка для руки – 1шт.; кошик для інструменту – 1шт.; пластина для тампонів-1 шт.; додаткова опора для рук з слайдером – 1 шт.; пружинні гачки ретрактори скальпу – 6 шт.; слайд-регулятор до ретрактора – 2 шт.; змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 42 см – 1 шт.) змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт.)» відповідає комплектації продукту Smart Fix Frame, виробництва Mizuho Medical, Японія. Сучасні виробники нейрохірургічних аксесуарів можуть запропонувати якісні набори для фіксації голови, які підходять для виконання операцій в зазначених позиціях, але при цьому не відповідають даній комплектації. Просимо викласти вимогу у наступній редакції: «Набір для фіксації голови при операціях у положеннях: напівсидяче, park bench, Concorde»

У випадку, якщо Замовник не відреагує та не внесе зміни до тендерної документації ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного Комітету України.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

06.09.2018 16:24
Тендерний комітет КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» уважно розглянув Вашу вимогу щодо внесення змін до тендерної документації на закупівлю 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації). Зазначену у Вашій вимозі інформацію буде враховано при складанні змін до тендерної документації, а саме до технічних характеристик предмета закупівлі у разі прийняття рішення щодо їх внесення.

Номер вимоги: UA-2018-08-28-000502-b.a3

Статус:
Вирішена

Учасник: Стальмед, Код ЄДРПОУ:30185001
Дата подання: 03.09.2018 14:54
Згідно положень частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Положеннями частини 3 статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі», визначено, що тендерний комітет або уповноважена особа (особи) забезпечує рівні умови для всіх учасників. Детально вивчивши тендерну документацію, було знайдено декілька вимог, що обмежують конкуренцію.

1. Пункти 4.2 та 4.3. Контрольні прилади: «Сенсорна панель, Допоміжне увімкнення» - є виключно у столі MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія. Просимо прибрати дані вимоги, оскільки сучасні виробники якісних операційних столів пропонують достатньо прості та зручні способи керування столом, і наявність викладених в вимогах приладів не впливають на функціональність столу.

2. Пункт 2.1 «Повинен мати 2 швидкості налаштування: - швидку,- повільну» є виключно у столі MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія. Просимо прибрати дану вимогу.

У випадку, якщо Замовник не відреагує та не внесе зміни до тендерної документації ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного Комітету України.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

06.09.2018 16:25
Тендерний комітет КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» уважно розглянув Вашу вимогу щодо внесення змін до тендерної документації на закупівлю 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації). Зазначену у Вашій вимозі інформацію буде враховано при складанні змін до тендерної документації, а саме до технічних характеристик предмета закупівлі у разі прийняття рішення щодо їх внесення.

Номер вимоги: UA-2018-08-28-000502-b.a4

Статус:
Вирішена

Учасник: Стальмед, Код ЄДРПОУ:30185001
Дата подання: 03.09.2018 14:55
Згідно положень частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Положеннями частини 3 статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі», визначено, що тендерний комітет або уповноважена особа (особи) забезпечує рівні умови для всіх учасників. Детально вивчивши тендерну документацію, було знайдено декілька вимог, що обмежують конкуренцію.

1. Пункт 3.2 «Кут Тренделенбурга: - головою вгору -не менше 20°; - головою вниз -не менше 45°» - просимо викласти вимогу в такій редакції: «Кут Тренделенбурга: - головою вгору -не менше 20°; - головою вниз -не менше 25°», оскільки великий нахил пацієнта головою вниз призведе до приливу крові до верхньої частини тіла пацієнта, що ускладнить оперативні втручання на хребті чи голові. Кута в 25 градусів достатньо для комфортної роботи та надійного і правильного позиціонування пацієнта. Таким показникам відповідають більшість виробників якісних, сучасних операційних столів, що збільшить добросовісну конкуренцію, та дозволить придбати якісне обладнання за нижчою ціною.

2. Пункт 3.4 «Кут вигину секції спини: - вгору- не менше 90°; - вниз- не менше 30°» - просимо викласти вимогу в такій редакції: «Кут вигину секції спини: - вгору- не менше 80°; - вниз- не менше 30°». У пацієнта що знаходиться в такому положенні (при 90 градусах) буде створюватися додатковий тиск на живіт. Окрім того, при куті спини в 80 градусів, пацієнт буде надійніше зафіксований в одному положенні. Таким показникам відповідають більшість виробників якісних, сучасних операційних столів, що збільшить добросовісну конкуренцію, та дозволить придбати якісне обладнання за нижчою ціною.

У випадку, якщо Замовник не відреагує та не внесе зміни до тендерної документації ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного Комітету України.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

06.09.2018 16:25
Тендерний комітет КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» уважно розглянув Вашу вимогу щодо внесення змін до тендерної документації на закупівлю 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації). Зазначену у Вашій вимозі інформацію буде враховано при складанні змін до тендерної документації, а саме до технічних характеристик предмета закупівлі у разі прийняття рішення щодо їх внесення.

Номер вимоги: UA-2018-08-28-000502-b.a5

Статус:
Вирішена

Учасник: Стальмед, Код ЄДРПОУ:30185001
Дата подання: 03.09.2018 14:55
Згідно положень частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Положеннями частини 3 статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі», визначено, що тендерний комітет або уповноважена особа (особи) забезпечує рівні умови для всіх учасників. Детально вивчивши тендерну документацію, було знайдено декілька вимог, що обмежують конкуренцію.

1. Пункт 1.10 «Пульт управління з кольоровим дисплеєм високої видимості, що може використовуватись, як бездротово так і з дротом.» - Більшість сучасних виробників якісних операційних столів, пропонують або бездротові, або дротові пульти управління. Окрім того, наявність дисплея не впливає на функціональність столу, а інтуітивний кнопочний інтерфейс полегшує управління столом. Задля збільшення кількості справедливої конкуренції просимо викласти вимогу в наступній редакції: «Пульт управління, що відображає стан столу та забезпечує керування функціями столу (тренделенбург/антитренделенбург, боковий нахил, висоту столу, з’єднання ножної та спинної секцій, рух столу, нирковий згин).» Таким показникам відповідають більшість виробників якісних, сучасних операційних столів, що збільшить добросовісну конкуренцію, та дозволить придбати якісне обладнання за нижчою ціною.

2. Пункт 1.11 «Повинен мати сенсорну панель з USB терміналом в основі столу, що відображає кут положення, довжину слайдингу, заряд батареї та коди попередження» - вся інформація може відображатися на пульті керування з дисплеєм, за яким набагато зручніше спостерігати, ніж за контрольною панеллю. Окрім того, задля запобігання випадкового дотику до сенсорної панелі на колоні, набагато практичнішою буде наявність контрольної панелі з кнопками. Просимо викласти дану вимогу в такій редакції: «Інтегрована в колону столу панель керування, що забезпечує контроль над моторизованими функціями стільниці, відображає стан батареї та попереджає про несправності». Таким показникам відповідають більшість виробників якісних, сучасних операційних столів, що збільшить добросовісну конкуренцію, та дозволить придбати якісне обладнання за нижчою ціною.

3. Пункт 1.14 «Повинен мати функцію пам’яті положення» - швидке та інтуітивне керування столом за допомогою пульта керування дозволяє швидко та точно налаштувати будь-яке положення столу. Ця функція не є вирішальною і її відсутність не впливає на якість операційного столу. Просимо прибрати дану вимогу з метою збільшення добросовісної конкуренції.

4. Пункт 1.19 «Повинен мати водонепроникний, антистатичний тришаровий матрац, товщиною не менш 70 мм зі спеціальним наповнювачем, який забезпечує додаткову фіксацію положення тіла та запобігає появі пролежнів.» - Сучасні матраци більшості виробників медичного обладнання виготовлені з пінополіуретану, що підлаштовується під анатомію пацієнта та запобігає появі пролежнів.
Просимо викласти вимогу в такій редакції: «Водонепроникний антистатичний матрац товщиною не менше 45 мм, що запобігає появі пролежнів», з метою збільшення добросовісної конкуренції та придбання якісного обладнання за нижчою ціною.

5. Просимо викласти вимогу «подушка до стандартного утримувача руки 60 мм - 2 шт.» (частина пункту 2.3.) в такій редакції: «подушка до стандартного утримувача руки товщиною не менше 45 мм - 2 шт.», щоб збільшити можливості поставки якісного обладнання, що буде зручним для пацієнта і збільшить добросовісної конкуренції. Це дозволить придбати якісне обладнання за нижчою ціною.

У випадку, якщо Замовник не відреагує та не внесе зміни до тендерної документації ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного Комітету України.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

06.09.2018 16:26
Тендерний комітет КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» уважно розглянув Вашу вимогу щодо внесення змін до тендерної документації на закупівлю 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації). Зазначену у Вашій вимозі інформацію буде враховано при складанні змін до тендерної документації, а саме до технічних характеристик предмета закупівлі у разі прийняття рішення щодо їх внесення.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2018-08-28-000502-b.a6

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ "МЕДІТАЙМ", Код ЄДРПОУ:42369788
Профіль
Дата подання: 07.09.2018 19:44

СКАРГА про порушення законодавства у сфері державних закупівель

Комунальним закладом «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» (надалі – Замовник) проводяться відкриті торги на закупівлю "33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації). Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-08-28-000502-b. У процесі підготовки тендерної пропозиції нами виявлена наявність в тендерній документації дискримінаційних вимог, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель. Статтею 3 Закону, визначено, що закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Положеннями частини 3 статті 11 Закону, визначено, що тендерний комітет або уповноважена особа (особи) забезпечує рівні умови для всіх учасників. Частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 12.09.2018 18:48

Кількість скарг: UA-2018-08-28-000502-b.a7

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: Стальмед, Код ЄДРПОУ:30185001
Профіль
Дата подання: 08.09.2018 10:53

Скарга про неусунення дискримінаційних вимог

Відповідно до оголошення UA-2018-08-28-000502-b про проведення процедури закупівлі, що проводиться КЗ "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова", (надалі- Замовник). ТОВ “Стальмед” (надалі-Скаржник), виявило наявність дискримінаційних вимог в тендерній документації. Тендерна документація відкритих торгів в системі електронних закупівель UA-2018-08-28-000502-b складена таким чином щоб обмежити конкуренцію, вона прописана під конкретного виробника та конкретну модель операційного столу. Тим самим грубо порушується ч.3 ст.5 Закону України “Про публічні закупівлі”. Більшість медико-технічних вимог вказують на характеристики, якими володіє лише один операційний стіл одного виробника - MST-7300BX виробництва Mizuho Medical, Японія. Згідно ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно до ст. З Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; .запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 12.09.2018 18:45

Кількість скарг: UA-2018-08-28-000502-b.c8

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ Технології для життя, Код ЄДРПОУ:33297540
Профіль
Дата подання: 05.11.2018 17:45

СКАРГА на незаконні дії замовника при проведенні процедури закупівлі 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації)

Вх.0511/2018 Від 05.11.2018 Орган оскарження: Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 Суб’єкт оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології для життя» Код за ЄДРПОУ: 33297540 вул. Ахматової Анни, 35, м. Київ, Україна, 02095 Замовник торгів: Комунальний заклад «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» площа Соборна, будинок 14, місто Дніпро, 49005, Україна Код за ЄДРПОУ: 01985423 Закупівля (ідентифікатор закупівлі): № UA-2018-08-28-000502-b СКАРГА на незаконні дії замовника при проведенні процедури закупівлі 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації) Комунальним закладом «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» (надалі- Замовник) було оприлюднено оголошення UA-2018-08-28-000502-b про проведення відкритих торгів на закупівлю: 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації). Кінцева дата подання учасниками тендерних пропозицій – 18 жовтня 2018 року, 17:00 год. Відповідно до протоколу розкриття на участь у торгах було подано наступні пропозиції: 1. ТОВ «Медгрант» остаточна пропозиція – 2 755 000.00 2. ТОВ «Стальмед» остаточна пропозиція – 2 106 445.00 3. ТОВ «Технології для життя» остаточна пропозиція – 2 750 000.00 4. ТОВ «Сервісмед» остаточна пропозиція – 2 579 000.00 Аукціон відбувся 19.10.2018. За результатами проведеного аукціону найнижча ціна (найбільш економічно вигідна) була у ТОВ «Стальмед». 26.10.2018 ТОВ «Стальмед» дискваліфіковано. 01.11.2018 ТОВ «Сервісмед» визнано переможцем. ТОВ «Технології для життя» вивчивши та проаналізувавши тендерну пропозицію ТОВ «Сервісмед» вважає за очевидне те, що з урахуванням положень чинного законодавства в сфері публічних закупівель дана пропозиція підлягала відхиленню через грубу невідповідність вимогам тендерній документації. Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі та прийняті рішення, дії замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати. Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право та законні інтереси заявника ТОВ «Технології для життя»: Щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «Сервісмед» вимогам тендерної документації 1. Запропонований учасником ТОВ «Сервісмед» товар не відповідає медико-технічним вимогам замовника у п. 1.7, 1.16, 2.2., 3.6 таблиці відповідності згідно Додатку №2 до тендерної документації, що суперечить вимогам тендерної документації, а саме: № Найменування вимог Параметри Невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Сервісмед» вимогам тендерної документації 1. Вимоги до столу: 1.7. Повинен мати механізм надійної фіксації для мінімізації зміщення операційного поля наявність ТОВ «Сервісмед» посилається на інструкцію користувача стіл ALVO Rapsodia стр.8 та35-36, яка у пропозиції відсутня. Натомість надається Керівництво користувача операційний стіл ALVO Rapsodia 4-05 де відсутня інформація про наявність механізму, який зменшує зміщення столу відносно операційного поля. 1.16. Допустиме навантаження на стіл не більше 360 кг ТОВ «Сервісмед» посилається на брошуру ALVO RAPSODIA: операційні столи стор.17 де вказано - Максимальне динамічне навантаження 275 кг. Максимальне статичне навантаження 320 кг. Стор 17(41), що не відповідає технічним умовам тендерної документації. 2. Комплектація: 2.2 Набір для фіксації голови у складі: 1 набір Набір для фіксації голови у складі: - рамка для фіксації голови типу Sugita – 1 шт.; -з'єднувальна коробка (з двома фіксуючими гвинтами) – 1 шт.; -тримач голови – 1 шт.; -стандартні піни – 4 шт.; -стопери для пінів – 4 шт.; -основна рамка – 1 шт.; -підставка для руки – 1шт.; -кошик для інструменту – 1шт.; -пластина для тампонів-1 шт.; -додаткова опора для рук з слайдером – 1 шт.; -пружинні гачки ретрактори скальпу – 6 шт.; -слайд-регулятор до ретрактора – 2 шт.; -змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 42 см – 1 шт.; -змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт. або в еквівалентній комплектації наявність Невідповідність – ТОВ «Сервісмед» посилається на каталог DORO стор. 4, 9, 20,23,29,30,32,35, де відсутній змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт. або в еквівалентній комплектації. У переліку комплектації теж відсутній змієподібний ретрактор з неіржавіючої сталі 48 см – 1 шт. або в еквівалентній, натомість вкзано DORO COBRA гнучкий обертальний рукав 420 мм 2 шт, що не відповідає технічним умовам тендерної документації. Також відсутні: кошик для інструменту – 1 шт. пружинні гачки-ретрактори для скальпу – 6 шт. 3. Функції електроприводу: 3.6. Ковзання або зміщення у напрямку голови та ніг не менше 100 мл наявність ТОВ «Сервісмед» посилається на інструкцію користувача стіл ALVO Rapsodia стр.9 , яка у пропозиції відсутня. Натомість надається Керівництво користувача операційний стіл ALVO Rapsodia 4-05 де на стор. 9 вказано Повздовжний зсув – 420 що не відповідає технічним умовам тендерної документації. 2. ТОВ «Сервісмед» у складі своєї тендерної пропозиції не було подано Статут товариства. Так, тендерній документації (стор. 6) вказано, що учасники мають надати: «документами, що підтверджують повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції та договору: службової (посадової) особи або представника учасника процедури закупівлі -випискою з протоколу засновників; наказом про призначення; довіреністю; дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження службової (посадової) особи або представника учасника на підписання документів». Крім того, згідно тендерної документації (стор. 7) Тендерна пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам тендерної документації, у разі якщо: на тендерну пропозицію накладено електронний цифровий підпис учасника, службової (посадової) особи або представника учасника - підписанта, повноваження якої не підтверджено документально відповідно до умов тендерної документації. Повноваження підписанта ТОВ «Сервісмед» не підтверджені належним чином, оскільки в документі під назвою: «Інформація про (посадових) осіб учасника, уповноважених на підпис документів тендерної пропозиції та Договору про закупівлю», що надано ТОВ «Сервісмед» є посилання саме на Статут, як документ, що підтверджує повноваження службової особи учасника, зокрема, в даному документі безпосередньо учасником зазначено: «Ліференко Наталія Миколаївна, яка діє на підставі наказу про прийняття на роботу №1-12 від 10 липня 2018 року та Статуту»; в цьому ж документі також зазначено: «Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції та договору про закупівлю, у разі перемоги учасника в торгах, та відсутність обмежень щодо можливості підписання підтверджуються положеннями розділу 11 Статуту…». Організаційна правова форма учасника ТОВ «Сервісмед» - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ. Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 11 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» установчим документом товариства є статут. 5. У статуті товариства зазначаються відомості про: 1) повне та скорочене (за наявності) найменування товариства; 2) органи управління товариством, їх компетенцію, порядок прийняття ними рішень; 3) порядок вступу до товариства та виходу з нього. З протоколів № 09/07-18 від 09.07.18, № 10/07-18 від 10.07.18, наказу про призначення директора від 10.07.18, що надані ТОВ «Сервісмед» неможливо встановити порядок прийняття рішень учасниками товариства щодо повноважень директора, компетенцію директора товариства, а також неможливо перевірити відсутність обмежень в установчих документах (Статуті) щодо підписання директором договорів про закупівлю за державні кошти або обмежень на представництво інтересів під час проведення процедури закупівлі. Наголошуємо, що як зазначено вище даний учасник самостійно підтвердив, що повноваження особи підписання підтверджуються саме Статутом. Отже, учасником ТОВ «Сервісмед» не надані у повному обсязі документи, що підтверджують повноваження службової (посадової) особи або представника учасника на представництво інтересів учасника та підписання документів тендерної пропозиції. 3. ТОВ «Сервісмед» у складі своєї тендерної пропозиції на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору надав договір постачання № 444 від 07.10.2016 з специфікацією № 1 від 07.10.2016, але не надав видаткову накладну та Акт на прийом матеріальних цінностей, посилання на які, містяться в розділі IV договору № 444 постачання (п.п. 4.1, 6.1.1.). Проте, згідно п. 3.1. Додатку № 3 до тендерної документації учасником у складі документів тендерної пропозиції надається – «Копія аналогічного договору за предметом закупівлі з додатками (за наявності) укладеного не раніше 2016 року». Отже, ТОВ «Сервісмед» не підтверджено належним чином досвід виконання аналогічного договору. Також ТОВ «Сервісмед» у складі своєї тендерної пропозиції не надав документ, що підтверджує в нього наявність транспортного засобу, - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. У довідці про наявність матеріально-технічної бази для виконання договору про закупівлю ТОВ «Сервісмед» вказані лише марка і модель транспортного засобу (без зазначення жодних ідентифікуючих реквізитів: державного номера, номера кузова тощо), що викликає розумні сумніві щодо того, чи взагалі наявні в даного учасника транспортні засоби. 4. Відповідно додатку №3 до тендерної документації, учасник повинен надати зокрема Довідку у довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника працівника(ів) відповідної кваліфікації, який(і) має(ють) необхідні знання та досвід, в т.ч. сервісного(их) інженеру(ів). Копія(ії) документу(ів) сервісного(их) інженеру(ів) про навчання від виробника вказаного медичного обладнання. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Сервісмед» надав інформаційну довідку про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, необхідні для виконання умов договору, в якій зокрема вказано, що сервісним інженером є Астапенко Володимир Андрійович. Проте, документ під назвою: «Сертифікат щодо проходження тренінгу DORO®» видано на ім’я ТИМОФІЙ ТЕСОВСЬКИЙ про якого жодної інформації в тендерній інформації немає і взагалі незрозуміло яке він відношення має до ТОВ «Сервісмед». Так, учасник ТОВ «Сервісмед» не вказуючи цю особу в довідці, що містить інформацію про наявність у учасника працівника(ів) відповідної кваліфікації, фактично визнає, що дана особа не входить до штату ТОВ «Сервісмед». Будь-які договори з сервісним інженером Тимофієм Теософським на підтвердження правового зв’язку між цією особою та ТОВ «Сервісмед» відсутні. Отже, взагалі неможливо перевірити, чи дана особа перебуває на території України та може виконувати роботи по сервісному обслуговуванню предмета закупівлі у межах договорів ТОВ «Сервісмед». Згідно вимог тендерної документації сервісний центр та сервісні інженери з відповідною кваліфікацією, мають знаходитися саме на території України. Таким чином, вважаємо, що відсутність вказаних вище документів в тендерній пропозиції ТОВ «Сервісмед» є суттєвим порушенням вимог тендерної документації та є причиною для дискваліфікації ТОВ «Сервісмед». Проте, замовник незважаючи на явну невідповідність пропозиції цього учасника визнав ТОВ «Сервісмед» переможцем закупівлі. Нормативне обґрунтування Згідно п.1, 4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону, тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Крім того, відповідно до Розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Згідно положень частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Положеннями частини 3 статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі», визначено, що тендерний комітет або уповноважена особа (особи) забезпечує рівні умови для всіх учасників. Отже, замовник грубо порушив вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» в частині об’єктивного та неупередженого оцінювання тендерної пропозиції ТОВ «Сервісмед», умисно надав перевагу учаснику з пропозицією з завищеною ціновою пропозицією, що в свою чергу є підтвердженням ознак корупційної змови між Замовником та ТОВ «Сервісмед», а також ознак нераціонального використання бюджетних коштів або можливої мети незаконного їх привласнення. Відповідно до ч.2 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Враховуючи зазначене вище, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду, призупинити процедуру закупівлі та скасувати протокол засідання тендерного комітету Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації) (оголошення № UA-2018-08-28-000502-b) про визначення переможцем торгів ТОВ «Сервісмед»; Зобов’язати Комунальний заклад «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» скасувати рішення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісмед» переможцем процедури закупівлі - ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний стіл експертного класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за UA-2018-08-28-000502-b. 2. Перевірити пропозицію ТОВ «Сервісмед» на відповідність вимогам тендерної документації Замовника. Додатки: 1. Платіжне доручення № 862 від 05 листопада 2018 року; 2. Копія протоколу про визнання переможця. З повагою, Директор ТОВ «Технології для життя» М. В. Ямковий 05.11.2018 М.П.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 08.11.2018 19:46

Документи подані скаржником

Аукціон

Початок:
19.10.2018 14:44
Завершення:
19.10.2018 15:17

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 19.10.2018 15:17

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Стальмед
30185001, katedorokhina@stalmed.com, Дорохіна Катерина, +380673528200

Профіль
2 106 445 UAH з ПДВ 2 106 445 UAH з ПДВ Документи
ТОВ Сервісмед
38126142, info.servicmed@gmail.com, Ліференко Наталія Миколаївна, , , +380963962524

Профіль
2 579 000 UAH з ПДВ 2 579 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ Технології для життя
33297540, m.yamkovoy@t4l.com.ua, +380444677632, Ямковий Максим Васильович, , , +380444677632, http://www.t4l.com.ua/

Профіль
2 750 000 UAH з ПДВ 2 750 000 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медгарант"
32157279, tur@medgarant.net.ua, Тур Андрій Сергійович, Tur Andrij, 380445851070,

Профіль
2 755 000 UAH з ПДВ 2 755 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

05.11.2018 10:48
sign.p7s
18.10.2018 16:39
sign.p7s

Публічні документи

01.12.2018 18:02
sign.p7s
18.10.2018 15:29
sign.p7s
18.10.2018 15:21
24 Звіт.PDF
18.10.2018 15:21
56 Витяг.PDF
18.10.2018 15:21
53 Витяг ПДВ.PDF
18.10.2018 15:21
12 Дов ст 17.PDF
18.10.2018 15:21
1 Реєстр.PDF

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Стальмед
#30185001
Профіль
Відхилено 2 106 445 UAH з ПДВ 26.10.2018 14:31
ТОВ Сервісмед
#38126142
Профіль
Рішення скасоване 2 579 000 UAH з ПДВ 29.11.2018 16:30
ТОВ Сервісмед
#38126142
Профіль
Відхилено 2 579 000 UAH з ПДВ 29.11.2018 16:35
ТОВ Технології для життя
#33297540
Профіль
Переможець 2 750 000 UAH з ПДВ 29.11.2018 17:37

Переможець

Дата і час публікації: 29.11.2018 17:37

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ Технології для життя

Профіль #33297540
2 750 000 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Номер 83-ЕВТ
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір_ТОВ Технології для життя (Операційний стіл експерт.класу для нейрохірургії та мікрохірургії у комплектації_83-ЕВТ).pdf Укладений
2 750 000
14.12.2018 15:08
14.12.2018
sign.p7s Укладений
14.12.2018 15:12

Зміни до договору

Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 14.12.2018 15:26
Опис змін: згідно п.4 ч.4 ст.36 Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, "продовження строку дії договору та виконання зобов’язань щодо передання товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі"
Номер договору: 83-ЕВТ
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: не вказанa — 31.12.2018
Сума оплати за договором: 2 750 000
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 7

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Продовження строку договору - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Будь ласка, зазначте, до якої групи користувачів Ви належите

profile.welcome.login.title

profile.welcome.login.description

Форма зворотнього зв'язку

Дана форма використовується для зворотнього зв'язку щодо питань роботи порталу, тощо. Зверніть увагу, що відгуки на конкретні закупівлі/порушення розглядатися не будуть. Будь ласка, для цього залишайте відгук на відповідному тендері