Роз’яснення:
до 04.09.2018 13:00
Подання пропозицій:
12.09.2018 18:00
Початок аукціону:
13.09.2018 11:51
Дата і час розкриття: 13.09.2018 12:12
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК"
Пошук по цьому учаснику
|
87 702 UAH з ПДВ | 87 702 UAH з ПДВ | Документи |
АЛЧЕЄВА НАТАЛЯ ДМИТРІЇВНА
Пошук по цьому учаснику
|
94 540 UAH з ПДВ | 94 540 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК" #38516299
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 87 702 UAH з ПДВ | 14.09.2018 13:20 |
АЛЧЕЄВА НАТАЛЯ ДМИТРІЇВНА #2798611923
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 94 540 UAH з ПДВ | 14.09.2018 13:21 |
Дата і час публікації: 14.09.2018 13:21
Учасник | Пропозиція | Документи |
АЛЧЕЄВА НАТАЛЯ ДМИТРІЇВНА
Пошук по цьому переможцю
|
94 540 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
дог_96_24.09.2018.pdf | Укладений |
94 540
|
24.09.2018 13:14
|
24.09.2018
|
sign.p7s | Укладений |
24.09.2018 13:16
|
Строк дії за договором: | 24.09.2018 — 31.12.2018 |
Сума оплати за договором: |
94 540
UAH з ПДВ
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
Така протизаконна аргументація відхилення економічно найвигідніщої пропозиції свідчить про корупційну заангажованість посадових осіб Замовника з заздалегідь обраним у переможці Учасником! За нашими даними, корупційна складова закладена в ціну "свого" постачальника на рівні 40%. Саме таку цифру посадові особи замовника вимагають від постачальників. Щодо ненадання гарантійних листів на деякі товари. Вимога щодо надання гарантійного листа від виробника про гарантію поставки товару визнана рішеннями АМКУ дискримінаційною - рішення від 30.08.2017 №6000 р/пк-пз. Наша компанія, як учасник торгів, закупила засоби в асортименті згідно специфікації документації в необхідній кількості та належної якості, тобто є власником цих товарів, тому вимагати від нас, як від власника цих товарів, гарантії поставки від виробника є абсурдними. Листи- гарантії на поставку вищезазначеної продукції від нашої компанії ми надали. Стосовно твердження Замовника, що ТОВ "МДМ" не вказала у своєму гарантійному листі на постачання засобів "Хлоросан" та "Саніліт" найменування Замовника. Це твердження не відповідає дійсності. В листі зверху вказаний адресат! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій.