Водолазний шланговий комплекс з водолазним шоломом

Тендерним комітетом Адміністрації Одеського морського порту неправомірно визначено переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ "Системи життєзабезпечення", пропозиція якого не відповідала вимогам тендерної документації.
В супереч вимог ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі", а також п. 1 Додатку 1 до тендерної документації учасником не підтверджено відповідність кваліфікаційному критерію: наявність обладнання та матеріально-технічної бази.
Так, п.п. 1.2. п. 1 Додатку 1 до ТД визначено, що для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази учасник має надати лист в довільній формі за підписом учасника/уповноваженої особи учасника з інформацією про наявність в учасника необхідних для поставки товару за предметом закупівлі обладнання та матеріально-технічної бази (перелік). У разі залучення до постачання товару обладнання або матеріально-технічної бази, які не є власністю учасника, додатково надаються копії документів, що підтверджують права користування майном (договори управління/оренди/надання послуг тощо).
Отже, замовник визначив обов'язковою наявність матеріально-технічної бази, необхідної саме для поставки товару.
У складі тендерної пропозиції учасником надано довідку № 01-7/9 від 07.09.2018р., згідно якої поставка товару буде здійснюватись перевізником ПП "Нічний експерс "Північ" на підставі договору перевезення вантажу. Учасником також надано копію договору № 31 від 01.08.2018, укладеного із ПП "Нічний експерс "Північ", на перевезення вантажів автомобільним транспортом. Учасником за результатами аукціону визначено вартість його пропозиції у розмірі 2174900, 00 грн. без ПДВ. При цьому, пунктом 2.3 вказаного договору визначено, що максимальна вартість вантажу, що приймається до перевезення дорівнює 800 000 (вісімсот тисяч) грн.
Таким чином, учасником не підтверджено наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для поставки товару за предметом закупівлі, що є порушенням вимог п. 5 розділу ІІІ, п. 1 Додатку 1 до тендерної документації.

В порушення вимог п. 3.6 Додатку 1 до ТД учасником не надано лист виробника або офіційного представника (якщо він не є виробником товару) на території України (надати також відповідні документи про статус такого представника), або інший документ наданий виробником або офіційним представником на території України, що підтверджує право учасника на здійснення продажу та постачання товару за предметом закупівлі та на здійснення гарантійного та сервісного обслуговування зазначеного товару.

Так, учасник пропонує до постачання шолом водолазний з гарнітурою зв'язку, ЗІП для шолома, пульт подачі повітря виробника Kirby Morgan Dive Systems.
У складі пропозиції учасником надано сертифікат від виробника Kirby Morgan Dive Systems, який лише вказує, що учасник є уповноваженим дилером виробника, та не не містить підтвердження права учаника на продаж та постачання товару саме за предметом закупівлі (тобто товар, визначний у Додатку 2 до ТД) та на здійснення гарантійного та сервісного обслуговування зазначеного товару, що передбачено вимогами ТД.
З урахуванням того, що п. 3.6 Додатку 1 до ТД вимагається надання гарантійних листів саме від виробника або офіційного представника, тому лист від уповноваженого дилера ТОВ "Системи життєзабезпечення" щодо гарантійного та сервісного обслуговування товару не відповідає вимогам ТД та не мав бути врахованим тендерним комітетом.