ДРІТ ЗВАРЮВАЛЬНИЙ СВ-08Г2С-О (Ø 1,2мм)
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-09-07-000720-c
- 44310000-6 - Вироби з дроту
- Завершена
Найменування замовника:
Філія «Рефрижераторна вагонна компанія» ПАТ «Українська залізниця»
Код ЄДРПОУ:
40081326
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Костецька Тетяна Миколаївна,
+380 (4565) 64889
, tender@rwk.com.ua
Адреса замовника
Україна, Фастів, 08502, Київська обл., вул. Андрія Шептицького, 1-Б
Дата укладення договору
7.12.18
Переможець
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР"
Очікувана вартість
667 802.88 UAH
з ПДВ
Сума договору
667 008 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
6
3
2
останні зміни 10.12.18
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 18.09.2018 15:00
Оскарження умов:
до 24.09.2018 00:00
Подання пропозицій:
28.09.2018 15:00
Початок аукціону:
16.10.2018 13:36
Очікувана вартість
667 803 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 339 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
УВАГА! 21.09.2018р. внесені зміни у тендерну документацію.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
14400 кг
ДРІТ ЗВАРЮВАЛЬНИЙ СВ-08Г2С-О (Ø 1,2мм)
ДК 021:2015: 44310000-6 — Вироби з дроту
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
21.09.2018 11:14
21.09.2018 11:14
21.09.2018 11:14
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-09-07-000720-c.c1
Статус: Вирішена
Учасник: ООО Метизный завод "ДОНА", Код ЄДРПОУ:34883828
Дата подання: 10.09.2018 15:28
Умови розрахунків наведено лише у проекті Договору, а саме "Покупець здійснює оплату поставленого товару по факту поставки протягом 15 банківських днів з дати поставки, але не раніше реєстрації податкової накладної. "
Чи має учасник зазначити умови розрахунків у складі своєї тендерної пропозиції?
Чи не буде це порушенням форми ЦІНОВОЇ ПРОПОЗИЦІЇ?
Заздалегідь вдячні
Розгорнути
Згорнути
Чи має учасник зазначити умови розрахунків у складі своєї тендерної пропозиції?
Чи не буде це порушенням форми ЦІНОВОЇ ПРОПОЗИЦІЇ?
Заздалегідь вдячні
Рішення замовника: Вимога задоволена
13.09.2018 16:26
Добрий день! Вказання у ціновій пропозиції умов оплати, що не суперечать умовам договору, не буде враховано як порушення форми цінової пропозиції, та не призведе до дискваліфікації.
Дякуємо за звернення.
Дякуємо за звернення.
Номер вимоги: UA-2018-09-07-000720-c.a3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ООО Метизный завод "ДОНА", Код ЄДРПОУ:34883828
Дата подання: 02.11.2018 17:00
ВИМОГА в поряду ч. 3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі"
Рішення замовника: Вимога не задоволена
07.11.2018 10:05
Добрий день! На засіданні тендерного комітету було розглянуто Вашу вимогу, повідомляємо наступне:
1. Згідно пп.15 п.1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі»:
Переможець процедури закупівлі – учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір…
2. Згідно частини IV. «Оцінка тендерних пропозицій та визначення переможця» тендерної документації; п.1 «Перелік критеріїв та методика оцінки пропозиції торгів із зазначенням питомої ваги критерію» пп. «Методика оцінки», наводиться чіткий алгоритм дій тендерного комітету для визначення переможця закупівлі.
3. Згідно Додатку №1 тендерної документації
А. «Переліку документів, які вимагаються замовником для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям встановленим статтею 16, та вимогам, встановленим статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та для визначення переможця торгів» чітко визначено, що цінова пропозиція, згідно додатку №5 надається переможцем аукціону.
Переможець аукціону - учасник аукціону, що запропонував найнижчу цінову пропозицію за результатами його проведення, а не переможець процедури закупівлі взагалі, і Цінова пропозиція за результатами аукціону, потрібна для визначення переможця торгів.
1. Згідно пп.15 п.1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі»:
Переможець процедури закупівлі – учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір…
2. Згідно частини IV. «Оцінка тендерних пропозицій та визначення переможця» тендерної документації; п.1 «Перелік критеріїв та методика оцінки пропозиції торгів із зазначенням питомої ваги критерію» пп. «Методика оцінки», наводиться чіткий алгоритм дій тендерного комітету для визначення переможця закупівлі.
3. Згідно Додатку №1 тендерної документації
А. «Переліку документів, які вимагаються замовником для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям встановленим статтею 16, та вимогам, встановленим статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та для визначення переможця торгів» чітко визначено, що цінова пропозиція, згідно додатку №5 надається переможцем аукціону.
Переможець аукціону - учасник аукціону, що запропонував найнижчу цінову пропозицію за результатами його проведення, а не переможець процедури закупівлі взагалі, і Цінова пропозиція за результатами аукціону, потрібна для визначення переможця торгів.
Номер вимоги: UA-2018-09-07-000720-c.b4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ООО Метизный завод "ДОНА", Код ЄДРПОУ:34883828
Дата подання: 02.11.2018 17:03
Цінова Пропозиція
Рішення замовника: Вимога не задоволена
07.11.2018 10:05
Добрий день! На засіданні тендерного комітету було розглянуто Вашу вимогу, повідомляємо наступне:
1. Згідно пп.15 п.1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі»:
Переможець процедури закупівлі – учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір…
2. Згідно частини IV. «Оцінка тендерних пропозицій та визначення переможця» тендерної документації; п.1 «Перелік критеріїв та методика оцінки пропозиції торгів із зазначенням питомої ваги критерію» пп. «Методика оцінки», наводиться чіткий алгоритм дій тендерного комітету для визначення переможця закупівлі.
3. Згідно Додатку №1 тендерної документації
А. «Переліку документів, які вимагаються замовником для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям встановленим статтею 16, та вимогам, встановленим статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та для визначення переможця торгів» чітко визначено, що цінова пропозиція, згідно додатку №5 надається переможцем аукціону.
Переможець аукціону - учасник аукціону, що запропонував найнижчу цінову пропозицію за результатами його проведення, а не переможець процедури закупівлі взагалі, і Цінова пропозиція за результатами аукціону, потрібна для визначення переможця торгів.
1. Згідно пп.15 п.1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі»:
Переможець процедури закупівлі – учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір…
2. Згідно частини IV. «Оцінка тендерних пропозицій та визначення переможця» тендерної документації; п.1 «Перелік критеріїв та методика оцінки пропозиції торгів із зазначенням питомої ваги критерію» пп. «Методика оцінки», наводиться чіткий алгоритм дій тендерного комітету для визначення переможця закупівлі.
3. Згідно Додатку №1 тендерної документації
А. «Переліку документів, які вимагаються замовником для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям встановленим статтею 16, та вимогам, встановленим статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та для визначення переможця торгів» чітко визначено, що цінова пропозиція, згідно додатку №5 надається переможцем аукціону.
Переможець аукціону - учасник аукціону, що запропонував найнижчу цінову пропозицію за результатами його проведення, а не переможець процедури закупівлі взагалі, і Цінова пропозиція за результатами аукціону, потрібна для визначення переможця торгів.
Номер вимоги: UA-2018-09-07-000720-c.b5
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЛДІНГ М ЕНД Д", Код ЄДРПОУ:35268548
Дата подання: 09.11.2018 16:04
Добрий день! На засіданні тендерного комітету, яке відбулось 06 листопада 2018 року було розглянуто Нашу пропозицію ТОВ “Білдінг М енд Д” та прийнято рішення , що тендерна пропозиція згідно п. 4 ч.1ст. 30 ЗУ “Про публічні закупівлі” не відповідає умовам тендерної пропозиції.
Підставою прийняття рішення про відмову та дискваліфікацію нас, як учасника торгів слугувало те, що ПрАТ “ВО Стальканат-Сілур” надав лист про те, що з нами не підписано договору на поставку та не має партнерських відносин.
Погодись з Рішенням тендерного комутету не можемо, оскільки в Тендерній документації за номером UA-2018-09-07-000720-с на закупівлю ДК 021:2015: 44310000-6 — Вироби з дроту (ДРІТ ЗВАРЮВАЛЬНИЙ СВ-08Г2С-О (Ø1,2мм)) не вимагалось надати підтвердження зв’язку з виробником продукції. Тому у тедерній документації та документів, що надало ТОВ “Білдінг М енд Д” відсутні посилання зв'язку з продавцем товару.
Вимагаємо від тендерного комітету переглянути рішення про визнання ПрАТ “ВО Стальканат-Сілур” переможцем та відмінити рішення про дискваліфікацію ТОВ “Білдінг М енд Д”.
У випадку невідміни попереднього рішення, що дискримінує нас, як учасника будемо змушені звернутись за захистом до Антимонопольного комітету України.
Додатково повідомляємо, що ПрАТ “ВО Стальканат-Сілур” має партнерів (дилерів) з якими укладено договори поставки на товар. Тому товар продається не тільки одним виробником.
У вкладенні докази придбання нами товару виробництва ПрАТ “ВО Стальканат-Сілур”.
Розгорнути
Згорнути
Підставою прийняття рішення про відмову та дискваліфікацію нас, як учасника торгів слугувало те, що ПрАТ “ВО Стальканат-Сілур” надав лист про те, що з нами не підписано договору на поставку та не має партнерських відносин.
Погодись з Рішенням тендерного комутету не можемо, оскільки в Тендерній документації за номером UA-2018-09-07-000720-с на закупівлю ДК 021:2015: 44310000-6 — Вироби з дроту (ДРІТ ЗВАРЮВАЛЬНИЙ СВ-08Г2С-О (Ø1,2мм)) не вимагалось надати підтвердження зв’язку з виробником продукції. Тому у тедерній документації та документів, що надало ТОВ “Білдінг М енд Д” відсутні посилання зв'язку з продавцем товару.
Вимагаємо від тендерного комітету переглянути рішення про визнання ПрАТ “ВО Стальканат-Сілур” переможцем та відмінити рішення про дискваліфікацію ТОВ “Білдінг М енд Д”.
У випадку невідміни попереднього рішення, що дискримінує нас, як учасника будемо змушені звернутись за захистом до Антимонопольного комітету України.
Додатково повідомляємо, що ПрАТ “ВО Стальканат-Сілур” має партнерів (дилерів) з якими укладено договори поставки на товар. Тому товар продається не тільки одним виробником.
У вкладенні докази придбання нами товару виробництва ПрАТ “ВО Стальканат-Сілур”.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
13.11.2018 09:30
12.11.2018 р. на засіданні тендерного комітету розглянуто вимогу ТОВ "БІЛДІНГ М ЕНД Д", та прийнято рішення відхилити, в зв’язку з тим, що учасник в якості підтвердження поставок дроту зварювального надав витяги з договорів, в яких відсутні жодні відомості про поставку дроту зварювального СВ-08-Г2С-О (Ø1,2 мм). Також згідно протоколу №401 від 06.11.2018р., ще одною причиною відхилення тендерної пропозиції, є невідповідність технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі, іншого виробника дроту, а саме Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Донікс». Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "БІЛДІНГ М ЕНД Д" не відповідає умовам тендерної документації.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2018-09-07-000720-c.c2
Статус: Розглянута
Скаржник: ФОП "КАБЛУЧКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3243116790
Пошук по цьому автору
Дата подання: 19.09.2018 12:44
Скарга на закупівлю
Викладено в документації скарги
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 21.09.2018 14:18
Дата рішення: 12.10.2018 14:47
21.09.2018 14:12
10.10.2018 16:18
12.10.2018 14:46
Кількість скарг: UA-2018-09-07-000720-c.b6
Статус: Розглянута
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЛДІНГ М ЕНД Д", Код ЄДРПОУ:35268548
Пошук по цьому автору
Дата подання: 16.11.2018 14:14
Скарга на дії Замовника
Скарга та докази, в тому числі докази про оплату за подання скарги в дохід в бюджет України долучені.
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 20.11.2018 18:01
Дата рішення: 10.12.2018 20:23
20.11.2018 18:00
10.12.2018 20:23
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16.10.2018 14:21
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЛАЗМАТЕК"
Пошук по цьому учаснику
|
628 992 UAH з ПДВ | 601 344 UAH з ПДВ | Документи |
|
ООО Метизный завод "ДОНА"
Пошук по цьому учаснику
|
653 529.60 UAH з ПДВ | 604 800 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЛДІНГ М ЕНД Д"
Пошук по цьому учаснику
|
651 456 UAH з ПДВ | 651 456 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР"
Пошук по цьому учаснику
|
667 008 UAH з ПДВ | 667 008 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД "МЕТИЗНИК"
Пошук по цьому учаснику
|
667 699.20 UAH з ПДВ | 667 699.20 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "КАБЛУЧКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
667 802.88 UAH з ПДВ | 667 802.88 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЛАЗМАТЕК" #03567397
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 601 344 UAH з ПДВ | 24.10.2018 09:55 |
|
ООО Метизный завод "ДОНА" #34883828
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 604 800 UAH з ПДВ | 01.11.2018 16:44 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЛДІНГ М ЕНД Д" #35268548
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 651 456 UAH з ПДВ | 07.11.2018 16:24 |
|
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР" #26209430
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 667 008 UAH з ПДВ | 08.11.2018 16:17 |
Переможець
Дата і час публікації: 08.11.2018 16:17
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР"
Пошук по цьому переможцю
|
667 008 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер №76/18 ПОСТ РВКЮВ
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| №76_18 дріт2.pdf | Укладений |
667 008
|
10.12.2018 22:23
|
07.12.2018
|
| sign.p7s | Укладений |
10.12.2018 22:24
|
Зміни до договору
Продовження строку дії договору на наступний рік 17.01.2019 16:19
| Опис змін: | Продовження терміну дії договору на наступний рік |
| Номер договору: | №76/18 ПОСТ РВКЮВ |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 28.03.2019 08:18
| Опис змін: | Продовження терміну дії договору |
| Номер договору: | №76/18 ПОСТ РВКЮВ |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | не вказанa — 30.04.2019 |
| Сума оплати за договором: |
111 168
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Негативний відгук - 1
Відгуки з оцінкою від 1 до 3 на якість відповіді Замовника на звернення |
Задоволеність відповіддю: